金诚同达知识产权

1. 谁是客户眼中的顶级律所

知识产权：诉讼

业界明星

傅强国（华诚律师事务所）

第一梯队
高国征（方达律师事务所）
罗正红（罗杰律师事务所）
马晓刚（浩天信和律师事务所）
王亚东（润明律师事务所）
徐家力（隆安律师事务所）

第二梯队
安晓地（北京安伦律师事务所）
陈际红（中伦律师事务所）
陈乃蔚（锦天城律师事务所）
顾萍（中伦律师事务所）
庞正中（金诚同达律师事务所）
江锋涛（恒都律师事务所）
李中圣（金杜律师事务所）
孙彦（天元律师事务所）
汪涌（金诚同达律师事务所）
谢冠斌（立方律师事务所）
徐申民（华诚律师事务所）
俞建扬（柳沈律师事务所）
张辉（正见永申律师事务所）

第三梯队
艾宏（正见永申律师事务所）
马远超（协力律师事务所）
田晓东（北京安伦律师事务所）
蒋红义（联德律师事务所）
李静冰（正见永申律师事务所）
孙喜（立方律师事务所）
杨卫华（中伦律师事务所）
俞蓉（浩天信和律师事务所）

后起之秀
杨忠勤（瀛泰律师事务所）
张斌（立方律师事务所）

IntellectualProperty: Non-litigation
知识产权：非诉讼
第一梯队
马浩（中国国际贸易促进委员会专利商标事务所）
苍雨春（铸成律师事务所）

第二梯队
白刚（北京万慧达知识产权代理有限责任公司）
陈际红（中伦律师事务所）
刘建强（铸成律师事务所）
何菁（安杰律师事务所）
程芳（中伦律师事务所）
李勇（金杜律师事务所）
林柏楠（中咨律师事务所）
马晓刚（浩天信和律师事务所）
桂佳（环球律师事务所）
余刚（康信知识产权代理有限公司）
汪涌（金诚同达律师事务所）
杨卫华（中伦律师事务所）
杨梧（柳沈律师事务所）
杨晓莉（金杜律师事务所）
竺农范（金杜律师事务所）
王朝晖（君合律师事务所）

第三梯队
邵伟（永新专利商标代理有限公司）
黄革生（中咨律师事务所）
黄晖（北京万慧达知识产权代理有限责任公司）
李德山（集佳律师事务所）
李辉（北京三友知识产权代理公司）
谢丽娜（中原信达知识产权代理有限责任公司）
赵天娟（金阙律师事务所）
刘金山（上海邦信阳中建中汇律师事务所）
龙传红（中国国际贸易促进委员会专利商标事务所）
马翔（天驰洪范律师事务所）
马涛（柳沈律师事务所）
任海燕（北京万慧达知识产权代理有限责任公司）
司义夏（铸成律师事务所）
徐家力（隆安律师事务所）
杨晓光（中咨律师事务所）
贾占英（柳沈律师事务所）

第四梯队
李伟（德恒律师事务所）

2. 金诚同达律师事务所的业务领域

金诚同达在诸多业务领域，都已成为行业里的领先者。各地区的分所与北京总所紧密合作，形成覆盖全国的网络，为客户提供广泛的法律服务，从公司、证券、金融、房地产、项目融资、基础建设、商帐管理、保险、并购、税务、知识产权、反垄断，到外商投资、国际贸易、WTO争端解决、商事仲裁诉讼等诉讼业务和非诉讼业务。

3. 企业必须要有专业的法律顾问吗有没有比较靠谱一点的推荐

有的呀，最好还是要有专门的法律顾问，可以帮助提高业务人员的法律意识和风险防范意识，协助企业人事主管部门开展工作，正确处理劳资关系，塑造良好企业文化，增强团队凝聚力和士气。成都律府的律师都是很专业的。

4. 经常在大公司看到有法律顾问，请问小企业

1. 认识需求。做任何事情，正确的认识自己的需求都是首要的。你得先理清楚公司对法律顾问的定位，需要解决什么问题，这决定了需要的是哪一方面的法律顾问；没有更擅长只有更合适，因为每家律所擅长的领域方面都不一样，就看贵公司哪方面的业务更多一些，需求合适的话就最好了
2、然后是很多律所都是综合律所，做企业的法律顾问是没有问题的，但是在选择上来说还是要看自己公司在日常工作中哪方面更侧重。不建议找个人的法律顾问，就算这个人是行业内的大牛，但是个人的擅长领域还是不可能每个都好的。现在很多律所都是团队，这样就每个领域都可以顾及到了；
3、现在还有一些律所做了转型，虽然是综合所，但是却只是处理公司纠纷、商业诉讼的，个人认为这类律所更合适企业法律顾问；
3. 舍得花钱。一分价钱一分货的道理在选择法律顾问时同样适用。“贵”是靠谱法律顾问的代名词，即使是小公司也可以找知名律所，因为他们的收费肯定是根据律师的公司时长制定的，公司小，也意味着业务少，需求少，所以在选择律所方面，尤其法律顾问，一定要选择一个好点的。
 
以下是行业内一些顶尖律所（供参考）：
金杜律师事务所 （资本市场，偏银行金融会更好）、
恒都律师事务所（知识产权诉讼、投融资、商业诉讼、企业常法，知识产权诉讼、常法做的很好）、
君合律师事务所（资本市场，能源矿产方面做的很好）、
中伦律师事务所（争议解决，房地产，建筑工程做的很好）、
环球律师事务所（资本市场）、
竞天公诚律师事务所（资本市场，公司并购做的很好）、
汉坤律师事务所（资本市场、通信媒体还行）、
方达律师和事务所（资本市场，银行金融）、
天元律师事务所（资本市场，债务股权）、
通力律师事务所（资本市场，银行金融）、
海问律师事务所（资本市场，债务股权）、
保华律师事务所（争议解决，劳动法）、
金诚同达律师事务所（争议解决，劳动法）、

5. 我是大学刚毕业的雪上，想知道哪些律师事务所比较有名气，特别是知识产权方面的

其实，随着知识来产权在世自界经济和科技发展中的作用日益凸显，越来越多的国家都认识到未来全球竞争的关键就是经济的竞争，经济竞争的实质是科学技术的竞争，科学技术的竞争，归根到底就是知识产权的竞争。企业技术引进后的消化、吸收与创新，是企业技术进步工作的关键环节之一，是技术引进成功的重点。法律猫指联合国工业发展组织编写的《发展中国家技术引进指南》中，甚至将消化、吸收与创新作为引进技术必须遵循的一个基本原则。日本的崛起与其说是技术引进的成功，倒不如说是消化、吸收与创新的成功。日本钢铁技术引进之后，各大企业就联合组成研究班子，进行消化吸收和综合，每花1日元引进技术，就用2-3日元来进行消化吸收研究。中国是一个发展中国家，不少企业提高技术能力的一个重要途径，就是技术引进。

6. 北京十大律师事务所都是哪些

北京十大律师事务所：

1、金杜律师事务所，这个怎么比喻呢，有点像电脑中的外星人。他们最拿手的领域是金融，知识产权纠纷以及房地产纠纷。

2、大成，有点类似于电脑中的联想，涉及的领域比较多，没有突出的领域。早些年因为一些原因有过一次合作，服务意识各方面都很好。

3、锦天城，也是涉及的领域比较多，在房地产纠纷方面做得很好。相当于电脑中的戴尔。

4、北京市康达律师事务所

律所介绍：德恒律师事务所是中国规模最大的综合性律师事务所之一，于1993年1月创建于北京，原名中国律师事务中心，1995年更名为德恒律师事务所。自创始之日起，德恒就恪守勤勉尽责、竭诚服务、追求公正的宗旨，致力于为客户提供优质、高效的法律服务，经过近二十年辛勤耕耘，获得中外社会各界的高度赞誉，现已形成遍布中国和世界主要城市的服务网络和客户群。自2007年起，德恒一直排名全国律所前三强（据ALB排名）。

8、北京中伦律师事务所

律所介绍：中伦律师事务所创立于1993年，是中国司法部最早批准设立的合伙制律师事务所之一。经过数年快速、稳健的发展壮大，中伦已成为中国规模最大的综合性律师事务所之一。中伦目前在北京、上海、深圳、广州、武汉、成都、重庆、青岛、东京、香港、伦敦和纽约设有办公室。

9、北京市中银律师事务

律所介绍：中银律师事务所成立于1993年1月，是经司法部门批准的我国最早的合伙制律师事务所之一，也是我国最早从事证券法律业务的律师事务所，是以金融证券和国际业务为主业的大型专业化律师事务所，在律师界和金融证券界已经牢固树立了“中银律师”的品牌。

10、北京市君合律师事务所

律所介绍：君合律师事务所成立于一九八九年四月十五日，是中国最早设立的合伙制律师事务所之一。自其成立以来，君合即致力于提供一流的商业与诉讼法律服务，其在中国律师业重建和发展过程中的先锋作用为业内所共知。历经十几年的发展，君合现已成为一家提供全方位法律服务、在许多法律服务专业领域占据领先地位的律师事务所，并将继续努力不断提高其专业服务水平。

7. 北京十大律师事务所有哪些

北京十大律师事务所有：大成律师事务所、京师律师事务所、中银律师事务所、盈科律师事务所、金杜律师事务所、金诚同达律师事务所、中伦律师事务所、君合律师事务所、环球律师事务所、德恒律师事务所。

1、德恒律师事务所

北京德恒律师事务所成立于1993年，是国内规模较大的综合性合伙制律师事务所，其成立以来素以优质且高效的法律服务著称，是很多有需求用户的不二选择。

4、中伦律师事务所

北京市中伦律师事务所成立于1993年，是国内规模较大的合伙制律师事务所。在其不断的发展壮大之后，中伦现今拥有着260多名合伙人和1200多名的法律专业人士，为无数需要法律援助的用户排忧解难。

8. 律师事务所

北京市十佳律师事务所如下：
1 北京市金杜律师事务所 北京市朝阳区东三环中路7号北京财富中心写字楼A座40层
全国优秀律师事务所 ★★★★★
主要领域：银行业务、项目融资、融资租赁、企业及公司重组、改制、股票与债券的发行、公司收购与兼并、诉讼与仲裁、国际贸易及反倾销、高科技与风险投资、知识产权保护、外商投资企业的设立及相关法律事宜

2 北京市大成律师事务所 北京市东城区东直门外大街48号东方银座写字楼12层
全国优秀律师事务所 ★★★★★
主要领域：保险、并购、传媒及娱乐、国企改制、反垄断及反不正当竞争、房地产、工程建设及基础项目、公司业务、国际贸易与反倾销、海商海事、航空、矿业及能源、劳动、公司破产、税务、私人股权投资、诉讼与仲裁、通讯与电子商务、项目融资、外商直接投资、物业管理及租赁、移民、银行金融、资本市场与证券、资产证券化、知识产权等领域。

3 北京市中伦金通律师事务所 北京市朝阳区建国路118号招商局中心01楼12层
全国优秀律师事务所 ★★★★★
主要领域：房地产开发及工程建设法律服务、公司业务、国际贸易与反倾销、海商海事、航空、外商直接投资、资产证券化与结构融资业务、诉讼及仲裁、知识产权业务等。

4 北京市君合律师事务所 北京市东城区建国门北大街8号华润大厦20层
全国优秀律师事务所 ★★★★★
主要领域：外商投资、兼并与收购、证券与资本市场、金融与银行、基础设施开发与项目融资、房地产与建筑工程、知识产权、高科技、国际贸易、矿产和自然资源、劳动法、娱乐和传媒、争议解决等。

5 北京市炜衡律师事务所 北京市海淀区中关村南大街1号友谊宾馆迎宾楼7层
全国优秀律师事务所 ★★★★★
主要领域：国际投资、国际贸易、企业收购与兼并、风险投资、资产重组、产权界定、股份制改造、股票发行与上市、知识产权、高新技术、电信、房地产、金融、招标与投标、反倾销等诸多方面。

6 北京市天元律师事务所 北京市西城区金融大街35号国际企业大厦C座11层
全国优秀律师事务所 ★★★★★
主要领域：收购与兼并、证券和投资市场，外商投资、金融与银行，基础设施与项目投资、基金信托、矿产和自然资源，知识产权、房地产开发、运输和物流、海事海商、国际贸易等。

7 北京市金诚同达律师事务所 北京市东城区建内大街甲22号华夏银行11层
全国优秀律师事务所 ★★★★★
主要领域：公司证券、金融税务、房地产、知识产权、国际事务、诉讼与仲裁等。

8 北京市观韬律师事务所 北京市西城区金融大街28号盈泰中心2号楼17层
全国优秀律师事务所 ★★★★★
主要领域：国际投资、国际贸易、企业收购与兼并、风险投资、资产重组、产权界定、股份制改造、股票和债券的发行与上市、知识产权、高新技术、电信、房地产、金融、招标与投标，以及反倾销等诸多方面。同时兼顾传统的商业诉讼与仲裁法律事务。

9 北京市建元律师事务所 北京市西城区阜成门北大街6号楼国际投资大厦C座7层
全国优秀律师事务所 ★★★★★
主要领域：金融证券、知识产权、国际经贸、房地产与工程、企业管理顾问、诉讼仲裁为核心。

10 国浩律师集团（北京）事务所 东城区建内大街贡院西街贡院六号E座9层
全国优秀律师事务所 ★★★★★
主要领域：投资领域的法律事务、公司、金融、银行法律事务，证券、期货法律事务、保险法律事务、建筑、房地产法律事务、诉讼及法律顾问服务。

9. 谁是客户眼中的顶级律所

知识产权：诉讼 业界明星 傅强国（华诚律师事务所） 第一梯队 高国征（方达律师事务所） 罗正红（罗杰律师事务所） 马晓刚（浩天信和律师事务所） 王亚东（润明律师事务所） 徐家力（隆安律师事务所） 第二梯队 安晓地（北京安伦律师事务所） 陈际红（中伦律师事务所） 陈乃蔚（锦天城律师事务所） 顾萍（中伦律师事务所） 庞正中（金诚同达律师事务所） 江锋涛（恒都律师事务所） 李中圣（金杜律师事务所） 孙彦（天元律师事务所） 汪涌（金诚同达律师事务所） 谢冠斌（立方律师事务所） 徐申民（华诚律师事务所） 俞建扬（柳沈律师事务所） 张辉（正见永申律师事务所） 第三梯队 艾宏（正见永申律师事务所） 马远超（协力律师事务所） 田晓东（北京安伦律师事务所） 蒋红义（联德律师事务所） 李静冰（正见永申律师事务所） 孙喜（立方律师事务所） 杨卫华（中伦律师事务所） 俞蓉（浩天信和律师事务所） 后起之秀 杨忠勤（瀛泰律师事务所） 张斌（立方律师事务所） IntellectualProperty: Non-litigation 知识产权：非诉讼 第一梯队 马浩（中国国际贸易促进委员会专利商标事务所） 苍雨春（铸成律师事务所） 第二梯队 白刚（北京万慧达知识产权代理有限责任公司） 陈际红（中伦律师事务所） 刘建强（铸成律师事务所） 何菁（安杰律师事务所） 程芳（中伦律师事务所） 李勇（金杜律师事务所） 林柏楠（中咨律师事务所） 马晓刚（浩天信和律师事务所） 桂佳（环球律师事务所） 余刚（康信知识产权代理有限公司） 汪涌（金诚同达律师事务所） 杨卫华（中伦律师事务所） 杨梧（柳沈律师事务所） 杨晓莉（金杜律师事务所） 竺农范（金杜律师事务所） 王朝晖（君合律师事务所） 第三梯队 邵伟（永新专利商标代理有限公司） 黄革生（中咨律师事务所） 黄晖（北京万慧达知识产权代理有限责任公司） 李德山（集佳律师事务所） 李辉（北京三友知识产权代理公司） 谢丽娜（中原信达知识产权代理有限责任公司） 赵天娟（金阙律师事务所） 刘金山（上海邦信阳中建中汇律师事务所） 龙传红（中国国际贸易促进委员会专利商标事务所） 马翔（天驰洪范律师事务所） 马涛（柳沈律师事务所） 任海燕（北京万慧达知识产权代理有限责任公司） 司义夏（铸成律师事务所） 徐家力（隆安律师事务所） 杨晓光（中咨律师事务所） 贾占英（柳沈律师事务所） 第四梯队 李伟（德恒律师事务所）

10. 知识产权人的通知及平台内经营者的删除规则,具体内容是什么

希望对你有所帮助

随着《电子商务法》于2019年1月1日正式实施，电商平台知识产权保护逐渐受到更多关注。如何合理有效地使用电商平台的“通知-删除”规则，提高知识产权保护水平成为权利人关心的话题。本文通过对淘宝、京东、拼多多、eBay等电商平台知识产权保护规则的实证研究，对“通知-删除”规则的含义及构成要素进行说明，还对权利人如何使用这一规则提出了指引和建议。

一、电商法中的“通知-删除”规则

法律上应用最广的关于中介责任的限制，是从《美国数字千年版权法(DigitalMillennium Copyright Act)》中规定的“避风港制度”开始。由于其中的“通知和移除”机制影响最大，一度成为“避风港制度”的代称。“避风港制度”的基本内涵是，对于网络服务提供者使用信息定位工具，包括目录、索引、超文本链接、在线存储网站，在其链接、存储的相关内容涉嫌侵权，如果其能够证明自己并无恶意，并且及时删除侵权链接或者内容，则其不承担赔偿责任。在实践过程中，“避风港制度”逐步演化成为了电商平台的“安全港”，甚至演变成某些电商平台避免责任的挡箭牌，也沦落成为职业打假人非法牟利的工具而遭到恶意使用和滥用，因此亟需从实务的层面进行探讨。

新出台的《电子商务法》中关于知识产权保护及“避风港制度”集中规定在第四十一条至第四十五条。其中，第四十一条为知识产权保护规则，第四十二条至四十四条为治理规则，第四十五条为责任规则。《电子商务法》不仅从立法层面将“避风港制度”的适用从信息网络传播权扩大至电子商务领域的知识产权侵权，为电商知识产权保护适用“避风港制度”提供了直接的法律依据，还进一步明确了电商平台经营者未采取必要措施的法律后果，即对损害扩大部分承担“连带责任”，同时也规定了权利人“错误通知”的民事责任及“恶意通知”的加倍赔偿责任，规制了投诉方滥用“避风港制度”的情况。

《电子商务法》中的“通知-删除”规则可以总结成“四步法”，即：通知→电商平台及时采取必要措施并同时转送通知→网店经营者反通知→电商平台转送此反通知并视权利人是否在15日投诉或起诉来决定是否恢复。新规则赋予了被通知人反通知的权利，使其有机会就通知内容发表相应的反馈意见并阻止平台所采取的临时措施，将《侵权责任法》中简单的“通知-删除”规则细化为类似于《信息网络传播权保护条例》的“通知-删除-反通知-恢复”，整个操作流程更为完整合理，更好地平衡了各方利益。

二、“通知-删除”规则的运用及不当使用的法律后果

（一）通知的效力

知识产权权利人认为其知识产权受到侵害的，有权通知电子商务平台经营者（以下简称“平台”）采取删除、屏蔽、断开链接、终止交易和服务（以下简称“删屏断终”）等必要措施。平台的“删屏断终”行为有维护商誉等自身利益的考虑，但更主要的是在履行法定的义务，也就是《电子商务法》第四十二条第二款规定。有别于之前电商平台处理知识产权侵权的实践，电商平台不再拥有根据情况综合判断是否删除的权利与义务，而是在接到通知后应当及时采取措施。

以拼多多近期更新的《维权投诉指引》为例，该指引规定：拼多多在收到权利人提交的《通知书》后，将对投诉内容及相关材料进行表面审查，表面审查程序包括受理审查和转送通知（如下图所示）

图4

为平衡权利人和被通知人之间利益，最高人民法院在2009年《关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》中首次明确了确认不侵犯专利权纠纷案件的受理条件。该解释第十八条规定，提起确认不侵权之诉须具备三个方面的前提条件：①权利人发出了侵权警告；②权利人被警告方或其利害关系人提出了书面催告（前置程序）；③权利人在合理期限内未撤回警告，也未提起诉讼。

在北京水木天蓬医疗技术有限公司、江苏水木天蓬科技有限公司诉北京速迈医疗科技有限公司确认不侵害专利权纠纷案中，案号为（2015）京知民初字第2173号，水木天蓬公司向北京知识产权法院提起诉讼要求确认涉案产品不侵犯涉案专利，并要求速迈公司承担消除影响的侵权责任。水木天蓬公司关于消除影响的诉讼请求得到了一、二审判决的支持，法院最终判令速迈公司需要通过在其官方网站刊登公告的方式消除警告函给水木天蓬公司商誉造成的影响。本案判决明确了在侵权指控最终被认定不成立的情况下，专利权利人向竞争对手的客户发送警告函的行为很可能构成不正当竞争行为，而专利权利人需要就不当警告行为承担相应的民事责任。

三、“通知-删除”规则运用建议

“通知-删除”规则在我国立法体系和司法实践上已经形成了较为完备的规范流程，知识产权权利人的有效通知将触发“删屏断终”的法律效果。然而，知识产权权利人通知中的诉求应当合理，需要有事实和法律依据，需要结合所查证和掌握的侵权线索针对不同的侵权行为提出不同的诉求。含有不合理诉求的通知电商平台可以不予以处理，也无法产生相应的法律效果，并且容易引发被通知方提起“确认不侵权之诉”，给权利人的维权行为带来更大的不确定性，产生不必要的成本。因此，权利人在准备通知时，首先应当遵循诚实信用、维权目的正当、不侵害名誉、不进行商业诋毁等原则，需要对所涉侵权的具体事实和法律依据进行充分考量和论证后发出。通知的内容切忌空泛和笼统，对于权利人的身份、所主张的权利的有效性、权利的保护范围以及其他据以判断被警告行为涉嫌构成侵权的必要信息也应当予以披露。

当知识产权权利人认为构成侵权的法律事实及法律责任比较明确，可以直接要求、催告和敦促电商平台删除网上侵权内容及链接或停止使用侵权标识等行为；如果构成侵权的法律事实或责任有所争议、采取进一步法律行动的结果不太确定的情况下，也可以直接向经营者发出通知，警告对方注意相关法律风险，从而使其主动停止侵权行为，进行产品下架；如果尚未掌握特别有利的证据但存在协商解决问题的可能性，则可以通过提示争议风险，争取协商解决。为此，我们建议权利人在发函之前需要夯实权利基础，对是否构成侵权经过专业的审查判断，固定好相关侵权证据并留存针对侵权行为进行调查取证的记录和工作底稿，必要时可以证明已尽谨慎注意义务。

电商平台由于其特殊的地位和作用，对平台内商家实施侵犯知识产权依法主动采取必要措施很有必要，否则应当承当相应的法律责任，包括行政处罚。为此，电商平台在“通知-删除”义务基础上，还应尽到一定主动审查义务，即电商平台对应通过构建符合要求的监管、巡查制度以及技术手段，对知识产权侵权行为进行审查，发现侵权行为应及时进行处理或及时通知权利人。电商平台如果未采用同行业普遍采取的预防侵权的技术措施，则有可能被认定为存在过错。特别是对于“通知-删除”规则不能适用的领域，例如“微信小程序”，或规则适用难度很大的“微商”等领域，电商平台更需要主动审查。如果出现电商平台监督商家保护知识产权不力的情况，权利人也可以尝试依据第八十四条进行行政举报或投诉，督促电商平台进行有效治理。当然，权利人知识产权的保护需要充分发挥政府、平台、社会组织、消费者的共同作用，构建起多元主体参与的电商协同治理体系，才是严格知识产权保护的有效路径。（王良：金诚同达律师事务所合伙人；宋翌静：金诚同达律师事务所实习生）