⑴ 有关版权问题
为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品不算侵权。
用于商业用途不能擅自使用。
《著作权法》第二十二条
在下列情况下使用作品，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名、作品名称，并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利：
（一）为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品；
（二）为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品；
（三）为报道时事新闻，在报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体中不可避免地再现或者引用已经发表的作品；
（四）报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放其他报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体已经发表的关于政治、经济、宗教问题的时事性文章，但作者声明不许刊登、播放的除外；
（五）报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放在公众集会上发表的讲话，但作者声明不许刊登、播放的除外；
（六）为学校课堂教学或者科学研究，翻译或者少量复制已经发表的作品，供教学或者科研人员使用，但不得出版发行；
（七）国家机关为执行公务在合理范围内使用已经发表的作品；
（八）图书馆、档案馆、纪念馆、博物馆、美术馆等为陈列或者保存版本的需要，复制本馆收藏的作品；
（九）免费表演已经发表的作品，该表演未向公众收取费用，也未向表演者支付报酬；
（十）对设置或者陈列在室外公共场所的艺术作品进行临摹、绘画、摄影、录像；
（十一）将中国公民、法人或者其他组织已经发表的以汉语言文字创作的作品翻译成少数民族语言文字作品在国内出版发行;
（十二）将已经发表的作品改成盲文出版。
⑵ 法律问题， 著作权和出版权
你把出版的概念搞乱了 你这不叫出版 只能叫编辑印刷出来 出版第一就必须有出版号 你自己出着玩儿 印刷多少都没事
⑶ 请教版权和知识产权的问题
1、不能。这不是专利保护的范畴，属于著作权、也就是常说的版权保护的范畴
2、算
3、不会
4、建议你先登记版权，再公开发表。
⑷ 版权问题
腾讯的作品是抄袭创意不是照搬照抄，而且即便是创意，腾讯也有自己的思路在里面。所以不存在你所说的版权上侵权问题。
腾讯作为一家企业能做这么大，肯定是有他的原因的，他们的产品确实做得很不错，例如：QQ软件聊天从来不会像暴风、快播、迅雷那样推垃圾信息；QQ离线传文件，就是要比其他软件快。这里面都有自己的技术在里面，所以不是网上说的那样照搬照抄，一点没有为互联网做贡献。
⑸ 关于版权问题
你问题中教材上的版权与商业上的版权两者间并不是非此即彼的关系。在美国，不存在国家统编教材，因此，教材的概念十分宽泛，教材上使用他人作品和商业上使用他人作品实际上并不存在明显的不同，美国有关版权法也没有对此进行特别的规定。
需要注意的是，美国版权法中有对合理使用的规定，如果在编写教材时使用他人作品符合合理使用的要求，那么如你所说，教材上的版权和商业上的版权会存在一些差异。
参考美国版权法第107条的概括式规定，具体案件中认定作品是否是合理使用应综合考虑如下四点：1，使用作品的性质和目的,包括使用是否有商业性质或者是为了非营利的教育目的;2，享有著作权的作品的性质,不同类型作品著作权利用形式不同,合理与否的界限也有区别;3，在所使用的作品中,被使用部分与整个作品的比例是否失当,比例若失当则不能视为合理;4，有关的使用行为对作品的潜在市场价值有无重大不利影响,如果有这种影响就不能视为合理使用。第107条还规定，对作品的合理使用包括例如对作品或者录音制品的复制或者采取该节规定的其它方法。如果是为批评、评论、新闻报道、教学、学习或科研使用的,不构成侵犯版权。
在我国著作权法中第二十三条有对教材的法定许可的规定，不过仅限于部分教材。在此，教材上的版权和商业上的版权自然是大有不同的，教材上可以不经权利人许可使用，只要付费即可，商业上的使用时需要实现获得许可的，否则侵权。