知识产权中的人格权

㈠ 我国民事权利体系

民事权利体系划分为以下五个大类：（1）人格权，（2）亲属权，（3）财产权，（4）知识产权，（5）社员权。
一、人格权
人格权是民事权利中最基本的最重要的一种，因为人格权是直接与权利者（权利主体）的存在和发展相联系的。对人格权的侵害就是对权利者自身的侵害。所以它在民事权利体系中应该居于首位。
人格权是以权利者的人格的利益为客体（保护对象）的民事权利。对人格的利益的认定，随着时代的发展逐步深入，所以人格利益的范围日益扩大，人格权的内容也日益丰富。
二、亲属权
亲属权是具有一定的亲属关系（自然的亲属关系与拟制的亲属关系）的人相互之间享有的权利。亲属权是以由亲属关系而得享有的利益为内容，以具有亲属关系的人为客体的。从前称亲属权为身分权，但是现在已再没有从前法律中的各种“身分”（如贵族、商人、家长等）。而父母子女间、配偶间、其他亲属间的关系也与以前的身分关系大不相同。所以不宜再用“身分权”一词。
亲属关系的范围正在逐渐缩小，大家族逐渐变为小家庭。所以亲属权与人格权相反，有日益缩小的趋势。
三、财产权
前面说过，财产权是很难界说的，但财产权又是现在（在人类发展的长时期内）很重要的民事权利，必须要将之单列一类。在没有将知识产权和社员权从财产权和非财产权划出来时，通常说，以享受社会生活中除人格利益和身分的利益以外的外界利益为内容的权利都是财产权。现在只好说，以可以与权利主体的人格和亲属关系相分离的生活利益为内容、而又不属于知识产权和社员权的权利，均属财产权。这当然不是一个好的定义。
在确认财产权只包括物权和债权的情况下，也可以说，财产权是通过对有体物和权利的直接支配，或者通过对他人请求为一定行为（包括作为和不作为）而享受生活中的利益的权利。
四、知识产权
从前，特别在大陆法国家，把知识产权称为无体财产权，列入财产权之中（与物权、债权并列）。从“知识产权”一词在国际上流行，特别是“世界知识产权组织”成立之后，“知识产权”就完全取代了“无体财产权”一词。至于把知识产权从财产权中划分出来，则是因为知识产权有它的特点，与财产权大大不同。
五、社员权
民法中的社团的成员（社员）基于其成员的地位与社团发生一定的法律关系，在这个关系中，社员对社团享有的各种权利的总体，称为社员权。
社员权的权利主体是社员，其相对人是社团。社员只是社团的一分子。所以社员权与前面的各种权利不同，不是个人法上的权利，而是团体法上的权利。

㈡ 专利权是一种财产权,为什么不包含人格权

一般认为是不包括的。因为人身权是指，身份权和人格权。人格权是作为人内的容权利（生命、健康、隐私、姓名、肖像），身份权是保留一定身份的权利（荣誉权-世界冠军，配偶权-夫妻身份）
专利权是发明人或设计人依照法律规定而取得对发明创造在法律规定的期限内享有的专有权。专利权标记自己的姓名并不是专利权，不能有权说自己是发明人、专利权人就是专利权的内容。

㈢ 民事案件案由主要按什么规定来定

你好，以下内容是我在 大律师网 那边看到的法律知识，希望对你有帮助。
2008年2月日，为配合物权法的实施，我院曾对2001年10月30日制发的《民事案件案由规定（试行）》进行了修改，制发了《民事案件案由规定》（以下简称2008年《民事案件案由规定》）。《民事案件案由规定》自2008年4月1日施行以来，在方便当事人进行民事诉讼，规范人民法院民事立案、审判和司法统计工作等方面，发挥了重要作用。近三年来，随着农村土地承包经营纠纷调解仲裁法、保险法、专利法等法律的施行或修订，审判实践中出现了许多新类型民事案件，需要对2008年《民事案件案由规定》进行补充和完善。特别是侵权责任法已自2010年7月1日起施行，迫切需要增补侵权责任纠纷案件案由。经最高人民法院院领导批准，2010年2月，由最高人民法院研究室牵头成立了由本院立案一庭、四个民事审判业务庭以及审监庭参加的研究小组，正式启动修改工作。在广泛调查研究的基础上，研究小组完成了2008年《民事案件案由规定》的修改工作，2011年2月18日，最高人民法院制发《决定》。根据《决定》，最高人民法院又下发《最高人民法院关于印发修改后的〈民事案件案由规定〉的通知》（法[2011]41号）（以下简称《通知》），对各级法院适用修改后的《民事案件案由规定》提出了具体要求
根据工作方案的安排，2010年2月，最高人民法院研究室下发《最高人民法院研究室关于征集〈民事案件案由〉修改意见的通知》，向全国各高级法院征集有关2008年《民事案件案由规定》的修改意见。绝大多数高级法院召开了所属辖区内各级法院参加的座谈会，及时上报了应当修改、删除、增加的具体案由，总数达900余个。对于各高级法院上报的具体案由，研究小组在进行整理、筛选和分类的基础上，起草了《民事案件案由规定（征求意见稿）》、《最高人民法院关于印发〈民事案件案由规定〉的通知（征求意见稿）》。
根据工作方案的安排，研究小组分别在福州和重庆召开了“全国部分法院民事案件案由修改工作座谈会”。部分高级法院、中级法院和基层法院从事民事立案、审判和司法统计工作的法官参加了座谈，提出了具体的修改意见建议。考虑到“海事海商纠纷”案由的特殊性，研究室与民四庭专门在青岛海事法院召开座谈会，就“海事海商纠纷”案由听取全国海事法院代表的意见建议。来自天津、广州、大连、武汉、宁波、厦门、北海、海口、青岛等九家海事法院的代表参加了座谈会。2010年6月24日，研究小组还召开了由最高人民法院特约监督员和律师参加的座谈会。每次座谈会之后，研究小组均及时认真研究、消化会议代表的意见，多次修改征求意见稿，形成了《民事案件案由规定（送审稿）》、《最高人民法院关于印发〈民事案件案由规定〉的通知（送审稿）》。2010年11月29日，最高人民法院审判委员会讨论通过两个送审稿。 修改过程中，研究小组对两个送审稿反复研究和修改，先后八易其稿。可以说，此次民事案件案由的修改，集中了最高人民法院的集体智慧，凝聚了地方各级法院的辛勤探索，是全国广大法官心血和劳动的结晶。
经广泛征求意见，我们确定此次民事案件案由修改工作应当遵循的原则为：
一是合法原则。要确保所制定的具体案由具有实体法和程序法依据，还要符合民事诉讼法关于民事案件受案范围的有关规定。
二是实用原则。案由要简洁明了，便于使用，案由的制定要体现一定的科学性，但更要注重实用性和适度地灵活性。通过四级案由体系的设置，为方便当事人诉讼服务，为立案和审判实践服务，为司法统计服务，为创新和加强民事审判管理服务。
三是稳定性原则。从保证案由体系的适度稳定性出发，尽量对案由体系、结构不做大的调整。
为适应侵权责任法施行后审判实践的需要，我们将侵权纠纷案由提升为第一级案由。按照侵权责任法的相关规定，在其项下增补相关的侵权责任纠纷第三级和第四级案由。首先，按照侵权责任法相关规定，列出了该法新规定的各种具体侵权责任纠纷案由。其次，协调好侵权纠纷案由与其他第一级案由之间的关系。根据侵权责任法相关规定，侵权责任法的保护对象为民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。这些民事权益，分别包含在人格权、婚姻家庭继承权、物权、知识产权等民商事权益之中，而这些民事权益纠纷往往既包括权属确认纠纷也包括侵权纠纷，这就为科学合理编排民事案件案由增加了难度。为了保持整个案由体系的完整性和稳定性，尽可能避免重复交叉，此次修改将这些民事权益侵权纠纷案由仍旧保留在各第一级案由之中，只是将侵权责任法规定的有关案由列在“侵权责任纠纷”案由项下，并将一些实践中常见的、其他第一级案由不便列出的侵权责任纠纷案由也列在第一级案由“侵权责任纠纷”项下，并从“兜底”考虑，列在其他八个民事权益纠纷类型之后，作为第九部分。 根据审判实践的需要，此次修改还增加部分其他第二级案由、第三级案由和四级案由。此次共修改第一级案由5个，修改第二级案由20个，修改第三级案由113个，修改第四级案由154个。修改后的《民事案件案由规定》共有第一级案由10个，第二级案由42个，第三级案由424个，第四级案由367个。
针对修改后的《民事案件案由规定》在适用中可能出现的问题，修改后的《通知》进一步作了明确规范。
一是明确了第九部分“侵权责任纠纷”项下案由与“人格权纠纷”、“物权纠纷”、“知识产权与竞争纠纷”等其他部分项下案由的协调问题。在确定侵权责任纠纷具体案由时，应当先适用第九部分“侵权责任纠纷”项下根据侵权责任法相关规定列出的具体案由。没有相应案由的，再适用“人格权纠纷”、“物权纠纷”、“知识产权与竞争纠纷”等其他部分项下的案由。如机动车交通事故可能造成人身损害和财产损害，确定案由时，应当适用第九部分“侵权责任纠纷”项下“机动车交通事故责任纠纷”案由，而不应适用第一部分“人格权纠纷”项下的“生命权、健康权、身体权纠纷”案由，也不应适用第三部分“物权纠纷”项下的“财产损害赔偿纠纷”案由。
二是明确了民事案件案由的性质与功能。各级人民法院不得将《民事案件案由规定》等同于《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条规定的受理条件，不得以当事人的诉请在《民事案件案由规定》中没有相应案由可以适用为由，裁定不予受理或者驳回起诉，影响当事人行使诉权。
三是明确了案由变更的问题。当事人起诉的法律关系与实际诉争的法律关系不一致的，人民法院结案时应当根据法庭查明的当事人之间实际存在的法律关系的性质，相应变更案件的案由。
四是进一步规范了部分案由的适用问题。对于那些名称中带有顿号（即“、”）的部分案由，适用时应当根据具体案情，确定相应的案由，不应直接将该案由全部引用。如“生命权、健康权、身体权纠纷”案由，应根据侵害的具体人格权益来确定相应的案由；如“海上、通海水域货物运输合同纠纷”案由，应当根据纠纷发生的具体水域来确定相应的案由；如“擅自使用知名商品特有名称、包装、装潢纠纷”案由，应当根据具体侵害对象来确定相应的案由。

㈣ 个人的民事权有什么

民事权利可分为人身权和财产权两大类。

一、人身权

人身权又称非财产权利，是指不直接具有财产的内容，与主体人身不可分离的权利。人身权包括人格权和身份权。

（一）人格权

人格权是社会个体生存和发展的基础，是整个法律体系中的一种基础性权利。人格权包括：生命权、健康权、身体权、人身自由权、婚姻自由权、姓名权、名称权、肖像权、名誉权、隐私权、荣誉权。

1、生命权：自然人主体依法享有生命的权利。

2、健康权：自然人主体依法享有健康的权利。

3、身体权：自然人主体依法享有自己的身体的权利。

4、人身自由权：是权利主体在法律范围内自主支配行动的权利。

5、婚姻自主权：当事人依法决定缔结或解除婚姻的权利。

6、姓名权：自然人以文字符号区别于他人的权利。

7、名称权：法人、个体工商户、个人合伙享有名称的权利。

8、肖像权：肖像人支配自己的人身要素肖像的权利。

9、名誉权：权利主体依赖自己的名誉参与社会生活的权利。

10、隐私权：自然人享有私人信息的权利。

11、荣誉权：荣誉公民、荣誉法人享有荣誉的权利。

（二）身份权

身份权是指公民因特定身份而产生的民事权利。也是人身权的重要组成部分。身份权包括：配偶权、亲权、亲属权。

1、配偶权：婚姻一方作为配偶而享有的权利。

2、亲权：父母对未成年子女的身份权。

3、亲属权：权利人相当于亲属而享有的权利。

二、财产权

财产权，是指以财产利益为内容，直接体现财产利益的民事权利。财产权包括物权、债权、继承权和知识产权。

（一）物权

物权是指权利人依法对特定的物享有直接支配和排他的权利。物权包括：所有权、用益物权、担保物权。

1、所有权：所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。

2、用益物权：用益物权人对他人所有的不动产或者动产，依法享有占有、使用和收益的权利。

3、担保物权：担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利。（但法律另有规定的除外。）

（二）债权

债权是得请求他人为一定行为（作为或不作为）的民法上权利。债权包括：合同之债、无因管理之债、不当得利之债、侵权行为之债。

1、合同之债：依据有效合同（契约）所产生的债。（民法中的“债”，不是人们在日常生活中“借债”之意，而是民事主体之间因法律规定或合同约定而产生的权利、义务关系，享有权利的一方（多方）为债权人，负有义务的一方（多方）为债务人。下同）

2、无因管理之债：无因管理（没有法律规定或约定的义务而为他人管理事务）人，要求受益人返还因无因管理而支出的费用而产生的债权债务关系。

3、不当得利之债：因债务人的不当得利（没有法律上的根据而取得利益）而引起的债权债务关系。

4、侵权行为之债：因侵权行为（由于过错侵害他人的财产权和人身权）产生的权利义务关系。

（三）继承权

继承权是根据法律规定或者死者生前所立有效遗嘱指定取得被继承人遗产的权利。

（四）知识产权

知识产权是指权利人对其所创作的智力劳动成果所享有的专有权利。知识产权包括：商标权、专利权、著作权等。（著作权中也有人身权的成份）

1、商标权：商标权人对其注册商标依照法律规定所享有的权利。

2、专利权：发明创造人对其依法授予专利的发明、实用新型和外观设计所享有的权利。

3、著作权：作者对其创作的文学、艺术和科学技术作品所享有的专有权利。

㈤ 肖像权是知识产权吗

不是知识产权。《中华人民共和国民法通则》第一百条规定：公民享有肖像权，未专经本人同意，不得以营属利为目的使用公民的肖像。
但如果把肖像设计成商标图案什么的，比如老干妈那个头像，别人盗用这个图案生产产品了，那就是侵犯了商标权，也就是知识产权。

㈥ 什么是支配权，请求权，形成权，抗辩权

支配权

含义：主体对权利客体可直接加以支配并享受其利益，同时排斥他人干涉的权利。
物权、人身权、知识产权中的财产权都属于支配权。

在本质上看是：法律为权利人划定的自由空间范围，是贯彻意志自由的法律形式，它的根本精神就是意思自治。

支配权包含：

(一)物权

民事权利中，物权是最典型的支配权，物权是指权利主体直接对物进行支配而享有利益的权利，包括所有权、用益物权及担保物权。

(二)人身权

人身权是身份权与人格权的合称。有的学者认为，“人身权”不能表示现在“人格权”的意义和范围，而“身份权”一词中的“身份”有中世纪法律用语的气味，用来表示现代的民事权利很不确切，容易引起误会，应直接以“人格权”与“亲属权”表达。我们认为，这种意见颇有道理，从大陆法系国家的民法看，也鲜有以人身权指称人格权与亲属权者。人身权虽然具有绝对性，但是否具有可支配性不无疑问。因为对于人身权这样的原权利，权利主体是不能随意支配的，因侵犯人身权而产生的救济权，权利主体可以放弃但却不能转让或者抵销。

(三)知识产权

知识产权是以对人的智力成果的独占排他的利用从而取得利益为内容的权利。它具有以下几个特点：

1．知识产权的客体是人的智力成果，既不是人身或者人格，也不是外界的有体物或者无体物，所以，既不属于财产权也不属于人格权。另一方面，知识产权是一个完整的权利，只是作为权利内容的利益兼有经济性与非经济性，因此，没有必要把知识产权说成是两类权利的结合。

2．知识产权属于绝对权，在某些方面类似于物权中的所有权，可以使用、收益、处分以及为他种支配，具有排他性、可转移性。

3．知识产权在许多方面受到法律的限制。知识产权虽然属于私权，但因人的智力成果具有高度的公共性，与社会文化和产业的发展有密切关系，不宜为任何人长期独占，所以，法律对知识产权规定了许多限制：①对权利的取得规定了许多积极与消极条件；②对权利的存续期有特别规定；③权利人负有一定的使用或者实施的义务，法律规定有强制许可或者强制实施许可制度。

物权的支配性是比较好理解的，就是对财产进行事实上的控制。具有“直接支配”性，不需要依赖他人的帮助，不需要征得他人的同意，完全按照自己的意思对标的物进行支配。这是支配权

㈦ 人格权纠纷,以及在知识产权中涉及人格权的纠纷是否可以仲裁

人格权是法学概念，包含了多种法定权利。
人格权作为概念，不存在产生纠纷，不存在仲裁。

㈧ 请求权和债权是同一类权利的不同称谓

这种将请求权和债权并列在一起的说法是不对的，请求权是指权利人请求他人为特定行为（作为、不作为）的权利。

请求权是相对权的典范，即仅仅相对于某个特定的人产生效力。债权不等同于请求权，但债权属于请求权中的一种，不能和请求权并列在一起。

请求权至少可以包含债权上的请求权、物权上的请求权、知识产权上的请求权、人格权上的请求权、身份权上的请求权等等，债权只是其中的一种。

二、物权上的请求权

物权请求权，又称物上请求权，是指物权的圆满状态受到妨碍或者有被妨碍之虞时，物权人为恢复其物权圆满状态，得请求妨害人为一定行为或不为一定行为的权利。

主要包括返还原物请求权、排除妨害请求权、消除危险请求权和恢复原状请求权。

三、知识产权上的请求权

知识产权请求权是指知识产权的圆满状态已经并正在受到侵害或者有受到侵害之虞时，知识产权人为恢复其知识产权的圆满状态，可以请求侵害人为一定行为或不为一定行为的权利。

知识产权侵害排除请求权的被请求人为正在非法使用知识产品侵害知识产权从而使知识产权失去其圆满状态的人。

侵害排除请求权的内容可以分为制止正在进行的侵权行为和请求销毁侵权工具。这两种请求中，前者是指使现实的正在进行的侵权行为停止下来，如使非法制造专利产品的人停止其制造活动，而后者则重在消除侵权人的侵权手段，预防以后的侵权，如销毁制造专利产品的专门工具等。

四、人格权上的请求权

人格权上的请求权是指民事主体的人格权有受到不法妨害之虞时，得向加害人或者人民法院请求加害人为或者不为一定行为以防止妨害的权利。

主要包括排除妨害请求权、停止妨害请求权和侵害人格权的人身损害赔偿请求权等等。

五、身份权上的请求权

身份权上的请求权是指民事主体在其身份权的圆满状态受到妨害或者有妨害之虞时，得向加害人或者人民法院请求加害人为一定行为或者不为一定行为，以回复身份权的圆满状态或者防止妨害的权利。

主要包括妨害预防请求权、妨害排除请求权和违反身份权本身的请求权而产生的作为请求权。

身份权本身已经包含请求权，例如抚养请求权、赡养请求权、救助请求权等。

六、……

㈨ 继承权和知识产权属不属于民事权利

我国民法所规定的民事权利，主要有物权、债权、知识产权、继承权、人身权等。其中人身权包括 A．人身自由权 B．公民的身体不受非法侵犯的权利 C．人格权 D．身份权