Ⅰ 谈一谈对著作权法第53条的认识
本条基本未作修改,只是在法律适用中增加了《中华人民共和国合同法》。合同法于1999年3月15日经第九届全国人民代表大会第二次会议审议通过,自1999年10月1日起施行。合同法是调整平等主体之间设立、变更、终止债权债务关系的重要法律。合同法分则虽然没有规定著作权许可使用合同和转让合同,但关于著作权许可使用和转让合同的订立、效力、履行、变更和转让、终止、违约责任等,著作权法没有规定的,可以适用合同法总则规定。本条明确规定,关于违约责任适用《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国合同法》等有关法律规定。《中华人民共和国民法通则》于1986年4月经第六届全国人民代表大会第四次会议通过,自1987年1月1日起施行。
合同是当事人之间在平等、自愿的基础上订立的确立、变更、终止民事法律关系的协议。依法订立的合同,具有法律约束力,合同双方都必须全面地履行合同规定的义务,否则就会给对方造成损害,违约就应承担法律责任。著作权许可使用合同和权利转让合同与其他合同一样,一方的违约行为都会给另一方的民事权利造成损害。违约包括不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的条件两种情况,例如,图书出版合同中,作者未按合同约定履行交稿义务,或者出版者未将作品出版,即属于不履行合同义务的行为;作者虽然提供了稿件,但未按合同约定的期限供稿,或者出版者逾期出版,即属于履行合同不符合约定的条件,这两种情况都属于违约行为。违约方因违约行为给对方造成的损害,应当承担民事责任。
关于承担违约责任的方式,民法通则第一百一十一条与合同法第一百零七条的规定基本是一致的,即:当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。是否继续履行由没有违约的一方选择,例如,作者到了合同约定的交稿期限还没创作完成,出版社可以要求其继续履行,但是给出版社造成的损失要适当赔偿;如果因为交稿过迟,使出版社的商机错失,那就属于根本违约,使出版社的合同目的落空,出版社有权解除合同,并要求作者赔偿损失。关于采取补救措施,例如出版社没有按合同约定的质量出书,或者由于排版的错误,将作品的内容前后顺序颠倒,这时出版社应当就错误的部分重新排版,或者将错误的部分单独出具校正提示。赔偿损失是承担违约责任的基本方式,按合同法第一百一十三条规定,赔偿的损失即包括直接损失,也包括可得利益,但可得利益的计算不得超过违反合同一方在订立合同时预见到的或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。例如,甲电影制片厂与乙电影公司签订一份合同,合同中约定:甲厂将其即将制作完成的一部电影的发行权卖给乙公司。电影制作完成后,甲厂反悔,拒绝履行合同。甲厂的违约行为给乙公司造成的直接损失是该公司为发行这部电影所付出的先期投入,如广告费10万元。但乙公司有证据证明其收到了100份订单,按此订单,可以卖出100个拷贝,每个拷贝可获取利润2万元,总共损失利润200万元。甲厂应当赔偿乙公司损失的广告费10万元和200万元发行利润,共计210万元。按民法通则和合同法的有关规定,当事人一方因另一方违反合同受到损失的,应当及时采取措施防止损失的扩大;没有及时采取措施致使损失扩大的,无权就扩大的损失要求赔偿。
以上是关于当事人没有在合同中约定违约责任条款的情况下,法律规定的应当承担违约责任的方式及损失赔偿额如何计算。如果在当事人的合同中有违约责任条款,首先应当按合同中的约定办理。例如在合同中约定了一方违约,由违约方向对方支付一定数额的违约金,或者约定了损失赔偿额的计算方法,则按此约定办理。按合同法第一百一十四条第二款的规定,约定的违约金低于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
Ⅱ 关于著作权法第十条和第十四条的PK
汇编作品必须体现出选择或编排上的独创性,
若这些被选择的作品本身就是有著作权的作品,汇编者须经过这些作者的许可。所以 若有人未经许可使用这个汇编作品就会同时侵犯汇编作品的著作权和被汇编作品的著作权。
Ⅲ 著作权法第14条中的材料是指有体物吗
第十四条 汇编若干作品、作品的片段或者不构成作品的数据或者其他材料,对其内容的选择或者编排体现独创性的作品,为汇编作品,其著作权由汇编人享有,但行使著作权时,不得侵犯原作品的著作权。
【释义】 本条是关于汇编作品著作权归属的规定。
本条作了修改,增加了汇编不构成作品的数据或者其他材料的规定,并将“编辑”一词改为“汇编”。
汇编作品是将两个以上的作品、作品的片断或者不构成作品的数据或者其他材料进行选择、汇集、编排而产生的新作品。包括网络全书、词典、选集、全集、期刊、报纸等。汇编人在内容的选择、安排上付出了创造性劳动,因此,享有汇编作品的著作权。但是,在内容的选择与安排上没有体现独创性,只是简单地将作品或者材料拼凑在一起,则不认为产生了新作品,因此,也不构成汇编作品。
Ⅳ 关于新修改的著作权法,你有何看法
在当今这个法治社会,提倡以法治国,以法治人的背景之下,法律对于我们每一个人都是息息相关,至关重要的。有时候对于法律够不够了解,直接关系到我们的权益能不能维护。这不,就在新闻上传出,我国将会发布新修订过的着作权法。著作权法的新修订将会完善我国著作权的保护,维护著作权所有人的权益。而对于我国这部新修订的著作权法,我有以下的几个看法。首先,新著作权法将会更好地保护著作权人的权益。其次,新修订的著作权法将会刺激我国文化软实力的提升。
Ⅳ 关于著作权法的问题,急啊!谢谢啦!
1.根据著作权法规定,甲的诉求成立。因为著作权法保护的主体是创作作品的创作者(即作者),这里的创作是指直接产生文学、艺术和科学作品的智力活动。甲在A公司担任的是主要策划、剧情策划,直接参与了游戏的创作。而创意策划与主要策划、剧情策划不是同一概念,未能准确体现甲的工作性质和成果。
2.某学院在校内组织拍摄、制作完成并用于教学观摩的行为属于著作权法第二十二条规定的合理使用,不购车过侵权。但某学院将《受戒》用于参与法国郎格鲁瓦学生电影节,观众主要为参加电影节的各国学生及教师,电影节组委会对外公开销售过少量门票,影片的放映场所系对外公开售票的电影院中的某一放映厅,这样的行为已超出了著作权法规定的合理使用范围,已构成对北影公司的侵权。
Ⅵ 《著作权法》第十四条:汇编若干作品、作品的片段或者不构成作品的数
你好!
《著作权法》第十四条
汇编若干作品、作品的片段或者不构成作品的数据或者其他材料,对其内容的选择或者编排体现独创性的作品,为汇编作品,其著作权由汇编人享有,但行使著作权时,不得侵犯原作品的著作权。
本条是关于汇编作品著作权的归属问题的规定。具体释义如下:
汇编也是一种演绎创作行为,是将已有的文学、艺术和科学或其他材料等汇集起来,经过选择、取舍、设计、编排形成汇编作品。依本条规定,汇编若干作品、作品的片段或者不构成作品的数据或者其他材料,对其内容的选择或者编排体现独创性的作品,为汇编作品。
由于汇编作品中注入了新的创作,表现了汇编人独特的选择和编排材料的方法,并在整体上赋予了这些原本分散的作品或材料以新的组织结构和表现形式,故汇编人就其设计的这种新结构或新形式享有著作权。但是,对已有作品,即有著作权的作品进行汇编,要受到原著作权人汇编权的制约,即需获得原著作权人之许可,不得侵犯原作品的著作权,否则要承担侵权的责任。通常汇编不得改变原有作品的形式。
此外,1990年著作权法对数据库未作保护,此次修改在本条中明确规定对“不构成作品的数据或者其他材料”,“其内容的选择或者编排体现独创性的作品”,要像其他作品一样受到保护,于是将电子计算机数据库纳入其中了。数据库作品是根据既定标准挑选的经过系统整理并被存储在可供用户存取的计算机系统内的一整套信息资料。数据库也可以制作成为光盘。数据库所存储的信息如果是有著作权的作品,可以作为汇编作品(原称编辑作品)保护,但许多数据库汇编的是没有著作权的作品、数据或者其他材料,如法律数据库等。虽然其设计的程序部分可以作为软件进行保护,但由于其所存储的内容是没有著作权的,因而他人可以复制。考虑到虽然信息资料本身可能是没有著作权的作品或者其他材料,但是数据库的汇编体现了汇编人的创造性劳动,同时数据库的建立需要大量的投资。因此,数据库作品应当纳入汇编作品受著作权法保护。
如能提出更加具体的问题,则可作出更为周详的回答。
Ⅶ 著作权法的问题
1 著作权是一种法来定权利 只有符合了法自律规定的方式才算侵权
2 根据著作权法 复制权指 以复印 印刷……等方式 将作品制作一份或者多份的权利。
表演、广播、放映等行为不符合该规定 所以不属于侵犯复制权。
从法理上 理解复制权应该从 有形载体 和 复制件 两个方面理解。
3 表演、广播、放映等行为在著作权法中有专门的权利进行规定。
Ⅷ 我对著作权法的认识。这个小论文怎么写啊
对于这抄个论文,我就不一一写出来了。给您列个提纲,你从网上就能搜到答案,特容易,希望对你有帮助:
以1500字为限
1.著作权的概念 50字
2.著作权法的历史 300字
3.著作权法的主要内容 400字
4.著作权法的缺陷和与外国著作权法的比较 300
5.著作权法的展望 300字
6.感谢CCTV。。。MTV.。。。等等。。。 50字。。。
Ⅸ 关于著作权法的问题...
细则中规定的也不细,主要靠行政执法机关自由裁量。但是作出处罚应该写明理由。
Ⅹ 著作权法第十二条,后半句如何理解
改编、翻译、注释、整理而生成的新作品为演绎作品,演绎作品著作权归改编、翻译、注释、回整理人享有答。但是,这类人在行使著作权的时候必须尊重原作品的著作权,也就是说,改编、翻译、注释等必须取得原作品的著作权人的同意,否则擅自改变、翻译、注释他人作品,属于侵犯著作权的行为。
以改编为例,甲欲将乙撰写的小说改变成剧本,那么必须经得乙的同意,否则侵犯了乙的著作权中的改编权。而一旦得到乙的许可,甲改编后形成的新作品——剧本,其著作权归甲所有。如果某制片人丙欲将该剧本拍成电视剧,那么要经得甲的同意,并且还需要经得原始作者乙同意。