上海飞利浦知识产权顾问

『壹』 捷文传动（上海）品牌营销顾问有限公司怎么样

简介：捷文传动（上海）品牌营销顾问有限公司（简称JW），成立于2016年，致力于帮助企业构建以用户为中心的智能营销生态。JW能够为企业提供：品牌社交营销运营服务，广告技术与服务等。服务客户：飞利浦、AOC等。上海、北京总规模50-100人。
法定代表人：夏春喜
成立时间：2016-11-25
注册资本：100万人民币
工商注册号：310112001691809
企业类型：有限责任公司（自然人投资或控股）
公司地址：上海市闵行区申长路668号（舟虹路57号）504-A室

『贰』 飞利浦商标注册地

你好，经查询在中国也有注册，在八戒知识产权官网上查询到关于飞利浦商回标的信息，查询答结果为：皇家飞利浦电子股份有限公司在1999-11-09申请名称为“飞利浦”的商标，该商标于2001-02-07通过商标局的审查并于2001-02-07下发注册证书，目前的最新状态是暂无状态 ；使用期限是10年于2021-05-06到期。望采纳，谢谢！

『叁』 飞利浦商标注册地

你好，经查询在中国也有注册，在八戒知识产权官网上查询到关于飞利浦内商标的信息，查询容结果为：皇家飞利浦有限公司在1985-05-08申请名称为“飞利浦”的商标，该商标于1986-03-15通过商标局的审查并于1986-03-15下发注册证书，目前的最新状态是暂无状态 ；使用期限是10年于2026-06-14到期。望采纳，谢谢！

『肆』 飞利浦rgb led有没有专利

RGB热隔离衬底 有权
申请号：200680014777.7 申请日：2006-04-24
不知道您需要的是不是这个

『伍』 知识产权案例精选的目录

著作权纠纷案件
1.海南经天信息有限公司与上海徐溪商务咨询有限公司侵犯著作权纠纷案
2.上海华凌建筑工程有限公司诉朱佩发侵犯产品设计图著作权纠纷案
3.上海科学技术出版社与中国商业出版社著作权侵权纠纷案
4.王京民与李洪琪、学林出版社侵犯著作权纠纷案
5.赵梦林与上海灵狮广告有限公司等著作权侵权纠纷上诉案
6.廖恬与上海篱笆信息科技有限公司侵犯著作权纠纷案
7.樊祥达与东方书店株式会社著作权纠纷案
8.环球城市制片公司诉上海沪声音像有限公司、曾扣亮著作财产权纠纷案
9.华纳国际音乐股份有限公司与上海榕树下计算机有限公司著作权纠纷案
10.上海世纪出版集团译文出版社与上海德姆机电科技有限公司、福州恒一科技有限公司著作权纠纷案
11.杭州上岛咖啡食品有限公司、陈文敏诉上海上岛咖啡食品有限公司著作权纠纷案
商标纠纷案件
12.HOYA株式会社及豪雅（广州）光学有限公司与上海豪雅光学眼镜有限公司及上海明月光学眼镜有限公司商标侵权、不正当竞争纠纷案
13.皇家飞利浦电子股份有限公司与温州市中芝贸易有限公司商标侵权纠纷案
14.上海培罗蒙西服公司与江苏旗枪服饰有限公司等商标侵权纠纷案
15.厦门华侨电子企业有限公司与四川长虹电器股份有限公司上海分公司、上海农工商超市有限公司、四川长虹电器股份有限公司商标侵权纠纷案
16.辗维实业有限公司与上海典霖五金灯饰有限公司等商标侵权纠纷案
17.深圳市美地置业发展有限公司与上海龙仓置业有限公司、上海久事公司商标侵权纠纷案
18.原告小野食品兴业株式会社与被告山东绿润食品有限公司、被告上海烟草集团嘉定烟草糖酒有限公司高扬商厦、被告上海烟草（集团）嘉定烟草糖酒有限公司商标侵权纠纷案
19.豪夫迈一罗须控股公司、上海罗氏制药有限公司与上海复星大药房连锁经营有限公司、上海复星大药房连锁经营有限公司宁强路店、西南药业股份有限公司商标侵权纠纷案
20.蓝迪（抚顺）国际化学有限公司诉上海爱特福实业有限公司、江苏爱特福药物保健品有限 公司商标侵权案
21.西蒂尔股份有限公司、上海西岱尔电子有限公司与上海华格电子有限公司商标侵权纠纷案
22.上海克莉丝汀食品有限公司与上海协和量贩超市有限公司、苏州市克莉丝汀食品有限公司商标侵权纠纷案
23.阿迪达斯国际有限公司与安徽省服装进出口股份有限公司商标侵权纠纷案
24.皇家飞利浦电子股份有限公司与上海台格电器有限公司商标侵权纠纷案
25.上海韦创贸易发展有限公司与上海花轿婚庆服务有限公司第一分公司和上海花轿婚庆服务有限公司商标侵权纠纷案专利纠纷案件
26.北京南辰投资有限公司、北京伟豪铝业有限责任公司与上海华源铝业有限公司、吴江飞乐东风电子元件厂专利侵权纠纷案
27.潘懿莉与上海高宇医疗器材厂专利侵权纠纷案
28.曲声波与微软（中国）有限公司上海分公司、微软（中国）有限公司专利侵权纠纷案
29.元大金属实业（深圳）有限公司诉江苏春兰进出口有限公司专利侵权案
30.吕学忠、萧朝兴诉上海航空测控技术研究所、上海长江服装机械厂专利侵权纠纷案
31.荆玉堂、江苏堂皇家纺有限公司与易趣网络信息服务（上海）有限公司、上海易趣贸易有限公司专利侵权纠纷案
32.上海金枫酿酒有限公司诉上海富金酿酒有限公司外观设计专利纠纷案
不正当竞争纠纷案件
33.北京长青泰餐饮娱乐有限公司与上海天上人间娱乐有限公司商标侵权、不正当竞争纠纷案
34.上海总瑞税务咨询信息中心、上海国瑞税务师事务所有限公司与上海朴凡企业管理顾问有限公司、李德峰、洪文教侵害商业经营秘密纠纷案
35.上海明月光学眼镜有限公司与豪雅（广州）光学有限公司、广东正大联合律师事务所损害商业信誉、商品声誉不正当竞争纠纷案
36.上海三菱电梯有限公司与深圳市上菱电梯有限公司等不正当竞争纠纷案
37.《名牌时报》社与《发展导报》社不正当竞争纠纷案
38.博内特里塞文奥勒有限公司与上海梅蒸服饰有限公司等商标侵权、不正当竞争纠纷案
39.中国标准缝纫机公司上海惠工缝纫机三厂与上海海菱缝纫设备制造有限公司等不正当竞争纠纷案
40.上海核工程研究设计院等诉蒋敏翔等侵犯商业秘密案
41.上海华伦仪表电子有限公司与上海航科电连接器有限公司不正当竞争纠纷案
域名纠纷案件
42.蒋海新与荷兰皇家飞利浦电子股份有限公司计算机网络域名纠纷案
知识产权刑事案件
43.葛玉龙等非法制造注册商标标识案
44.被告人唐兴成、吴文红假冒注册商标案
后记

『陆』 知识产权商务代表是什么

知识产权商务代表,在国内是一个新的职业,但是在国外很多大公司都有这样的职位,具体来说,知识产权商务代表不同于专利代理人,也不同于商标代理人,他主要是指为公司的知识产权战略的实施,为实现公司的知识产权目标而设置的类似于销售或者采购人员一样的角色,他的主要工作就是参与知识产权的谈判,为了避免本公司侵犯他人的知识产权而想办法获得他人的授权,或者将自己公司的专利授权许可给其他公司以获得利润等等,例如象韩国三星电子,就设置有这样的职位. 作为知识产权商务代表,其知识产权的相关知识也是必须要精通的,特别是要掌握与贸易有关的知识产权协议,但是不一定要是专利代理人或者商标代理人!很多知识产权商务代表都是具有经济师的头衔! 简单的将,知识产权商务代表就是将知识产权当成一种财产,商务代表代表公司处理该财产的买进或者卖出! 在这个职位之上还有更高级的知识产权专员或者知识产权部门经理,这个职位就涉及到知识产权战略的制定和实施,例如荷兰飞利浦公司就是在知识产权部门的发起下发起了对中国DVD产业的知识产权打击,按照他们的说法叫做对这个行业重新洗牌. 因此知识产权相关工作还是非常重要的

希望采纳

『柒』 怎样查询飞利浦照明专利

3种查询飞利浦专利的方法：
1、去飞利浦官方网站，找飞利浦的科技成果项目，从中找出其相关专利信息；
2、在专利信息查询系统输入飞利浦关键词，在出现的检索结果中找需要的信息；
3、咨询知识产权专业机构转知汇，直接让人工帮助找需要的信息。

『捌』 知识产权案例精选的同名图书

基本信息
书名:知识产权案例精选
图书编号:1828848
出版社:上海人民出版社
定价:31.0
ISBN:720806578
作者:吕国强
出版日期:2006-11-01
版次:1
开本:32开 序
一、著作权案件
上海世博会事务协调局与上海弘辉房地产开发有限公司侵
害著作权、特殊标志所有权、专有名称权纠纷案
——世博会主题词、特殊标志、专有名称的保护
辞海编辑委员会等与李渭渭等著作权纠纷案
——能否向已受过刑事处罚的侵权人提起民事诉讼
陈佩斯等与广东中凯文化发展有限公司等著作权纠纷案
——喜剧小品表演者著作权、邻接权的保护
华纳国际音乐股份有限公司与上海榕树下计算机有限公司著作权纠纷案
——录音制品信息网络传播权的法律保护
北京久其软件股份有限公司与上海天臣计算机软件有限公
司计算机软件著作权纠纷案
——计算机软件用户界面是否属于作品
张觉与华龄出版社等著作权纠纷案
——出版社合理注意义务的界定
胡培艺与上海音像公司财产所有权、著作邻接权纠纷案
——出版者负有返还出版原物的义务
环球城市制片公司与上海沪声音像有限公司等著作权纠纷案
——盗版DVD销售地房屋产权人的责任认定
上海世纪出版集团人民出版社与上海海上图书发行部著作权纠纷案
——销售商拒不提供盗版图书来源应当承担赔偿责任
上海世纪出版集团译文出版社与上海德姆机电科技有限公
司等著作权纠纷案
——侵权产品生产商与销售商的法律责任承担问题
上海文艺出版总社与南京音像出版社等著作权纠纷案
——如何确定著作权侵权赔偿数额
顾然地等人销售侵权复制品案
——对销售侵权复制品罪的理解与认定
浙江省食品有限公司与浙江永康四路火腿一厂等商标侵权纠纷案
——商标与地理标志发生权利冲突时的法律处理
路易威登马利蒂公司与上海联家超市有限公司商标侵权纠纷案
——大型零售超市对所售商品使用商标合法性的审查义务
杭州张小泉集团有限公司与上海张小泉刀剪总店等商标侵
权及不正当竞争纠纷案
——因历史原因引发的商标权与企业名称权冲突
博内特里塞文奥勒有限公司与梦特娇·梅蒸(香港)服饰有
限公司等商标侵权及不正当竞争纠纷案
——使用含有他人注册商标的境外企业名称行为的性质认定
厦门华侨电子企业有限公司与四川长虹电器股份有限公司等商标侵权纠纷案
——影响商标侵权认定的几个因素
裕荣食品股份有限公司与妈咪大宝达食品(苏州)有限公司
商标侵权纠纷案
——类似商品和近似商标的认定
上海避风塘茶楼有限公司与上海新多来咪茶楼有限公司商标侵权纠纷案
——“饭店管理”与“茶楼”是否属于类似服务
豪夫迈一罗须控股公司等与西南药业股份有限公司等商标
侵权纠纷案
——涉及药品通用名称的商标侵权判定
鳄鱼恤(中山)有限公司与上海乔治珂曼高级成衣制作有限
公司等商标侵权纠纷案
——商标普通使用被许可人的权利保护
谢东成与上海亨达航空捷运有限公司商标侵权纠纷案
——在广告中使用商标属于商标使用行为
不凡帝范梅勒股份有限公司等与福建省晋江市永和许福记兄弟
食品有限公司等商标侵权及仿冒知名商品特有装潢纠纷案
——对驰名商标以及仿冒知名商品特有装潢的认定
北京长青泰餐饮娱乐有限公司与上海天上人间娱乐有限公
司商标侵权及不正当竞争纠纷案
——恶意将他人商标注册为企业名称字号的侵权判定
蒋海新与荷兰皇家飞利浦电子股份有限公司计算机网络域
名纠纷案
——当事人不服WIPO域名争端解决机构作出的转
移域名裁决而向法院提起诉讼的处理原则及法律适用
三、专利案件
许茨工厂公司与上海山海包装容器有限公司专利侵权纠纷案
——发明专利权保护范围的确定
上海金枫酿酒有限公司与上海富金酿酒有限公司专利侵权纠纷案
——外观设计专利权保护范围的确定
林翠雯等与上海亿利达企业发展有限公司专利侵权纠纷案
——说明书可以用于解释专利权利要求
北京桑普电器有限公司与上海威妮实业有限公司专利侵权纠纷案
——外观设计相似性的判断
中山市风宙电器有限公司与绍兴市亿田电器有限公司等专利侵权纠纷案
——产品内部配件的外观设计侵权判断
陈汉刚与毛忆民等专利侵权纠纷案
——产品类别不同时外观设计专利侵权的判断
赵耀堂与施德楼有限公司等专利侵权纠纷案
——已有技术抗辩原则在司法实践中的适用
上海门普来新材料实业有限公司与张曙贤等专利申请权权
属纠纷案
——专利申请权权属纠纷中等同原则的运用
徐吉浣等与上海同济三星燃气设备公司专利权纠纷案
——职务发明的发明人如何实现收益分享权
四、不正当竞争案件
上海化工研究院与昆山埃索托普化工有限公司等侵害商业
秘密纠纷案
——“先刑后民”程序中界定商业秘密的若干法律问题
上海新华旅游社有限公司与上海虹桥旅行社等侵害商业秘
密纠纷案
——旅行社客户名单的商业秘密保护
华东师范大学出版社与吉林教育出版社不正当竞争纠纷案
——涉及教育丛书的知名商品特有名称的侵权判定
《名牌时报》社与发展导报社不正当竞争纠纷案
——模仿他人报刊名称及专栏设计是否构成侵权
美国惠而蒙家具有限公司等与上海奈米家具有限公司等不
正当竞争纠纷案
——如何选择合理的诉讼角度
上海合家购物有限公司与程瑞等侵害商业秘密纠纷案
——电子邮件真实性的认定
上海柯达视听教育器材经营维修部与伊士曼柯达公司等损
害商业信誉纠纷案
——“声明”是否侵权的判断标准
上海吴越人家餐饮有限公司与上海包吴赢越餐馆等不正当
竞争纠纷案
——对权利进行再许可应取得权利人的明确授权
吴国城等与上海三联(集团)有限公司吴良材眼镜公司企业
字号权纠纷案
——公私合营后企业老字号的权属认定
袁建忠侵犯商业秘密案
——鉴定结论的效力
附录
中华人民共和国商标法
中华人民共和国专利法
中华人民共和国著作权法
中华人民共和国反不正当竞争法
计算机软件保护条例
信息网络传播权保护条例
最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定
最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释
最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释
最高人民法院关于对诉前停止侵犯专利权行为适用法律问题的若干规定
最高人民法院关于诉前停止侵犯注册商标专用权行为和保全证据适用法律问题的解释
常用法律、法规及司法解释名称缩略表
跋
后记

『玖』 飞利浦公司在中国已注册有哪些专利

你可以在专利局检索面页输入申请人飞利浦公司，这样就一目了然。
如果查不到你最出帖子。

『拾』 松下电器当初是靠买飞利浦的什么专利而发展起来的

从第二次世界大战以后到今天，日本松下电器公司的迅猛发展已成为日本战后经济发展中的一个奇迹。作为当今世界上最大的电器公司之一，日本松下公司能有辉煌的今天，其背后包含着公司创始人松下幸之助当年艰辛的创业。

1952年，日本松下电器公司为了引进荷兰飞利浦公司的先进技术，同飞利浦公司进行谈判，当时谈判双方的实力很悬殊，飞利浦公司作为世界驰名的大公司，凭借其雄厚的财力与技术优势，在谈判中态度强硬，气势逼人。虽然松下幸之助经过很大的努力，把飞利浦公司所要求的占销售额6%的技术援助费压低到4.5%，但飞利浦公司将专利转让费定为55万美元，并且必须一次付清。而且所草拟的合同几乎完全偏向荷兰一方，如规定日方若违反合同，或在执行合同时出现泄漏的话，要求受某种处罚，甚至被没收机器等。而飞利浦公司的违约责任则含糊不清。因此，合同的条件对松下电器公司来说是相当苛刻的。

当时，松下电器公司的资本总额不过5亿日元，而55万美元的专利费已几乎占到松下电器公司全部家底的一半。这样，松下幸之助就陷入了一种两难的选择：如果答应对方的谈判条件签署合同的话，那么将使松下电器公司陷入极大的风险之中，一旦出现意外，就有可能使松下电器公司元气大伤，一蹶不振。但如果不答应对方的谈判条件，使谈判破裂的话，那么公司将失去这次良好的合作机会，以后的发展就更加举步维艰。

松下幸之助不愧为“经营之神”，经过深思熟虑，他终于下定了决心，决定冒险。飞利浦公司的研究机构力量十分雄厚，拥有3000名研究人员和先进的设备，一旦双方签订合同，松下电器公司就可以充分利用这一技术资源，而这一技术资源则是55万美元的代价所绝对买不到的，一时的妥协与退让，可以换来自己长期的需要与利益，虽然风险巨大，但冒险也是值得的。因此，松下幸之助决定同飞利浦公司签约。这样55万美元和巨大的风险代价，就成为松下公司日后迅猛发展的基础。