㈠ 优化营商环境条例明确国家建立知识产权什么制度
优化营商环境条例明确国家建立知识产权侵权惩罚性赔偿制度,加大对知识产回权的保护力度。答
根据《优化营商环境条例》第十五条国家建立知识产权侵权惩罚性赔偿制度,推动建立知识产权快速协同保护机制,健全知识产权纠纷多元化解决机制和知识产权维权援助机制,加大对知识产权的保护力度。国家持续深化商标注册、专利申请便利化改革,提高商标注册、专利申请审查效率。
(1)知识产权快速协同体系扩展阅读:
《优化营商环境条例》第八条国家建立和完善以市场主体和社会公众满意度为导向的营商环境评价体系,发挥营商环境评价对优化营商环境的引领和督促作用。开展营商环境评价,不得影响各地区、各部门正常工作,不得影响市场主体正常生产经营活动或者增加市场主体负担。任何单位不得利用营商环境评价谋取利益。
第九条市场主体应当遵守法律法规,恪守社会公德和商业道德,诚实守信、公平竞争,履行安全、质量、劳动者权益保护、消费者权益保护等方面的法定义务,在国际经贸活动中遵循国际通行规则。
㈡ 国家建立知识产权的什么制度
国家建立知识产权的侵权惩罚性赔偿制度,加大对知识产权的保护力度。
根据《优化营商环内境条容例》第十五条:国家建立知识产权侵权惩罚性赔偿制度,推动建立知识产权快速协同保护机制,健全知识产权纠纷多元化解决机制和知识产权维权援助机制,加大对知识产权的保护力度。国家持续深化商标注册、利申请便利化改革,提高商标注册、利申请审查效率。
(2)知识产权快速协同体系扩展阅读:
专家认为,中国在今后制定民法典时,应将惩罚性赔偿制度作为损害赔偿责任的一个组成部分,并加以明确规定。在制定民事特别法律时,可以借鉴《消费者权益保护法》的立法经验,在特别法中对惩罚性赔偿的适用作出明确的规定。
在民事特别法中可规定惩罚性赔偿的除《消费者权益保护法》外,产品质量、反不正当竞争、人身权及部分合同等领域也可以规定,《消费者权益保护法》的适用应扩大至房地产、医疗事故、共用服务事业等领域。
㈢ 我国知识产权体系中包括哪些内容,在整个知识产权体系中,你最感兴趣的是什么内
知识产权包括专利、商标、著作权、商业秘密、地理标志、植物新品种、集成电路布图设计、商号、奥运标识等。
㈣ 如何把握知识产权制度的基本体系要详细回答,谢谢!!
效益是法律的基本复价值制体现。在以效益作为整个社会价值趋向
的市场经济条件下,
效益优先、
兼顾公平的原则已经得到理论确认和
实践检验。
在效益与公平关系之争的演进过程中,
最杰出的成果是法
学与经济学的结合,
并导致了最活跃的法学流派――经济分析法学的
产生。经济分析法学的代表人物波斯纳在其《法律的经济分析》中证
实:简明的经济学概念可以被用来讨论法律领域中非常特殊的问题,
经济效益的概念可以解释法律制度的结构。
)法律效益是经济分析法
学研究的核心问题。法律效益主要体现在法律制度运行的实际效果
上,
而衡量法律效益的主要因素是:
法律规范实施的结果符合立法目
的;法律作用的结果客观上保障并促进了生产力的进步和社会发展;
被制约的社会关系处于稳定状态;法律能最经济、最便利地实施,人
们普遍运用法律保护自己的权益。
㈤ 知识产权体系为什么需要领导重视
第一个,经济上有价值,成本低,来钱快。从1998到2000年,我们追踪美国调整经济结构以后的数据看出来,它由于调整压缩制造业的规模,因此每年会减少500亿美金的制造业收入,但是同时知识产权意识的加强和服务贸易比重的提高,却使美国每年增加了900亿美金的收入。还有我们现在经常看到侵权盗版,在我们面前出现的仅是中关村的一个抱着租来的小孩、卖盗版盘的中年妇女跟着你屁股后面推销,各地都有这个情况。可能有人觉得这个区区小可,跟大家说一个数字,据2000年美国统计,仅是2000年美国版权交易收入一项,已经占到美国全国GDP的12%到13%,光版权的交易,就是通过建立和保护知识产权并促进其交易之后的经营额,总和已经超过了食品、纺织、飞机、烟草、石油、煤炭等产业的总和,区区小可的一个东西,价值在哪里,价值有多大,为什么国外在经济上重视这个?值钱呀!根据世界知识产权组织的统计,在欧美发达国家,版权产业在国内生产总值中所占的比重,一般是3-5%,最多可达6%。例如美国国际知识产权联盟发布的《美国经济中的版权产业:1999年度报告》,提供了美国版权产业在 1997 年的数据。据报告,1997年美国版权产业所创造的价值达3484亿美元,占国内生产总值的4.3%;在版权产业中就业的人数达380万,占总就业人数的2.9%;美国版权产业在1996年的对外销售和出口额达601.8亿美元,第一次超过汽车业、农业和飞机制造业等部类,成为美国出品份额最大的经济部类。到2002年,美国版权相关产业的产值总计12540亿美元,占GDP的12%,创造就业机会1147万个,占全国就业人口的8.41%,出口总额超过892.6亿美元,超过了食品、纺织、飞机、烟草、石油、煤炭等产业的总和。在英国,2002年以版权为基础的产业产值已超过530亿英镑,占GDP的8%,提供岗位超过180万个。在新西兰,版权相关产业占GDP的3.1%,总就业人数的3.6%。胡总书记在十七大政治报告中告戒全党:“国际竞争日趋激烈,发达国家在经济科技上占优势的压力长期存在,可以预见和难以预见的风险增多。”我们国内的实际情况却是连对知识产权的经济价值都没有起码的感觉,都抓不着,更甭提什么预防风险及对抗国际压力的问题了。
第二,法律上可以达到它独断专行、称雄世界的目的。外国已经通过200年左右的时候建立了一整套逐渐越来越完善和丰富的知识产权法律保护体系,这些以法律形式出现的规则,使之几乎可以说在今后相当长的一段历史时期中处在世界知识产权领域的主导地位。而中国至今没有知识产权法,我们的法律缺失造成我们广大企业在这个问题的意识低下。我曾经跟全国人大法工委领导同志提过多次,法工委主任胡康生同志也表态为知识产权立法确实很重要,但是在新的民法典的制订过程中,依然仿照上个世纪八十年代中叶颁布的《民法通则》,将知识产权作为与债权、物权、婚姻权、继承权等并列的五大自然人的民事权利之一。现在中央十分强调知识产权的问题,但是由于知识产权作为一种重要的民事权利,至今归并于《民法通则》之中,而没有象有的国家那样将知识产权问题单独立法与民法典平起平坐,从而在企业和全社会中总是找不到应有的尊重和在现代化经济建设中的应有的地位。日本在2006年初有人在网上发表了一篇文章,题目为“中国的未来取决于日本”,讲的内容中心就是中国由于没有大批自己拥有的自主知识产权,随着经济全球化的深入只能尾随日本蹒跚前行。这样的论调对于中华民族而言确实是极大的侮辱,但不得不承认的是它也确实说出了我国市场和企业的某些实际情况。中国某家电代表团到日本访问结束时,日本方面送给团员的礼品竟然是一张通过调查记录着中国市场中侵犯日本商标的大量案例。
这样,由于没有在法律一级的规范中将知识产权问题突出地单独摆出来,也是造成我国民众、特别是广大企业不能重视知识产权问题的原因之一,我国整体上建立与保护知识产权的意识与工作跟国外的情况差距比较大。比如美国最著名的知识产权保护条款337条款,底下有空咱们再具体说一说,还有像日本小泉在担任首相时,曾于2002年宣布全国是知识产权建日本,知识产权建国,这已经成为日本的国策。而纵观我国各地,用“什么什么立省”,定“什么什么立市”,就是没有一家提出过“以知识产权立省立市”的口号。据报道,国家知识产权局最近命名武汉市、成都市为“国家知识产权工作示范城市“,但我担心,这种行政行为能否真正转化为当地政府、企业和群众发自内心的需求和行动。
第三个,强调对知识产权的保护,将使得西方大国家在政治上始终成为制订国际社会规则尤其是国际市场规则领军的龙头。西方发达国家已经看到,由于发展中国家,特别是以中国为代表的发展中国家的快速前进,他们在生产制造业方面已经钳制不住中国等国家的发展,怎么办?由于西方国家长期以来高度重视对知识产权建设的投入,并且已经取得了长足的进步和大量的成果。又由于国际法律界和经济界已经取得了知识产权属于私权利的范畴的基本共识,因此,知识产权对于它们来说绝对是个钳制点,就是能捏治其他发展中国家包括中国的命门要害。何为私权利?直白了说就是知识产权不是水都可以随便拿来就用的东西,它是一种新的商品,属于知识产权权利人自己的私有物,其他人其他企业想发财,就必须向他买这个可以快速扩大市场的东西。你中国发展得再快再好,核心的技术必须化大笔的钱买我的,这大笔的金钱也许买的仅是对它们拥有的知识产权的使用权,而不是所有权;如果你不听它的,以创新精神自己研制出来,它就想当然地污蔑发展中国家“盗窃”、“剽窃”了它们的知识产权。我们中国企业自力更生研制出来的一些关键产品和技术,不都是被美国等国家扣上过、扣上了“侵权”的大帽子吗?!当然,对于一些真正由我们自己创造发明出来的知识产权,以美国为首的西方发达国家也有办法,就是利用它们操纵国际市场规则与经济全球化规则的优势,象修改乒乓球、羽毛球规则一样,逐渐把国际市场的规则、把知识产权的规则修改得对它们有利。中国人打乒乓球、打羽毛球厉害,外国人打不过,就联合起来压中国改变这两个小球的比赛规则;他们擅长、或者说长期会占优势的体育项目的规则就总是不修改。这就是西方鼓吹经济所谓“一体化”的真实动机。最近听王世成会长介绍,我国轻工业中的液晶等核心部件的研制已经有重大突破,但从前些年像四通、联想最初起家的计算机芯片全部都是进口的情况看,西方一直捏着我们这个命门,它就可以不管别的了。还有一例,那年到河南开会,河南同志说:张司长你要早来几天就可以参加安阳刚刚建好的薄壳厂的剪彩了。你以市场司司长的身份一去,我们也蓬荜生辉,增加点光彩。我说如果当时我在河南,我也拒绝去。我问他们,知道为什么国外会把这个显象管厂给你吗?今天来开会的都是长期搞轻工业的,老部长都在,我们回想一下当年江青用“蜗牛事件”阻碍了中国彩电事业的发展,那个年代确实是需要偏转线圈、显象管、玻壳这些非常关键的技术和设备。但是经过这几十年,美国这些国家已经看到了,什么薄壳、偏转线圈、显象管,区区小可,都可以甩给中国,我只要捏住彩电的芯片,你中国将来怎么发展彩电就得听我的。因此安阳的玻壳厂实际上是人家甩包袱的“成果”。这就是他们在政治上钳制发展中国家知识产权不足的弱点,有意识地引诱我们拼命在搞制造、低着头搞生产,利用这个差期,它们在国际经济战略上已经形成了遥遥领先的势头。后来当地有关部门还化钱在《经济日报》上做了长篇有偿正面报道,但这根本不能改变基本的事实。