照完相版权

Ⅰ 免费照相 照相后的照片版权问题 急！！！ 谢谢大家了。

说是叫免费照相，复不是让你制免费得到相片。正常来讲，你自愿拍的，版权是归摄影师所有的，除非他拿你的肖像作为商业用途来牟取利益你才可以起诉，例如做广告，做商标等。你如果需要你的本人的作品，正常来讲是要付出一定的酬劳给摄影师，毕竟人家赚的也是辛苦钱。
1.正常来讲，钱应该给。
2.你自愿拍摄的照片，这个作品的版权是归摄影师所有。肖像权归您自己。摄影师可以拿作品去参赛，和朋友分享，但是不能做商业用途。
3.删只是一种威胁你的手段，毕竟摄影师也是想赚钱。但是赚不到钱的话，他留着你家孩子的照片也真没啥用。

这个钱说冤枉，也不冤枉。冤枉的是对方在没有讲明这些条件的时候诱导你们来拍照，免费变成不免费。不冤枉的是，实在的讲，你本人不也是因为免费二字，有点贪小便宜的心理才去拍照的嘛。买卖没有强买强卖的，一个愿打一个愿挨就行了，他不会到你兜里抢钱，你也不可能把他底片抢来。商量好彼此认为合适的价格就好了。

Ⅱ 关于照片版权

这种事情来是合法的，这其实源是中国的法律规定的一个漏洞。中国的法律规定：如果摄影者和肖像权人没有约定，作品的著作权归摄影者所有。但是摄影者行使著作权不能侵害肖像权人的肖像权。也就是说，胶卷是属于摄影者的，但他们要是使用与你们有关的数据必须得到你们的同意。当然，你可以和他们协商把数据买过来就没有问题了。美国这方面做的很好，他们规定如果双方没有规定的，著作权属于肖像权人，就不会有问题了。
所以，你们除非事前双方约定，著作权属于肖像权人，否则他们保留胶卷就是合法的。这种情况的改变有赖与中国法律的修改！

Ⅲ 照相版权问题

版权保护的是作品的表现形式 不是作者的思想意志 不能简单认为相同历史题材构成侵权 利用他人作品中的人物另行组织小说是不违法的 但涉及到是否窜改.歪曲他人作品的问题 但如果单说杨家将 不属于某个主体的私有版权 是可以为群众利用的 但是利用影视作品中的截图做壁纸则是另外一个问题了 涉及到制片人的版权，演员的肖像权，表演权等 如果真属于商业性利用的话最好和制片人及演员联系为宜
那是侵犯了个人的肖像权.

Ⅳ 去照相馆照的相照片版权归谁

照片是有版权的,但不是只是你,照相馆也有,它进行了劳动创作的,在事先没有讲定的情况下,付费拿文件也是没错的.

Ⅳ 我拍摄的照片是否享有版权

是有，个人拍摄照片享有全部权利。

按照《中华人民共和国著作权法》规定，版权是指任何人对于自己的文学、艺术、科学作品所拥有的发表权、署名权、修改权，以及出租、展览、传播等权利。当然这也包括摄影师对自己拍摄的照片拥有的同等权利。

根据《中华人民共和国著作权法》第五十七条规定：本法所称的著作权即版权。

第二条中指出：中国公民、法人或者其他组织的作品，不论是否发表，依照本法享有著作权。

第三条规定：本法所称的作品，包括以下列形式创作的文学、艺术和自然科学、社会科学、工程技术等作品：（五）摄影作品。

你个人拍摄的照片，未经过同意被公司用于商业行为属于侵权，根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条规定：有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。

同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任：

（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外。

(5)照完相版权扩展阅读：

版权的保护期：

根据《中华人民共和国著作权法》第二十一条规定：公民的作品，其发表权、本法第十条第一款第（五）项至第（十七）项规定的权利的保护期为作者终生及其死亡后五十年，截止于作者死亡后第五十年的12月31日；如果是合作作品，截止于最后死亡的作者死亡后第五十年的12月31日。

法人或者其他组织的作品、著作权（署名权除外）由法人或者其他组织享有的职务作品，其发表权、本法第十条第一款第（五）项至第（十七）项规定的权利的保护期为五十年，截止于作品首次发表后第五十年的12月31日，但作品自创作完成后五十年内未发表的，本法不再保护。

电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、摄影作品，其发表权、本法第十条第一款第（五）项至第（十七）项规定的权利的保护期为五十年，截止于作品首次发表后第五十年的12月31日，但作品自创作完成后五十年内未发表的，本法不再保护。

Ⅵ 照相的肖像权和版权是什么意思

照相的肖像权和版权指的是：肖像权是公民可以同意或不同意他人利用自己肖像的权利。法律规定，未经本人同意不得以营利为目的使用公民的肖像。

版权亦称“著作权”。指作者或其他人(包括法人) 依法对某一著作物享受的权利。

对于接受肖像权人“委托”创作人像摄影作品，其著作权应归被摄影者即肖像权人，肖像权可自行使用，合同中另有约定的除外。摄影人以他人肖像为基础创作，从而完成了此委托合同，著作权属于肖像权人。

根据《中华人民共和国著作权法实施条例》的规定：所谓“摄影作品”，指借助器械，在感光材料上记录客观物体形象的艺术作品。“人像摄影作品”是以特定人物肖像权为客体，通过自己构思、创作，利用感光材料记录人物形象的一种作品。

根据《著作权法》第二条规定：“中国公民、法人或者其他组织的作品，不论是否发表，依照本法享有著作权。”因此人像摄影作品也享有著作权。依照《著作权法》第十一条规定：“著作权属于作者，本法另有规定的除外。”可见，一般情况下，人像摄影作品著作权归摄影者所有。

(6)照完相版权扩展阅读：

使用公民的肖像时，即使未经本人同意，也不构成对肖像权的侵害。这些情况包括：

1、使用具有新闻价值的人物的肖像，如国家领导人、著名学者、运动员等公众人物，在公开场合露面时，为报道其活动、事迹而使用其肖像。各级领导人的外出考察、参观的照片；著名学者的演讲；运动员比赛的图片都属于这类。

2、使用参加具有报道价值的集会、游园活动的人的肖像，可以为报道活动而拍摄使用参加人的照片。比如新闻媒体在报道游行、阅兵或庆祝活动或其它公众性活动时使用的照片，参与活动的人不能提出肖像权。

3、为时事新闻报道的需要，虽未经肖像权人同意而使用其肖像，亦不构成侵权。

4、在风景区内创作的照片，将人物作为点缀，或者拍摄照片将他人摄入照片内的。并不以该人物为主的，不构成肖像权侵权。

Ⅶ 毕业相片版权问题

对于拍照的问题，我有不同于史律师的观点，严格来说按照法律存在版权问题，版权归照相馆，但是我认为版权是应归照照片的人。
照相时可以说摄影者接受了报酬，按照被照的人的要求或者就是惯常的操作方法来照相（比如一寸照片，所有的人都那么照，摄影者就是按快门而已），可是法律说归摄影者，这不符合常理，即便法律规定可以在没有约定下在特定目的时免费使用，但是这远远不够维护委托人（被照相人）合法权益的，谁会天天因为用1寸照片的事情找人去授权？所以按理说应该是归被照者（委托照相的人，其他情况不算）才更加合理，如果说要归摄影者，双方应明确规定。
当然照相馆的做法应该说是妥当的，不能随便把别人照片给另外的人，摄影者有义务替他人保留好私人信息（包括照片），这是后合同义务。

Ⅷ 影楼相片版权问题

这个问题来很普遍。最好源是在订单上写清楚，免得日后出问题。客观上讲影楼也有著作权，由于拍摄订单上你们怎么写的我不清楚，如果他们给你的入册照片的版权不给你，那明确是属于违法的。而那些多拍的那些不给你，也是合理的，那些是为了供你选择而多拍的，影楼有著作权。如果前期说的不清不楚没有明确约定，也是应该给的，但是如果在前期签订的协议中明确写明了数量，您签了字，就是确认了服务内容，那么不给你是合法的。
别讲影楼这是没有成本的，就好比大家都写字，您写个一万字和金庸写一万字的价值能一样么？让人写书不可能光给人家点钢笔水和稿纸钱吧？
回去好好看看你们当初签订的协议，如果有数量规定，您就拿东西回家，如果没有数量明确规定，去法院好了 。。。

Ⅸ 照片怎么申请版权

一、提交复申请版权登记制的作品：向国家版权局提交自己想要申请版权登记的作品。二、进入版权登记程序：由作者本人或代理人将相关的申请材料递交到国家版权局，并且填写版权登记申请表与版权登记保证书，如果通过审核后没有异议的，版权局将会在一个月内办理登记并且颁发作品登记证书。三、提交申请版权登记的材料：（1）版权登记申请人的身份证和工作证的原件及复印件。（2）办理作品自愿进行版权登记的手续申请书。（3）版权登记作品说明：主要是简述作品的内容与创作的过程。（说明书必须有作者的亲笔签名）（4）版权登记作品的原件及复印件。（5）版权登记的权利保证书。四、缴纳版权登记的费用：如果审核通过后，版权局会下发缴费通知单，然后申请人或者代理人需要按照通知的要求缴纳相应的版权登记费用。五、正式受理版权登记申请：所交的版权登记申请符合登记要求并且缴纳过相应的申请费用后，版权局会正式受理。六、版权登记审查：在正式受理后，版权局将会进行一系列的标准审查，查看申请是否有问题或者是否是作者本人申请的。七、下发版权登记证：待审查通过后，大概在两个月的时间内，版权局会下发《版权登记证》。

Ⅹ 照片的版权问题

如果你你收钱或公开发表就应该是侵犯了照片上人物的肖像权，免费或自己看没事。不过一般人也不会计较，不要说你了，摄影大师也经常为这事打官司，在国外为别人拍了照片之后大都要签一个协议允许摄影师发表或出售才行。