奥特曼版权纠纷

1. 钢铁飞龙之再见奥特曼有版权吗钢铁飞龙之再见奥特曼侵权了吗

同意楼上，像这种钻法律文件漏洞，盗版侵权，山寨的垃圾电影，我只把他当笑话看，奥特曼系列有史以来最黑暗的一天，就是该片上映之时

2. 钢铁飞龙之再见奥特曼有版权吗钢铁飞龙之再见奥特曼侵权了吗

并没有只有用权，但拍电影的权利恐怕是没有，就算有。烂糊公司盗用了内除了UM公司版权以外的奥特曼容形象，这个怎么说也是侵权的。当时法院把除了奥特Q、初代奥特曼、奥特赛文、归来的奥特曼、奥特曼王牌、泰罗奥特曼以外的所有奥特曼版权都判给了上海世纪华创，而上海世纪华创代理奥特曼的时候，烂糊都不知道在那开。当然侵权了，对于烂糊的侵权行为是非常可耻，自己拍的电影没有多高票房，就套用别的东西去赚票房。另外支持中国奥特曼官方〔上海世纪华创〕和中国奥特曼授权的一切公司.

3. “蓝弧侵权奥特曼”法院是如何判决的

日本败诉。

奥特曼版权之争，自电影《钢铁飞龙之再见奥特曼》2017年7月份定档以来，圆谷持续掀起波澜，此次在电影拿到广电总局龙标后，赶在电影上映前向院线施压。

据悉，在得知《钢铁飞龙之再见奥特曼》片方向广电总局申请放映许可证后，圆谷曾联系广电总局称电影侵权，而总局联系蓝弧动画创始人、电影导演王巍沟通此事，确认未侵权后并给予了电影放映许可证。

事实上，当圆谷首次称电影侵权，蓝弧便发布声明回应：

1、中国最高法终审(和高院二审)皆判决日本圆谷败诉;

2、中国最高法认定日本圆谷失去奥特曼海外版权和商标权的独占使用权;

3、圆谷公开拒绝承认此判决，在中国国内大量从事奥特曼商业活动，并拒绝交出商标权，我司将对此采取必要法律行动;

4、我司此次是从UM公司得到合法授权。

2017年9月15日，电影导演王巍还以个人身分霸气回应：“日本圆谷在说谎!在说谎!在说谎!”并列出了《1976年合同》英文原版内容、中国最高法院终审裁定内容以及中国《著作权法》，明确重申蓝弧拥有制作奥特曼电影的权利，并表达了对日本圆谷混淆视听的不齿。

(3)奥特曼版权纠纷扩展阅读

九头身、八块腹肌、大长腿，中国版奥特曼真的要来了。近日，蓝奇文化、乐视影业、蓝弧动画三方联合出品的3D电影《钢铁飞龙之再见奥特曼》在京举行发布会，正式宣布该电影定档国庆。

然而，早在今年上海电影节期间，中国片方透露将演绎奥特曼后，日本圆谷株式会社（下称日本圆谷）就宣布，日本圆谷为所有奥特曼系列作品的制作人以及著作权所有人，公司未就中国版奥特曼进行任何授权。

对此，中国片方坚称，已从UM Co.,Ltd.（下称UM公司）处获得合法授权，并公布了相关授权证明。

奥特曼作为日本经典动漫早已深入人心，这让中国版奥特曼一发布就遭遇了“山寨”的质疑。但实际上，奥特曼虽然最早在日本创作推出，但其在日本之外的版权情况却非常复杂。

日本、泰国和中国都曾发生过历时多年的奥特曼著作权纠纷案。在中国，日本圆谷与泰国人辛波特、泰国公司采耀版权有限公司，以及中国的广州购书中心有限公司、上海音像出版社之间的版权纠纷，经一审、二审和最高人民法院的再审裁定，广受业界关注，并入选了2013年中国法院十大知识产权案件。

4. 奥特曼三大争议作品

奥特曼三大争议作品是《杰克奥特曼》、《迪加奥特曼》。

5. 奥特曼的版权归属谁中国可以拍奥特曼吗

奥特曼是圆谷株式会社的，早在1963成立了，想拍的话肯定需要版权，再说抢别人饭碗人家愿意么，

6. 蓝狐拍摄《钢铁飞龙之再见奥特曼》有没有版权问题

虽然我也不复太清楚，但纠正题制主一个问题。蓝弧的版权是从香港那边买的，而香港那边是从日本得到的授权。过程大概是76年圆谷濒临破产，然后一个泰国华裔购买了除日本外所有的版权代理，然后08年又卖给了UM，UM授权给香港公司，香港公司又授权给蓝奇文化。

7. 中国拿下《奥特曼》相关版权是真的吗

2016上海国际电影节期间，珠海奇奥天尊文化发展有限公司、北京天悦东方文化传媒有限公司宣称已经获得日本超级大IP《奥特曼》的相关版权，将翻拍国产真人版大型系列剧，并赋予新的形象。但是很快，剧情发生了翻转，“奥特曼”系列出品方日本圆谷制作株式会社发表了一份措辞严厉、态度强硬的官方声明，称从未向奇奥天尊、天悦东方做出过任何许可授权。
以上信息来自新闻网站

8. 为什么对于奥特曼版权争议，很多人不支持自己中国的蓝狐却支持日本圆谷

文明无国界，烂糊那么做太无耻了，弘扬正版正气，打击侵权 实力。

9. 蓝弧侵权奥特曼，法院应如何判决蓝弧太可恨，对于奥迷来说，纯粹引

会进行赔偿，可能追究刑事责任。

10. 中国的奥特曼算侵权了吗

中国奥特曼官方是上海新世纪华创，而上海新世纪华创代理奥特曼的时候，烂糊

都不知道在那里开。你说烂糊侵权没侵权？