开发合同中知识产权条款

❶ 采购合同涉及到知识产权的条款怎么写

关于在劳动合同中的知识产权，你可以用保密条款进行，如在工作中不得泄密，特别版是计算机方面的，另外在离权职后不得从事于现本职相关的工作。
生产合同中，还是保密条款，如不得把生产过程，生产废料等生产过程中的东西随意处理。
销售合同中不得将购买的产品挪作它用，或是买给他厂等等。
总之就是限制性的，怎么对你有利就怎么办。

❷ 技术开发合同中，关于技术成果 知识产权的使用权内容以及归属问题

你好复，作为一个法律人，制我可以帮你。

根据中华人民共和国专利法
第八条 两个以上单位或者个人合作完成的发明创造、一个单位或者个人接受其他单位或者个人委托所完成的发明创造，除另有协议的以外，申请专利的权利属于完成或者共同完成的单位或者个人；申请被批准后，申请的单位或者个人为专利权人。

因此，你的单位是受其他单位的委托完成的发明创造，合同并未约定的话，申请专利的权利属于完成的单位（即你的单位）；申请被批准后，申请的单位为专利权人。
望采纳，可追问。

❸ 以下哪些合同应当约定知识产权条款

您好，您可以详细描述都有哪些合同，不同的合同因目的与需要而订立条款。内一般来说，合同中容包含设计方案、文件、数据、计算软件和专利技术，以及著作权的，需要约定知识产权条款。
知识产权条款一般是用来明确其权利归属、使用方式、使用期限以及赔偿数额等，如果合同中不涉及这些方面的，则无必要约定知识产权条款。
如能给出详细信息，则可作出更为周详的回答。

❹ 销售合同中关于知识产权协议怎么写

知识产权作为一项无形资产，在实际的交易过程当中需要注意包含以下部分：

1．当事人名称或姓名及住所，合同主体如属法人或者其他组织的，其名称、地址应为经工商行政管理部门依法登记的企业名称和经营场所。

2．专利的名称和内容，应按专利证书所记载的专利名称来表述，同时用简洁的专业术语描述专利的内容、实质特征和所属专业技术领域。

3．实施许可的范围，应明确实施专利的期限、地区和方式，以及该项专利实施许可是普通实施许可、排他实施许可还是独占实施许可。

4．专利申请日、申请号、专利号和专利权的有效期限。

5．技术情报和资料及其保密事项。

6．技术服务的内容，应载明许可人派出专业技术人员进行技术服务和技术指导的项目、内容、工作期限和有关事项。

7．技术资料的交付与验收标准和方式。

8．使用费及其支付方式。

9．违约金或者损失赔偿的计算方法。

10．后续改进成果的归属和使用，在合同有效期内，双方都有可能对所转让的技术做出改进，因此，应在合同中约定后续改进成果的归属和使用。

11．争议的解决方式。

12．名词与术语的解释。

13．其他条款。

(4)开发合同中知识产权条款扩展阅读：

订立知识产权许可合同的注意事项

(一)被许可的知识产权应当有效

知识产权是有法定期限的，如发明专利为20年，商标为10年等，当期限届满后，知识产权将为社会共有，任何人在使用时都可以不再支付使用费。

因此在订立知识产权许可合同时，必须首先调查被许可知识产权的法律状态；此外，合同的有效期限不要超过权利保护期限，如存在超过权利保护期的情况时，则可约定权利期限届满时合同即终止。

(二)许可人应当保证其许可的知识产权无瑕疵

许可人应当保证自己是被许可知识产权的合法所有者，或者是经所有者授权可以向他人许可的人。所以被许可人在签订合同前，必须充分调查许可人的权利状况。

获取证据的途径有：到国家有关知识产权的主管部门查询，向同一标的的其他被许可人了解，或者请求查阅许可人以前订立的关于本标的的许可合同等。

(三)被许可人可以在合同中约定由许可人提供相关的资料和指导

由于被许可人对被许可知识产权的了解比较有限，在实施过程中会遇到一些问题，因此，为了更好地实现合同目的，被许可人可以在合同中约定，由许可人交付与实施知识产权有关的技术、资料，并提供必要的指导。

(四)在合同中应约定知识产权的许可方式

知识产权许可主要有普通许可、独家许可、独占许可、交叉许可和分许可五种。针对合同中约定的不同许可方式，双方在权利、义务的分配上有很大不同。

普通许可是最基本的方式，许可人将知识产权许可被许可人后，仍然能够自己实施或者许可第三人实施该项知识产权。

排他许可时，许可人不得就该项知识产权再许可第三人实施，但许可人自己保留实施权利；独占许可时，只有被许可人才能实施该项知识产权，许可人不能实施，也不能许可第三人实施。

参考资料：网络-知识产权许可合同

❺ 软件合同知识产权方面条款的制订

我理解，贵抄公司法律顾袭问之所以将“因履行本合同所产生的成果及其相关的知识产权、使用权及转让权均归甲方所有”改变为“乙方因履行本合同所开发软件的著作权归甲方享有”，关键在于其仅仅从单层面的法律角度去考虑问题，而不是从贵公司利益保障这个服务角度去考虑问题，他认识到了“计算机软件”在现行法律框架内是归属于著作权保护范畴，但他忽略了计算机软件实际上涉及到许多方面的权利（正如楼主认识到的），更要命的是，他忽略了他是公司最大权益化的争取者和实施者。
同意的观点，你们的新法律顾问所做的修改确实不利于保护你们的权利。
感谢各位,iknow