著作权署名权委托创作

⑴ 著作权法中，委托作品的使用规则

按来相关法律规定，源受委托创作的作品，著作权的归属由委托人和受托人通过合同约定。合同未作明确约定或者没有订立合同的，著作权属于受托人。
相关法律规定《中华人民共和国著作权法》
第十七条受委托创作的作品，著作权的归属由委托人和受托人通过合同约定。合同未作明确约定或者没有订立合同的，著作权属于受托人。

⑵ 委托创作合同的作品归属问题

1. 民事合同成立的原则是意思自治，即在不违反法律法规强制性规定的前提下，由双方当事人协商一致达成。
即使是所谓的“买断性合同”，也是双方协商一致的结果，单方若存在欺诈、胁迫或显失公平而签订的合同，都有可能无效或最终被撤销。

2. 《著作权法》第十条中规定作者享有17项著作权的权利，这些权利都是可以作相应处分的。
著作权可以通过许可使用的方式与他人签订专有使用权许可合同。约定被许可人在一定期限和地域范围内享有专有权利。
若属于委托作品，委托人和受托人在合同中未作明确约定或者没有订立合同的，著作权属于受托人。
故为争取自己最大的权益，你亲戚为你作的修改是正确的（由委托合同变更为专有使用权许可合同），当然双方协商之后最终你也可能要得更多。

相关法律规定：
《著作权法》
第十七条受委托创作的作品，著作权的归属由委托人和受托人通过合同约定。合同未作明确约定或者没有订立合同的，著作权属于受托人。
第二十四条规定：使用他人作品应当同著作权人订立许可使用合同。
许可使用合同包括下列主要内容：
（一）许可使用的权利种类；
（二）许可使用的权利是专有使用权或者非专有使用权；
（三）许可使用的地域范围、期间；
（四）付酬标准和办法；
（五）违约责任；
（六）双方认为需要约定的其他内容。
《著作权法实施条例》
第二十三条使用他人作品应当同著作权人订立许可使用合同，许可使用的权利是专有使用权的，应当采取书面形式，但是报社、期刊社刊登作品除外。
第二十四条著作权法第二十四条规定的专有使用权的内容由合同约定，合同没有约定或者约定不明的，视为被许可人有权排除包括著作权人在内的任何人以同样的方式使用作品；除合同另有约定外，被许可人许可第三人行使同一权利，必须取得著作权人的许可。

《合同法》
第五十二条有下列情形之一的，合同无效：
（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；
（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；
（三）以合法形式掩盖非法目的；
（四）损害社会公共利益；
（五）违反法律、行政法规的强制性规定。
第五十四条下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：
（一）因重大误解订立的；
（二）在订立合同时显失公平的。
一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。

⑶ 委托创作的委托人承认受托人的署名权，但由于加了这条，不知道是否会对版权造成影响

对署名权无影响。
但对其他著作权权益有影响。

⑷ 受他人委托创作，著作权归谁所有

该题字的著作权应归你叔叔所有。我国《著作权法》规定受委托创作的作品，双方未约定著作权归属的，著作权属于受托人。该电视剧组托我叔叔创作片名，但未对该作品的著作权进行约定，因此我叔叔享有该作品的著作权。而剧组作为委托人，可以在双方约定的范围内使用该作品。所以，剧组只能将该作品作为片名在电视剧中使用，而剧组却将其授权给出版社使用，由于其不是该作品的著作权人，显然不具有授权的资格，所以出版社从电视剧组处获得的授权时无效的。出版社未经你叔叔同意而使用其作品，侵犯你叔叔的著作权，理应停止侵害，赔偿其损失。
相关法条
《中华人民共和国著作权法》
第十七条 受委托创作的作品，著作权的归属由委托人和受托人通过合同约定。合同未作明确约定或者没有订立合同的，著作权属于受托人。
《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》
第十二条 按照著作权法第是七条规定委托作品著作权属于受托人的情形，委托人在约定的使用范围内享有使用作品的权利；双方没有规定使用作品范围的，委托人可以在委托创作的特定目的范围内免费使用该作品。
第二十条 出版物侵犯他人著作权的，出版者应当根据其过错、侵权程度及损害后果等承担民事赔偿责任。

⑸ 受他人委托创作的作品。著作权属于委托人吗

委托作品的著作权的归属，根据《著作权法》第17条规定：“受委托创作的作品，著作权的归属由委托人和受委托人通过合同约定。合同未作明确约定或者没有订立合同的，著作权属于受托人。”因此，委托作品的著作权是由合同约定的，既可以归委托人享有，也可归受托人享有。如果合同未约定，则归受托人享有。

受他人委托而创作的作品，称委托作品。它与其他作的品不同之处在于：

.作品是应委托人要求而创作的，受到委托人特定要求和特定目的约束，是委托人和创作人共同意志的体现；.作品的作者往往是受托人，委托人一般不参加创作活动。

在理解委托作品时，要注意两个问题：

.署名权问题。虽然《著作权法》并未明确规定署名权归作者，而只是笼统地规定“著作权的归属由合同约定”，一般来说，无论合同如何约定，受托人是作者这一事实是无法改变的，而署名权是表明作者身份的权利，是不能由非作者的委托人享有的。因此，委托作品的署名问题或者是不署名或者是署上受托人的姓名，这样才能维护社会主义创作道德。当受托人的署名权受到侵犯时，作者有权要求法院予以保护。

.委托作品与职务作品不同。一般的职务作品表面上也是作者根据单位的要求完成作品的创作，但因作者的创作活动是单位交付的任务即本职工作，因此，其著作权根据法律规定应该属于作者享有，而不能通过合同约定来确定其归属，完成作品的作者享有著作权。

⑹ 委托作品中署名权能否约定

甲委托乙创作作品，甲当然希望能够通过约定，将包括署名在内的全部著作权权项收入囊中。
且，《著作权法》第十条仅仅规定了“
著作权人可以全部或者部分转让本条第一款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。
”可以理解为法律认为包括着署名权在内的前四项人身权利不得转让，并未限制委托创作的情况。显然委托创作与转让权利分属不同的法律行为，对转让的限制不能推及至委托创作。
实践中，英美法国家多数将委托创作视为商业行为，进而允许一并约定署名权归属。
反方：主要基于大陆法系人身权利与权利人限制分离的理论，而并无我国法律上的支撑。即法理令人信服，却无法律规定支持。
本人亦持反对署名权可以约定归属的观点。
显然，
署名权在人身权利中属于身份权，是必须基于特定的法律事实或法律关系才能享有的身份，创作就是这一特定的法律事实，就作品署名权而言，只有实际参与作品创作的作者才享有署名权。
在委托创作关系中，委托人并未参与委托作品的创作，因此，不能享有署名权，该权利只能由委托作品的作者享有。
法条上虽然没有对委托作品署名权能否约定归属没有明确规定，但是对没有实际创作的人署名是有禁止性规定的：《著作权法》
第四十七条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任：
（三）没有参加创作，为谋取个人名利，在他人作品上署名的；
署名权的言内之意就是有作者决定，是否署名，署真名或者笔名。但是不能包括授权署他人姓名，这既不符合法理，又会导致现实中“枪手”的去违法性和社会欺诈等一系列问题，其社会危害性很大。
软件作品的特殊情况：
显然，软件作品作为一类具有高度工业化、高价值特征的作品，其创作更多的体现了法人意志和委托人意志，所以通常成立为法人作品，同理在委托创作中，法律允许其约定包括署名权在内的全部权利归属。但这只是基于特殊作品创作过程的特例，不能推及其他类型的作品。
《计算机软件保护条例》
第八条 软件著作权人享有下列各项权利：
（一）发表权，即决定软件是否公之于众的权利；（二）署名权，即表明开发者身份，在软件上署名的权利；

⑺ 简述著作权中的署名权

您好，根据《著作权法》第十一条第四款的规定，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。
署名权的主体：
《著作权法》规定署名权由作品的作者享有，署名权不能转让或继承。对于作者身份不明的作品，作品原件的所有人也不能行使署名权。
电影作品和以设置电影方法创作的作品的著作权人是制片者，其可以在电影作品中署名，但为完成电影作品而必不可少的编剧、导演、摄影、作词、作曲等作者，也在电影作品中享有署名权。
作者除了可以在自己创作的作品中署名，在演绎作品如翻译作品、汇编作品中，原作的作者也有权在演绎作品中署名。
我国《著作权法》规定了四种著作邻接权，其中表演者享有表明表演者身份的权利，这其实就是表演者的署名权，其他邻接权人不享有类似的权利。
署名是一种权利，不是作者的一项义务，作者可以署名，也可以不署名，不署名所产生的后果完全由作者自己承担。实践中，除非有特别的原因，创作作品时可以不署名，但发表作品特别是发行作品时不署名，就比较少见了。当然，署何种名，是署假名还是署真名，署简称还是全程，署笔名还是署昵称，完全在作者的选择，只要在版权认定中能够确定作者的身份，署名的功能就达到了。当然，行使署名权要以一定的合理方式，比如在建筑作品和美术作品中，作者行使署名权就不能伤害到作品的价值。
如能给出详细信息，则可作出更为周详的回答。

⑻ 委托作品署名权与职务作品署名权有什么区别

我国《作权法》第第十七条规定：受委托创作的作品，著作权的归属由委托人和受托人通过合同约定。合同未作明确约定或者没有订立合同的，著作权属于受托人。
剧本创作一般分为委托创作和许可使用，绝大部分是委托创作。一般制片方和编剧在委托创作合同中都会对剧本的著作权予以明确约定。我们通过分析，发现剧本纠纷关于委托创作的争议主要体现在以下两个方面：
(一)未明确委托的意思，最终产生著作权归属、署名权纠纷。
即双方签订的合同没有明确是委托创造合同，也没有对著作权归属进行约定。没有明确的委托创作关系，导致无法明确适用著作权法第17条。最终著作去的归属不明，具体署名需要双方提交的证据证明。
(二)已经明确委托关系，但未约定著作权归属。
在这种情形下，直接适用著作权法第17条，制片方丧失剧本著作权，著作权归编剧所有。制片方仅对剧本享有合同约定的摄制权。
著作权法第十六条公民为完成法人或者其他组织工作任务所创作的作品是职务作品，除本条第二款的规定以外，著作权由作者享有，但法人或者其他组织有权在其业务范围内优先使用。作品完成两年内，未经单位同意，作者不得许可第三人以与单位使用的相同方式使用该作品。有下列情形之一的职务作品，作者享有署名权，著作权的其他权利由法人或者其他组织享有，法人或者其他组织可以给予作者奖励：(一)主要是利用法人或者其他组织的物质技术条件创作，并由法人或者其他组织承担责任的工程设计图、产品设计图、地图、计算机软件等职务作品;(二)法律、行政法规规定或者合同约定著作权由法人或者其他组织享有的职务作品。

⑼ 受委托创作的作品著作权归谁

我国《著作权法》规定受委托创作的作品，双方未约定著作权归属的，著作权属于回受托人。答剧组只能将该作品作为片名在电视剧中使用，而剧组却将其授权给出版社使用，由于其不是该作品的著作权人，显然不具有授权的资格，所以出版社从电视剧组处获得的授权是无效的。出版社未经薛某同意而使用其作丄，侵犯了其著作权，理应停止侵害，赔偿其损失。《著作权法》第十七条受委托创作的作品，著作权的归属由委托人和受托人通过合同约定。同未作明确约定者没有订立合同的，著作权属于受托人。

⑽ 委托创作的作品著作权归谁呢

我国《著作权法》来第17条明自确规定：“受委托创作的作品，著作权的归属由委托人和受托人通过合同约定。合同未作明确约定或者没有订立合同的，著作权属于受托人。”由此可见，委托作品的著作权首先通过双方的委托合同来约定，如果合同没有约定，或者双方没有订立委托合同的，著作权属于受托人。这充分体现了法律尊重当事人的意思自治的原则，有约定的按照约定。同时，由于受托方是作品的真正创作者，在没有约定的情况下，法律规定著作权归受托方，这样规定有利于更好地鼓励创作。