A. 物权、抵押权、质权、留置权是什么关系
物权包括后三个权利。。
物权包括所有权、用益物权和担保物权；抵押权、质权、留置权都属于担保物权。
B. 为什么留置权与质权一个属于动产物权一个属于权利物权
一、两者有区别：
1，动产质权的设立，通常都是以合同进行的。当事人签订的质内权合同应采用书面形容式。
2，留置权是法定担保物权，无需事先约定，具有双重物权效力。
3，留置权的成立条件是：（一）债权人合法占有债务人的动产（二）必须是债权已届清偿（三）必须是债权的发生与动产占有基于同一法律关系（四）下列情形不得留置-------①因侵权行为而取得②违反公序良俗③与债权人义务相抵触。
4，留置权的占有方式笼统的说只要符合上述四个条件即可留置，不止是保管合同、仓储合同、运输合同、加工承揽合同、行纪合同。
二、两者的含义：
抵押权按照标的物的不同可以分为动产质权、权利质权、不动产质权，但不动产质权在当代多人国家已不承认。
显然，动产质权是指以动产为其标的物的质权。
留置权根据法条是指债权人按照合同约定占有债务人的动产，于债务人未按照合同约定的期限履行义务时，对其占有的债务人的动产予以留置并就其变价优先受偿的权利。债权人为留置人，占有的动产为留置财产。留置权是动产担保物权与占有性担保物权。
C. 关于物权法留置权效力的问题
其实主要涉及担保法及其解释中的一些法律规定的失效问题，根据新法优于旧法原则适用物权法
D. 留置权是否享有有益物权
问题没说清楚。
1、什么是有益物权？是不是用益物权？
2、上个问题如果是肯定回答，那么只能说你没弄清楚用益物权和担保物权的根本区别。留置权是担保物权，不是用益物权。
3、留置权人在留置期间可以占有、使用甚至收益留置物，但这不是用益物权，而是留置权本身的权能。
E. 《物权法》中关于留置权如何鉴别物权，债权中是否属于同一法律关系。
就是说，个人之间留置的财产要与债务有一定关系，比如说你维修汽车，他不给修理费你可以留着该汽车。你替他保管箱子，他不给保管费你可以留置该箱子。如果他欠你修理费，你留了人家箱子就不行。但是企业之间可以，你买了我10000快钱的水果没给钱，我买了你8000块钱的衣服，我可以留置你的衣服。明白了吗不要追问说的很清楚
F. 法律高手：物权中的“抵押权、质权、留置权”如何区分举例说明。谢谢
三者均属物权担保。
抵押权与质权的区别在于，抵押权的对象包括不动产和动回产，而质权答仅限于动产，而且质权以交付为生效要件，而抵押权则无需交付，有所有人持有即可。
留置权与前两者的区别很明显，基于一定的合同关系，为了保障债权的实现，债权人可以留置相关的财物来保证债权。如车主不付修车费，维修厂就汽车扣留，不予交付。
G. 合同法中的留置权与物权法中留置权的区别
罪主要的区别就是：合同法中的留置权产生基于债权，而物权法中留置权产生基于物权。
再看看别人怎么说的。
H. 举例说明留置权对其他物权的效力 大家帮帮忙
留置权效力所及的标的物范围，一般包括主物、从物、孳息以及代位物等。 (1) 主物。主物是留置权得以成立时债权人占有的动产。债权人占有的动产为不可分物时，留置权的效力及于该物的全部。债权人占有的动产为可分物时，债权人留置的留置物的价值应相当于债务的金额，留置权的效力仅及于债权人留置的财物，而不及于债权人占有的全部动产。 (2) 从物。留置物如为主物，留置权的效力也及于从物。但是由于留置权以占有标的物为成立条件，只有在从物也为债权人占有时，留置权的效力才能及于从物。若债权人只占有主物而未依合同占有从物时，从物不在留置权效力所及范围之内。 (3) 留置物的孳息。债权人在留置期间，可收取留置物的孳息，因此留置物的孳息也为留置权的效力所及范围之内。 (4) 留置物的代位物。留置权有优先受偿的效力，且优先受偿为留置权的基本权能之一，因此留置权具有物上代位性，留置权的效力当然也就及于留置物的代位物。如因留置物灭失所得的赔偿金，即为留置权效力所及。
I. 物权法中有个“留置权”怎么解释
区别：一。概念不同；二，抵押权以不动产为标的物，而质权则以动产为标的物。三，留置权为法定的担保物权。
共同点：都是担保物权
留置权人对于留置物所产生的孳息，享有收取的权利，并可以收取的孳息优先受偿