亿性家手机版权

㈠ 1.1亿手机壳制假，数码产品利润真的如此高吗

1.1亿手机壳支架，数码产品的利润当然很高，因为这个东西本来成本就没有你想象那么高，但是市场上销售的价格可是丝毫不低，就是因为这么巨大的利差，所以导致。手机乃至数码行业，经常性的出一些质量问题，造假问题。

现在的手机厂商是怎么算他的利润率的呢？他对外公布出来的数据是说这个屏幕用的是哪个厂家的？市场售价是多少？然后这个芯片市场售价是多少？但是你觉得市场售价跟他所购买的价格真的一样吗？个人用户就购买是那么多钱，那么大的公司常年供应价格不可能一样的，所以它算出来这个利润率10% 20%都只是名义上的而已，实际上赚的比这个要多。

㈡ “4.68亿人个人信息被泄露”，这背后的七家公司都是哪个

首先需要说明的是这些公司都是贷款性质的公司，这为我们指明了可能发生信息泄露的方面。那就是一些有贷款想法的人在贷款网站，贷款平台，贷款软件上填写了自己的个人信息，而这些不法平台就通过贩卖这些信息牟利，造成了如此大规模的信息泄露。这七家公司就是打着科技名号的贷款公司，因此受到了江苏警方的严厉打击。

所以，不止这七家公司，更多的不良商家隐藏在网上，保护个人信息要从谨慎开始。例如，不在网站小广告里随意填写个人信息，经常检查手机权限，不下载有病毒风险的软件。这样，我们才能保证自己的个人信息安全，不成为下一个受害者。

㈢ 在影视剧中出现微信、苹果手机之类的画面，需要付给微信苹果版权费吗

不需要，因为微信、苹果手机在现实生活中非常普遍，在影视剧中出现微信、苹果手机之类的画面，绝大多数都是剧情或置景需要而出现的。这反而算是免费给微信、苹果手机打广告，扩大品牌知名度，不涉及版权。

㈣ 华为上半年营收4013亿，小米和华为谁能做成国内霸主

我感觉现在手机的接受力是越来越强的，很多手机都在不断的改进自己手机的功能信号以及销售模式，所以也没有办法现在就下定论，到底是华为还是小米。

小米手机一直打造的就是高性价比，所以在同款的情况下，小米手机是比较便宜的，但是大家也知道小米手机在配件上其实是没有华为手机号好的，毕竟它比较便宜，所以小米手机一般都没有戴耳机。

如果小米手机的销售模式是值得学习的，华为也正是在学习了小米手机的销售模式以后才有了今天的成就。

在即将跨入5g的时代，现在华为已经又到了世界的前端，已经研制出了5g芯片，所以这也是华为手机在众多手机中比较出众的地方。

㈤ 电影版权应该向谁买

如果是开设电影院，想要获得放映权，寻找片源就必须联系电影发行公司购买放映权，也就是电影拍摄后让发行方联系各个电影院放映。一般拍好的电影，电影公司都会直接联系影院，继续购买版权上映。

但是，要是想要购买出版的文学作品来拍成电影，则需要联系作者，或者作者的代理人进行沟通购买。

要注意的是，如果是买来进行电视放映（类似于电视台购买电视剧版权），就不能不经电影方允许私自放映，这属于侵犯版权的违法行为而且会遭到电影公司起诉索赔，除非个人在非公共场合或地下录像厅欣赏。

(5)亿性家手机版权扩展阅读：

电影放映权的取得有以下三种方式：

1、电影公司直接联系影院。一般电影拍完后得发行放映，中间有发行公司，一般全国出名的影院都知道，电影发行公司直接联系影院上映，不过之前影院已有放映基础（设备、投资、规模）。

2、 加盟国内某个院线。电影院加盟后直接获取新片片源，但放映有限制。而且加盟院线也需要资质， 包括影院座位规模、设备、投资。放映一部片子需先交电影费给电影公司，无论放映结果如何，多的电影院留，有分成，少了则电影院赔。

3、 购买放映权。类似于电视台购买电视剧版权进行电视放映。

中国电影院一般都加盟某个院线进行电影放映，不过资金和规模非常重要。不能不经电影方允许私自放映，这属于侵犯版权的违法行为而且会遭到电影公司起诉索赔，除非个人在非公共场合或地下录像厅欣赏。

㈥ 中国哪些单位能提供电影版权版权

看电影属于那个公司了 如果是外派的话就属于电影的发行公司,买给中国的只不过是拷贝而已 国产片应该也是一样的

电影版权，是指电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品所具有的权利，或者说是指摄制在一定介质上、由一系列有伴音或无伴音的画面组成、并且借助适当装置放映或者以其他方式传播的作品所具有的权利，是受法律保护的、版权所有人所享有的、各种权利的集合体。电影版权的权利内容相当广泛，主要包括了基于电影作品而依法享有的发表权、署名权、修改权和保护作品完整权等的人身权，以及基于电影作品的利用而带来的复制权、发行权、出租权、放映权、改编权等财产权。

电影版权的存在，是版权所有人最庞大、最有效的资源，也是电影交易的基础和关键。电影版权收益具有很强的连锁性和带动性，通过资源的科学细分和合理有序的开发，版权交易和收益形式可以多途径、多渠道、多方面地实现，版权所有人可以获得丰厚的经济效益和巨大的市场空间。就目前业界的运作经验，电影版权收益的途径主要有以下几种：

首先，银幕营销的直接收益，即影院放映的票房收人，是电影的第一收益和主要收益。根据好莱坞电影产业成熟的经验，银幕放映一般可以在电影总收益中占到20%-30%；在电影市场体制不完善的国家，影院收人在电影总收益中所占比例可能会超过50%；而在电影市场不成熟和盗版严重的我国，很长一段时间内很多电影仅局限于银幕放映，票房收人甚至占到了总收益的90%以上。一部电影如果运作得当，可能创造的票房收益是非常可观的，比如好莱坞电影在全球就不断创造票房奇迹：1997年《泰坦尼克号》，除了本土票房6亿多美元，日本票房2.2亿美元，中国票房3.2亿人民币(占全年电影票房总收人14.4亿人民币的五分之一多)，全球票房突破18亿美元；1997年《星球大战》，迄今票房4.6亿美元；1982年《E.T.外星人》，本土票房4.35亿美元；1999年《蜘蛛侠》，本土票房 4. 03亿美元；2003年《指环王3》，全球票房高达9.7亿美元。2004年，中国电影市场也强劲复苏，《功夫》、《十面埋伏》、《天下无贼》三部影片分别创下了国内票房1.7 亿、1.53亿、1.3亿人民币的票房佳绩。公映期间，高票房形成良好的品牌效应，为后面的非银幕营销拓展广阔的市场空间。

其次，电视播映的经济收益也是电影版权人相对稳定和稳妥的版权收益。电视播映权的开发也可以多样化，可以多阶段、多渠道地向国际国内各电视播出平台进行交易。电视播映费一般比较稳定，但有时根据影片投资规模、时间效应和观赏效果的不同，也可能有比较大的变化。就国内CCTV一6电影频道来说，一部影片的电视播映权费用高则数百万人民币，低则三五十万人民币。2002年《英雄》的电视首播权异常高，花费了至少600万人民币。

再次，电影后产品(也称“衍生产品”或“相关商品 ”) 也是非常重要的版权收益。电影后产品的开发，主要指以影片主体或者与影片相关的人物形象、名称和事件进行相关商品的生产、发行、销售或其他形式的开发，包括音像制品、畅销书、服饰、玩具、游戏软件、漫画、海报以及推广授权等。美国著名导演詹姆斯·卡麦隆说过，电影与相关产品是一个完整的生态系统，是一条渗透了许多媒体和市场的食物链，谁能在许多不同市场的同一主题下顺利投资，谁就将成为底家。事实确实如此，当年《泰坦尼克号》的后电影产品开发总收人超过15亿美元，这数值大体相当于当年日本汽车工业和机械制造业收人总和，一幅1平方英尺的海报就创下3150万美元的拍卖纪录;《星球大战》三部曲自20世纪70年代公映以来，除全球票房累积超过18亿美元之外，其玩具、游戏、书刊等相关主题产品销售总额高达45亿美元，而且这个数字随着《星战前传》三部曲的热映将继续提升。包括录像带、VCD、DVD, CD, HDVD等在内的音像制品，是电影后产品最稳定的收益部分。很多时候音像版权费几乎成为了电影制片公司的救命稻草，收益要高于影院收人，比如《玉观音》影院票房不好，但音像版权费却高达680万人民币。近两年，中国内地电影自《英雄》音像版权拍卖获得1780万，国外音像版权1 ,000万美元的天价纪录之后，音像版权费用一度高开高走，比如《手机》获得500万人民币版权费等。

㈦ 国内视频网站所购买的电影和电视的版权是怎样的

1. 花费一般是多少？土豆用6000万美金来购买内容和自制。貌似花费不少。
答：费用根据电视剧和电影的演员、导演和剧情而定。知名的导演+知名的演员+吸引人的剧情当然价格就比较高了。目前视频网站有些电视剧的版权与卫视的首轮播放权价格是一样的，贵得惊人！！土豆的6000万是其他网站的小零头吧。听说国内的一家长视频网站版权购买这块一年能花掉3个亿。
2. 视频网站买的版权和电视台买的版权有区别吗？毕竟视频网站只有在线观看。
答：有区别。视频网站属于新媒体，属于新媒体版权；电视台属于传统媒体，属于传统媒体版权。新媒体的版权又分为：网络媒体、手机媒体、IPTV等流媒体。以前很多视频网站买的版权基本上都是网络媒体，近两年智能手机兴起之后，他们也购买了手机媒体的版权。但，很多网站目前没有购买IPTV、互联网电视等媒体的版权。虽然新媒体版权目前没有明文规定说这三者有严格的区分，但是，如果有分销的版权商不分销其他新媒体的内容的话，其他厂商如果使用了这部分内容，就是属于盗版，可以进行诉讼。国内的案例不少。
答：版权有一定的期限，和专利一样。等期限过后，就不需要再进行购买。但是这期限一般都比较长。具体期限不详。
答：国外的电视剧和电影版权不必国内的贵。如英语国家的影视剧通过很多国家的海外发行将成本降低，而且大都是你有她有我也有，不具有差异性。但是最近两年搜狐视频为了差异化也冒险引进了很多的美剧，而且是独家的，所以估计也花了大成本了。具体数字不详。如果细心的用户就会发现，搜狐视频上有很多的新电影是一些枪版的，上线了一段时间就立马下线。美剧方面应该都有版权。

㈧ 《上海堡垒》投资上亿，为何电影宣传素材都要盗用网友作品

《上海堡垒》在网友的一片骂声中如约而至，继口碑惨淡之后又被爆出素材抄袭，并且原创博主已经在微博po出官微、导演的微博截图与自己的原创素材进行对比，此事一出显然已经引起了轩然大波。

抄袭是石锤再怎么道歉都已经挽救不了它在观众心目中的形象，网上爆出层出不穷的话题“《上海堡垒》又道歉了！六年磨一剑，只是为道歉”等。甚至还有人质疑道“这就是六年努力的成果？，还是说六年的筹备只是为宣传电影随便讲出来的噱头？”

去过说寻常百姓没有版权意识可以理解，但是作为一个专业的电影制作团队还犯这种错误就是没脑子，这次不仅票房凉了，就连日后的口碑也都该歇菜了，原则性的东西没做好，做人最基本的素质没了，也应当如此。