㈠ 物权的排他性、独占性、追及力，分别怎么体现出来的急！在线等！
一、物权的排他效力
物权的排他效力是一物之上只能设定一个所有权和一物内之上不得设立两容个以上内容相冲突的物权。主要表现一物上只能设定一个所有权、同一物上不得设立两个以上用益物权、同一物上设立两个以上担保物权时依先后顺序确定效力。
二、物权的优先效力
物权优先原则，即指同一物上有两个或两个以上不同内容或性质的物权存在，或者该物权的标的物也为债权给付的标的物时，成立在先的物权有优先于成立在后的物权的效力，物权则有优先于债权的效力。
物权优先原则的具体内容包括：
第一、同一物上有两个或两个以上不同内容或性质的物权存在时，成立在先的物权有优先于成立在后的物权的效力。
第二、同一标的物上既有物权，也有债权时，无论物权成立于债权之前或之后，它均有优先于债权的效力。
三、物权的追及效力
追及效力是物权的标的物无论辗转入何人之手，除法律另有规定外，物权人均可追及至物之所在行使物权的法律效力。追及效力不是绝对的，也要保护善意第三人。
四、物上请求权
物上请求权是物权人对物的支配因受到他人妨碍而出现缺陷时，为回复其对物的圆满支配状态而产生的请求权。包括返还原物请求权、排除妨碍请求权、恢复原状请求权。
㈡ 物权中涉及到追及效力与善意取得的问题怎么区分
我国《物权法》第106条规定：“无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权内人有权追回容。”在此种情况下所具有的追及效力显然属于物上请求权的一种形式，但它是一项独立的物权效力，不能等同于物上请求权。另外当抵押人擅自转让抵押物给第三人时,抵押权人得追及至抵押物之所在行使抵押权。
物权的追及效力不是绝对的，法律在确认善意取得制度之后，物权的效力应当受到善意取得适用的限制。换句话说，善意取得制度就是对物权追及效力的限制，但并不是说物权的追及效力与善意取得制度矛盾。物权追及力说的在我有物权的前提下，无论物被谁占有控制，我都可以追及至物的所在地行使权利。善意取得说无权处分权人未经我的许可把我的物卖了，第三方不知情又支付了对价，那么第三方即善意的第三人就对该物取得了所有权。关键是一物一权，你有了所有权我就自动丧失了所有权，没有了所有权，自然没有办法再追及了。
㈢ 物权的追及权和优先权分别是什么意思
追及权是时候追溯的权力优先权是在该物权转让的时候你可以优先申请获得的权力
㈣ 物权的追及权和优先权分别是什么意思
1追及权也叫物在召唤主人。就是所有人的物不管流转到哪里都有权利拿回来.例外：回善意第三人制度答
2优先权也就是优先受偿权，1）在物权和债权并存时，物权优于债权受偿。（如甲将房子抵押给银行银行是抵押权人---即享有物权，后又欠了丙和丁的钱---即债权，那么如果最后甲还不起他们的钱，必须用房子抵债，那么银行最先受偿）。例外：买卖不破租赁。
2）物权和物权并存的话，那么同种类的话登记的优先于没登记的（如登记的抵押权比没登记的抵押权优先受偿),不同种类的话，法定的物权由于意定的物权（如留置权优先与抵押权先受偿。
总的来说就是留置权>质押权或登记的抵押权>未登记的抵押权。
㈤ 不动产善意取得 是否侵害原权利人的物上追及权为什么
善意取得是来法定原始取得无权自的方式之一，这个看起来确实是对原所有权人不公平，但如果支持原所有权人的追及权利，那善意取得人的利益如何保护？这实际是个不能两全的问题，既然必然要损害一方的利益来保护另一方的利益，那法律当然要支持一种更有利于社会发展的方式。善意取得的法律保护可以维护正常的市场秩序，保护交易安全，不至于使市场交易中的诚信原则成为一句空话。如果善意取得物可以追回，那经济市场恐怕就乱了
以上个人理解，仅供参考
㈥ 物上追及权与物上请求权的区别
者有一定抄的区别，其区袭别就在于占有!
占有作为一种事实状态，它不是一种权利，而所有权、担保物权和用益物权都是作为一种权力出现的，因侵犯所有权、担保物权和用益物权而产生的请求权可以称之为物权请求权，而侵犯占有这种事实状态而产生的请求权，不能称之为占有权请求权，只能称之为占有物返还请求权，因此，对所有权、担保物权、用益物权的侵害产生的请求权称之为物权请求权，如果再加上侵害占有这种事实状态而而产生的请求权则称之为物上请求权。物上请求权的范围要比物权请求权的范围要广。
国内大多将物权请求权和物上请求权混同的原因，是由于借用日本民法理论。在日本民法中，占有是作为占有权做出规定，而不同于我国作为一种事实状态作出规定，因此，日本民法学者将物权请求权和物上请求权等同，希望能帮到你。刘律师
㈦ 物权的追及权和优先权分别是什么意思
追及权是指物权所有人在失去物以后可以无限制的追回物的占有权，比如你的一内本书被乙容偷走了，偷走后又卖给了丙，丙又租给了丁，只要其中不存在善意取得等法定事由，你就可以直接向丁追回书的占有权，无论中间有多少环节。
优先权有两方面，一方面是物权内部的优先效力，但是我估计你问的不是这个，所以就不说了；其次是物权相对于债权的优先效力。比如：你公司的房子抵押给了银行，产生了抵押物权，以后公司破产，就剩下这房子还值钱，那么所有债主都来要债，包括银行，这时抵押物权就优先于其他债主的债权优先实现。
㈧ 什么是物上请求权效力、物权优先性效力、物权追及性效力
你在看什么书？找一本
物权
法教材，查物权效力部分！你这个问题，回不是简单说说就答能解决的。
并且，你读的
这本书
，很不专业。
法律
对物权的保护，是通过
公法
和
私法
两套
法律制度
实现的。在私法上，物权的保护又分为物权法的保护和
债法
的保护，物权法的保护是
物权请求权
制度，债法的保护是
不当得利
和
侵权行为
制度。
㈨ 什么是物上追及权
物上来追及权是指抵押权自人原对抵押物享有的优先受让权,在抵押物的所有权转移给第三人后,可继续享有,它是基于抵押权的物权性和可以对抗所有权的优先效力而衍生的,其目的在于平衡抵押权人的优先受益权和抵押物的处分权的冲突.
法律依据:最高人民法院作出了《关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》。该“解释”第六十七条规定“抵押权存续期间，抵押人转让抵押物未通知抵押权人或者未告知受让人的，如果抵押物已经登记的，抵押权人仍可以行使抵押权；取得抵押物所有权的受让人，可以代替债务人清偿其全部债务，使抵押权消灭。受让人清偿债务后可以向抵押人追偿”。
㈩ 什么是物权追及力
物权的追及效力,是指物权的标的物无论辗转落入何人之手,除法律另有规定外,物权人内均可追容及至物之所在行使物权的法律效力。物权的追及效力主要表现在以下两种情况中:
当标的物由无权处分人转让给第三人时,除法律另有规定外,物权人有权向第三人请求返还原物。物权在此种情况下所具有的追及效力属于物上请求权的一种形式。
当抵押人擅自转让抵押物给第三人时,抵押权人得追及至抵押物之所在行使抵押权。 物权的追及效力不是绝对的,而是相对的。
物权法为维护交易安全,保护善意第三人的利益,对物权的追及效力设有若干限制。
第一,善意第三人对标的物占有受即时取得制度和时效取得制度的保护。当善意第三人按即时取得制度或时效取得制度取得标的物所有权时,原所有人无权请求善意第三人返还原物,只能请求无权处分人赔偿损失。第二,物权未按法定方式公示者,不具有对抗善意第三人的法律效力,即对善意第三人不具有追及效力。例如,未经登记的抵押权,如抵押人将抵押物擅自让与第三人,抵押权人不得追及至第三人行使抵押权。第三,物权登记错误时,与登记名义人进行交易的善意第三人受登记公信力的法律保护,真权利人对善意第三人无追索力。