知识产权法与民法的区别

❶ 知识产权法与一般民事权利的区别与联系

这位同学：
关于你的问题，本人总结为：知识产权与其他（一般）民事权利联系和区别，其中
民事权利为包括知识产权、财产权（物权和债权）、人身权在内的法律所保护的利益。
知识产权为包括商标、专利、版权（著作权）在内的以独创构思为核心并附以载体表达的民事权利。
其他（一般）民事权利主要为财产权（物权和债权）、人身权等民事权利。物权是权利人依法对物直接支配和排他的权利，债权是债权人请求特定相对人行为的权利；财产权和人身权分别以财产和人身为内容的权利。
知识产权和其他（一般）民事权利的联系在于都同属于民事权利范畴，具备民事权利的基本属性，即法定性（产生、行使、保护依法律规定）、自由性（根据权利人自己意志行使），以及作为民事权利之间的互相转换或让渡，特别是知识产权本身融合了物权、债权、财产权、人身权等其他（一般）民事权利部分或主要特征于一身。
知识产权和其他（一般）民事权利的区别主要源于知识产权本身的特殊性，即知识产权具有复制性、地域性、时间性。
复制性在于知识产权在载体上重复体现价值特点；地域性源于各个主权国家或地区对其管辖范围知识产权的特殊规定；时间性源于各个主权国家或地区对其管辖范围知识产权时间有效性限制。
知识产权与物权区别主要在于物权的占有、使用、收益、处分更加排他，由物权权利人自己意志行使即可完成，而知识产权需要法律和法定程序的保障才能完成；且二者产生权利冲突时候，知识产权必然要让渡于物权。
知识产权与债权区别主要在于债权的相对性，而知识产权本身具有法定对世性和排他性。
知识产权本身融合了权利人的财产权、人身权（人格权和身份权），因此单纯对比财产权和人身权，知识产权均有区别。

希望能帮助你，同时建议你在考试或规范的答案中再整理为佳。

❷ 为什么知识产权法既属于民法，又独立于民法

你好，很高兴为你解答！

从法律部门的归属上讲，知识产权法属于民法版，是民法的特别权法。民法的基本原则、制度和法律规范大多适用于知识产权。

在我国的法律体系中，知识产权法属于民法的范畴，是民法对知识形态的无形财产法律化、权力化的结果，是从物的所有权中分离出来的新的、独立的财产权形态。

望采纳，谢谢

❸ 为什么知识产权法既属于民法，又独立于民法。

从法律部门的归属上讲，知识产权法属于民法，是民法的特别法。民法版的基本原则、制度和法律规权范大多适用于知识产权。在我国的法律体系中，知识产权法属于民法的范畴，是民法对知识形态的无形财产法律化、权力化的结果，是从物的所有权中分离出来的新的、独立的财产权形态。

❹ 求教各位:民法与知识产权法有什么区别拜托了各位 谢谢

知识产权就是民法的一部分,如果方向为民法的话,他的研究方向应该是物权债权之类的东西,而知识产权的方向,主要就是著作权、商标权和专利权方面的了 查看原帖>>

❺ 为什么知识产权法即属于民法又独立于民法

您好：
知产法是民法序列，但因为是后起之秀，后来居上，渐渐有一些传统民法所不能涵盖的回特色，比如答知产受保护有时限，又不绝对，不会无限期，既特殊保护甚至类于垄断，又不能让其有碍竞争，这些都渐渐超出原来绝对的私有权了。

知识产权作为一般的民事权利是民法的组成部分，但是知识产权有明显的特性比如有较强的专业性，不同于一般的民事权利。

❻ 1、为什么知识产权法既属于民法，又独立于民法

1. 因为知识产权同样是公民的一项民事权利，民法就是公民享有各项民事权利，由于一般的公民的民事权利不同，不同于民事权利中的所有权，所有权是公民对物品的财产权，知识产权兼具作品的财产权和人身权

2. 著作权作品的分类：文字作品，口述作品，音乐、戏剧、曲艺、舞蹈、杂技艺术作品，美术、建筑作品，摄影作品，电影和以类似制作电影的方法创作的作品，工程设计图、产品设计图、地图、示意图等图形作品和模型作品，计算机软件，法律、行政法规规定的其他作品

3. 汇编作品的著作权属于汇编作品作者

6.词作曲家是词作的著作权人，对词作有表演权，将表演权转让给演唱家，演唱家就能唱歌了

8.合理使用（如老师复制少量的试卷用于教学）、法定许可使用（如a杂志社转载b杂志社上已发表的文章）、强制许可使用（如唱片制作人可以申请主管部门的批准强制录制音乐人的音乐）

10.署名权， 展览权，发表权

你的问题太多了，不能一一回答，分还给的少，希望部分答案能帮到你

❼ 知识产权法与民法之间的联系和区别是什么

我国的第一部著作权法是1910年清政府颁布的《大清著作权律》。新中国的知识产版权法律保护制度权20世纪80年代以后开始建立，《中华人民共和国商标法》1982年颁布，《中华人民共和国专利法》1984年颁布，《中华人民共和国著作权法》（计算机软件保护条例）1990 ...
满意请采纳

❽ 知识产权法和民法的有什么关系

1、相同点：

作为法律，知识产权法和民商法具有某些相同或者相似之处。

（1）两种法律都是以财产利益和人身利益为杠杆，以权利和义务为手段来调整社会关系的;在具体的法律规范中，都是以确认和保护权利为中心展开的。

（2）在知识产权法中，当权利人许可他人使用，或者转让自己的权利时，与他人之间的权利义务关系将成为一般的民事法律关系，将依据债和合同的原则来处理。这种现象可以看作是知识产权法与民商法的交叉。

2、两种法律的区别：

（2）两种立法的结构不同。

（3）两种法律的属性不同。

（4）两种法律的内容存在很大差别。

(8)知识产权法与民法的区别扩展阅读：

与知识产权法中的权利相比，民法中的权利在形态上是单一的，也就是说，每个权利都是相互独立地存在的，它们都在一个层面上，属于同一层面上的东西;相互之间并不互相影响和制约，都在独立地发挥着自己的作用。

而知识产权中的权利却大不相同，这里的权利是分层排布的，层与层之间存在着因果关系，前面的权利可以影响和制约后面的权利，整个权利体系呈现网状结构。 总之，知识产权法和民法的区别是非常显著的，二者之间的相似点只是两种法律之间的有限的交叉，不同和差异占了主要部分，所以，我们不能简单地把两种法律并为一起。