版权鉴定机构

① 软件著作权鉴定需要怎样的鉴定机构和鉴定人员

我不清楚您说的这个鉴定是指什么，如果是单纯软件著作权证书的话，这个一般没有作假的，因为申请下来不是很困难的事情，费用也不贵。如果是申请软件著作权时交的材料的话，您可以找代理，这样可以省很多事，只需要配合着提供材料就行了，如果是您自己报不找代理，那相对的就麻烦很多，因为材料整理上都是有格式的，还有交什么不交什么，哪些需要盖章，有可能您要跑好几趟，所以还是找代理方便点。

② 可否在版权中心著作权查询著作权归属

作品的创造者享有作品的著作权，作品的著作权是受到法律的保护的。实践中，往往会有人因为不知道作品著作权的归属而发生侵权事件，那么，可否在版权中心著作权查询著作权归属？可否在版权中心著作权查询著作权归属一、版权中心著作权查询著作权归属可以吗可以。二、如何查询著作权归属在中国版权保护中心官方网站可以查询著作权归属。三、著作权归属的规定有哪些1、一般规定如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。2、特殊规定一、改编、翻译、注释、整理已有作品而产生的作品，著作权归改编、翻译、注释、整理人；二、两人共同合作创作的作品，著作权归合作创作人共同享有；三、合作创作作品可以分割使用的，作者对各自创作的部分单独享有著作权；四、汇编作品的著作权由汇编人享有；五、电影作品和类似摄制电影的方法创作的作品的著作权由制片人享有；六、电影作品和以类似摄制电影的方法创造的作品中的剧本、音乐等可以单独使用的作品的作者，可单独行使著作权；七、职务作品，除应归法人或者其他人享有的除外，其著作权归职务作品的作者享有；职务作品是指公民为完成法人或者其他组织工作任务所创作的作品，应归法人和其他组织享有的著作权是指：1、主要利用法人或者其他组织的物质技术条件创作，并由法人或者其他组织承担责任的工程设计图、产品设计图、地图、计算机软件等；2、法律、行政法规规定或者合同约定著作权由法人或其他组织享有的；八、受委托创作的作品，著作权由委托人和受托人在合同中约定；九、美术作品原件所有权转移，其著作权仍归作者享有；十、著作权属于公民的，公民死亡后，其发表权、使用权、获取报酬权在保护期内依照继承法的规定转移至继承人享有；十一、著作权属于法人和其他组织，法人和其他组织变更、终止，其著作权中的发表权、使用权、获取报酬权在法定的保护期依法转移至承受其权利义务的法人或者其他组织享有，没有其承受权利义务的法人或者其他组织，由国家享有。四、著作权的取得方式著作权归属自动取得和登记取得。在中国，按照著作权法规定，作品完成就自动有版权。所谓完成，是相对而言的，只要创作的对象已经满足法定的作品构成条件，既可作为作品受到著作权法保护。目前可以通过中国版权保护中心和各省直辖市主管部门备案部门申请登记，数字作品形式的著作权归属也可以通过各各种协会自办的第三方登记中心或有可信第三方支撑的能够证明作品备案存证时间的机构，也可以选择融合和集成各种数字版权技术和权威时间戳公证处公证邮箱等可信第三方群支撑的支持的大众版权认证保护平台进行自主存证和首次发布智能认证，取得作品归属权初步证明，需要时，通过司法鉴定，增强证据的法律效率是核心保障。目前很多欧美国家盛行多年。在学理上，根据性质不同，版权可以分为著作权及邻接权。

③ 版权登记一定要去中国版权保护中心吗

版权登记是要向中国版权保护中心提交申请，并由保护中心工作人员审查，通过审查后发证。 如果自己觉得去版权保护中心提交申请麻烦的话， 也可以找版权代理机构， 作为你的委托人去像国家版权保护中心提交版权保护申请；
中国版权保护中心是新闻出版总署（国家版权局）直属事业单位（正局级），经中央机构编制委员会办公室批准于1998年9月成立。作为国家设立的版权公共服务机构。
中国版权保护中心在计算机软件登记、作品著作权登记、著作权转让和专有许可合同登记与备案、质押合同登记等版权公共服务领域,以及与此密切相关的著作权法律宣传与咨询、版权鉴定、版权认证、第三方调查取证、作品保管、版权纠纷调解等版权社会服务领域和国家版权局交办的其他工作任务等方面履行职责及提供专业服务。

④ 著作权司法鉴定是鉴定什么

(一)是否具备独创性的认定
独创性是作品的最重要构成要件，是否具备独创性是著作权案件中最为重要和最为常见的争议焦点。
独创性是否可以交由鉴定机构来认定，取决于独创性是事实问题还是法律问题。虽然各国均要求作品必须具备独创性才能受到著作权法保护，但不同国家对独创性的界定有不同的标准。在不同国家，是否具备独创性的结论完全有可能根据法律规定的变化而变化。例如计算机字体是否具备独创性，由于不同国家的具体认定标准不同，因此结论也不相同。按照第一种方法判断，是否具备独创性明显不属于无论法律如何规定该待定事实的结论均不会发生变化的的问题。因此，是否具备独创性是法律问题而非事实问题，不能由鉴定机构来认定。
国内外历史上凡是对独创性具体认定标准有重要影响的案件，都体现了法官从法律逻辑、政策导向等多个角度的深入分析，这是司法核心权力的运用，绝非鉴定机构可以分享的权力，也绝非鉴定机构能够完成的任务。因此，按照第二种方法可以认定，是否具有独创性属于法律问题，不能由鉴定机构来认定。
(二)是否抄袭的认定
著作权侵权纠纷涉及多种侵权方式，抄袭是基本的侵权方式之一。是否抄袭能否交由鉴定机构来认定，涉及认定抄袭的判断规则。衡量侵犯复制权与否的一条基本原则，就是看被诉侵权人的作品中，是否以非独创的方式包含了著作权人原作品中的独创性成果。
这条原则表明，虽然原、被告的作品中有相同的表达，但如果相同的表达是公有领域内的素材，被告作品中有原告作品中的非独创性成果，也不构成对原告作品的抄袭。是否构成抄袭的认定方法主要有三步判断法：
第一步，抽象法。首先把原、被告作品中属于不受保护的思想本身，从思想的表达中排除出去。
第二步，过渡法。把作品中公有领域中的内容排除在外。
第三步，对比法。对比剩下部分的内容是否实质相同。

⑤ 著作权侵权鉴定哪里可以打啊

著作权侵权行为的认定可分为以下几步：
1.对原告作品的分析
按照我国法律的规定，著作权的产生采取自动保护原则，即作品一经创作完成，著作权即告产生。因此，与专利、商标等其他类型的知识产权侵权认定不同，著作权侵权认定还涉及到权利的有效性问题。?一部拥有有效著作权的作品必须同时具备下述条件：属于著作权法保护的作品范围;具备独创性;能以某种有形形式复制。只要有任何一个条件不具备，原告作品就不受著作权法保护。这样，被告当然未侵权。如果原告作品同时符合上述条件，则该作品享受著作权法保护。
2.对被控侵权作品及被告使用方式的分析
对被控侵权作品的分析，可适用以下两个标准：一是“接触”，即接触前一作品的机会;二是“实质相似”，即应受著作权保护部分实质相似。其中，后者是认定的重点。在认定原、被告的作品是否“实质相似”时，应将原告作品中受著作权保护的部分与被告作品的相应部分进行对比，判定两者是否实质相似。
在我国司法实践中，人民法院在认定原、被告作品之间是否存在实质性相似方面也有过成功的案例。例如，北京市西城区人民法院在《末代皇帝的后半生》一书侵权纠纷案中，通过肯定被告作品的独创性，即否定被告作品与原告作品间的实质性相似，从而判定被告未侵权。如果被告的行为属于使用作品的行为，那么，就需要对被告的使用方式进行分析。有关的知识产权法律对“使用方式”规定了不同的含义。如在专利法中指的是“实施”，即将某项专利运用于产业，按说明制造出相同的产品或者使用相同的方法;与之相对立，在著作权法中指的是“复制”，即以印刷、复印等方式将作品制成一份或者多份。当某一客体(如实用艺术品或外观设计作品)受到专利法与著作权法的不同角度的保护时，尤其应注意区分“实施”与“复制”这两种不同的使用方式，不同的使用方式构成不同类型的侵权行为。
对于“复制”这种最普遍的使用作品的方式，根据我国著作权法第五十二条第二款的规定，按照工程设计、产品设计图纸及其说明进行施工、生产工业品，不属于著作权法所指的“复制”。由此可知，在我国，将平面作品以立体形式再现不构成对平面作品的侵权。

⑥ 西安知识产权司法鉴定机构权威吗

还是非常权威抄的。

西安知识产权司袭法鉴定机构经陕西省司法厅、西安市司法局核准登记公告成立。拥有22位专家被授予知识产权、计算机司法鉴定人职业资格。

西安知识产权司法鉴定中心的业务范围包括：对被控侵犯专利、商标、版权及其他知识产权的技术和相关技术特征进行认定；对技术合同的成熟、实用程度、风险责任以及履行结果是否符合合同约定或有关技术标准进行认定；对技术秘密、职务技术成果是否构成法定技术条件进行鉴定、认定；计算机技术司法鉴定等。为保证司法鉴定中心出具鉴定的权威性，中心特聘请了具有知识产权、计算机司法鉴定人职业资格的法律专家、技术专家、管理专家和资深代理人等组成专家库，及时、准确地对知识产权纠纷中的技术问题做出鉴定。[资政知识产权]

⑦ 文学作品被抄袭，著作权维权找哪里鉴定想在法院上诉前找权威机构鉴定，应该找什么地方

著作权应该是版权的一种，需要出版本门来做鉴定，只要发表过的就能从出版商那里取得证据，网上的就找相关网站管理者，一般是靠发表时间先后来决定，当然有能证明你确切的写作时间的原稿就最好了，可以先和 新闻出版总署 联系一下，请教一下具体的法律法规规定和维权具体事宜。

⑧ 哪些机构有非法出版物及盗版的法定鉴定资质盗版光盘及非法出版物的鉴定，需要单位资质和鉴定人资格证

最权威的地方是当地的新闻出版局（版权局），现在已经更名为新闻广电总局。里边有一个部门叫反非法和违禁出版物处（省“扫黄打非”工作领导小组办公室）。
这个部门专门鉴定盗版图书、光盘而且还打击假记者、黑网站。
希望对你有帮助，望采纳！ 谢谢

⑨ 中国版权保护中心的机构简介

中国版权保护中心是新闻出版总署（国家版权局）直属事业单位（正局级），经中央机构编制委员会办公室批准于1998年9月成立。作为国家设立的版权公共服务机构，中心在贯彻实施著作权法律，实施著作权行政管理制度，实施国家版权战略，发展并完善我国版权公共服务体系，保护著作权人合法权利，促进各类作品的创作与传播，服务相关版权产业的健康发展，增强自主创新能力，建设创新型国家等方面发挥着重要作用。
中国版权保护中心在计算机软件登记、作品著作权登记、著作权转让和专有许可合同登记与备案、质押合同登记等版权公共服务领域,以及与此密切相关的著作权法律宣传与咨询、版权鉴定、版权认证、第三方调查取证、作品保管、版权纠纷调解等版权社会服务领域和国家版权局交办的其他工作任务等方面履行职责及提供专业服务。
根据新闻出版总署的批复及机构设置改革发展的需要，中国版权保护中心负责管理中华版权代理中心和中华版权代理总公司（CAC）。中华版权代理中心负责组织开展对外版权合作交流,实施“走出去”战略,进行国有著作权作品管理等政策性、公益性工作。中华版权代理总公司是经国务院批准设立的我国第一家综合性版权代理机构，也是目前我国规模最大的综合性版权代理和版权社会服务机构，未来将更专注于开发和提供与数字内容产业及新媒体业务相关的版权服务。