❶ 作曲中编曲是否应该纳入版权问题
您好，在通常情况下，编曲既可以指将未完成的音乐（包括主旋律、和弦等部分）进一步创作完整并制作，也可以指从乐器、音色搭配、音响效果等角度对已谱成的乐曲进行编配。一般情况下，编曲不单独拥有著作权。编曲并不是一个法律概念，要看它的具体内容，一般来说应该是配器，是机械劳动，并不具有独创性，不是著作权法所称的作品，不受著作权法的保护。但是如果编曲是将未完成的音乐雏形进一步创作完整，此时编曲者往往可以成为音乐作品的合作作者，当然享有著作权。或者编曲者对已有乐曲进行改编，而其改编的程度或者说其中反映编曲者个性的判断和选择已达到了著作权法所要求的程度，使得经过改编的乐曲成为一个新的作品，此时编曲者便是该演绎作品的作者，这种情况下，别人在未经许可的情况下使用就有可能侵权了。
在著作权法领域，一方面并非所有劳动成果均可受到法律保护，哪怕其中包含着巨大投入；另一方面，法律意在维系创作者与社会公众间的利益平衡，赋予前者垄断权必将影响后者的利益，因此法律的留白很可能就意味着一种政策考量，面对新问题是否需要进行制度上的重新调整也应由立法者考虑。在司法实践中，也有法院判决认为编曲并无具体的曲谱、不具独创性，从而拒绝对其提供保护。
保护编曲的版权的最直接做法，是对编曲成果有通过法律进行保护专为其增设一项新的邻接权，但现在看来这一可能性并不大。而在现行法律框架下，可能的路径是对著作权法中的“表演权”进行解释，将编曲纳入其中。编曲与表演者的表演十分类似，同样传递着编曲者对作品的独特解读。对同一音乐作品可以进行不同的解读，做出不同的编曲，带来不同的作品呈现，传递不同的细腻情感。
但是将编曲纳入表演权存在两个障碍。一、表演权仅限于演员、演出单位等享有，不能适用于编曲。《著作权法实施条例》第五条第六项将表演者界定为“表演文学、艺术作品的人”。也就是说，表演一般是指台前的而非幕后的。因此，如果要将编曲纳入表演，就需要对传统的表演行为进行扩大解释。二、将编曲归入表演可能会给适用法律带来新的困扰：对作品需要重新解读。
如能给出详细信息，则可作出更为周详的回答。
❷ 给歌曲注册版权可以不写自己的名字吗，我不想让别人知道是自己创作的，更不想炫耀，可以写自己的艺名吗，
首先，注册不是获得版权的必要条件，作品一经创作产生完成，版权随即产生。
其次，署名权是版权的重要权利之一，所谓署名既包括署真名也包括署艺名等。
因此，如果你希望已其他名字作为你歌曲的署名是完全可以的，在进行版权登记时提交登记也没有问题，但版权局会需要你留在真名作为联系方式。
❸ 自己创作了词曲，然后请人编曲，版权属于谁的
编曲署名权是编曲人的。其他都是你的
❹ 用别人的曲子，自己填词，然后演唱，发布到网络后写自己的名字算侵权吗
您好！若是严格按照法律规定，这种行为即使不用于营利，也需征求作曲人同意。
《著作权法》第九条著作权人包括：
（一）作者；
（二）其他依照本法享有著作权的公民、法人或者其他组织。
第十条著作权包括下列人身权和财产权：
（一）发表权，即决定作品是否公之于众的权利；
（二）署名权，即表明作者身份，在作品上署名的权利；
（三）修改权，即修改或者授权他人修改作品的权利；
（四）保护作品完整权，即保护作品不受歪曲、篡改的权利；
（五）复制权，即以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或者多份的权利；
（六）发行权，即以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利；
（七）出租权，即有偿许可他人临时使用电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件的权利，计算机软件不是出租的主要标的的除外；
（八）展览权，即公开陈列美术作品、摄影作品的原件或者复制件的权利；
（九）表演权，即公开表演作品，以及用各种手段公开播送作品的表演的权利；
（十）放映权，即通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似摄制电影的方法创作的作品等的权利；
（十一）广播权，即以无线方式公开广播或者传播作品，以有线传播或者转播的方式向公众传播广播的作品，以及通过扩音器或者其他传送符号、声音、图像的类似工具向公众传播广播的作品的权利；
（十二）信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利；
（十三）摄制权，即以摄制电影或者以类似摄制电影的方法将作品固定在载体上的权利；
（十四）改编权，即改变作品，创作出具有独创性的新作品的权利；
（十五）翻译权，即将作品从一种语言文字转换成另一种语言文字的权利；
（十六）汇编权，即将作品或者作品的片段通过选择或者编排，汇集成新作品的权利；
（十七）应当由著作权人享有的其他权利。
著作权人可以许可他人行使前款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。
著作权人可以全部或者部分转让本条第一款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。
如能提出更加详细的问题，则可提供更为准确的法律意见。
❺ 歌手自己编曲做词的歌曲版权是自己的吗
首先 编曲和作曲是不同的 一般的歌手签了经济合同和唱片公司的合约 版权是属于2个公司的 歌手按合同在收益里分成
网络歌手的话 版权就属于自己
❻ 编曲有版权吗
你可以参考一下我给你发到信息里的资料。
❼ 编曲是否享有版权
我觉得可能没有吧
❽ 写歌谱曲的版权问题
有两个情况
一：你作的曲子有四小节跟别人的曲子中的四小节相同．
二：你借鉴别人的曲回子后再作曲，整答首歌包括和声结构，段落结构，旋律，编曲等大致相同．
现在市场上大多是商业化的歌，就是大家俗称的”口水歌”．这类歌通常都是以很简单化的旋律为主的．
LZ如果是有心作曲的话，最好是先不要理这个版权问题，以曲本身出发．
说句实话，要真是抄袭也很难抄袭到的．稍稍改下就没事了．现在歌太多了，连唱片公司里的人也不一定能辨别出来．再说，旋律毕竟就是那七个数字和五个半音组成．
说句难题话：你现在用的旋律，在很久以前就已经被人用过了．．．
所以别在意这些．要写出好歌是在于他表达的东西！
希望以上弊论对LZ有点帮助
❾ 编曲者对编曲是否享有著作权
一般情况下，编曲不单独拥有著作权。编曲并不是一个法律概念，要看它的具体专内容，一般来说编属曲应该是配器，是机械劳动，并不具有独创性。
如果编曲将内容都进行了大幅改动，融入了很多新的元素，以至于形成一种新的创作，那就是一种改编，类似于把小说改成剧本，形成整首歌曲新的版权，这种情况下，别人在未经许可的情况下使用就有可能侵权了。当然，前提是编曲本身，应当先经过原作者的同意。
与编曲相关的侵权纠纷大多与录音录像著作权有关。通俗地说，侵权的核心是音源，如果节目制作方是包括编曲在内的整个歌曲的录音录像制作者，那么他是邻接权人，拥有该录音录像的复制权、发行权、出租权和信息网络传播权，一旦其他媒介平台在网络平台上传播该音源，这个平台就侵权了。
❿ 原创歌曲的版权必须归作曲者所有吗 我自己编的词 自己唱 自己花钱录 就想找个人给我作曲 之后版权是他的
恭喜来你。。你这个疑问等到自新著权法正式发布好像就可以消除了。。新著权法发布以后，版权将不再是问题。。只要你有他的曲子，想怎么用就怎么用，不需要经过原作者允许。。版权神马的都是浮云，这是新著权法有关音乐部分的草案。。引发了很多争议呢。。不知道正式发表内容会不会真的这样发出来。。如果真这样= =那我们编曲的就都不活了。。
一石激起千层浪，“四十六条”成了音乐圈里一个令人恐慌的名词。国家版权局网站3月31日发布公告，就《中华人民共和国著作权法》(修改草案)开始公开向社会征求意见。在这份修改草案中，引人注意的是第四十六条：“录音制品首次出版3个月后，其他录音制作者可以依照本法第四十八条规定的条件，不经著作权人许可，使用其音乐作品制作录音制品。”
有人这样概括“四十六条”：“旭日阳刚等3个月就可以唱汪峰的歌，让汪峰无歌可唱。”众所周知的是，国内音乐的版权保护一向欠佳，音乐人担心，这次的新法修改草案如果通过，国内再无创作人。