❶ 关于商标、卡通人物版权的法律问题
这里来主要涉及侵犯别人版权和肖源像权的问题，因为你未经别人许可便使用他人创作的卡通形象，是对别人著作权的一种侵害，还有明星的照片涉及到明星肖像权。至于商标权，只有你使用的商标与别人注册的商标在同种或者类似商品上使用才构成侵权，即你将这些标示作为商标，并且和宝马或可口可乐注册在同一类或相近似的情况下才构成侵权。你只是将这些标示印上去是为了美化小商品的而不是作为商标使用的情况下是不构成侵权的。还有只要你的小商品商标与宝马或可口可乐商标未注册相同或相近似类的话，也是是不构成侵权的。
❷ 画别人画风的漫画算侵权么
应该不算吧，不过还是希望你能够用自己的画风，前期还是可以模仿一内下的，但最好加入一些属于自容己的东西进去，把画风稍微改变一点，就是你自己的了。你也不用这件事烦恼，模仿在各行各业都有，我是一名网络写手，刚开始的时候也模仿别人的文风，一点点的修改，慢慢就有了属于自己的文风。很多人画同人画志不也算侵权，他们用那个来赚钱的。里面的内容不要雷同就好，希望早日你能够有属于自己的画风。
望采纳！
❸ 很多人画相同的动漫人物并且放在网上，算侵权吗，如果不是，什么才叫侵权
除非是谋取利益才算。。但是只要不是很有名基本没人找麻烦，那样版权所有者岂不是累死了。。淘宝里面那么多卖动漫周边产品的店不都赔死了。。
❹ 画名人画的卡通来卖算侵权吗为什么
那要看你怎么买了复 ， 要是制你小小的卖一下到没什么 打个比方 要是一个人买了一本盗版的碟看 谁会知道 也就没人管了 要是电影频道放就不同了 一定会吃官司的 说到底 就是要看你画出来影响力的大小 不过严格来说是侵权的
如果改动， 要是小的话有可能别人说你抄袭 要是大的话就没什么了 不过我们同学经常临摹名人的画来参展 呵呵 如果你一定要画的话 最好在画完后注明原来的作者 希望我的答案对你有帮助
❺ 把出名的卡通形象用在商业上算不算侵权
是侵权。
《中华人民共和国著作权法》第四十七条 有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任：
（一）未经著作权人许可，发表其作品的；
（二）未经合作作者许可，将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的；
（三）没有参加创作，为谋取个人名利，在他人作品上署名的；
（四）歪曲、篡改他人作品的；
（五）剽窃他人作品的；
（六）未经著作权人许可，以展览、摄制电影和以类似摄制电影的方法使用作品，或者以改编、翻译、注释等方式使用作品的，本法另有规定的除外；
（七）使用他人作品，应当支付报酬而未支付的；
（八）未经电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件、录音录像制品的著作权人或者与著作权有关的权利人许可，出租其作品或者录音录像制品的，本法另有规定的除外；
（九）未经出版者许可，使用其出版的图书、期刊的版式设计的；
（十）未经表演者许可，从现场直播或者公开传送其现场表演，或者录制其表演的；
（十一）其他侵犯著作权以及与著作权有关的权益的行为。
(5)画卡通人物算侵犯版权么扩展阅读
第二十四条 使用他人作品应当同著作权人订立许可使用合同，本法规定可以不经许可的除外。
许可使用合同包括下列主要内容：
（一）许可使用的权利种类；
（二）许可使用的权利是专有使用权或者非专有使用权；
（三）许可使用的地域范围、期间；
（四）付酬标准和办法；
（五）违约责任；
（六）双方认为需要约定的其他内容。
参考资料:网络-中华人民共和国著作权法
❻ 在衣服上画卡通人物然后拿去卖 算侵权吗追究法律责任吗
如果你画的卡通画不是你的原创，而且用于商业用途，那么就是侵权行为。画作的原创人可以追究你的法律责任的。
❼ 我画了一些知名动漫游的作品人物后向杂志投稿 算侵权吗
恩恩，你可以根据以下我从网上贴来的来判断，后面有我自己写的
著作权法所称的侵权行为是指违反著作权法规定的义务，侵害他人依著作权法享有的人身权或财产权的行为。如果侵害他人的财产权是直接基于违反合同义务发生的，这种行为通常仅视为违约行为，而由行为人承担违约责任。
在一般情况下，构成侵害著作权或与著作权有关的权益而应承担侵权责任的行为，应具备下列条件：一、具有违法性。著作权法规定具有某种特定资格的公民、法人或非法人单位享有著作权或与著作权有关的权益，也就规定了一切他人相对的不得加以妨害的义务。违反这些义务，就违反了法律。在某些情况下，法律没有规定他人相对的义务，也就不发生违法行为。例如，使用不受著作权保护的作品或材料，进行法律不要求经著作权人许可的使用，实施著作权或与著作权有关的权益控制范围之外的行为，均不属于著作权法上的侵权行为。
二、有损害事实的客观存在。损害是指行为造成他人的财产上的损失和精神上的损害。损害是违法行为的客观后果。如果某一行为正在计划当中，尚未造成损害事实，就不构成侵权行为。例如，出版社擅自将作者的一部书稿取走，准备出版，但由于某些主观上的原因最终没有出版，因而不构成侵权行为。但如果已经出版，即使一本书也未卖出，也应认为构成侵权。
三、和损害事实有因果关系。也就是说，实施某一行为是造成损害事实这一结果的原因。例如，某乙基于某甲的一篇文章改写成另一篇文章，擅自交一家报社刊登，某乙这一行为引起损害事实，因而具备侵权行为的一个条件。如果某乙仅为练笔，基于某甲的一篇文章改写成另一篇文章，并不打算发表，而被热心的某丙见到后，擅自推荐给报社刊登出来，应该认为某丙的行为和造成甲的损害事实有因果关系。至于某乙仅为练笔的改写，应属于合理使用范围，与损害事实没有必然的因果关系。
四、实施行为的人有过错，或虽无过错，但仍依法承担民事责任。也就是说，行为人在实施某一行为时明知行为的损害后果，或者应当预见到而没有预见到，或已预见到而轻信能够避免。例如，某出版社明知某一作品有著作权，或者没有确切根据地以为它没有著作权，而未经著作权人同意就出版了该作品，这种故意或者过失就是过错，因而具备侵权行为的一个条件。如果某出版社在不知情和作者乙进行担保的情况下出版作者乙的作品，而后有作者甲提出作者乙的作品是侵权产物后，出版社立即停止出版并调查核实，出版社就没有过错，通常仅由作者乙承担侵权责任；如果出版社没有停止出版，在作者乙的作品确是侵权产物情况下，出版社就有过错，因而与作者乙作为共同侵权行为人负连带赔偿责任。此外，如果法律明确规定行为人即使无过失，也要承担损害赔偿责任，行为人实施的也是侵权行为。——网络
所以，你并不是侵权：就像旋动卡通里：你寄给旋动卡通一张你自己画的著名游戏人物的画，那么得到的文具盒、书包和周边以及手办就不能算侵权，对吧？你只是好心练练笔，并没有把它占为己有，不过，你要注明：
此人为XXX游戏所有 等等……
以后LZ有什么问题问问偶吧！
❽ 我想在产品上画电影卡通人物算不算侵权
算的…这东西就是如果人家不追究什么事情都没有，但是如果追究起来很麻烦，你要赔款一系列的问题
❾ 卡通形象著作权申请是版权吗需要提供什么
一、卡通形象美术版权登记获得的保护权利版权，又称著作权，包含以下人身权和财产权：发表权，署名权，修改权，保护作品完整权，复制权，发行权，出租权，展览权，表演权，放映权，广播权，信息网络传播权，摄制权，改编权，翻译权，汇编权，应当由著作权人享有的其他权利。二、卡通形象美术版权登记的好处1、能帮助著作权人确定作品著作权的归属，版权登记证可以作为证据使用，用以证明您是该美术作品的著作权人。版权登记证是中国版权保护中心出具的登记证明，具有一定的公信力，最高院的司法解释也明确其可以作为证据使用。原始证据一般要求是原物和原件，以确保与案件本来情况相符。但电子邮件是一种数字化信件，从技术角度来看，极易被篡改和伪造，且这种篡改和伪造可不留痕迹。因此确定诉讼当事人提供的电子邮件是否为原件就很困难，电子邮件在审理中作为法律证据的效力十分有限。2、著作权自愿登记可以涉及到著作权的变更、转让、继承等事实。著作权自愿登记不仅登记的是著作权成立，而且还包括权利变更、权利转让和权利继承等法律事实，这些法律事实在进行登记后具有对抗第三人的效力。3、禁止他人在不相同、不类似商品或服务上使用相同作品4、能够使著作权人的权利在最短时间内得到法律保护5、节约费用，保护期限长，不用缴纳年费6、有利于高新技术企业认定，企业无形资产评估