Ⅰ 什么叫做“物上代位权”
楼上讲的应该是代位求偿权,属于债权的代位权。
物上代位权是物权的代位权,在性质回上有区别。
物上代位权答一般是指物权担保中(如抵押、质押)担保物因意外损害或其他原因,使担保物消失而换来赔偿金(或受让款等其他财产时),担保权人仍享有的对担保物换来的该赔偿金(或受让款等其他财产)的担保物权。
Ⅱ 物上代位权的定义
质物有损坏或者价值明显减少的可能,足以危害质权人权利的,质权人可以要求出质人提版供相应的担保。出质人不权提供的,质权人可以拍卖或者变卖质物,并与出质人协议将拍卖或者变卖所得的价款用于提前清偿所担保的债权或者向与出质人约定的第三人提存。
Ⅲ 物上代位权的取得一般是通过委付实现的,委付针对的保险标的损失状态()
C 在中国大陆法下 委付只适用于推定全损 但是在一些英美法系国家,以及一些中国学者认为,委付同样适用于实际全损。就本题而言,A不对,因为部分损失只是按比例受偿即可。B和D也与委付并不相干。
其实可以这样理解,之所以委付,就是说 被保险人希望获得保险人给予的全损赔偿,而保险补偿原则和公平原则不允许被保险人获得双重利益,所谓有得必有失,因此才要委付。另外一个原因就是,推定全损并不是实际灭失,船舶即使沉了也还有废铜烂铁可以卖。 因此,保险人如果获得委付财产还是有利可图的。第三个很重要的点就是,委付使得保险人获得不只有权利还有义务,这也是为什么保险人很多情况下都拒绝委付。
逻辑关系可以这样说; 事故发生后,被保险人获得全损赔偿有两种情形
1 是保险人行使提前解约权 (海商法二百多少条我忘了。。。二百四十几左右吧大概。)
2 构成推定全损,被保险人要求委付。
这里,被保险人可以要求全损赔偿,也可以要求部分损失赔偿
要求全损赔偿的前提是构成推定全损
要提出委付通知,并且不得附带条件
保险人接受或拒绝委付通知不影响全损赔付
就这些吧。。。大概。。。。。不知道你明白了否 我有点扯远了
Ⅳ 保险中委付与物上代位权的区别
物上代复位:保险标的遭制受保险责任事故,发生全损或推定全损,保险人在全额给付保险赔偿金之后,即拥有对保险标的物的所有权,即代位取得对受损保险标的的权利和义务
保险委付:被保险人在发生保险事故造成保险标的推定令损时,将保险标的的一切权益转移给保险人,而请求保险人按保险金额全数予以赔付的行为。委付是被保险人放弃物枚的法律行为,在海上保险中经常采用。
物上代位的取得一般通过委付实现 ,物上代位是一种权利,委付则是一种行为!
Ⅳ 权利代位与物上代位的区别是什么
权利代位和物抄上代位的区别是:袭
权利代位取得的是求偿权,物上代位取得的是所有权。
在委权的情况下,物上代位取得的赔偿金全部归保险人所有。
而权利代位取得的赔偿金若超过了保险赔款,超过的部分要还给被保险人。
权利代位对所有物没有责任,而物上代位要对所有物有责任。