❶ 抛弃属于法律行为吗
要看具体情况才好判定。
抛弃在《物权法》中,有两种含义,一是所有权抛弃,二是担保专物权的抛弃。属
所有权的抛弃所有权的抛弃属于无相对人的单方民事法律行为,因此抛弃所有权无须向任何特定的相对人作出抛弃的意思表示。具体表现为以下几点:
(1)动产所有权抛弃的构成要件:①主观上具有抛弃动产所有权的意思,且该单方法律行为有效(具有相应的行为能力,意思表示真实有效,不违反法律的禁止性规定)。②客观上具有放弃动产占有的行为。
(2)不动产所有权抛弃的构成要件:①具有抛弃不动产所有权的意思,且真实有效。②完成所有权的注销登记。
担保物权的抛弃他物权的抛弃属于有相对人的单方民事法律行为,必须向因抛弃行为而直接受益的人作出抛弃的意思表示。具体表现:
(1)质权、留置权的抛弃。①向因抛弃而直接受益的人作出抛弃的意思表示。②移转动产的占有于出质人、债务人。
(2)抵押权的抛弃。①抛弃动产抵押权仅需向抵押人作出抛弃的意思表示即可。②抛弃不动产抵押权除需要向抵押人作出抛弃的意思表示以外,须办理抵押权的注销登记。
❷ 法学中,抛弃亲人算不算物权中物权的消失
抛弃亲人不算物权中物权的消失,涉嫌遗弃罪。
根据我国刑法第261条的规定,回遗弃罪是指对答于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人,负有扶养义务而拒绝扶养,情节恶劣的行为。
对于犯遗弃罪的处罚:对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人,负有扶养义务而拒绝扶养,情节恶劣的,处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。
❸ 公务员考试题 关于抛弃 物权
不能要回,也不能要求补偿
因为按照物权抛弃即时生效原则,被抛弃的牛已成为无主物。再按照先占原则,另一人取得物权
❹ 抛弃是法律行为还是事实行为
抛弃在《物权法》中,有两种含义,一是所有权抛弃,二是担保物权的抛版弃。
所有权的权抛弃所有权的抛弃属于无相对人的单方民事法律行为,因此抛弃所有权无须向任何特定的相对人作出抛弃的意思表示。具体表现为以下几点:
(1)动产所有权抛弃的构成要件:①主观上具有抛弃动产所有权的意思,且该单方法律行为有效(具有相应的行为能力,意思表示真实有效,不违反法律的禁止性规定)。②客观上具有放弃动产占有的行为。
(2)不动产所有权抛弃的构成要件:①具有抛弃不动产所有权的意思,且真实有效。②完成所有权的注销登记。
担保物权的抛弃他物权的抛弃属于有相对人的单方民事法律行为,必须向因抛弃行为而直接受益的人作出抛弃的意思表示。具体表现:
(1)质权、留置权的抛弃。①向因抛弃而直接受益的人作出抛弃的意思表示。②移转动产的占有于出质人、债务人。
(2)抵押权的抛弃。①抛弃动产抵押权仅需向抵押人作出抛弃的意思表示即可。②抛弃不动产抵押权除需要向抵押人作出抛弃的意思表示以外,须办理抵押权的注销登记。
❺ 根据物权法规定别人抛弃的东西可以先占者为己有,那么西藏旅行别人抛弃的汽车能不能占为己有
截止到目前为止,我国立法上没有先占制度,《物权法》并没有规定,只是我国向来有先占的习惯,但还没有立法。希望后来的同学能够认清这个问题,梁慧星版的《物权法》有一小节说的就是这个问题。
❻ 物权的抛弃
物权的抛弃即抛弃所有物吧,您是想问什么?
❼ 在民法中有个民事行为 请问抛弃物品是不是表意行为
你把民法的概念搞混了。民法中的行为分为法律行为和非法律行为。你所说的表意行为如专果认真说,它并不能算属做民事行为的分类。因为很难说清楚人的行为倒底有没有意思表示。物权的抛弃属于法律行为,就是说需要意思表示为生效要件。