1. 台胞在大陆的土地使用权，应该拿什么法律保护自己的合法权益！~
国家建设征用土地，建设单位应支付土地补偿费、青苗和附着物补偿费回、安置补助费。国家征用土地答的如果是正当的你们无权反抗，不正当的可以举报
免费知识产权法律咨询就到法帮网 http://www.fabang.com/ask/browser.php?tid2=21
2. 根据土地法第十三条 依法登记的土地的所有权和使用权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。
首先要看你购买的土地性质是什么，如果是宅基地那就没什么问题如果是在耕地上建专房子那肯定不行属，依法登记的土地使用权证（没有土地所有权证）是受法律保护的，从村委会购买的土地不算是依法登记了，你要到当地国土资源管理局按照相关程序办理集体土地使用权证书后才算依法登记，你说的地税我不知道是指什么税，如果你指的是正在建房而国土局不让建的话，那应该是你买的土地有问题，建议你和村委会一起到国土局解释，如果不行的话那只有私下找人解决了，希望我的回答可以帮到你。
3. 城镇居民买卖宅基地受不受法律保护
《土地管理法》规定宅基地和自留地、自留山，属于农民集体所有。村民只有使用权，没有所有权。因此，宅基地是不能买卖的！卖宅基地的买卖合同不受法律保护。
但宅基地使用权通常与地上房屋一并转让，单独转让宅基地使用权的情形非常少见。根据农村宅基地上房屋转让合同主体的差异，可以将农村宅基地上房屋转让合同分为三类：一是农村本集体经济组织成员之间的转让；二是农村本集体经济组织成员与外集体经济组织成员之间的转让；三是农村本集体经济组织成员与城镇居民之间的转让。因为合同主体的不同，在适用法律认定宅基地上房屋转让合同效力时也会得出不同的结论。
1、对农村本集体经济组织成员之间农村房屋转让合同应认定有效。
因购买者是本集体经济组织成员，宅基地使用权可以在本集体成员内部流转。因此，对本集体经济组织成员之间农村房屋转让，只要转让双方所订立的转让合同符合合同法关于有效合同要件，就应当认定转让合同有效。
2、本集体经济组织成员与外集体经济组织成员之间的房屋转让合同应认定有效。
我国相关法律、法规虽然禁止将农村宅基地使用权向本集体经济组织成员以外的人转让，但对农村居民转让房屋所有权并无禁止性规定，而国家相关政策也无禁止向本集体经济组织外的农村居民出售房屋的规定。因此，对这类农村房屋转让合同，只要其符合合同法关于有效合同其他要件，也应依法认定为有效合同。
3、对农村本集体经济组织成员与城镇居民之间的房屋转让合同应认定无效。
国务院办公厅《关于加强土地转让管理、严禁炒卖土地通知》和国土资源部《关于加强农村宅基地管理的意见》均有明确规定，农民住宅不得向城市居民出售。因此，对农村本集体经济组织成员与城镇居民之间的房屋转让合同应认定无效。
4. 房屋买卖方自愿签订转让合同，土地使用权是卖方名，关于占地赔款归谁所有买房的权益是否受法律保护
按照我的理解是不受法律保护的。
举例：
小产权房一般也是签订购房合同的版。但是没到国权土规划局及房产部门备案，不受法律保护的。而且例如小产权房，宅基地等都不允许出售的。所以法律上没有任何保障。
关于你的情况，我觉得，占地的赔款应该属于卖方的。因为土地的使用权是有时间限制的。时间一到，需要归属的。
另外：土地的使用权与拥有权是属于两个不同的概念。
所以，如果打官司的话，买房的赢面不是很大，最好是咨询一下当地的律师。希望能帮到你。
一字一字打的，采纳不采纳，随便。能帮到你最好。
5. 房子产权和土地使用权是否受法律保护！如果不同意政府强拆的话
房子产权和土地使用权只要有合法的手续就受法律保护，如果不同意政府强拆的话你可以到版法院进权行诉讼，但是，你也要在拆迁条件符合的情况下服从政府统一规划，也就是说当今不管哪个地区为了提高百姓的生活质量节约用地，都采用统一拆迁统一规划，这种情况下如果绝大部分都同意拆迁补偿的办法基本达到被拆迁户的要求，而只有一小部分补偿有些差距（被拆迁的房屋结构比他人的好、装修的比别人的强、也有的临街交通方便等），遇有这样的情况就得双方各自让步，拆迁人用大量的事实说明多给这些房屋拆迁户的理由，被拆迁户也要以全局为重多给的补偿虽然与实际还有差距，但是毕竟多给了，以谅解的心情对待此事什么问题也就都解决了。
6. 依法登记的土地的所有权和使用权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。
这是《中华人民共和国土地管理法》第十三条规定内容，“依法登记的土地的所有权和使用权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯”。
附：《中华人民共和国土地管理法》
第十三条依法登记的土地的所有权和使用权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。
【本条释义】本条是关于土地的所有权和使用权受法律保护的规定。
一、本条是对原土地管理法第十一条的修订。原土地管理法第十一条规定：“土地的所有权和使用权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。”本条对原土地管理法第十一条的修订是在“土地的所有权和使用权受法律保护”前增加了“依法登记的”几个字。增加这几个字说明修订后的土地管理法更重视土地登记的重要性和土地登记的效力问题。
二、依法登记的土地的所有权和使用权受法律保护是从正面来规定的。该规定包括的含义为：一是土地所有权人和使用权人必须是法定的经过登记的所有权人和使用权人。二是当土地所有权人和使用权人的权利受侵害时，可以请求行政机关给予保护，可请求行政机关作出处理。比如，他人占用所有权人或者使用权人的耕地建房、挖砂、采石、取土，破坏种植条件的，可报告土地行政主管部门责令改正或者治理等。三是当土地所有权人和使用权人的权利受侵害时，可以请求司法机关给予保护。权利受到侵害的当事人可以通过下述方法寻求保护：第一，通过确权之诉来解决。即自己的权利与他人发生归属争议时，请求法院确认权利的存在与归属。第二，通过给付之诉来解决。即当义务人不履行自己的义务时，权利人可请求法院责令义务人履行自己的义务。第三，通过变更之诉来解决。即权利人要求变动已经存在的权利时，请求法院依法予以变更。
三、任何单位和个人不得侵犯他人已经依法登记的土地的所有权和使用权。这实际上是对权利人以外的人来讲的，它同“依法登记的土地的所有权和使用权受法律保护”的规定是一个问题的两面。这一规定实际上是给所有权人和使用权人以外的政府及其部门、法人和其他组织及个人设定的一项义务，这些单位和个人必须履行这一义务。如违反这项义务须承担相应的法律责任。
7. 农村卖地需要什么手续，自己的土地能卖土吗
根据《中华人民共和国土地管理》第一条第二款规定：土地属国家所有和集体所有，禁止任何专单位和个属人买卖土地，但同时规定土地的使用权可以依法转让。2、 国有土地有国有出让地和国有划拨地两种。1、国有划拨地使用权是不能上市自由转让。2、国有出让地的使用权是可以上市自由转让。想提醒一下：我国土地属国家和集体所有，任何单位和个人不得买卖或其它形式转让土地所有权（土地法明确规定），平常讲的买卖国有土地，指的是有偿转让变更土地使用权，而非土地所有权。土地的使用权一般规定有30、40、50、70年不等。3、集体所有的土地禁止任何单位和个人买卖土地，集体所有的土地使用权一般限定在本村村民使用，作为依法审批给村民个人建房、村办企业和农业生产等，村民个人承包地及使用地的使用权，可以依法转包一般用于农业生产（未经许可不得改变用途-----用于非农建设）。 综上所述：自然人能持有的是土地使用权，而非所有权；土地买卖是违法行为，存在违法风险且不受法律保护；对于目前存在个人私下买卖土地行为，如果当事人之间引发争议，法院裁定为：无效合同。
8. 土地使用权与房屋所有权的主体不一致,法院会如何处置各自产权,即各自的产权是否具备法律保护效力
这个要看什么原因复导制致的 两证权益人不一致
土地使用权 房屋所有权 一个使用权 一个所有权
如：
你在购买商品房时的购房合同 注定了你是房产证所有人
而你房产证（建筑面积） 又决定了你的土地使用权的分摊面积和使用权人
你是不是看错税率了
5.8% 你看成58%了
有些地方 房产过户 然后土地证没有过户的情况下
卖方 将土地证又卖一家 或者抵押
你可以网络以下 光有土地证的房屋能不能买 之类的
另外 你的税率肯定是看错了
能说下你说的税的名目么
一般只有：
营业税
个人所得税
土地增值税
契税
印花税
没有听过有58%这么夸张的税率的啊
9. 请问法律中如何对土地使用权规定的具体的,还有对早期自己盖的房子有没有法律保护
土地使用权可以依法转让。房屋买卖，房屋的所有权和房屋所占的土地的使用权一并转让。“早期”要看你早到什么时候，你那里的土地管理部门的认真负责程度。最好不要违反法律，私搭乱建房屋，否则真搞到你头上，要你限期拆除，你就惨了。
10. 国有土地使用证通过私人抵押,这有法律保护吗
1.土地使用证，是经过政府职能部门审批核发的专项使用、不能买卖、不能抵押的法律文书。
2.律师只是个职业，与职能部门沾不上一点的、丝毫的边，律师无此权限。
3.法律不但不能保护，而且是禁止的行为。