⑴ 服装设计师抄袭别人的设计，侵犯著作权吗
当然，属于知识产权侵害，版权盗用等，如果通过诉讼被确定抄袭，可能抄袭者会面临巨额赔偿，可能会被行业除名，甚至严重者未来很难再从事该行业
⑵ 为什么山寨产品已经违背了市场规则，国家对于名牌产品被模仿，而且不尊重著作权做出相关措施，这其中有...
山寨产品通过模仿他人的智力成果获利，明显违背了市场经济要求的诚实守信原则，破坏了公平竞争秩序。国家建立知识产权制度，实施知识产权战略，对于提升自主创新能力和国家竞争力具有重要作用。
⑶ 山寨文化是否侵犯知识产权
一个知识产权持有者应该获得多少收益，不应该由政府说了算，更不应该由社会舆论说了算，而只能由市场说了算。当然，那些获得了高额收益的知识产权持有者应该积极通过慈善的方式回馈社会 自从山寨手机粉墨登场以来，中国忽然刮起了一股山寨风。一时间，山寨电脑、山寨服装、山寨汽车、山寨网站、山寨大学、山寨电影、山寨电视剧、山寨艺人、山寨春晚，直到山寨白宫，形形色色、林林总总，山寨比坏债来得还快，在21世纪的今天，中国忽然莫名其妙地进入一个山寨时代。 有些人成了山寨文化的坚定拥护者，他们认为有些山寨产品的确能给消费者带来一定的实惠，山寨文化是对草根创新精神的标榜和昭彰，那些对山寨文化倍加推崇的人往往会祭出以下的观点： 1.“一切有利于消费者的都是应该积极鼓励的。” 对不起，消费者可以是上帝，但消费者不应该是小偷，更不应该是强盗。消费者利益的满足不能以侵害知识产权持有人的利益为前提。一个无视知识产权价值和忽视知识产权保护的国家最终将逐渐丧失自主创新的能力，最终利益受损的将是这个国家的消费者自己。 2.“那些知识产权持有者获得了不公平的高额收益。” 一个知识产权持有者应该获得多少收益，不应该由政府说了算，更不应该由社会舆论说了算，而只能由市场说了算。当然，那些获得了高额收益的知识产权持有者应该积极通过慈善的方式回馈社会，但那是另外一个命题。他们是否决定把大多数财产捐献出来并不影响他们因为自己的创造而合法获得高额收益的权利。 3.“山寨产品本身也有创新。” 虽然不能说山寨产品一定完全没有技术创新，但是很多山寨产品的所谓“创新”其实仅仅是个噱头而已，并且其中很多都是为了迎合社会上的另外一些不那么上得了台面的陋习或者使得其它的侵权行为变得更加方便（譬如专门提供用来欺骗老婆的假背景声音的手机、专门提供盗用卫星信号的电视等等）。它们局部的、表面的创新并不能掩盖它们对于底层技术平台和基础创意的恶意侵权。 4.“山寨厂商对正牌厂商产生的竞争对产业发展有好处。” 山寨产品虽然在表层功能上可以具有一定的新颖性和独创性，但是它们经营的核心是低成本运营、偷税漏税和快进快出。山寨产品助长的是消费者对于品牌价值和生产者对于产品可依赖性（reliability）的忽视，是典型的用短期利益兑换长期利益的短视行为，对产业的长期发展弊大于利。 5.“山寨厂商在完成了原始资本积累之后也可以改头换面重新做人。” 一百个人里也许有一个能做到这样，但那需要超强的定力和自律性。对于百分之九十九的山寨厂商来说，他们的前途只有一个，就是被淘汰。真正的危险还不在于此，更令人焦虑的是他们有可能把原本走正道的正规军拖下水。我们经常看到有些时候好人不得不做坏事（至少是灰色的事），这不是因为他们天生就喜欢做坏事，而是因为在中国犯罪成本太低，如果别人做坏事都能一路畅通无需付出代价，这个时候自己要不做反而有可能被排挤出局。 在到处泛滥的山寨文化面前，希望我们的企业家要保持清醒的头脑，我们至少应该意识到，这不是一件值得炫耀的事，而是一件挺丢人的事。如果我们分不清真货和假货，我们至少应该分得清荣辱和好歹。让我们希望并且坚信今天四处泛滥的山寨文化将只是昙花一现的过眼云烟。因为无法想象靠简单效仿、小偷小摸和强取豪夺为核心元素的山寨文化能够引领世界。
⑷ 服装搭配有知识产权著作权吗模仿抄袭那些服装搭配博主的搭配，侵权吗
服装搭配一般是没有有知识产权著作权的说法的
所以模仿抄袭那些服装搭配博主的搭配谈不上侵权
如果是服装设计，那就是有的。
⑸ “山寨产品”到底侵犯什么权利
“山寨产品”侵犯的是分不同情况可能侵犯到商标权、著作权、专利权、知名商品特有包装权等权利。
⑹ 山寨货是侵权是盗版的吗
侵权和盗版是两来个不同的概念，自侵权的范围比盗版要广得多。
以山寨手机为例。现在的山寨手机通常都是模仿品牌机的外观设计、界面、目录等，不考虑生产过程中是否对专利的侵权（这个我理解肯定是应该有的，但很难证明），如果正版手机对外观设计、界面、目录等东西没有申请外观设计专利或者著作权（实际上也很难申请得到），那就肯定不会构成盗版。
但并不能因为没有盗版，就说山寨机不侵权，山寨机实际上都是涉嫌不正当竞争的，不正当竞争就是一种典型的侵权行为。
《反不正当竞争法》第五条规定：经营者不得采用下列不正当手段从事市场交易，损害竞争对手：
（一）假冒他人的注册商标；
（二）擅自使用知名商品特有的名称、包装、装潢，
或者使用与知名商品近似的名称、包装、装潢，造成和他人的知名商品相混淆，使购买者误认为是该知名商品
；
（三）擅自使用他人的企业名称或者姓名，引人误认为是他人的商品；
（四）在商品上伪造或者冒用认证标志、名优标志等质量标志，伪造产地，对商品质量作引人误解的虚假表示。
⑺ 山寨版违反了什么法律
笼统的说抄侵犯的就是知识产权。知识产权主要包含著作权，商标权，专利权。山寨文化有很多形式，分不同的形式来定性侵权的属性。例如，山寨手机模仿诺基亚的外形1:1,那么，就这一个外观的行为，就侵犯了诺基亚的外观专利权。
⑻ 如何给服装侵权定义的我仿照品牌衣服做一款卖算侵权吗
我想问，一件一模一样自己穿，不商用，算不算侵权啊？
⑼ 抄袭别的品牌款式的衣服算侵犯知识产权
如果只来是相同的款式，而对方又没源有申请专利，那就不侵权（一般情况下不会有人将自己设计的一套衣服拿去申请专利的，再说等专利下来了季节都已经过了）。注册成商标是可以了，他们可以向国家商标局申请注册立体商标，但他必须具有独特性和新颖性，一般的服装也不可以会被注册成商标的。所以一般情况下，抄袭别人品牌款式没什么问题。