大闹天宫版权

『壹』 《大闹天宫》3D版的全明星配音阵容

李扬 陈道明 陈佩斯 冯小刚 张国立 刘烨 何炅 姚晨 陈凯歌 刘晓专庆 胡歌 周立波

《大闹天宫》属3D版是上海美术电影制片厂、上海电影（集团）有限公司共同制作的作品，旨在将中国经典动画《大闹天宫》用3D的形式搬上银幕。影片的镜头运动流畅自如，情节发展一气呵成，引人入胜。除了3D之外，总共12位明星加盟配音，成为《大闹天宫》3D的另一引人之处。

动画中不失京韵的配乐、深具中国特色的绘画风格，与西方现代科技的完美融合，使“齐天大圣”的金箍棒不仅飞出了国门，更是震撼了世界各地，获得过第32届夏威夷国际电影节动画片杰出成就奖等奖项。

『贰』 qq空间以前不是有一个网页游戏叫大闹天宫吗，现在怎么不见了

这个很正常啊，
像这样的一些网页游戏游戏周期都不会有太长时间版的，
可能过一段时间游戏没有什么热度权，没什么人玩了，运营商就会选择停服了。
你可以网络一下，看看现在有没有这个游戏的私服还在的额。
一般官服关了之后会卖版权给别人。

『叁』 1961年大闹天宫的版权什么时候到期

您好！根据我国著作权法的相关规定，除署名权、修改权、保护作品完整权以外，作品版权的保护期为作者终生及其死亡后五十年，截止于作者死亡后第五十年的12月31日；如果是合作作品，截止于最后死亡的作者死亡后第五十年的12月31日。
因此1961年影视作品的版权应当在其作者死亡后第五十年的12月31日到期。
《著作权法》第二十条作者的署名权、修改权、保护作品完整权的保护期不受限制。
第二十一条公民的作品，其发表权、本法第十条第一款第（五）项至第（十七）项规定的权利的保护期为作者终生及其死亡后五十年，截止于作者死亡后第五十年的12月31日；如果是合作作品，截止于最后死亡的作者死亡后第五十年的12月31日。
法人或者其他组织的作品、著作权（署名权除外）由法人或者其他组织享有的职务作品，其发表权、本法第十条第一款第（五）项至第（十七）项规定的权利的保护期为五十年，截止于作品首次发表后第五十年的12月31日，但作品自创作完成后五十年内未发表的，本法不再保护。
电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、摄影作品，其发表权、本法第十条第一款第（五）项至第（十七）项规定的权利的保护期为五十年，截止于作品首次发表后第五十年的12月31日，但作品自创作完成后五十年内未发表的，本法不再保护。
如能进一步提出更加详细的信息，则可提供更为准确的法律意见。

『肆』 1964年的大闹天空的著作权现在还受保护吗

提问者，如题所问，《大闹天宫》是上海美术电影制片厂于1961年至1964年制作的一部彩色动画长片版。权该片作为中国动画片的经典影响了几代人，是中国动画史上的丰碑。上海美术电影制片厂是中国规模最大的美术电影制片厂，亦是中国历史最老的动画制片厂之一，目前的工商信息为： 上海美术电影制片厂 类型 全民所有制 ，登记状态 存续（在营、开业、在册）

根据中华人民共和国著作权法（2010）第二十条作者的署名权、修改权、保护作品完整权的保护期不受限制。
第二十一条 电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、摄影作品，其发表权、本法第十条第一款第（五）项至第（十七）项规定的权利的保护期为五十年，截止于作品首次发表后第五十年的12月31日，但作品自创作完成后五十年内未发表的，本法不再保护。
1964年至2015年时间已经过去五十多年了，根据中华人民共和国著作权法（2010）第二十条上海美术电影制片厂依然享有对《大闹天宫》动画的署名权、修改权、保护作品完整权等著作权，其他权利因为过了著作权保护期限，无法享受著作权法的保护了。

『伍』 京剧人物需要版权吗

新编戏有没有版权不清楚，但是传统戏是没有版权的。比如说《红鬃烈马》《白蛇传回》《贵妃醉酒答》《霸王别姬》《双阳公主》《红娘》《锁麟囊》《荒山泪》《空城计》《大闹天宫》，这些戏都是演了多少年的老戏了，好多流派好多人都演过。
《甄嬛》在改编成越剧的时候联系过《甄嬛传》的作者流潋紫，所以新编戏可能是有版权的。

『陆』 西游记人物版权问题

西游记人物是虚拟人物，是艺术家创作设计的形象。除六小龄童饰演版的孙悟空，还有大权闹天宫动画片里张光宇设计的孙悟空，以及各种艺术形式里设计的孙悟空。从法律上来说，你要商用的是一种西游记人物的造型设计，那么只要是近现代的设计没有出版权保护期，你就不能擅用，需要沟通、付费取得授权；如果你用古代壁画、古代戏曲里的传统设计，就不用付费，但即使是用京剧里的造型，也最好搞清楚那个脸谱、衣饰的创作者和版权归属；或者你找设计师重新设计一个。可惜在中国还有人问都不问就直接搬过去用了，然后碰运气看会不会打官司没准也许也赔不了多少吧。

『柒』 一些视频网站如何获得上美影《大闹天宫》的版权并播出

如果来你这边是视频网站，可以让源采购部门来判断上美影《大闹天宫》的版权的价值，如果确实有意向的话，直接跟上美影这个出品方接洽，采购网络版权就可以了。采购部门会根据《大闹天宫》的版权影片投入、市场反响、合作程度等进行商务谈判确定采购价格进行购买。一般洽谈成功的动画很快就能在视频网站播出，当然还有一些要等动画片播出很久，碟片发行铺开之后才会允许视频网站播出。像《大闹天宫》这种经典IP已经出品很久了，如果双方都同意的话，很快就可以播出。如果你想要拿独家播出，这看上美影的意愿了，独播权开价不菲，但是带来的流量也非常可观，另外一个部门，也就是商务部门会权衡你的播放渠道是否够格。当然，上美影也可能会有自己的考量，不一定会卖出独播权。但你如果是自己一个人搞这个的话，还是请专业团队来给你走这个流程吧。

『捌』 著作权中的财产权保护期是多长哪条款有说明

《中华人民共和国著作权法》第21条规定，发表权的保护期与著作权中的财产权利的保护期相同，为作者终生及其死亡后的50年。

著作财产权的保护期是有限制的，根据著作权主体和作品性质不同，其保护期限有所区别：

(一)作品的作者为公民，其著作财产权的保护期为作者有生之年加死亡后50年。作者死亡后，其保护期以作者死亡后次年的1月1日开始计算，第50年的12月31日保护期届满。

(二)法人、非法人单位的作品，著作权(署名权除外)由法人或者非法人单位享有的职务作品，其发表、使用权和获得报酬权的保护期为50年，但作品自创作完成后50年内未发表的，著作权法不再予以保护。

(三)电影、电视、录像作品的发表权、使用权和获得报酬权以及摄影作品著作权的保护期为50年，截止于作品首次发表后第50年的12月31日，但作品自创作完成后50年内未发表的，其著作权不再受保护。

(四)合作作品发表权、使用权和获得报酬权的保护期为作者终生加死亡后50年，但50年的计算以合作作者中最后死亡的作者的死亡时间为起算点。

(五)作者身份不明的作品，其使用权和获得报酬权的保护期为50年，截止于作品首次发表后第50年的12月31日。但作者身份一经确定，则适用著作权法的一般规定。

(六)图书出版单位的专有出版权。合同约定，图书出版者享有专有出版权的期限，不得超过10年，合同期满可以续签。

(七)录音、录像作品使用权和获得报酬权的保护期为50年，截止于该作品首次出版后第50年的12月31日。

(八)广播、电视节目使用权和获得报酬权的保护期为50年，截止于播放后第50年的12月31日。

(8)大闹天宫版权扩展阅读

一、《著作权法》第十条 著作权包括下列人身权和财产权：

（一） 发表权，即决定作品是否公之于众的权利；

（二） 署名权，即表明作者身份，在作品上署名的权利；

（三） 修改权，即修改或者授权他人修改作品的权利；

（四） 保护作品完整权，即保护作品不受歪曲、篡改的权利；

（五） 复制权，即以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或者多份的权利；

（六） 发行权，即以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利；

二、我国《著作权法》第十九条第一款规定：著作权属于公民的，公民死亡后，其作品的使用权和获得报酬权在本法规定的保护期内，依照继承法的规定转移。

这一规定表明著作权属于公民的，公民去世后，其享有的著作权中的财产权利在法律规定的保护期限内，可以由著作权人的合法继承人继承。著作权中的财产权利和公民个人所有的其他合法财产一样，在公民死亡后，即成为公民个人遗产的组成部分，由其合法继承人继承。

『玖』 动画片的哪些东西可以申请版权

超级想,电影《西游记之大闹天宫》国语高清完整版QVOD下载....

『拾』 发型能成为受著作权法保护的作品吗

无论是在大街小巷，还是网络世界，设计精美的发型都能成为一种审美时尚。那么，发型能成为受著作权法保护的作品吗?发型能成为受著作权法保护的作品一般认为，作品的构成包括以下要件：第一，作品是人类在相关领域内的智力成果。例如，西方经常出现的麦田怪圈，虽然图案复杂，但因为没有加入人类的创造，因此不能被归类为作品。第二，作品能够以有形形式复制。第三，作品是一种具有独创性的表达。此外，值得注意的是，作品的构成与否不受存在时间的限制，即使5分钟后马上会融化的冰雕也可以构成作品。反对发型构成作品的观点，主要基于两条理由：第一，著作权法上作品的载体应该指那些可以无限复制的非生物类物质体，而不包括生物体(动物体、植物体或者人体)，因此，对于生物体上的作品，难以主张著作权；第二，由于头发与人体本身的结合以及手工劳动的特性，均使得发型的传播仅能模仿而无法实现完全的复制。首先，作品成立与否与载体无关。著作权法要保护的对象是一种创造性的智力成果，虽然作品的存在和传播要依赖于物质载体，但是著作权本身却是一种无体的存在，著作权和作品载体本身可以相互分离。比如，徐悲鸿的《八骏图》，作为作品不是那张画纸，而是纸上反映出来的骏马造型。所以，由于著作权具有非物质性这一特点，决定了著作权的存在、转移和灭失，在通常情况下并不与作品载体发生必然联系。因此，一般情况下，是否构成作品，只与成果本身有关，而与载体并无直接关联。例如，一幅大闹天宫图，是否构成作品，并不会因为是一幅油画或是纹在人体上的刺青而有所不同。对于某些特殊作品如口述作品，甚至不要求存在载体。此外，尽管客观事物(如头发)不构成作品，但对客观事物进行艺术抽象和美学修饰的创作成果(如发型)可以构成作品。其次，发型同样可以完全复制。有观点认为，发型不能完全复制，实际上是将著作权法上的复制等同于从表达到载体完全一模一样的照搬。按照这种观点，要实现对作品的复制，就要做到从载体到形式上完全一模一样，显然，这是有失妥当的。按照这种观点，对于那些著名艺术家的书法或者绘画作品，很多人可以模仿，但无法有人能够完全一模一样地模仿出来(如果可以完全百分之百仿绘那么赝品和真品就无法区分了)。换言之，无法实现完全的照搬，但这并不能说明那些名家的字画就不能构成作品。那么，什么是复制呢？现行著作权法第十条规定：复制权，即以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或者多份的权利。前文已经说明，作品是指一种抽象但客观存在的美感表达，可以脱离载体而存在，与载体本身并无直接关联。在现代社会，由于各种影像技术的发展，制作作品各种形式的复制件非常容易。例如，发型作为作品虽然要存在于头发上，但其本身却是一种造型的表达，因此完全可以用影像设备拍摄并固定下来，并不存在无法实现完全的复制的问题。著作权存在于著作品之上，而不是作品的载体之上，同一个作品可以固定到多个不同的载体上，并不会因为载体不同而有差异。因此，尽管发型的造型不如雕塑那样固定，但作品只要存在固定(例如固定在影像设备上)的可能性即可，正如在黄某诉世界图书公司案中法院判定的那样，尽管盆景一直在生长变化，但依然可以构成立体造型的美术作品。对于发型设计，如果满足构成作品的基本要件，司法实践中也认可其构成作品，典型案例如西湖十景案。值得注意的是，对于那些没有传递出足够个性化表达的发型，则很难受到版权保护。例如，在刘某诉都市丽缘等发型设计案中，法院认为，涉案发型的造型并未超出公有领域，因而否认其构成作品