版权涉外

『壹』 营业执照上注明版权代理(不含涉外)什么意思

不包含国外版权代理的意思。

『贰』 一个有意思的问题：涉外版权侵权的法律适用是否存在

我国法院首先应当坚持保护国法的立场，即适用涉外民事关系法律适用内法第50条前半句的规定，容运用请求保护地的法律认定是否构成侵权。同时，对于当事人协议选择法律的情况应予以区别对待，通过公共秩序保留，有条件地适用第50条后半句。对于涉外知识产权侵权认定问题，法院仍然应当坚持以适用请求保护国法为原则，对当事人协议选择法院地法的情况慎重对待。

『叁』 法院在处理涉外知识产权使用的国际条约有哪些

法院在处理涉外知识产权使用的国际条约有《保护丈学艺术作品的伯尔尼公约》、《保护工业产权巴黎公约》和WTO框架下的《与贸易有关的知识产权协议》三大主要国际公约和实体规范。
在适用我国知识产权法律处理涉外纠纷时，要注意我国缔结或参加的知识产权国际条约的适用问题。一外方当事人依据有关的知识产权国际条约在我国主张知识产权保护的，人民法院在判决书中判理部分，应首先将该条约予以明确，最好能说明我国及该外方当事人分别参加该国际条约的时间。此为该外方当事人在我国主张权利的法律依据。该国际条约的规定与我国相应的知识产权法律的规定相一致的，在判决的主文中便无需引用国际公约的具体规定，而直接引用我国知识产权法律的有关规定即可;但在我国法律与该国际条约有不同规定的，应适用该国际条约的规定，我国声明保留的条款除外。如对由不受保护的材料编辑而成的、对材料的选取或编排有独创性的外国作品，依据我国现行著作权法的规定，该作品不是我国著作权法意义上的编辑作品，故不应受著作权法的保护，但依据我国参加的《保护文学艺术作品的伯尔尼公约》的规定，该作品应受著作权法的保护，这就是我国法律与该国际公约规定不一致的地方之一，而我国又未声明保留，在此情况下，若该外国作品的著作权人所在国亦是《保护丈学艺术作品的伯尔尼公约》的成员国，我国应对该作品予以著作权保护。
在著作权法领域，对于我国著作权法与相关的著作权国际公约规定不一致之处，我国已颁布了《实施国际著作权条约的规定》，故在处理著作权纠纷时，人民法院在判决书主文部分，仍不用引用相关的国际著作权条约，而仅引用我国著作权法及《实施国际著作权条约的规定》中的相应法条即可。但在其他领域，如工业产权领域中的企业名称的保护问题，我国法律规定，一企业名称只有在我国登记后方受保护，此与《保护工业产权巴黎公约》的规定不同，我国也没有颁布专门的法规，规定对外方企业名称或商号在我国不履行登记手续，同样在我国可受保护，在此情况下，人民法院在判决书的主文部分则应引用上述国际公约。

『肆』 为何说小猪佩奇案体现知产平等保护

2018年8月25日报道，认为小猪佩奇形象被盗用,这一动画形象著作权所有人艾贝戴公司、娱乐壹公司将广东汕头聚凡公司、嘉乐公司诉至法院。8月20日,杭州互联网法院公开宣判了全国首例涉小猪佩奇著作权侵权纠纷案件,判决两被告赔偿共计15万元。

此番杭州互联网法院对两家国内公司侵犯小猪佩奇动画形象知识产权的行为,依法判决其赔偿两家跨国公司经济损失及合理费用共计15万元,不仅旗帜鲜明地体现了我国对中外知识产权一视同仁地予以司法保护的基本原则,更淋漓尽致地体现了我国在强化涉外知识产权保护中应有的担当,这对遏制拿来主义侵权行为、净化涉外知识产权保护环境、提升我国对涉外知识产权保护的国际形象,可谓意义深远。

近年来,随着国际经济和文化的深入交往与发展,知识产权的地域性受到了空前冲击,国内少数企业侵犯涉外知识产权的拿来主义行为时有发生。究其原因,除了利益驱使下侵权者对基本法律底线的漠视外,在一定程度上也缘于司法对拿来主义侵权行为没有形成常态化警示。尤其是司法实践中对类似侵权纠纷多以调解为主的处理方式,稀释了司法对拿来主义侵权行为惩戒的应有警示效应。在这种情况下,为有效震慑拿来主义侵权行为,司法在对个案坚持能调则调纠纷解决原则之外,必要时应对关注度高的个案进行广而告之地公开宣判,以此倒逼更多企图通过拿来主义牟取非法利益的侵权者自觉恪守法律底线而不越雷池。

『伍』 请问涉外著作权在国内授权使用合同，外方著作权人可否选择国外法院管辖

可以约定在合同签订地、合同履行地、标的物所在地、双方但是人经常居住地法院管辖，此外的约定是无效约定。

『陆』 什么是涉外版权

涉外版权的交易其实和正常的经济交易没什么太大的区别，无非是国别不同，需要两国间的版权代理机构来代理而已。俄东部的经理焦广田说，我国是世界上出版俄罗斯作品最多的国家，我们不妨以俄罗斯作品来看一下中华版权代理总公司参与国际版权交易的大致过程：首先要由国内的出版机构提出申请，然后由中华版权代理总公司和俄罗斯著作权协会做代理，与俄方作者或著作权继承人签订出版合同。“合同中包括什么内容呢？”记者问。他说：“举个《静静的顿河》的例子吧。”随后，他向记者展示了人民文学出版社与米·肖洛霍夫的继承人亚·肖洛霍夫就《静静的顿河》所签订的中俄文对照的出版合同。记者注意到，这一合同签订于1994年8月，亚·肖洛霍夫将《静静的顿河》“由中文翻译成俄文”并“在中华人民共和国境内出版发行”的权利“授予”人民文学出版社。出版社保证在合同生效之日6个月内以图书单行本形式（包括以单本形式编入丛书）出版该作品，在合同有效期内，以不少于2万册的印数出版该作品，每册书的售价估价为30元，以每册书的售价的6％向权利人支付报酬，并在合同签订之日起的60天内，向权利人支付预付金500美元。如果，在合同期内作品没有出版，权利人有权解除合同，并有权获得依合同应属他的报酬的60％。知道了这样的条件，我们在市面上看到人民文学出版社的《静静的顿河》的时候，就能根据印数和定价大致算出亚·肖洛霍夫在这笔版权交易中的收入情况。

『柒』 版权局是事业单位吗里面有招收公务员吗

国家版权局就是国家机关，是国家机关就有公务员编制，具体招不招，要看缺不缺人了！