从著作权法看乐视与顾漫版权

『壹』 被通知字体侵权，请问字体侵权赔偿标准是怎样的

字体侵权赔偿标准没有确定的金额。

根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条：侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿。

实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。

权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。

(1)从著作权法看乐视与顾漫版权扩展阅读：

2008年5月，北京北大方正电子有限公司在家乐福中关村广场店购买了广州宝洁公司生产的“飘柔洗发露”、“飘柔精华素”等55款产品。

方正公司认为，生产商广州宝洁和销售商北京家乐福侵犯了其著作权，故提起诉讼。

北京家乐福立即停止销售所有带有上述字库字体的产品；两被告公开赔礼道歉、消除影响，并赔偿经济损失。

北京市海淀区法院审结了这起著作权纠纷案，法院认定，字库字体本身有著作权，但字库中的单字无独立著作权，故对方正公司的全部诉讼请求不予支持。

法院认为，方正倩体字库字体具有一定的独创性，符合我国著作权法规定的美术作品的要求，可以进行整体性保护。

但对于字库中的单字，不能作为美术作品给予权利保护。

方正公司以侵犯倩体字库中“飘柔”二字的美术作品著作权为由，要求认定最终用户宝洁公司的使用行为侵权，没有法律依据。

故对方正公司向宝洁公司和家乐福公司提出的全部诉讼请求，均不予支持。

『贰』 如果乐视破产，那么乐视旗下的一些影视作品的版权会怎么样

您好！版权复不以破产为转移，根据我制国法律的规定，版权在其保护期内始终受到保护。
《著作权法》第二十条作者的署名权、修改权、保护作品完整权的保护期不受限制。
第二十一条公民的作品，其发表权、本法第十条第一款第（五）项至第（十七）项规定的权利的保护期为作者终生及其死亡后五十年，截止于作者死亡后第五十年的12月31日；如果是合作作品，截止于最后死亡的作者死亡后第五十年的12月31日。
法人或者其他组织的作品、著作权（署名权除外）由法人或者其他组织享有的职务作品，其发表权、本法第十条第一款第（五）项至第（十七）项规定的权利的保护期为五十年，截止于作品首次发表后第五十年的12月31日，但作品自创作完成后五十年内未发表的，本法不再保护。
电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、摄影作品，其发表权、本法第十条第一款第（五）项至第（十七）项规定的权利的保护期为五十年，截止于作品首次发表后第五十年的12月31日，但作品自创作完成后五十年内未发表的，本法不再保护。
如能进一步提出更加详细的信息，则可提供更为准确的法律意见。

『叁』 在美国用乐视在线看美剧会不会涉及什么版权问题呢就是正规的乐视网站。谢谢！

网站如果是正版复买入版权就问题。制就算不是正版在线看也问题不大，问题大的是下载，imdb上能搜到的，如果你下载被发现都有可能被处罚（其实美国也有很多非法下载的，想下载的，楼主还是去找一下那些留学生总结的攻略）。

『肆』 何以笙箫默的影片事件

2014年11月，光线影业正式启动《何以笙箫默》电影项目，电影已确定将于2015年内开拍，原内著作者顾漫将担容任编剧并全程参与创作 。
2014年12月1日，乐视影业官方微博发布消息称电影《何以笙箫默》进入制作阶段，消息爆出后，顾漫发出版权声明称乐视电影版权已到期，新的电影版权已经签给了光线影业，同时她还将对乐视擅自申请注册“何以笙萧默”商标一事究竟其法律责任；12月2日，乐视回应称乐视影业与顾漫于2011年9月10日签约，取得独家电影剧本改编权，合约期限为三年。乐视影业于合同期间内完成剧本改编，合法拥有剧本完整著作权及电影拍摄权。并称电影于2014年8月20日获得《摄制电影许可证》，同时签约电影主创、主演，对散布谣言的将保留追究其法律责任 。

『伍』 好多字体都有版权，，如果在用的时候使它变形还算不算侵权，，，，

有字体的版权，使用的时候使它变形，如果仅仅是个人使用，不做商业用途，不算侵权。这属于著作权的合理使用。

著作权合理使用是重要的著作权限制机制，它是指在特定的条件下，法律允许他人自由使用享有著作权的作品，而不必征得权利人的许可，不向其支付报酬的合法行为。

著作权法中的合理使用，从著作权人方面来看，是对其著作权范围的限定：从著作权人以外的人(即使用者)来看，则是使用他人作品而享有利益的一项权利。

合理使用应包括五层含义：

一是使用要有法律依据。

二是使用是基于正当理由。

三是不需经作者与著作权人同意。

四是不支付报酬。

五是不构成侵权，是合法行为。

(5)从著作权法看乐视与顾漫版权扩展阅读：

著作权合理使用制度

（一）在使用目的方面。

《著作权法》第22条第10项规定，对设置或者陈列在室外公共场所的艺术作品进行临摹、绘画、摄影、录像。该条没有明确规定，使用行为是出于营利性或非营利性目的。

允许对公共场所的艺术作品进行合理使用，立法目的主要是满足使用者的文化活动自由，基于非营利目的以如上方式使用公共场所的艺术作品符合该创作作品被放置于公共场所的目的。而且这类使用并不足以威胁著作权人的利益，反而是社会利益最大化的体现。

因此，对于该条应强调使用目的的非营利性，并列明各种具体情形的使用目的。

（二）在使用方式方面。

《著作权法》第22条第6项关于教学使用。当前教学活动内容丰富、形式多样，应将“播放”、“表演”这两种使用方式补充为教学使用的合理使用情形。这样，有助于满足公民的受教育权，尤其是满足聋哑人和盲人的受教育权。

应当说明的是，以“播放”、“表演”方式使用作品不仅涉及作品的著作权，还涉及用于播放的录音录像制品的制作者和表演作品的表演者之邻接权。

第7项规定的公务使用的使用方式也应当列明。根据现实中允许的公务使用作品的一般情况，应将公务使用方式限定为复制和翻译，而不应包括表演、改编等其他使用方式。

（三）在使用主体方面。

《著作权法》第22条第7项的规定：国家机关为执行公务使用已发表的作品。所指国家机关，过于笼统，应加以限定。国外立法对于公务使用的主体的规定各有不同。德国将国家机关规定为法院、仲裁法院和警察机构。

日本将国家机关规定为立法、司法机关。而大多数国家直接将公务使用的主体规定为：具有公共管理性质的机关。借鉴国外立法的相关规定，我国著作权法应当在法条中明确公务使用的主体，并强调行为的目的是执行公务。

（四）其他方面。

《著作权法》第22条第11项规定，将中国公民、法人或者其他组织已经发表的以汉语言文字创作的作品翻译成少数民族语言文字作品在国内出版发行的，属于合理使用。该条的立法本意是促进少数民族的教育和发展，但实际上却对著作权人的翻译权在一定程度上予以限制。

这一规定在其他各国立法中绝无仅有，与国际公约也很不协调。而该项作为合理使用法定情形之一，限制着著作权，且限制的原因和合理性没有充分依据。

国家可以通过财政拨款等形式，向著作权人支付翻译使用汉语言文字作品的报酬，而不应以立法的形式直接取消著作权人获得报酬权。

我国著作权合理使用制度缺陷：我国在立法仅采用列举的方式规定合理使用的范围，不仅在外延是不周全的，而且在具体规定上也存在着适用模糊的缺陷。如我国《著作权法》对模仿和滑稽模仿、某些国家机构进行的演奏、插图目录 等就没有相关的规定。

《著作权法》第22条第1项就对个人复制的数量未加规定;第2 项中对适当未做规定，对引用的数量和质量也未明确;第5项中对“学校”和“少量”的确切内涵未加限定等等问题存在。

因而应对我国立法方式加以修正，否则不仅不利于司法操作，更重要的是不利于发挥知识在促进社会经济文化发展的作用。

『陆』 黄晓明杨幂 在拍什么新戏

电影《何以笙箫默》是由乐视影业出品，根据顾漫同名小说改编。黄晓明、杨幂领衔主演的爱情电影。已于2014年12月17日在上海开拍。
2014年12月1日，乐视影业官方微博发布消息，称《何以笙箫默》进入制作阶段，该消息立刻引起网友议论，因为上个月原著者顾漫还在微博上表示《何以笙箫默》会由光线影业拍成电影。 消息爆出4小时后，顾漫在微博上再次发出版权声明，称“乐视电影版权已到期”。对于此版权纠纷，乐视有限公司于12月2日发表长微博回应此事，称“乐视影业于合同期间内完成剧本改编，合法拥有剧本完整著作权及电影拍摄权。”同时透露电影已进入开机状态，对散步谣言的将保留追究其法律责任。
12月2日16点03分，乐视影业有限公司回应近日关于《何以笙箫默》电影版权的声明，称：“2011年9月10日，乐视影业与顾漫签约，取得独家电影剧本改编权，合约期限为三年。双方约定，改编的剧本著作权全部归乐视影业所有，乐视影业有权将该剧本拍摄成电影。”
乐视影业还透露，称：“乐视影业于合同期间完成剧本改编，合法拥有剧本完整著作权及电影拍摄权，于2014年8月20日获得《摄制电影许可证》，同时签约电影主创、主演。目前，项目剧组筹建完成，已进入开机阶段。”并强调称：“乐视影业的行为属于正当行使其合法享有的著作权及拍摄权。任何人散布与事实不符的谣言并损害乐视影业权益的，乐视影业将保留追究其法律的权利。”
12月1日，乐视影业的官方微博发布消息，称《何以笙箫默》进入制作阶段，男女主角分别是黄晓明和杨幂，消息并表示乐视影业在三年前获得该片电影版权，同时还附上该片于今年8月20日获得的拍摄许可证，有效期两年。谁料4个小时之后，原著作者顾漫在微博上发出版权声明，称“乐视电影版权于2014年9月10号到期”，新的电影版权已经签给了光线影业。同时她还将对乐视擅自申请注册“何以笙萧默”商标一事究竟其法律责任。

『柒』 cntv上面CCTV5显示“版权限制，无法播放！”怎么解决

因为该时段播放节目央视只有电视直播权，没有网络直播权，如NBA，网络直播有腾讯和百视通，央版视并没权有网络直播权。

版权不仅表示复制权，而且表示对作品本身及其载体的所有权和控制权，有时也与文学艺术产权交替使用。

与英语版权一词相对应的法语是droit d'auteur，德语是Urheberrecht，西班牙语是derecho de autor。这些名词直接指明了权利的受益人，译成汉语为“作者的权利”。

(7)从著作权法看乐视与顾漫版权扩展阅读：

版权的取得有两种方式：自动取得和登记取得。在中国，按照著作权法规定，作品完成就自动有版权。 所谓完成，是相对而言的，只要创作的对象已经满足法定的作品构成条件，即可作为作品受到著作权法保护。

在学理上，根据性质不同，版权可以分为著作权及邻接权。简单来说，著作权是针对原创相关精神产品的人而言的，而邻接权的概念，是针对表演或者协助传播作品载体的有关产业的参加者而言的，比如表演者、录音录像制品制作者、广播电视台、出版社等等。

『捌』 何以有两部电视剧吗，

一部电视剧，这两天完结。还有一部电影正在拍摄，乐视影业投资，黄晓明和杨幂主演的，已于2014年12月17日在上海开拍，预计今年8月上映。好像是说光线传媒也要拍一部电影，原著作者顾漫说乐视的合约已到期，他们违法了。
2014

年12月1日，乐视影业官方微博发布消息，称《何以笙箫默》进入制作阶段，该消息立刻引起网友议论，因为上个月原著者顾漫还在微博上表示《何以笙箫默》会由光线影业拍成电影。[4-5] 消息爆出4小时后，顾漫在微博上再次发出版权声明，称“乐视电影版权已到期”。对于此版权纠纷，乐视有限公司于12月2日发表长微博回应此事，称“乐视影业于合同期间内完成剧本改编，合法拥有剧本完整著作权及电影拍摄权。”同时透露电影已进入开机状态，对散布谣言的将保留追究其法律责任。
12月2日16点03分，乐视影业有限公司回应关于《何以笙箫默》电影版权的声明，称：“2011年9月10日，乐视影业与顾漫签约，取得独家电影剧本改编权，合约期限为三年。双方约定，改编的剧本著作权全部归乐视影业所有，乐视影业有权将该剧本拍摄成电影。”
乐视

影业还透露，称：“乐视影业于合同期间完成剧本改编，合法拥有剧本完整著作权及电影拍摄权，于2014年8月20日获得《摄制电影许可证》，同时签约电影主创、主演。目前，项目剧组筹建完成，已进入开机阶段。”并强调称：“乐视影业的行为属于正当行使其合法享有的著作权及拍摄权。任何人散布与事实不符的谣言并损害乐视影业权益的，乐视影业将保留追究其法律的权利。”
12月1日，乐视影业的官方微博发布消息，称《何以笙箫默》进入制作阶段，男女主角分别是黄晓明和杨幂，消息并表示乐视影业在2010年获得该片电影版权，同时还附上该片于2014年8月20日获得的拍摄许可证，有效期两年。谁料4个小时之后，原著作者顾漫在微博上发出版权声明，称“乐视电影版权于2014年9月10号到期”，新的电影版权已经签给了北京光线影业有限公司。同时她还将对乐视擅自申请注册“何以笙萧默”商标一事究竟其法律责任。

『玖』 乐视电视是不是可以看乐视网的所有电视剧电影啊，为什么家里买了乐视电视，却找不到甄嬛传啊什么的电视剧

乐视上的节目都是乐视公司拥有该电影或电视剧的版权，您的电视在点播里的免费视频都是属于乐视的，而甄嬛传不属于乐视所有，所以看不到是在法律框架内，建议前往网上观看

『拾』 顾漫诉乐视注册"何以笙箫默"商标侵权和《何以》电影版权纠纷是同一件事吗

商标和版来权虽然属于知识自产权，但是两者区别较大。“商标”是商品的生产者、经营者在其生产、制造、加工、拣选或者经销的商品上或者服务的提供者在其提供的服务上采用的，用于区别商品或服务来源的，由文字、图形、字母、数字、三维标志、声音、颜色组合，或上述要素的组合，具有显著特征的标志。“版权”有名著作权，分为人身权和财产权，是指自然人 、法人 或其他组织作者基于文学 、艺术 和科学 作品依法享有的人身权利和财产权利。
在我国，商标以“在先申请”为原则，版权是自作品创作完成的那一瞬间开始，作者无需履行任何手续即可成为著作权的主体，获得版权。

虽然商标权和版权不同，但是在现实中两者确有很紧密的关系，至于能否胜诉主要是看双方所提供的证据，不可片面而谈。