Ⅰ 物权法第34条无权占有人是否要实际控制不动产或者动产
物权法第34条规定的无权占有人是要实际控制不动产或者动产的人。
占有指占有人对不动产或者动产的实际控制。占有人可以是依法有权占有不动产或者动产，如根据租赁合同在租期内占有对方交付的租赁物。占有人也可能是无权占有他人的不动产或者动产。如借他人的物品，过期不还。占有人不知道自己是无权占有的，为善意占有；明知自己属于无权占有的，为恶意占有。
占有的含义、构成要件及占有性质是占有制度理论研究的起始问题。占有首先是经验性的实证概念，表达了对物事实上的控制支配状态。而构成占有，需要有特定的具有权利能力和自然意思能力的主体、有作为有体物的客体以及体素和心素要件。心素是必要的，一种非严格的意识到自己正控制和支配物的意思足以构成心素。占有在不同状态和规定下的性质不同，因而显得十分复杂。在民法占有制度下探讨时，作为主要学说之一的权利说并不适宜用来说明占有的性质，占有应作为一种法律事实来理解。
Ⅱ 物权法第107条和第34条矛盾，应该怎么理解，还有十来天就考试了，急！！谢谢
第三十四条无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。回
第一百零七条所有答权人或者其他权利人有权追回遗失物。该遗失物通过转让被他人占有的，权利人有权向无处分权人请求损害赔偿，或者自知道或者应当知道受让人之日起二年内向受让人请求返还原物，但受让人通过拍卖或者向具有经营资格的经营者购得该遗失物的，权利人请求返还原物时应当支付受让人所付的费用。权利人向受让人支付所付费用后，有权向无处分权人追偿。
哪来的矛盾，两者的对象并不一致。一个是无权占有人，一个是受让人。说的很清楚
Ⅲ 中华人民共和国物权法第七十三条第七十四款
《中华人民共和国物权法》
第七十三条 建筑区划内的道路，属于业主共有，但属于城镇公共道路的除外。建筑区划内的绿地，属于业主共有，但属于城镇公共绿地或者明示属于个人的除外。建筑区划内的其他公共场所、公用设施和物业服务用房，属于业主共有。
第七十四条 建筑区划内，规划用于停放汽车的车位、车库应当首先满足业主的需要。建筑区划内，规划用于停放汽车的车位、车库的归属，由当事人通过出售、附赠或者出租等方式约定。占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的车位，属于业主共有。
(3)物权34条扩展阅读
第七十条 业主对建筑物内的住宅、经营性用房等专有部分享有所有权，对专有部分以外的共有部分享有共有和共同管理的权利。
第七十一条 业主对其建筑物专有部分享有占有、使用、收益和处分的权利。业主行使权利不得危及建筑物的安全，不得损害其他业主的合法权益。
第七十二条 业主对建筑物专有部分以外的共有部分，享有权利，承担义务；不得以放弃权利不履行义务。业主转让建筑物内的住宅、经营性用房，其对共有部分享有的共有和共同管理的权利一并转让。
第七十五条 业主可以设立业主大会，选举业主委员会。地方人民政府有关部门应当对设立业主大会和选举业主委员会给予指导和协助。
Ⅳ 物权法 34条里面的 权利人包括哪些抵押权人算不
法律条文如下：抄
第三十四条无袭权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。
个人认为这力的权利人包括抵押权。抵押权是一种担保物权，担保物权可以在一定的条件下转变成用益物权。
希望对你有帮助，请采纳！
Ⅳ 物权法34条和物权法245条的区别 我怎么感觉差不多呢。。
所有物强调的是物权，所有权，很牛X的权利，是返还原物请求权
登记的动产，不动产，都不受诉讼时效和除此期限限制。没登记的动产，受3年诉讼时效限
制。这里之所以不用除斥期间，是哪怕过了诉讼时效，还也许能要回来。对方良心发现，或
者不懂诉讼时效抗辩。否则这里用除斥期间，连个要的权利都有没了，是肯定要不回来了，
说明所有权牛逼程度大于占有权。毕竟所有权一般都是咱哥们自己掏钱买的。
占有返还权，指的是占有使用，不见得是自己所拥有，也许还是借的。所以受一年除斥期间
限制。
通俗点说，我自己的东西，丢了或者其他的情形，现在我发现后，想什么时间要回来都OK
（未登记的动产所有物除外）
占有的话，也许是自己的，也许是别人 ，这里强调的是占有、使用，不是强调所有权。自己
的就用物权请求权（原物），占有别人的，丢了，被抢劫了或者其他情况一旦发现了，你不
赶紧要，还等着上菜吗？所以就给了一个除斥期间1年，你不要拉倒，你赔偿别人就是了。
诉讼时效：就是你有权利，但不能躺床上睡觉。强调的是过期不作废，但人家可以对抗你
了。主要是债权请求权。但不绝对，上面提及的就是物权也一样请求权。
除斥期间：强调的是权利不用，过期作废。是针对形成权。啥都没了。
所以说问题来了
1；诉讼时效仅是指债权请求权？不对，还有物权请求权
2，仅有形成权涉及除斥期间？不对，返还占有物请求权也是除斥期间
学法律4个月，一些自己的浅显理解，供你参考。
Ⅵ 物权法34条和物权法245条的区别是什么
《物权法》：
第三十四条：无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。
第二百四十五条：占有的不动产或者动产被侵占的，占有人有权请求返还原物；对妨害占有的行为，占有人有权请求排除妨害或者消除危险；因侵占或者妨害造成损害的，占有人有权请求损害赔偿。
占有人返还原物的请求权，自侵占发生之日起一年内未行使的，该请求权消灭。
此处的占有包括：有权占有和无权占有；直接占有和间接占有。
这两条规定是有区别的。34条是返还原物请求权的规定，245条是占有回复请求权的规定。占有是人对于物管理的事实，占有是一种事实，是一种财产权益，而34条规定的是物权请求权之一。通过阅读法条规定可以发现，占有的回复请求权受“一年”期间的限制，而物权请求权是不受诉讼时效限制的。
Ⅶ 物权法,第4条5条和34条,242条
第四条国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任内何单位和个人不得容侵犯。
第五条物权的种类和内容，由法律规定。
第三十四条无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。
第二百四十二条占有人因使用占有的不动产或者动产，致使该不动产或者动产受到损害的，恶意占有人应当承担赔偿责任。
Ⅷ 违法建筑能用物权法第9、30、34条连用吗
《物权法》第9、30、34条可以连用，但并没有保护违法建筑的内容。
第九条规定所有权可不版登记的，是“依法属权于国家所有的自然资源”，违法建筑既不是国家所有，也不是自然资源，不属于“可不登记”的对象；第三十条说的是“合法建造、拆除”，与违法建筑没有关系；第三十四条说的“权利人”是指拥有物权的人，而违法建筑还没有取得物权。
附：《物权法》第9、30、34条摘录：
第九条 不动产物权登记生效以及所有权可不登记的规定
不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。 依法属于国家所有的自然资源，所有权可以不登记。
第三十条 因事实行为而设立或者消灭物权
因合法建造、拆除房屋等事实行为设立或者消灭物权的，自事实行为成就时发生效力。
第三十四条 返还原物权请求权
无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。
Ⅸ 物权法34条和107条有什么区别
1、第34条是物权人（除抵押权人）对无权占有人行使的返还原物请求权（依据最新民法内总则，该请求权适用3年诉讼时容效）
2、第107条是规定所有权人或者用益物权人在知道或者应当知道受让人之日起2年内（除斥期间）向受让人行使遗失物回复请求权（即便是在拍卖和经营资格经营者那里买来的，都可以主张返还原物，但应当支付所付费用，向无权处分人追偿），或向无权处分人行使损失赔偿请求权
注：我国民法规定遗失物不适用善意取得规定，所有权不发生转移，但适用除斥期间2年
3.物权法245条 占有返还请求权 必须自侵占发生之日起1年内行使（除斥期间）
大家仔细看第107条其实两年除斥期间是把主观上认为自己有权占有人（善意占有）也涵括进去了，且只限于遗失物
Ⅹ 巜物权法》第二条第四条第三十二条第三十四条第三十七条的内容
第二条因物的归属和利用而产生的民事关系，适用本法。
本法所称物，包括不动产和动产。法律规定权利作为物权客体的，依照其规定。
本法所称物权，是指权利人依法对特定的物享有直接支配和排他的权利，包括所有权、用益物权和担保物权。
第四条国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。
第三十二条物权受到侵害的，权利人可以通过和解、调解、仲裁、诉讼等途径解决。
第三十四条无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。
第三十七条侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。