㈠ 临摹他人绘画作品，并且出版，侵犯著作权吗
如何保护原创者的合法权益
来小鹏：在权利产生阶段，虽然我国的著作权采用自动取得的原则，即著作权自作品创作完成之日起产生，但为更好地维护原创者的合法权益，建议原创者向有关部门进行著作权登记。这有助于解决因著作权归属造成的著作权纠纷，并为解决著作权纠纷提供初步证据。
在权利保护阶段，原创者对于侵犯其私权利的行为，既可以采取自力救济，即与侵权人私下和解的方式，也可以根据著作权法第四十七条的规定，通过公力救济，即采取法律途径要求侵权人承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。
张伟君：著作权法保护美术作品原创者的合法权利，禁止对美术作品的非法复制以及临摹。特别是要禁止那些卖假画（赝品）以及抄袭剽窃原作的行为。但是，对于为了个人学习绘画需要的临摹，只要不公开发表和销售，则属于合理使用的范围。那些在合理借鉴基础上创作新作品的行为，也不应该追究其法律责任。
祝斌：一旦遭受侵权，原创者要注意收集证据，根据侵权情况制定有针对性的维权策略，合理预算索赔额，并及时向政府部门反映侵权情况，提供线索，以有力地打击大规模侵权行为。同时，行业协会要承担公益性维权责任。
临摹是否对原作者构成侵权
张伟君：临摹画不管是对原画的精确复制还是对原画的有所改变（但两幅画在视觉感受上没有明显区别），如果未经原画作者授权，都可能构成侵权，出版机构也要承担侵权责任。但是，我们要区分临摹（复制）和借鉴原画的创意或风格而自己重新创作之间的区别。模仿或借鉴原画的一些创意或者风格而重新创作出一幅在视觉感受上不同于原画的新作品，这应该属于合理借鉴的范畴，不应该被认为是侵权。事实上，相同题材的美术作品在画面构图上雷同的情形也是很常见的，不能一概认为这种情形就是侵权。
来小鹏：在我国著作权法中，临摹不完全等同于复制。临摹作品是对原作品的复制还是演绎，宜由司法部门根据临摹作品的具体情况进行个案认定。如果临摹作品为无独创性的复制品，由于复制品上未表明原作品的作者身份，则该行为实质上涉嫌构成对原作品的剽窃，根据著作权法第四十七条可能会成为著作权侵权行为。而当临摹作品有独创性时，临摹作品为自原画作上产生的新作品，是原画的演绎作品，临摹人对该作品也享有著作权。但根据著作权法第十二条的规定，演绎作品的作者在行使其演绎作品的著作权时，不得侵犯原作品的著作权。该临摹作品的作者在行使其著作权时如出版发行该临摹作品，未获得原著作权人的许可，且未标明原著作权人的身份，即侵犯了原作品著作权人的演绎权与署名权，可能会成为著作权侵权行为。
侵权行为人的著作权侵权行为与出版社的出版行为在司法实践中一般被看作是共同侵权行为。只有著作权侵权行为，没有出版行为，难以构成实质侵权；而没有剽窃等侵权行为，就根本没有出版行为。根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第20条第二款和第三款的规定：出版者对其出版行为的授权、稿件来源和署名、所编辑出版物的内容等未尽到合理注意义务的，依据著作权法第四十八条的规定，承担赔偿责任。出版者尽了合理注意义务，著作权人也无证据证明出版者应当知道其出版涉及侵权的，依据民法通则第一百一十七条第一款的规定，出版者承担停止侵权、返还其侵权所得利润的民事责任。
傅钢：对于临摹作品是否涉嫌侵权，还是应该遵循认定著作权侵权的公式：接触+实质性相似。在此事件中，无论夏俊峰的儿子对几米的作品是“临”还是“摹”，肯定都是以几米的作品作为前提的，侵权判断中的“接触”肯定是成立的。从网上公开的部分画作来看，笔者认为的确与几米的作品构成实质性相似，因此在其画作公开出版的情况下认定侵权成立应该是没有问题的。
也有网友认为，夏健强的作品与几米的作品还是有不小的差别的，有自己独立的个性，因此不构成侵权。这是对著作权侵权的误读。事实上“独创性”是劳动成果构成作品的条件，但与判断这种劳动成果是否侵犯他人著作权并无直接关系。一种劳动成果完全可以既构成演绎作品，也侵犯他人著作权。在被控侵权作品与原告作品构成实质性相似的情况下，被控侵权的成果是否具有独创性，不影响对侵权的认定，只影响对所侵犯的专有权利的判断：如果被控侵权作品有独创性，应认定侵犯改编权等演绎权；如果被控侵权作品无独创性，应认定侵犯复制权。因此，我们可以得出结论，除了为个人学习、研究或欣赏的目的而合理使用之外，临摹他人作品一般会对原作者构成侵权。当然，这也要排除那种临摹水平过低导致的后作与原作差别“十万八千里”或者仅仅解决了其创意而另行创作新作品的极端情形。
出版社在编辑、审校书稿时，有着严格的审查义务，如果其出版的图书构成著作权侵权，出版社难辞其咎。实践中几乎所有的出版社在与作者或书商订立的出版合同中都约定，作者或书商保证享有所出版图书的著作权，如因图书侵犯他人权利，出版社不承担任何责任。但根据合同相对性原则，这种约定仅能约束合同双方，对提起侵权的权利人无约束力，出版社无法因此免责。
祝斌：每一个艺术家都有一个临摹学习的过程。临摹行为是否侵权，要看这行为是为学习等目的，还是为了盈利。其次，要看相似度。但目前，判断是否相似还没有量化的指标，在实践中，一般认为两幅作品相似度达到90%以上，可以认定为侵权。出版社出版侵权作品，必然要承担相应的责任。
㈡ 画家是否还享有该美术作品的著作权如果不
画家是可以享有自身美术著作权的，但由于画家画的话较多，登记的美术著作权较少，所回以造成了被别人侵权却又无答法起诉弥补自身损失的情况。这种情况经常发生，建议您将自己的主要作品尽快申报美术著作权，从而保护自身利益。
㈢ 大象画的画是否有著作权，如果将此画视为著作法保护的作品，那么谁是著作权人呢为什么
可以说，来如果没有人的源参与，大象是难以画出具有独创性又具有审美价值的作品。大家画画，其实是人画画，是人用大家作为工具进行画画。如果该类作品达到了著作权法保护的作品要求，那么其著作权人是引导、指导大象画画的人。
㈣ 关于中国书画著作权
首先模仿者并没有署名，也就是说没有侵犯大师的署名权，也没有冒充大师作品的侵权行为。在学习中对于已有作品的模仿，是不算做侵犯著作权的。第2.3种请款，模仿者已经在原作的基础上增加了自己的创造性劳动，已经足以形成新的作品。对于该新的作品，作者自己拥有著作权，而不涉及侵权。
同时要注意销售的行为，如果不是单纯的临摹学习，而是为了获得商业利益而仿造，则有侵权的可能。即使在原作的基础上进行了修改，也要看其修改是不是已经达到了具有创造性的程度，从而判断是否侵权。
总之需要具体问题具体分析。
㈤ 临摹已转让著作权的画作是否可以转让呢
一副画作的著作权可以通过买卖、赠与等方式转让给别人，一旦著作权被转让了的。按规定，转让著作权的法律后果是转让人丧失所转让的权利，受让人取得所转让的权利。那么临摹已转让著作权的画作是否可以转让呢？接下来八戒知识产权就带您了解相关知识。临摹已转让著作权的画作是否可以转让著作权转让必须是权能完整的财产权的转让，也就是说，无论转让出版权，还是转让改编权或其他任何一种财产权，都必须将使用、收益、处分的权能一并转让。因此，转让画作的著作权之后，如果没有特别约定的，临摹复制的权利就丧失了。如果继续临摹的就是不可取的，毕竟临摹行为不构成创作，就是对原作作品的复制，而转让著作财产权的作品后，原作作者对这一画作的利用行为均受制于受让人。此时，再去临摹这部作品，实则就是侵犯了受让方著作权中的复制权、发行权、获得报酬权。根据著作权法的规定，得到著作权后，非著作权人想对画作做以下事情的，就需要支付报酬：1、复制权，即以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或者多份的权利；2、发行权，即以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利；3、出租权，即有偿许可他人临时使用电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件的权利，计算机软件不是出租的主要标的的除外；4、展览权，即公开陈列美术作品、摄影作品的原件或者复制件的权利；5、表演权，即公开表演作品，以及用各种手段公开播送作品的表演的权利；6、放映权，即通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似摄制电影的方法创作的作品等的权利；7、广播权，即以无线方式公开广播或者传播作品，以有线传播或者转播的方式向公众传播广播的作品，以及通过扩音器或者其他传送符号、声音、图像的类似工具向公众传播广播的作品的权利；8、信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利；9、摄制权，即以摄制电影或者以类似摄制电影的方法将作品固定在载体上的权利；10、改编权，即改变作品，创作出具有独创性的新作品的权利；11、汇编权，即将作品或者作品的片段通过选择或者编排，汇集成新作品的权利；
㈥ 用名画的图片有没有版权
版权保护期限是：作者有生之年加身后五十年。超过期限的你就可以放心用了。
比如现在徐悲鸿的马满大街都是，因为他的生卒年“1895年7月19日~1953年9月26日”，到2003年12月31日就截止了。
㈦ 一位画家把自己的画卖了，那他是把著作权中的什么权卖了 买家可以将画发表赚稿费或者搞一个展览赚钱吗
《著作权法》第十八条 美术等作品原件所有权的转移，不视为作品著作权的转移，但美术作品原件的展览权由原件所有人享有。
㈧ 把画卖掉了但是版权还是自己的。买家没有商用。可以再卖么，
您好，
1、首先，版权，也称著作权，分为人身权和财产权，著作人身权包括专发表权、署名属权、修改权、保护作品完整权；著作财产权包括复制权、发行权、出租权、展览权、表演权、放映权、广播权、信息网络传播权、摄制权、改编权、翻译权、汇编权以及应当由著作权人享有的其他权利。
2、其次，我国《著作权法》第18条规定“美术等作品原件的转移，不视为作品著作权的转移，但美术作品原件的展览权由原件所有人享有”。
3、因此，如果有人买走您的画，买家享有画的展览权，买家可以将画进行展览，但是除展览权以外的著作权还是在您的手上，您享有的著作财产权还可以再转让给他人。
如能进一步提出更加详细的信息，则可提供更为准确的法律意见。
㈨ 没申请版权的画卖出后,买家可以申请版权嘛
著作权是不因被出售而变更的，你只有所有权，没有著作权，著作权不必申请，是一发表就具有了。
㈩ 有个画家画了副画，原件卖给甲，著作权属于谁甲将原件捐给了博物馆，著作权属于谁求解
著作权是一项来综合权利，源其包括很多子权利，即使作品原件转让了，著作权中包含的人身权(发表权、署名权、保护作品完整的权利)原作品著作权人永远享有！其它的权利视转让双方的约定而定，一般转让即转让除人身权外的所有权利。