物权抗辩权

『壹』 什么是留置权

留置权 留置权的概念最早是出现在《德国民法典》中。一般认为，留置权源于罗马法的“恶意抗辩权”，后来“恶意抗辩权”发展为“同时履行抗辩权”和“留置权”。各国民法都对留置权作了规定：《德国民法典》第273条规定，（1）除由债务关系得出不同结果外，债务人基于其义务所依据的同一个法律关系，享有对债权人的已经到清偿期的请求权，债务人可以拒绝履行所欠的给付，直到其应得的给付被履行为止；（2）有义务返还标的的人，因在该标的上支出费用或者因该标的对其造成的损害而享有已经到清偿期的请求权的，享有同样的权利，但其以故意实施的侵权行为取得该标的的除外[1]。《日本民法典》第295条第1款规定，他人物的占有人，就该物产生债权时，于其债权受清偿前，可以留置该物，但债权不在清偿期时，不在此限[2]。法学家也对留置权下了种种定义，对其内涵进行了描述：留置权指债权人合法占有债务人的动产，债务人不清偿债务时，债权人有权留置该财产，以该财产折价或者以拍卖、变卖财产的价款优先受偿[3]；留置权者，谓债权人占有其债务人之动产，而且有法定之要件者，于受清偿前，得留置其动产之法定担保物权[4]；留置权是，他人的物的占有者在持有其物而产生债权的情况下，在其债权得到清偿前可以留置其物的权利[5]；留置权是指，在依法可留置的合同中，债权人按照合同的约定占有债务人的动产，债务人不按合同约定履行债务的，债权人有权依法留置该财产，并可以留置财产折价或者以拍卖、变卖所获得的价款优先受偿[6]。实际上，由于立法上留置权的性质、适用范围不同，在概念表述上也有差异，但它们的共同之处是：留置权是债权人合法占有债务人的财产，在债务人未清偿到期债务前，可留置该财产的权利。
从各国立法看，留置权有债权性留置权和物权性留置权之分。债权性留置权只是作为双务合同中债权人对债务人享有的一种抗辩权，它不是一种担保物权，而是债权的一种特别效力或债权效力的一种延伸，其主要以法国、德国为代表。物权性留置权是作为独立的担保物权而加以规定的，债权人可以将留置财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。不管是债权性留置权还是物权性留置权，它们的目的是共同的，就是担保债的履行，是一种债权的保障方式。正如我国《担保法》所言：“为了促进资金融通和商品流通，保障债权的实现”。
根据我国《物权法》的规定，留置权的发生可基于不同的合同关系，根据法律出版社《物权法立法背景和观点全集》的说法。留置权是：当债的一方逾期不履行债务时，合法占有债务人财产的一方有权扣留物品并享有对该物品的优先受偿权。
留置权人留置的财产应当与债务金额相当。

『贰』 物权返还请求权是形成权吗

是的，形成权是指一方作出意思表示即可产生，变更，消灭某种法律关系，所以物权返还请求权是形成权。

『叁』 什么是支配权、请求权、形成权、抗辩权

1、支配权，亦称“管领权”，是指权利主体所享有的对权利客体直接管领和控制的专权利，如属所有权、知识产权等。

2、请求权，是指法律关系的一方主体请求另一方主体为或不为一定行为的权利，权利人不能对权利标的进行直接支配，而只能请求义务人配合。

3、形成权，是指依照权利人单方意思表示就可以使已经成立的民事法律关系发生变化的权利，形成权是仅凭权利人的意思表示即能使一定的权利义务发生、变更或消灭的权利。

4、抗辩权是指妨碍他人行使其权利的对抗权，至于他人所行使的权利是否为请求权在所不问，抗辩权是对相对人的给付请求予以拒绝的权利，即对抗请求权的权利。

(3)物权抗辩权扩展阅读：

虽然债权人可以依据请求权，要求债务人提供某项给付，但是如果债务人不履行给付，债权人通常就必须通过国家机关的强制执行才能实现其权利。

与请求权相反，在特定情形下，法律允许权利主体对某项法律关系采取单方面的行动，在义务人不履行某项请求权的情况下，必须以强制力来迫使其履行，而在这里则是另外一种情况，权利主体采取行动不需要另外一个人的参与，这种权利便是形成权。

『肆』 善意第三人已经取得物权，是否有对遗失物主请求返还原物的抗辩权

善意第三人取得是物的所有权，遗失物主请求返还原物，第三人愿意返还的可以获得补偿，不返还也可以~

『伍』 简答合同抗辨权与留置权的区别

抗辩权与留置权都源于罗马法,留置权源于罗马法的“恶意抗辩权”，后来“恶意抗辩权”发展为“同时履行抗辩权”和“留置权”。 1 二者内涵不同 抗辩权广义上是指对抗请求权或否认他人的权利主张的权利，有的称为异议权；狭义上仅指对抗请求权的权利。抗辩权的作用在于对抗请求权，又可分为一时抗辩权和永久抗辩权。又可分为同时履行抗辩权、先履行抗辩权、不安抗辩权。 留置权有债权性留置权和物权性留置权之分。债权性留置权只是作为双务合同中债权人对债务人享有的一种抗辩权，它不是一种担保物权，而是债权的一种特别效力或债权效力的一种延伸，其主要以法国、德国为代表。物权性留置权是作为独立的担保物权而加以规定的，债权人可以将留置财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。不管是债权性留置权还是物权性留置权，它们的目的是共同的，就是担保债的履行，是一种债权的保障方式。 2 二者反映的法律关系不同 广义的抗辩权可以反映各种法律关系 留置权一般只反映债券债务关系 3 二者特征不同 抗辩权具有永久性、无被侵害可能性、不可单独让与性、无相对义务观念性等四个特征。 留置权的主要特征如下： 第一，留置权只能发生在特定的合同关系中，如保管合同、运输合同和加工承揽合同。 第二，留置权发生两次效力，即留置标的物和变价并优先受偿。 第三，留置权具有不可分性，即债权得到全部清偿之前，留置权人有权留置全部标的物。 第四，留置权实现时，留置权人必须确定债务人履行债务的宽限期。 4 二者成立要件不同 同时履行抗辩权的构成要件，也就是行使同时履行抗辩权时必须具备的条件。依合同法规定，其构成要件如下： 其一，须因同一双务合同互负债务。如果是单务合同，则不存在同时履行的可能。 其二，须双方互负的债务均已届清偿期。也就是说依据同一合同，双方将可请求双方为对待给付。 其三，须对方未履行债务。行使同时履行抗辩权就是在对方应该履行其债务而未履行才产生的抗辩权。若对方已履行，自无从抗辩。 其四，须对方的对待给付是可能履行的。如果对方的对待给付是不可能履行的，则不发生同时履行抗辩问题，此时应予终止合同，追究合同责任。 不安抗辩的构成要件 依照《合同法》规定，不安抗辩权的构成要件如下： 其一，须于缔约后对方财产状况恶化。如果对方财产恶化导致可能难为对待给付的情况发生在缔约前，则表明在先履行的一方当事人自愿承担该风险，故无给予不安抗辩权救济之必要。 其二，为对方财产明显减少，有难为对待给付之虞。这是不安抗辩权行使的关键。如对方财产虽明显减少，但不影响其对待给付的，不安抗辩权无从发生。 其三，应先请求对方履行或提供担保。只有在对方既未履行其对待给付同时又未提供担保，不安抗辩权才能发生。 先履行抗辩权的构成要件： 其一，须双方当事人互负债务。 其二，两个债务须有先后履行顺序。 其三，先履行一方未履行或其履行不合债的本旨。 留置权的成立条件包括： 第一，债权人占有动产。 第二，占有的动产必须与债权有牵连关系。 第三，债务人未按期全部履行债务。

希望采纳

『陆』 什么是支配权，请求权，形成权，抗辩权

支配权

含义：主体对权利客体可直接加以支配并享受其利益，同时排斥他人干涉的权利。
物权、人身权、知识产权中的财产权都属于支配权。

在本质上看是：法律为权利人划定的自由空间范围，是贯彻意志自由的法律形式，它的根本精神就是意思自治。

支配权包含：

(一)物权

民事权利中，物权是最典型的支配权，物权是指权利主体直接对物进行支配而享有利益的权利，包括所有权、用益物权及担保物权。

(二)人身权

人身权是身份权与人格权的合称。有的学者认为，“人身权”不能表示现在“人格权”的意义和范围，而“身份权”一词中的“身份”有中世纪法律用语的气味，用来表示现代的民事权利很不确切，容易引起误会，应直接以“人格权”与“亲属权”表达。我们认为，这种意见颇有道理，从大陆法系国家的民法看，也鲜有以人身权指称人格权与亲属权者。人身权虽然具有绝对性，但是否具有可支配性不无疑问。因为对于人身权这样的原权利，权利主体是不能随意支配的，因侵犯人身权而产生的救济权，权利主体可以放弃但却不能转让或者抵销。

(三)知识产权

知识产权是以对人的智力成果的独占排他的利用从而取得利益为内容的权利。它具有以下几个特点：

1．知识产权的客体是人的智力成果，既不是人身或者人格，也不是外界的有体物或者无体物，所以，既不属于财产权也不属于人格权。另一方面，知识产权是一个完整的权利，只是作为权利内容的利益兼有经济性与非经济性，因此，没有必要把知识产权说成是两类权利的结合。

2．知识产权属于绝对权，在某些方面类似于物权中的所有权，可以使用、收益、处分以及为他种支配，具有排他性、可转移性。

3．知识产权在许多方面受到法律的限制。知识产权虽然属于私权，但因人的智力成果具有高度的公共性，与社会文化和产业的发展有密切关系，不宜为任何人长期独占，所以，法律对知识产权规定了许多限制：①对权利的取得规定了许多积极与消极条件；②对权利的存续期有特别规定；③权利人负有一定的使用或者实施的义务，法律规定有强制许可或者强制实施许可制度。

物权的支配性是比较好理解的，就是对财产进行事实上的控制。具有“直接支配”性，不需要依赖他人的帮助，不需要征得他人的同意，完全按照自己的意思对标的物进行支配。这是支配权

『柒』 请给我举例说明留置权是什么东东吧～

留置权是指债权人依合同约定占有债务人的动产，在债务人不按照合同约定的期限履行债务时，债权人的留置该动产，以作为债权人担保的权利。

『捌』 民法中的权利是否只分为"物权"和"债权"两大类

是我们学习民法中比较基本的东西。一定要掌握。
1、财产权和人身权：这是以民事权利的客体所体现的利益为标准划分。人身权是以人身之要素为客体的权利，与主体不可分离。进一步可分为人格权与身份权。财产权是以具有经济价值的利益为客体的权利 。进一步可分为物权、债权、继承权.
2、支配权、请求权、形成权、抗辩权：这是以民事权力的效力特点为标准划分。支配权是对权利客体进行直接的排他性支配并享受其利益的权利。如人身权、物权、知识产权中的财产权等。请求权是请求特定他人为一定行为或不为一定行为的权利，没有排他性。如债权。形成权是依权利人单方意思表示就能使权利发生、变更或消灭的权利。如撤销权、解除权和追认权等。抗辩权是能够阻止请求权效力的权利。如同时履行抗辩权、不安抗辩权、先诉抗辩权等。
3、绝对权与相对权：这是依民事权利的效力所及相对人的范围为标准划分。物权是绝对权，也称对世权。债权是相对权，也叫对人权.
4、主权利与从权利、原权利与救济权。这是在相互关联的民事权利中，依各权利的地位划分。比如担保合同就是从权利。
5、专属权与非专属权：这是按民事权利与权利人的联系而分。专属权不得转让，如人格权与身份权。非专属权如物权和债权，这种权利是可转让的.
6、既得权与期待权：是按权利是否现实取得划分。如既时交付的买卖合同是既得权，而继承人在被继承人未死亡之前就属于期待权。
不知这样说楼主是否明白。

『玖』 民法中的权利是否只分为"物权"和"债权"两大类

不是。根据民事法律关系所指向的对象不同，可以把民事法律关系分为
①物权法律关系
②人身权法律关系
③知识产权法律关系
④债权法律关系
但是不能说，民法中的权利分为物权+人身权+知识产权+债权。因为“权利义务”只是“民事法律关系”的内容，除此以外，
还包括主体和客体。
民法中民事权利的划分按照一般分类和功能分类有所不同。
一、一般分类
略
二、从功能上进行分类
包括支配权、请求权、抗辩权、形成权共4种
支配权：物权+知识产权+人身权
请求权：人身权请求权+物权请求权+债券请求权+占有保护请求权
抗辩权：诉讼时效抗辩权+同时履行抗辩权+先履行抗辩权+不按抗辩权+一般保证人的先诉抗辩权+混合担保人的先诉抗辩权
形成权：追认权+拒绝权+撤销权+解除权+抵消权+选择权+债务的免除权+受遗赠的接受或放弃
总结：“权利义务”是“民事法律关系”的内容。