著作权法和专利法的区别有哪些

❶ 不视为专利侵权行为和著作权法中合理使用行为的异同点

一、不视为专利侵权行为和著作权法中合理使用行为的相同点

两者都属于权利保护的例外情况，可以不经专利权人或著作权人许可而进行。

二、不视为专利侵权行为和著作权法中合理使用行为的不同点

1、向著作权人支付报酬不同

根据《专利法》第六十九条规定，无需向专利权人支付费用。而根据《著作权法》第二十二条规定的情况，可以不向著作权人支付报酬，同时《著作权法》第二十三条应当按照规定向著作权人支付报酬。

2、两者侧重点不同

《专利法》鼓励发明创造，但是不能阻碍科学技术发展，所以有例外；《著作权法》中合理使用行为保护的是文化，尽量不阻碍文化的传播，所以有例外。

3、两者构成侵权不同

著作权法中的合理使用，从著作权人方面来看，是对其著作权范围的限定；从著作权人以外的人（即使用者）来看，则是使用他人作品而享有利益的一项权利，它是不支付报酬，也不构成侵权，是合法行为。

而专利权受到侵害时，不论是专利权人还是利害关系人既可以请求专利管理机关进行处理，可以向法院起诉，通过司法程序来处理。其中行政程序不是终局裁决，当事人对行政处理不服的，仍可以向人民法院起诉。

(1)著作权法和专利法的区别有哪些扩展阅读：

使用他人作品的，应当指明作者姓名、作品名称；但是，当事人另有约定或者由于作品使用方式的特性无法指明的除外。著作权法所称已经发表的作品，是指著作权人自行或者许可他人公之于众的作品。

使用可以不经著作权人许可的已经发表的作品的，不得影响该作品的正常使用，也不得不合理地损害著作权人的合法利益。

《专利法》第六十九条规定，有下列情形之一的，不视为侵犯专利权：

(一)专利产品或者依照专利方法直接获得的产品，由专利权人或者经其许可的单位、个人售出后，使用、许诺销售、销售、进口该产品的；

(二)在专利申请日前已经制造相同产品、使用相同方法或者已经作好制造、使用的必要准备，并且仅在原有范围内继续制造、使用的；

(三)临时通过中国领陆、领水、领空的外国运输工具，依照其所属国同中国签订的协议或者共同参加的国际条约，或者依照互惠原则，为运输工具自身需要而在其装置和设备中使用有关专利的；

(四)专为科学研究和实验而使用有关专利的；

(五)为提供行政审批所需要的信息，制造、使用、进口专利药品或者专利医疗器械的，以及专门为其制造、进口专利药品或者专利医疗器械的。

《专利法》对侵权行为中的假冒他人专利、泄露国家机密、徇私舞弊等行为规定了行政责任。另外，我国《专利法》第五十八条和五十九条还对侵犯发明人或者设计人合法权益的行为规定了行政责任。

《专利法》第五十八条中明确规定：“构成犯罪的，依法追究刑事责任”。因此专利侵权主要给予民事制裁，但有时也需要刑事制裁。

同时《专利法》第六十条规定：“侵犯专利权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的损失或者侵权人因侵权所获得的利益确定;被侵权人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该专利许可使用费的倍数合理确定”。

在最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》的第二十条和第二十一条也作了相关规定。此外，专利权人不仅可以要求经济损失赔偿，而且还可以要求采取恢复专利权人的业务信誉的措施。

❷ 著作权法与专利法在制度设立上的主要区别

(1)两者的保护对象不同

著作权所保护的并非作品的思想内容，而是回表达该思想内容的具体形式。专利答权则不同，专利法所保护的是具有新颖性、创造性、实用性的发明创造，它抛开表达形式而深入到技术方案本身。

(2)两者的保护条件不同

著作权并不要求保护的作品是首创

的，而只要求它是独创的。而对于同一内容的发明，专利权只授予先申请人。这是“独创性”与“首创性”即两者保护条件的差异。

(3)两种权利产生程序不同

世界上绝大多数国家的著作权均伴随着作品的创作完成而自动产生，无须履行任何注册登记手续。而相同内容的几项发明创造只能授予一项专利，排斥了其他有相同创造成果的人享有相同权利的可能性，所以必须采取国家行政授权的方法确定权利人。专利权的产生需要专利机关的特别授权，经过申请、审查、批准、公告，颁发专利证书等程序才能产生。

(4)两者的适用领域不同

著作权所保护的作品主要涉及文学、艺术领域。而专利权主要发生在工业生产领域，与产品的技术方案息息相关。

❸ 著作权法、专利法及商标法应如何处理平行进口问题

从中国的现有立法来看，《商标法》和《著作权法》对平行进口问题尚未作出内明确规定，但容《专利法》刚刚经过了第三次修改，并通过第69条关于专利权的例外规定己确认了专利平行进口的合法性，明确规定专利平行进口不侵犯专利权，从而改变了中国专利领域对平行进口的合法性不明确的尴尬状况。《商标法》和《著作权法》也应当同《专利法》一样在今后的修改中增加平行进口不构成侵犯知识产权的规定，以确定平行进口在中国的合法性。以《商标法》为例，可以规定:进口商通过平行进口方式从具有商标权人授权销售并未附加限制性条件的外国销售商中进口该商标产品后在国内进行销售的，不构成侵权。

❹ 著作权法与专利法在制度设立上的主要区别

北京来五一国际知识产源权解答，工业品外观设计在性质上介于作品与发明之间，因此世界各国便采用了自专利法至著作权法等在内的各种各样的法律模式来保护它。
关于我国对外观设计专利权是否适用双重保护，理论界有所争论。实用艺术作品一般被认为可以同时受外观设计专利级著作权的保护。
实用艺术作品是指具有实用性、艺术性并符合作品构成要件的智力创作成果。实用艺术作品应当具有实用性、艺术性、独创性和可复制性。我国著作权法没有明文规定对实用艺术作品的保护，但《实施国际著作权条约的规定》规定了对外国实用艺术作品的保护。因为实用艺术作品包括外观设计，根据上述规定，外观设计同时受到著作权与专利权的双重保护。

❺ 著作权法和专利法双重保护的作品

北京五一国际知识产权解答，工业品外观设计在性质上介于作品与发明之间，内因此世界各国便容采用了自专利法至著作权法等在内的各种各样的法律模式来保护它。
关于我国对外观设计专利权是否适用双重保护，理论界有所争论。实用艺术作品一般被认为可以同时受外观设计专利级著作权的保护。
实用艺术作品是指具有实用性、艺术性并符合作品构成要件的智力创作成果。实用艺术作品应当具有实用性、艺术性、独创性和可复制性。我国著作权法没有明文规定对实用艺术作品的保护，但《实施国际著作权条约的规定》规定了对外国实用艺术作品的保护。因为实用艺术作品包括外观设计，根据上述规定，外观设计同时受到著作权与专利权的双重保护。

❻ 可以获得著作权法和专利法双重保护的作品有哪些

您好！抄
工业品外观设计在性质上介于作品与发明之间，因此世界各国便采用了自专利法至著作权法等在内的各种各样的法律模式来保护它。
关于我国对外观设计专利权是否适用双重保护，理论界有所争论。实用艺术作品一般被认为可以同时受外观设计专利级著作权的保护。
实用艺术作品是指具有实用性、艺术性并符合作品构成要件的智力创作成果。实用艺术作品应当具有实用性、艺术性、独创性和可复制性。我国著作权法没有明文规定对实用艺术作品的保护，但《实施国际著作权条约的规定》规定了对外国实用艺术作品的保护。因为实用艺术作品包括外观设计，根据上述规定，外观设计同时受到著作权与专利权的双重保护。
如能进一步提出更加详细的信息，则可提供更为准确的法律意见。

❼ 版权法、专利法和商标法的区别急！！O(∩_∩)O谢谢

这个问题不是已经回答了吗?

三者保护的主体不相同回.

版权,又成为著作权,保护的是文学作品\影视作品以答及其他类型的文艺作品,版权不需要去申请就能自动获得,作品完成之日起即自动获得版权;

商标,保护的是商品的标识权,需要有显著的特征以示区别,商标是需要申请的,申请后经过审查合格的,才有商标权;

专利,保护的是技术方案或者产品的外观,技术方案要能够解决技术问题,外观设计需要新颖并具有美感.专利也是要去申请后经过审查才能取得专利权.

三者都有排他权,也就是说三者都可以排除他人未经允许擅自使用著作权的内容\商标\专利技术.

❽ 请问下服装设计稿适用什么法律啊著作权法还是专利法

知识产权包括专利权、商标权和著作权，你问的问题属于著作权（也即是版权）内的内容。

❾ 比较一下著作权法模式和专利法模式保护计算机软件的优劣

关于这个问题，国外原先考虑用专利法保护计算机软件，但是由于专利申请本内身存在的一些局限性容，比如：申批时间长，以致于跟不上软件的更新速度，实现不了软件的市场价值，所以考虑用著作权来进行比较全面的保护。可以参考：邵培璋的《试论计算机软件的可专利性研究》

❿ 著作权法和专利法双重保护的作品

北京五一国际知识产权解答，工业品外观设计在性质上介于作品与发明之间，因此世界各回国便采用了答自专利法至著作权法等在内的各种各样的法律模式来保护它。
关于我国对外观设计专利权是否适用双重保护，理论界有所争论。实用艺术作品一般被认为可以同时受外观设计专利级著作权的保护。
实用艺术作品是指具有实用性、艺术性并符合作品构成要件的智力创作成果。实用艺术作品应当具有实用性、艺术性、独创性和可复制性。我国著作权法没有明文规定对实用艺术作品的保护，但《实施国际著作权条约的规定》规定了对外国实用艺术作品的保护。因为实用艺术作品包括外观设计，根据上述规定，外观设计同时受到著作权与专利权的双重保护。