① 依法治国有关的法制案例
依法治国有关的法制案例
案情简介：
原告：周丰一、杨吉光、杨美如、杨美英、杨怡、杨浩七人起诉称：中国广播电视台出版社未经许可，擅自使用周作人作品出版《周作人散文》、《周作人妙语录》、《周作人小品散文》等书，侵犯其对周作人作品依法享有的使用权及获得报酬权，请求判令中国广播电视出版社停止侵害，赔偿损失25万元，并公开向其赔礼道歉。
被告：中国广播电视出版社答辩称：我社虽未经许可出版周作人作品，但周作人在抗战期间曾当过汉奸，新中国成立后被人民法院判决剥夺了一切政治权利，政治权利中包括出版自由等，因此周作人不再享有著作权，对他作品的使用不存在侵权问题。
从案情简介中，我们可以了解到在这起案件中，原告和被告对于有关案件的事实都没有任何的争议，当事人双方都承认有这样的事实存在。可是，我们也可以发现：对于同样的事实，双方却有着截然不同的法律认识。那么，出现这样的结果，问题究竟在哪里呢？问题就在于双方对于“著作权”这一基本概念的理解上有着各自的理解。
在周作人的后代看来，周作人的散文作品受到了中国广播电视出版社的严重侵犯。但是在中国广播电视出版社看来，虽然周作人创作了案件中所涉及到的作品，但是周作人在抗战期间当过汉奸，新中国成立之后就被人民法院剥夺了一切政治权利，而在政治权利中又包括了出版的自由，为此周作人对于自己所创作的作品已经不再享有著作权了，从而中国广播电视出版社的出版行为就更谈不上侵犯周作人的著作权了。
那么，首先我们就要弄清楚周作人对其作品是否享有著作权这一问题。正如《中华人民共和国著作权法实施条例》中的第六条明确规定：“著作权自作品创作完成之日起产生。”只有当作品内容违反国家利益、社会公序良俗的时候，作品才不受著作权法的保护，作者也就相应地不再对该作品享有著作权了。在这件案件中，周作人所创作的作品并没有存在违反国家利益、社会公序良俗的情况，那也就是说周作人对于这些作品是享有著作权的。
那么接下来需要讨论的问题就是，周作人的著作权是不是随着他的政治权利被剥夺而丧失了呢？
《中华人民共和国民法通则》中的第九十四条明确规定：“公民、法人享有著作权（版权），依法有署名、发表、出版、获得报酬风权利。”那也就是说著作权是属于民事权利的范畴。因此，政治权利的被剥夺并不会导致民事权利的丧失。那也就是说，只要是一个自然人，他（她）就可以享有民事权利。回到有关周作人的案件中，我们可以发现虽然周作人被依法剥夺了政治权利，丧失了参政议政的机会，但是作为一个自然人，周作人仍享有民事权利。那么，作为民事权利当中的一种，周作人所享有的著作权仍然是受到法律的保护的。由于《中华人民共和国著作权法实施条例》中的第二十条明确规定：“作者死亡后，其著作权中的署名权、修改权和保护作品完整权由作者的继承人或者受遗赠人保护。著作权无人继承又无人受遗赠的，其署名权、修改权和保护作品完整权由著作权行政管理部门保护。”另外，关于著作人身权中的发表权，《中华人民共和国著作权法实施条例》第二十二条明确规定：“作者
生前未发表的作品，如果作者未明确表示不发表，作者死亡后五十年内，其发表权可由继承人或者受遗赠人行使;没有继承人又无人受遗赠的，由作品原件的合法所有人行使。”这也就是说，周作人的继承人享有继承周作人作品的权利，也就享有了对作品的使用权和获得报酬权。
因此，在这个案件中，中国广播电视出版社无疑是侵犯了周作人继承人对周作人作品依法享有的使用权及获得报酬权。为此，中国广播电视出版社需要做出相应的道歉和赔偿。法院判决中国广播电视出版社侵犯了周一丰等人的合法权利，并做出了相应的道歉和赔偿。
然而，中国广播电视出版社不服法院的判决，将周一丰等人告上了法庭。这次的结果又会是什么呢？
正是由于社会主义法治的核心的内容是依法治国，我国的法律制度的显著特征就在于讲究依法治国，周一丰等人合情合法的运用法律武器，为自己赢回了应享有的权利。
从这个案件中，我们也可以看出了解法律知识是多么得重要！我们大学生是祖国未来的希望，是祖国发展的栋梁之才。为此，我们就更有必要，也更加需要树立良好的法制意识，努力学法，认真知法，严格守法，正确用法。与此同时，我们也应更多的参加有关法律知识的普及的活动，让更多的人懂得学法，知法，守法，用法。
相关法律条文：
《中华人民共和国宪法》：
第十三条 公民的合法的私有财产不受侵犯。国家依照法律规定保护公民的私有财产权和继承权。国家为了公共利益的需要，可以依照法律规定对公民的私有财产实行征收或者征用并给予补偿。
《中华人民共和国民法通则》：
第九十四条 公民、法人享有著作权（版权），依法有署名、发表、出版、获得报酬等权利。
《中华人民共和国著作权法》：
第五十六条 本法所称的著作权即版权。
《中华人民共和国著作权法实施条例》：
第六条 著作权自作品创作完成之日起产生。
② 我国《著作权法》规定的邻接权的种类有哪些
我国《著作权法》规定的邻接权有四种，即：出版者权、表演者权、录制者权和广播电视组织权回。《答著作权法》第四章用四节分别规定了这四种邻接权。邻接权是与著作权相邻的权利。出版者权，指图书、报刊出版者享有的权利，主要有版式设计专有权、专有出版权；表演者权是指表演者享有的权利，表演者包括演员、演出单位和其他表演文学、艺术作品的人，表演者权的客体是表演活动；录制者权是指录音录像制作者享有的权利，录制者权的主体包括录音制作者和录像制作者，客体是录制品，包括录音制品和录像制品；广播电视组织权也叫播放者权，是指播放者享有的权利，播放者包括广播电台和电视台，客体是播放的广播或电视，而不是广播、电视节目。邻接权包括财产权和人身权，其中人身权的保护没有期限，而财产权的保护有期限。