⑴ KTV里的MV写着仅限台湾地区使用，这算侵犯知识产权吗
在大陆播放的话，算。知识产权的授权有地域范围，要分别取得授权。KTV播放“仅限台湾地区使用”的MV，无疑没有获得版权人的授权，是非常常见的侵权。 查看更多答案>>
满意请采纳
⑵ 关于知识产权法的问题,丁买了正版cd在自己的ktv播放,未经原唱和词曲作家的许
自己听或者小型群体免费听可以，但是如果收费盈利或者大型群体则可能涉及侵权。
⑶ 制作卡拉ok歌曲视频会不会侵犯他人的知识产权
侵权，具体侵权范围、性质根据内容不同可以归分：
（一）制作回卡拉OK歌曲视频应该归属于答著作权里面的“类电影”，以下称《著作权法实施条例》第4条第（11）项规定，以类似摄制电影的方法创作的作品，指的是摄制在一定介质上，由一系列有伴音或者无伴音的画面组成，并且借助适当装置放映或者以其他方式传播的作品。该条例第5条第（3）项指出，录像制品是指电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品以外的任何有伴音或者无伴音的连续相关形象、图像的录制品。从以上法律规定中，我们很难对两者的界限加以清晰的界定，确定什么是“以类似摄制电影的方法创作的作品”，什么又是“录像制品”。所以要首先界定该视频是构成著作权法上的作品，还是界定为“录像制品”。两者权属和权利范围不同，前者是著作权里面作品完整著作权，后者则权利人仅享有邻接权而非著作权。
（二）制作、混剪等按照著作权权利侵犯的是作品复制权、保护作品完整权等。如果用于在互联网传播则还有侵犯信息网络传播权。
（三）制作是单方面行为，商业运用才会牵扯到民事诉讼，单方面自己用没什么问题，如果借此达到什么目的、经营性盈利、公开发表传播等是侵权行为。
⑷ 我五月份转了个kTv，刚装修好营业，却收到一个市中级法院传票，被一家知识产权公司起诉说是歌曲侵权，
你的转让协议中，关于转让前的债权债务等纠纷是如何约定的？一般如无相反约定，转让前发生的侵权纠纷由转让方自行负责。
望采纳谢谢
⑸ KTV交的“版权费”让消费者埋单合理吗
1、KTV使用歌手的歌，必须取得著作权人的同意，即支付版权费；
2、你到KTV唱歌，形成专的事消费合同关系属，和版权无关；
因此，KTV交的版权费与你没有关系。但是KTV可能通过涨价的形式，把版权费这些成本均摊到你的消费金额之中，但无论如何，不能再消费清单上列明：“版权费”字样
⑹ 如何处理ktv知识产权案件怎么处理
虽然目前我国大部分法院的判例对此类卡拉OK版权侵权案例一般采取保护版权方的作法，但究其版深源权，系自中国加入WTO后对知识产权的保护力度加大这一角度考虑，但目前该类案件至少还有很多法理问题和司法实践操作有待进一步探讨。保护知识产权，既要做到实体公正，也要做到程序合法。
可以起诉
⑺ 山东KTV音乐版权侵权哪年被评为十大知识产权侵权第一
山东KTV音乐版权侵权在2007年发生的。
2007年4月6日，中国音像协会（下称中音协）山东联络站与省内三家KTV企业就缴纳KTV版权费在济南签约，宣布即日起山东省KTV版权使用费收费正式启动。
山东KTV版权一年收费就达一千多万元。
⑻ KTV歌曲知识产权收费问题 求助！
1 如果是在法院的判决下， 你赔偿了他两万元，也就能说明他至少不是一个纯骗子，不然也不会已法律手段对付你，顶多是恐吓威胁方法。而法院要求你赔偿了，证明他应该是享有相关歌曲的著作权或邻接权。
2 ktv歌曲收费是中国音像协会、中国音乐著作权协会授予卡拉OK经营者音像作品许可使用权，所以这个主体并不是政府，也不会有政府下发文件，而且现在全国被授权的ktv还是很少的，毕竟咱中国知识产权意识淡薄，实施起来并不容易，各地也都有地址活动，因为觉得，权利实施主体也就是中国音像协会、中国音乐著作权协会，不应该有这么大的权利。但是可能就被你们赶上叫真的人了，起诉了你们，所以导致你们赔偿了钱，实质上版权局对于上述收费事宜是支持的，所以法律上你们确实不占优，当然如果法院有关系另说了（中国特色）
3国家版权局公布的是12元／包房／天的卡拉OK版权收费标准，但现在各地很多文化娱乐业协会都公开声明抵制，所以合不合理还真是一个地方一个样子。
http://news.sohu.com/s2006/06klokt/ 这个是关于ktv歌曲版权的相关消息链接 希望对你有帮助
我就是学知识产权 有问题可以继续探讨 希望能帮到你