翻译的著作权问题

① 关于翻译作品的著作权问题

你好！《伯尔尼条约》将版权保护期限规定为作者有生之年及其死后50年。中国专于1990年通过《著作权法属》时即采纳了该规定。鉴于该保护期限只是成员国所必须达到的最低标准，而自二战以来欧盟的人均寿命有了大幅度的提高，欧盟于1993年通过了《欧盟延长版权保护期指令》，将欧盟成员国的版权保护期延长到作者死后70年。
因此，分析那些属于已不受版权保护的世界名著，首先看其是那一个国家的作者，了解其生卒年，再看作者所在国家是否是《伯尔尼条约》成员国；如果不是《伯尔尼条约》成员国，又要了解其本国的版权法才能确定。总之，这是一个牵涉到本地法和国际法的问题。
版权已过期的世界名著，如但丁的《地狱》、雨果的《玛莉昂·德·洛麦》。但如果是译本（著作权法第十二条：改编翻译、注释、整理已有作品而产生的作品，其著作权由改编、翻译、注释、整理人享有），其版权可能没有过期。

② 翻译文章 著作权问题怎么解决！！

首先没有作者的同意你是不能翻译的，除非文章没有版权了。其次杂志社是不负责版权问题的，都有作者负责。

③ 翻译权版权纠纷问题如何界定

什么是翻译权？翻译是将作品译成其他文字，包括译成外国文字，其他民族文字。翻译权，即将作品从一种语言文字转换成另一种语言文字的权利。翻译不能改变原作品的内容，而且只限于文字作品。那么翻译权版权纠纷问题如何界定呢？怎么界定翻译作品的版权纠纷问题翻译权版权纠纷问题如何界定？1、适当引用原则无论是在何种情况下使用，在《著作权法》中的说明是，可以不获得原著作权人的授权，不支付费用。但是需要注明出处，可以适当引用。这里可能会出现一个问题，这个问题就是量，如何进行量化呢?笔者认为是比较不好判断的，但是，并不是毫无判断依据，100字的文章中，99个字都是别人的文字，没有注明出处，那么，肯定是侵权无疑了。100字的文章中，10个字和别人的内容相同，是不是也属于侵权呢?笔者认为，这个是可以成立的。因为是原文照搬。2、翻译作品的侵权情况翻译别人的作品(尤其指外文)是否构成侵权呢?我过的《著作权法》明令禁止剽窃(抄袭)他人作品，但对于抄袭这样的行为并没有明确的判断方法。但，普遍认为，拿别人的作品当成自己的，这肯定是抄袭无疑了。未经作者授权且未注明作者姓名，并翻译别人的作品是否可以认定为抄袭情况这个目前没有统一的定论，但是，肯定是不尊重的行为。译者在处理这类文章的时候，至少应该注明原作者的姓名，有网络链接的至少应该注明原作者链接。3、编译作品的侵权判断很多时候，无论是我们写论文还是我们写文章，都毫无疑问地会引用一些外文或者古文，有的作者会根据自己的需求进行片段截取，有的则是在自己需要的部分内容上进行内容添加补充，最终成为自己的文章。这类型的文章称之为编译。这类编译，在没有经过作者授权或者注明作者姓名的时候，应该是属于侵权的行为的，而后者经过作者本身增加了内容的行为，也同样在此列。4、国际著作权作品的版权保护期限《伯尔尼公约》是国际通用的著作权保护性公约，在版权保护方面我国的《著作权法》对于作品著作权的保护期限与前者相同，皆为作者终生加死后的50年。但是，欧盟成员过和美国都是在作者终生和死后的70年进行著作权保护，这样的规定并不与《伯尔尼公约》相互冲突，国际间也遵循这样的情况。那么在翻译某些作品的时候遇到著作权问题也应该遵循这样的原则。5、已经公开并超过保护期限的作品版权问题前面提到，版权超过保护期以后便成为公共的版权作品，也就意味着任何人都可以不付费不获得授权进行任何形式的使用。如果该类型的作品被人整理、翻译、结集出版或者进行了汇编，那么汇编以后的作品作者享有相应的版权，如果对这类文章进行翻译处理的话，也同样需要征得汇编人的授权和同意。汇编后的作品经过内容的增加的，如果该内容属于另一第三方作者，处理时应该同样征得该作者的同意或者授权。6、网络作品的版权问题探讨互联网的发展让很多作品的传播快了很多，很多时候经过处理和加工就可能变为另外一种形式出现。这里笔者建议，如果可以联系到作者本人的，应该至少征得作者的同意或者授权进行翻译处理，如果实在无法联系上作者本人或者版权代理机构获得授权的，应该至少标注作者本人名字和网站链接。即便是有版权机构联系侵权处理也有章可循，以示尊重。毕竟，我们也是版权收益和版权被保护的对象。关于翻译权版权纠纷问题如何界定？这一问题我们就给大家解答到这里了，如果有更多关于版权的问题，大家可以继续关注八戒知识产权，或电话联系我们。

④ 有关翻译版权的一些问题

1、你也说了，那是你的翻译客户，也就是说你们是雇佣关系。你帮他翻译了那本书专，你将属取得署名权，他将取得版权，也就是说，他拥有处置作品的全部权力，但是不能把翻译人的名字写成他自己；你可以拥有翻译人署名，但是得不到版权。
2、如果你想分享版权收益，那你就需要在翻译合同中跟他约定，版权收益的百分之几纳入翻译费用；如果没有写明这一条，那就是默认翻译费用与版权无关，你就得不到钱了。
3、即使你根据合同可以分享版权收益，但是版权仍然是全部属于客户的，因为你们是雇佣关系。就好比苹果公司的技术员研发出iPhone 6手机，那么这个手机设计图的所有权是属于苹果公司的，而不是技术员的。
4、至于你可以分享版权收益的百分之几，就需要你跟客户谈了，这与作品的知名度，跟你的知名度、翻译水平密切相关。我记得以前看到某个著名翻译人的自传，他说其他普通翻译是5%，他却能获得10%——当然，背景、年代、计算方式是纯利润还是毛利润这些情况我都不知道，这个数据仅供参考。

⑤ 英文书翻译版权的各种问题

《著作权法》第十二条改编、翻译、注释、整理已有作品而产生的作品，其著作权由回改编、翻答译、注释、整理人享有，但行使著作权时不得侵犯原作品的著作权。
因此，翻译后的作品的著作权属于你享有，只要你不侵犯原作品的著作权，是可以行使对自己翻译的作品的著作权的。

⑥ 翻译文章和书籍版权的问题

版权里面所包含的权利有很多部分，如果购买的仅仅是翻译权，那么就专只能翻译而不能擅自篡改原作属，当然遇到翻译有必要时，可以适当修改，前提是征得作者同意。所以你所说的购买了版权，具体是购买了版权的哪个部分？
对于第一个问题，个人感觉只需要经过作者同意就行了，不需要征求首个译者同意
第二个问题，没有版权的作品，并不等于没有著作权，顶多就是没有进行登记，所以第一个翻译者并不拥有其著作权
第三个问题，同样涉及版权的具体哪部分，如果发表权并没被授予，当然就算公开发表也是违法的啦。至于抄袭的问题，你只是译者，又不是原作者，大部分内容一致才应该是正常的吧

⑦ 关于翻译版权的一个问题~

我国《著作权法》来第十二条规定：源“改编、翻译、注释、整理已有作品而产生的作品，其著作权由改编、翻译、注释、整理人享有，但行使著作权时，不得侵犯原作品的著作权。”由此可见，翻译已有作品而产生的作品，其著作权由翻译人享有。翻译人在行使翻译作品的著作权时，不得侵犯原作品的著作权。

⑧ 著作权归属问题

著作权通常抄归作品上的公民、法袭人或者其他组织所有，但是还是存在以下几种特殊情况一、改编、翻译、注释、整理已有作品而产生的作品，著作权归改编、翻译、注释、整理人；二、两人共同合作创作的作品，著作权归合作创作人共同享有；三、合作创作作品可以分割使用的，作者对各自创作的部分单独享有著作权；四、汇编作品的著作权由汇编人享有；五、电影作品和类似摄制电影的方法创作的作品的著作权由制片人享有；六、电影作品和以类似摄制电影的方法创造的作品中的剧本、音乐等可以单独使用的作品的作者，可单独行使著作权；七、职务作品，除应归法人或者其他人享有的除外，其著作权归职务作品的作者享有；法律依据：《中华人民共和国著作权法》第十一条著作权属于作者，本法另有规定的除外。创作作品的公民是作者。由法人或者其他组织主持，代表法人或者其他组织意志创作，并由法人或者其他组织承担责任的作品，法人或者其他组织视为作者。

⑨ 翻译他人著作是否享有著作权

翻译他人著作，对该翻译作品享有著作权。将朱自清的《背影》翻译成英文可以对该英语作品享有著作权。

翻译权，即将作品从一种语言文字转换成另一种语言文字的权利，是著作权中的财产权之一。

未经作者授权，他人不得随意将作品翻译成其他语种。因此若想翻译已有作品，翻译人应当先获得原作品著作权人的许可，并向其支付合理的报酬。翻译人可以对获得授权后进行翻译的作品享有著作权。

我国《著作权法》规定，法人或者其他组织的作品、著作权（署名权除外）由法人或者其他组织享有的职务作品，其发表权和著作权法规定的14项财产权的保护期为五十年。

朱自清逝世至今已有七十一年，超过了著作权法中规定的保护期，因此其作品已进入公有领域。除署名权、修改权、保护作品完整权等人身权外的权利都对公众无偿开放，不再受著作权法保护。

因此对其作品《背影》进行翻译不再需要著作权人进行授权，可以自由地对其进行翻译，并可以取得该翻译作品的著作权。

(9)翻译的著作权问题扩展阅读

各类作品著作权的保护期有多长：

1. 作者的署名权、修改权、保护作品完整权等人身权的保护期不受限制。

2.公民的作品，其发表权和著作权法规定的14项财产权的保护期为作者终生及其死亡后五十年，截止于作者死亡后第五十年的12月31日；如果是合作作品，截止于最后死亡的作者死亡后第五十年的12月31日。

3.法人或者其他组织的作品、著作权（署名权除外）由法人或者其他组织享有的职务作品，其发表权和著作权法规定的14项财产权的保护期为五十年，截止于作品首次发表后第五十年的12月31日，但作品自创作完成后五十年内未发表的，本法不再保护。

4.电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、摄影作品，其发表权和著作权法规定的14项财产权的保护期为五十年，截止于作品首次发表后第五十年的12月31日，但作品自创作完成后五十年内未发表的，著作权法不再保护。

⑩ 关于翻译书籍的版权问题

算是侵权啊，因为您没有经过原著作者授权同意的，不管是原文还是译文专，不管是属网上还是线下发布。原著作者在版权有效期之内都保留诉讼的权利。

比如日本最火的东野圭吾和村上春树，都有国内爱好者发布他们新书的译文，后来就被禁了。愤青的东野圭吾大叔还放话，中国没有版权意识，绝对不出中文版。。。当然他打脸了。。。

不过还没有看见有啥具体的处罚赔偿案例。因为不管是书还是影视，字幕组都会主动申明，本书只提供试读，不能应用于商业范畴，如有违反，和本人无关之类的。