㈠ 如果自己的作品被抄袭,网文作者应该如何维权
恭喜自己,我好厉害竟然有人抄了我的还大红大紫(默认大红大紫,不然内你应该也懒得维权,容甚至都不知道被抄了)了,然后想想自己为啥还红不了,是不是自己被抄的那部分并非是人家红的主要原因,那人家红是那里的问题,搞明白学习一下。
㈡ 网络文学盗版一年损失近60亿,网络小说如何保护版权
网络文学很多,就比如说现在就连各种各样的社交网站上都有很多的文学作品,什么小说啊,读本之类的都很多,但是盗版小说非常多。
然后就是可以建立盗版维权之类的部门,每天可以收集其他网站的内容,看看是否有重合的,因为盗版阅读网站非常多,所以也只能够选择部分比较大型的阅读网站查询,尽量从免费网站下手。
目前能做的实在是太少了,因为文字作品也不像其他,只能够从大方向进行保护,无法完全杜绝盗版。不过却可以从阅读体验上来巩固用户,尽量的减少用户阅读盗版小说。
㈢ 网络文学发展中遇到什么问题
对于一些网络写手受利益驱使,抄袭拼凑、粗制滥造拉低网络文学整体水平的现象,网络文学作家“红十三”说:“宽容的网络环境使网络文学呈现出百花齐放的局面,但某些作品偏离了社会主义核心价值观,展现的是庸俗、低俗、媚俗的内容,它们不能代表网络文学。庸俗内容的生产者在网络文学的进一步发展中必将被淘汰,只有具有正向社会价值输出的内容才能被大众认可、才能经得住时代的考验,只有积极向上的作者才能真正走到最后。”
《国家知识产权战略纲要》印发10年来,国内版权保护环境逐步改善,但由于网络文学盗版侵权成本低、传播快、维权难,网络文学的维权之路仍任重道远。与会人士认为,在给青少年健康成长营造良好的网络环境方面,有两点值得注意:一是应严肃处理导向不正确、内容低俗的网络文学作品以及相关网站、移动客户端,督促网络文学企业建立、完善内容把关制度;二是应依法查处侵权盗版行为,这既需要政府部门的持续打击,也需要产业链上下游的协作配合。
㈣ 什么是网络文学与古典文学
http://ke..com/view/4023.htm 网络文学
http://ke..com/view/124672.htm 古典内文容学
㈤ 2019网络著作权侵权如何打击盗版
网络文学的保护近期收到知识产权行业的高度关注,网络侵权严重,那2019网络著作权侵权如何打击盗版?接下来由小编为大家整理了一些关于这方面的知识,欢迎大家阅读!2019网络著作权侵权如何打击盗版近年来,随着互联网和移动通讯技术的飞速发展,各类版权作品开始转向更为广阔的网络平台,得到更为快速、广泛的传播,并催生了新兴的数字创意产业蓬勃发展。但是,相关知识产权保护问题也日益突出。日渐猖獗的网络侵权盗版不仅损害了作者的权益及网络平台的直接利益,也给整个数字文化创意产业带来不可估量的损害。《中国网络文学版权保护白皮书》显示,2014年全年,盗版网络文学如果全部按照正版计价,PC端付费阅读收入损失将达到43.2亿元,移动端付费阅读收入损失达34.5亿元,合计77.7亿元。此外,文化创意产业还损失21.8亿元的衍生产品产值。IP在知识产权领域使用方法或者本身含义不太一样,它更像是一个负载有知识产权的成果。一个大IP,这个IP怎么去开发时,说的是作品成果本身。为什么著作权侵权赔偿不足,是因为在侵权责任承担过程中需要证明因果关系,要证明盗版导致的损失,这恰恰在网络当中最难证明。据了解,随着网络技术的发展,盗版侵权模式变得更加复杂及隐蔽。目前网络文学领域主要的侵权模式包括:网络站点侵权模式、文档分享平台侵权模式、云储存侵权模式、应用软件(APP)侵权模式等几大类。今年全国两会期间,全国政协委员、韬奋基金会理事长聂震宁与其他32位政协委员联名提案,呼吁加强网络版权保护,引起社会广泛关注。该提案就打击网络侵权盗版行为,规范网络版权秩序的具体建议。关于维权这个事,作者本身这方面能做的很有限,即使很想维护自己的权益,但很难,主要是找不到维权的对象、缺乏维权的渠道、维权跟付出不成对比。这一系列的问题使得在网络文学领域,低廉的侵权成本与高昂的维权成本形成了鲜明的对比,完整的盗版产业经济链条也给予盗版行为以巨大的经济扶持。当前,网络著作权领域侵权认定的原则之一便是服务器原则。根据今天互联网传播的事实情况需要做一个调整,只有这样,才能使平台方把作家的作品更好地集合在一起做商业化,将其权利切实地保护起来。网络侵权盗版危害,最关键的是破坏了网络的版权秩序,破坏了几十年正在逐渐建立起来的版权生态,损害了公共利益,很多情况下网络侵权盗版案件都可以去适用行政处罚。如何打击网络盗版:总结过去的经验,应对互联网侵权盗版,可以将防御性策略和进攻性策略相结合。对于出版社来讲,在防御性策略上,首先要控制数字授权,尤其是对小、微、新公司的授权;其次要严格控制载有图书内容的电子文档流通和使用范围,电子文件必须可以追根溯源,责任落实到人,不可外泄;再次,给数据加密,加大破解难度也很重要;最后,如果可能的话,电子书尤其是文学类电子书,能连载的就连载,避免一次性发布或提供下载。而进攻性策略,则主要针对侵权行为人,建议出版社要善于借助第三方机构、消费者等社会力量,反击分散性的、小型的侵权人。例如京版十五社反盗版联盟里的出版社,都可以提供对于盗版书的鉴定,支持消费者投诉。借鉴阿里知识产权投诉的程序,建议出版社发现淘宝、天猫有销售盗版图书的情况时,应及时投诉,这样有助于快速遏制盗版图书的销售。为了提高通过率,投诉时要注意言简意赅,一次不要提交太多。
㈥ 网络文学是网络爆炸式发展衍生出的吗
据报道,近年来,中国网络文学产业的发展势如破竹,作为新兴行业,网络文学产专业在高速属发展的同时,也出现了对网络文学作者保护不够的问题。
自由是网络文学的特征之一,却也在毁灭着网络文学的发展根基。古语有云,没有规矩,不成方圆;现代哲学则有云,自由总是相对的。沉浸在网络文学爆发式发展的人,有的时候如雾里看花,只看到网络文学市场存在的巨大利益,却看不到网络文学巨大的市场利润背后,存在的诸多问题。
虽然近年来我国在知识产权方面一再的与时俱进,但也存在着难以快速解决问题的困境,网络文学有的时候成为了“俗成”的代名词,软件写稿、个人花样抄袭等现象层出不穷,不仅仅给被抄袭着带来了经济损失,更扰乱了整个市场秩序。
㈦ 网络文学ip是网络文学知识产权吗
你说的应该是著作权,这也是属于知识产权范畴的,作品的话是可以登记保护的
㈧ 网络文学买断是什么意思
作品的买断
著作权作为一种知识产权,其内容包括财产权和人身权两种。按照我国民法理论,财产权(物权)可以依法买卖,而人身权(人格权和身份权)则不能转让。著作权是一种民事权利,那么按照上述理论,著作权中的财产权可以依法买卖,而著作权中的人身权不能转让。为此,我国现行《著作权法》第十条规定,著作权人可以全部或者部分转让复制权、发行权、出租权、展览权、表演权、放映权、广播权、摄制权、改编权、汇编权、翻译权、网络传播权等著作权中的财产权,而对发表权、署名权等人身权不许转让。
作品必定是作者用一定方式表达其主题思想,作品是作者智慧和劳动的结晶,与作者有着天然的“血缘关系”。如果允许非作者在作品上署名,势必使作品的受众(如读者)误认为作品来源于署名的非作者,这显然是对公众的欺骗。故我国法律不允许人身权的买卖。
买断对象一般是长期发展的优秀作者;当申请作品通过审核后,作者可与编辑协商签署买断协议;作品签约后,签约作品每月交稿量可由作者自己依据本身情况而定,按更新字数给钱 比如千字20这样,作品签约后,编辑部将负责签约作品的发布档期、上架销售及相关推荐安排之后,的 这种签约比一般的分成签约难一些。
㈨ 在网络论坛上发的文章其中有引用其他书上的观点原文,没有标明出处,在知识产权法里算不算侵权
您好!您所说的情抄况,是著作权法保护的范畴。
根据著作权法的规定,在一般情况下,未经著作权人许可,亦未向其支付报酬而使用其作品的,就构成侵权。但在著作权法第22条中规定了12种视为“合理使用”的情况。“合理使用”是指可以不经著作权人许可,不向其支付报酬,使用他人作品的,应当指明作者姓名、作品名称;并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利。
您的情况符合著作权法第22条第2款合理使用的范畴,即:为介绍、评论某一作品或者说明某一问题,在作品中适当引用他人已经发表的作品。
需注意:合理使用需具备以下两个条件:
1、使用他人已经发表的作品,他人未发表的作品不得擅自使用。
2、非营利目的,而是为个人学习、研究或为国家社会公共利益的需要而使用。
综上,如果您具备上述条件,您是不够成侵权的。
另外,根据《民法通则》的规定,著作权的诉讼时效在知道或者应当知道著作权被他人侵犯之日起2年内向人民法院起诉。所以您即使构成侵权,也是超过了诉讼时效,权利人无法对您提起诉讼的。
以上,希望对您有所帮助!
㈩ 你如何看待网络文学的抄袭现象
近些年来,网络小说被指涉嫌抄袭的情况屡屡成为社会的热点话题。最近的电视剧《三生三世十里桃花》的原著也被推上了风口浪尖;《花千骨》也被指涉嫌抄袭4部网络小说;著名作家金庸也将作家江南告上法庭,认为江南早期的网络小说大量使用金庸作品中的人物形象而涉嫌侵权。闹得最沸沸扬扬的还要数年度热播剧《锦绣未央》,被认为与200多部小说的内容高度重合。还有网络作家爆料,花几十到几百元不等,就能在淘宝张买到所谓的“写作软件”,按照模板从已有的作品中摘抄、组合成新的小说。
二、网文不看质量看数量,为阅读量而抄袭
“质量胜不过更新量”这早就是网文圈总所周知的法则了,没有很给力的更新量的文章就很难在网络上生存下来,一个3-4更已经是网文圈的起步了,有的网络作家一天上万的更新量,为的就是更加有人气,让自己的“文章”更有卖点而已。在这么大的创作量的影响下,抄袭变成了网文作家的一个好工具,靠着这些拼凑字数来增加阅读量也就是现在是现状了。
在这样的环境下,网络文学的抄袭之风日益严峻,而保护好网络文学的健康成长也尤为重要。
(全文的主要文献参考《中国人民共和国著作权法》、1990年《关于如何认定抄袭行为给青岛市版权局的回复》、傅亚卓李化树《从著作权法考察学术抄袭及其治理》、韩聪《浅析著作权法合理使用与抄袭的区别》、上海知识产权研究所《11位作家联手维权《锦绣未央》原著抄袭立案》)