完全物权

1. 请问限制物权与不完全物权是否一样

大众的理解复应该是一样的，制只是学术上一般用限制物权的概念，不用不完全物权的概念，不完全物权这个概念并不规范。
限制物权为了一定的目的而可以支配物的权利。举例来说，为了担保债权或者使用土地而可以部分地支配物。民法中所认可的限制物权有用益物权和担保物权两类。前者是利用土地本身的效用即使用价值的权利，后者是把握物的交换价值的权利。

2. 自物权担保物权用益物权完全物权

自物权又称所有权，是指所有人依法可以对物进行占有、使用、收益和处分的权利；担回保物权是指为确答保债权的实现而设定的，以直接取得或者支配特定财产的交换价值为内容的权利，是一种他物权；用益物权是指非所有人对他人之物所享有的占有、使用、收益的排他性的权利，主要包括土地承包经营权、建设用地使用权、宅基地使用权、地役权等；完全物权是与限制物权相对应的概念，是指权利人对标的物可以依法进行全面支配的物权，限制物权主要包括用益物权和担保物权。

3. 物权和所有权的区别

物权包括所有权。

《中华人民共和国物权法》第2条第3款规定：本法所称物权，是指权利人依法对特定的物享有直接支配和排他的权利，包括所有权、用益物权和担保物权。

《中华人民共和国物权法》第39条规定：【所有权基本内容】所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。

所以，有所有权就代表有物权。

拥有一套房子的房产即代表有这套房子的所有权也有物权。

(3)完全物权扩展阅读

物权的分类

1、自物权与他物权

自物权是权利人对于自己的物所享有的权利。以其与他人之物无关，故称作自物权。所有权是自物权。他物权是在他人所有的物上设定的物权。他物权是对他人的物享有的权利，其内容是在占有、使用、收益或者处分某一方面对他人之物的支配。

2、动产物权与不动产物权

这是根据物权的客体是动产还是不动产所作的分类。不动产所有权、建设用地使用权、不动产抵押权等是不动产物权，而动产所有权、动产质权、留置权则是动产物权。

3、主物权与从物权

这是以物权是否具有独立性进行的分类。主物权是指能够独立存在的物权，如所有权、建设用地使用权。从物权则是指必须依附于其他权利而存在的物权。如抵押权、质权、留置权，是为担保的债权而设定的。地役权在与需役地的所有权或使用权的关系上，也是从物权。

4、所有权与限制物权

这是以对于标的物的支配范围的不同对物权所作的区分。所有权是全面支配标的物的物权，限制物权是于特定方面支配标的物的物权。

一些学者认为所有权也要受法律、相邻关系等的限制，故应避免使用限制物权这一概念。日本学者松冈正义首创了定限物权一词，表示所有权以外的他物权内容是有一定限度的。但这只是名称之争，关于所有权与限制物权分类的实质内容是一致的。

参考资料来源：网络—物权

参考资料来源：网络—所有权

4. 完全物权与定限物权冲突吗

物权具有三性 追及效力 排他效力 优先效力，因为物权的排他效力，一物只有一专个所有权。甲向银行贷款，属只能用甲的房屋，或是乙用乙的房屋为甲做抵押，甲是不能用乙的房屋做抵押，因为乙的物权对甲具有有排他效力。
如果乙自愿为甲与银行签订抵押合同设立抵押权，属于乙对自己完全物权的放弃，在自己的房屋上设立一个他物权，这时乙就已经丧失了完全物权，之后银行收走乙早已没有完全物权更谈不到侵害

5. 自物权和完全物权的区别

自物抄权又称所有权，是指所有人依法可以对物进行占有、使用、收益和处分的权利。它是物权中最完整、最充分的权利，包括四项权能，即占有权、使用权、收益权和处分权。
完全物权是指权利人对标的物可以依法进行全面支配的物权。所谓全面支配，意味着支配范围的全面性和支配时间的无限性。符合这一特征的物权，只有所有权一种。
因此，完全物权与所有权在内涵上是一致的。

6. 非基于法律行为的物权变动是否必须登记从而获得完全物权效力

自己住不用登记，自建房封顶就取得所有权，但是不登记不能除分。其他的不动产回物权也是这答个道理。不登记物权不完整，如果要处分（买卖、出租、抵押等），就需要登记
不动产是必须登记。动产看法律规定，不是必须登记，车船等法律要求登记的，才是必须登记

7. 关于完全物权和定限物权的追问

不是，乙的房屋权利上有一个他物权，乙还可以再抵押，占有，使用、收益。专 但在转移所有权属的时候受到了限制
物权中，所有权是典型的完全物权。所有权包括 占有 使用 收益 处分四项权能。因此所以权中的处分权能受到了限制，因此完全物权收到影响不完全了

8. 不完全的所有权是物权吗

在物权法中没有所谓的"不完全的所有权"。根据提问所表达的意回思理解，类似答的物权叫用益物权。用益物权是指非所有人对他人之物所享有的占有、使用、收益的排他性的权利。如土地承包经营权、建设用地使用权、宅基地使用权、地役权、自然资源使用权等物权。这种物权经法定程序获得占有权、使用权、收益权等，用益物权不包含所有权，所以不能自行变卖处理。
与用益物权不同的是所有权，所有权是所有人依法对自己财产所享有的占有，使用，收益和处分的权利。所有权也是依法获得，所有权除享有的占有，使用，收益外，处分权是指有权变卖、转让、出租等；其中通过变卖、转让并依法将所有权进行变更登记的，原所有人不再拥有所有权，而出租的，其所有权仍然不变，使用权在租期内不再由所有人所控制。

9. 限制物权优于完全物权有哪些例外

1、基于公来益或社会政策的理自由，法律规定某些物权不得有优先秩序，或者发生在后的某些物权有优先于发生在前的某些物权的效力。

我国海商法第25条第1款规定：船舶优先权先于船舶留置权受偿，船舶抵押权后于船舶留置权受偿。”

海商法第23条第1款还规定了因海难救助的救助款项的给付请求具有的船舶优先权，如果后于因船长、船员和在船上工作的其他在编人员的工资、其他劳动报酬、船员遣返费用和社会保险费用的给付请求；

船舶营运过程中发生的人身伤亡的赔偿请求及船舶吨税、引航费、港务费和其他港口规费的缴付请求具有的船舶优先权而发生的，则应当先于上述款项受偿。

2、买卖不破租赁之情形。

我国《合同法》第229条规定：租赁物在租赁期间发生所有权变动的，不影响租赁合同的效力。”即买卖不破租赁”，学者又称为租赁权的物权化”。

(9)完全物权扩展阅读：

物权和债权的优先效力是指在同一标的物上，并存债权和物权时，无论物权在债权止前或之后成立，都有优先于债权的效力。

物权对债权的优先效力包括所有权的优先性，用益物权的优先性，担保物权的优先性。但是物权优先于债权有个例外，那就是买卖不破租赁原则，相当于把租赁权物权化。

10. 所有权是最典型，最完全的物权，这种说法对吗

是，但是为什么呢？
第一，从物权的发展维度看，所有权是最初产生的物权，而且自诞生之初就环绕着浓重的自然法气息。前市场经济时代，耕地是最重要的生产资料，围绕着对土地的占有，封建的人身依附制度以及武士贵族制度建立起来，之后打破了这些枷锁的资本主义革命者们的信条之一也是所有权绝对，上至天空下至地底的、绝对的、拒绝任何侵犯的所有权完美地诠释了“排他性支配”的内容，也是英格兰农民平然道出“风能进，雨能进，国王不能进”时的内心支撑——各国宪法中普遍存在着保护私人财产权的条款。
只是随着市场经济的建立，对物的利用才显得重要起来，尤其表现在担保物权在融资中的基本作用。但是市场经济中的交易仍然以物的所有权为基点。
第二，从物权的概念，物权是法律规定的、对特定物排他性支配的权利。物权的四项基本权能是占有、使用、收益、处分。所有权是自物权，是最完整的物权，而用益物权与担保物权是他物权，是自物权人在自己所有的物上设置的物权，或者旨在充分利用物的使用价值，或者旨在充分利用物的交换价值，所以用益物权与担保物权与所有权相比，其权能并不完全，或者是占有、使用收益但不能处分、或者是可以处分但不能占有、或者是可以占有也可以处分。
所有权自身没有存续期限，在物灭失、所有权人抛弃等特别情势出现之前，所有权是可以永久存续的，而用益物权与担保物权则有明确的存续期间，譬如土地使用权根据用途的不同，存在从70年到30不同的有效期，而担保物权作为一种从权利，其存续期间与双方当事人约定的以及法定的履行期间有关联，担保法中就规定有保证期间。当期间届满，他物权消灭，物上的所有权就如脱去束缚的皮球回复其完满的状态。