物权的主体

① 根据物权的权利主体是否为财产的所有人，物权

这种情况讲财产是混淆法律，是用词错误。物权不关心、不考虑、不强调家庭的存在，而财产就不一样了，首先考虑是否属于家庭，把家庭说成所有人违背汉语语法，更是用词错误

② 物权和所有权的区别

物权包括所有权。

《中华人民共和国物权法》第2条第3款规定：本法所称物权，是指权利人依法对特定的物享有直接支配和排他的权利，包括所有权、用益物权和担保物权。

《中华人民共和国物权法》第39条规定：【所有权基本内容】所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。

所以，有所有权就代表有物权。

拥有一套房子的房产即代表有这套房子的所有权也有物权。

(2)物权的主体扩展阅读

物权的分类

1、自物权与他物权

自物权是权利人对于自己的物所享有的权利。以其与他人之物无关，故称作自物权。所有权是自物权。他物权是在他人所有的物上设定的物权。他物权是对他人的物享有的权利，其内容是在占有、使用、收益或者处分某一方面对他人之物的支配。

2、动产物权与不动产物权

这是根据物权的客体是动产还是不动产所作的分类。不动产所有权、建设用地使用权、不动产抵押权等是不动产物权，而动产所有权、动产质权、留置权则是动产物权。

3、主物权与从物权

这是以物权是否具有独立性进行的分类。主物权是指能够独立存在的物权，如所有权、建设用地使用权。从物权则是指必须依附于其他权利而存在的物权。如抵押权、质权、留置权，是为担保的债权而设定的。地役权在与需役地的所有权或使用权的关系上，也是从物权。

4、所有权与限制物权

这是以对于标的物的支配范围的不同对物权所作的区分。所有权是全面支配标的物的物权，限制物权是于特定方面支配标的物的物权。

一些学者认为所有权也要受法律、相邻关系等的限制，故应避免使用限制物权这一概念。日本学者松冈正义首创了定限物权一词，表示所有权以外的他物权内容是有一定限度的。但这只是名称之争，关于所有权与限制物权分类的实质内容是一致的。

参考资料来源：网络—物权

参考资料来源：网络—所有权

③ 物权与债权在主体，客体和内容方面的区别

（一）物权为支配权，债权为请求权
从权利的作用上看，物权为支配权，债权为请求权。物权可分为完全物权和定限物权，不同物权有不同的支配力。其作用是保障权利人能够对标的物直接全面支配或限定支配，进而享受物的利益。完全物权即所有权，保障物的所有人能够依法按照自己的意志，对自有物进行占有、使用、收益、处分等全面的支配。除法律的限制外，其他因素都不能限制所有人对自有物的自由支配。定限物权即他物权，他物权人在法律或合同限定的范围内享有支配力，可自主地对他人所有物行使占有、使用、收益、处分等权能中的某些权能。而债是特定人之间的法律关系，债权的实现都需要债务人的协助，只有通过债务人的给付，债权人的债权方可实现。所以，物权与债权的最根本区别在于，债权仅仅配备权利人针对特定人的请求权。债务人对债权人负有给付的义务，但债务人并非债权人的支配客体。债权也没有给债权人以对财产的支配权。所以，有学者说债权原则上说是以权利主体之间财产关系为内容的，是关系规范；物权调整的是权利主体对权利客体的关系，是归属规范。
（二）物权具有排他性，债权具有相容性；物权具有优先性，债权具有平等性；物权具有迫及性，债权没有追及性
从权利的效力上看，因物权为支配权，故物权具有排他性、优先性和追及效力，而债权为请求枚，其具有相容性、平等性，无追及效力。物权的排他性是指在同一标的物之上不能有两个或两个以上互不相容的物权存在，且物权可直接排除不法之妨碍；而债权的相容性则可以在同一标的物上，允许同时或先后设立数个内容相同的债权，不发生排他效力。物权的优先性是指先成立的物权一般优先于后成立的物权；而债权讲究平等性，各个债权不论成立先后，均平等受偿。当物权的标的物无论辗转落于何人之手，一般而言物权人都可追及其物之所在而行使权利，这是物权的追及效力。而债权则没有。
（三）物权为对世权，债权为对人权
（四）物权的客体是物，债权的客体是行为
（五）物权法定原则与契约自由原则
（六）物权是静态财产权，债权是动态财产权

④ 怎样理解物权的权利主体是特定的，而义务主体不是特定的

我买车以后，我作为车的权力主体，只有我有权利处分，收益，使用该物，因此物权的权力主体是特定的，生产车的厂家有保证我正常行驶的义务，而生产车的个体是不为一的，因此义务主体则是不确定的。

⑤ 物权是一种“对世权”,它的权利主体和义务主体都是特定的人这句话对吗

当然不正确~~~~
物权义务主体不确定,是种“对世权”,比如这个房子我拥有,世界版上任何人都有不得非法干权涉和侵害的义务~~~~所谓“对世”就是整个世界的其他人都有义务~~~义务主体显然是不确定的~~~~但权利主体是确定的~~~~~~

⑥ 根据《立法法》的规定，下列物权制定规章的主体是

你好，你的问题应该是“根据《立法法》的规定，下列无权制定规章的主体是：

答案是D。
根据专《立属法法》第七十一条国务院各部、委员会、中国人民银行、审计署和具有行政管理职能的直属机构，可以根据法律和国务院的行政法规、决定、命令，在本部门的权限范围内，制定规章。第七十三条省、自治区、直辖市和较大的市的人民政府，可以根据法律、行政法规和本省、自治区、直辖市的地方性法规，制定规章。
所以D没有权利制定规章

⑦ 物权的权利主体（急）

物权的权利主体抄是特定的、而义务主体则是不特定的 物权是一种人对物的直接支配、管领的排他性权利，物权的权利主体总是特定的，而物权人以外的其他人都负有不妨碍物权人行使、实现物权的义务，是不特定的。物权是一种对世权、绝对权。

⑧ 所有权和他物权的权利主体和客体，权利来源，法律效力有什么不同

所有权权是权利人对于自己的财产所享有的权利。所有权是最典型的自物权。
他物回权是在他人所答有的物上设定的物权。他物权是对他人财产享有的权利，其内容是在占有、使用、收益、处分某一方面对他人之物的支配。

所有权（自物权）与他物权（用益物权、担保物权）区别
主体 客体 权利来源 法律效力
所有权 完全物权 物之所有人 自己的物 法律 受限于他物权
他物权 完全物权 所有人之外的人 他人的物 法律和所有人的设定 限制所有权
望采纳。

⑨ 物权与债权在主体、客体和内容方面的区别。

概念:
物 权--指权利主体在法律规定的范围内，对物的直接管理和支配，并排除他人干涉的回权利答
债 权--是权利主体按照合同约定或者法律规定，请求相对人为或不为特定行为的权利

性质、特征:
物权--对世权，具有独占性、排他性，反映物质财富的静态所有关系
债权--对人权，不具有排他性，反映动态的财产流转关系

法律关系主体：
物权--是特定权利主体和不特定义务主体之间的法律关系
债权--是特定当事人之间的法律关系

客体：
物权--物
债权--物、行为、智力成果

内容：
物权--对物的直接管理和支配，并排除他人干涉
债权--请求债务人履行债务

权能
物权--占有、使用、收益和处分权
债权--请求权和受领权

产生方式
物权--种类及内容均由法律创设
债权--合同、侵权行为、不当得利、无因管理

实现方式
物权--物权所有人自己行使权利
债权--实现权利须凭借债务人履行义务

效力
物权--有追及效力和优先权
债权--无追及效力和优先权

⑩ 返还原物请求权中的主体是物权人。请问物权人指什么

为了避免更多的误导，我来回答。根据“物权法”34条，物权人可以提出返回还原物请答求权。所以拥有占有权能的物权均可提出返还原物请求权，物权中只有担保物权中的抵押权、用益物权中的地役权是无权提出返还原物请求权的。留置权比较特殊，根据“物权法”240条，留置权人在对留置物丧失占有时，就已经消灭了。留置权都没有了，还怎么提出返还原物请求权呢？所以从理论上它是可以提出返还原物请求权的，但在丧失占有的同时，它没了。就是在有权提出的瞬间，它变没了。所以留置物被侵占，留置权人不能提出返还原物请求权。质权可以，因为质权人在丧失占有时，质权仍然存在，
所以
可以提出返还原物请求权。