『壹』 为什么同一物上可以同时设定抵押权 质押权 留置权 有相关规定的法条么 不是规定三者顺序的法条
可以，打个比方一个物品价值100万，而留置权、抵押、质押价值加起来不到100万，就可以。这个比方不是很恰当，只是帮助理解。但想说的是各个权利的独立性。不影响相互之间，只是顺序上有区别。
『贰』 有地上定着物，国有土地使用权能否单独设定抵押是否扣除基地面积就可以设定抵押
国有土地使用权上有地上附着物（房屋）的，在土地使用权抵押时，地上的房内屋一并抵押容。如果土地上是可以移动的附着物，在土地使用权抵押时，可不一并抵押。
《物权法》
第一百八十二条以建筑物抵押的，该建筑物占用范围内的建设用地使用权一并抵押。以建设用地使用权抵押的，该土地上的建筑物一并抵押。
抵押人未依照前款规定一并抵押的，未抵押的财产视为一并抵押。
『叁』 关于典物上设定担保物权的问题
典权是转移占有的用益物权，抵押权为不转移占有的物权，所以两者能够并存。
典权人专对典属物的利益为使用收益，虽占有典物，对典物并无处分权。因此，当抵押人到期不能清偿债务时，可以申请拍卖典物，价金可以实现清偿。
『肆』 一物之上可以并存的权利有几种
可以同时并存的物权主要有以下几种情况：①所有权与他物权同时并存。②在同一物之上设定数个担保物权。③用益物权与担保物权同时并存。同一物之上可以并存数个物权，但各个物权之间不得相互矛盾
『伍』 物上权是什么 地上权是什么
物上权，包括
1.请求权，比如别人占有了你的东西，你请求返还
2.代位权，比如乙欠了甲的钱，而丙又欠乙的钱。如果乙到期不还甲钱，那么甲就可以代乙向丙主张权利
地上权通常是指土地使用权，是一种用益物权，即在土地上盖房屋等行为
我国规定土地为国家所有，所以获得的通常是土地使用权，而不是所有权
『陆』 什么是物上追及权
物上来追及权是指抵押权自人原对抵押物享有的优先受让权,在抵押物的所有权转移给第三人后,可继续享有,它是基于抵押权的物权性和可以对抗所有权的优先效力而衍生的,其目的在于平衡抵押权人的优先受益权和抵押物的处分权的冲突.
法律依据:最高人民法院作出了《关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》。该“解释”第六十七条规定“抵押权存续期间，抵押人转让抵押物未通知抵押权人或者未告知受让人的，如果抵押物已经登记的，抵押权人仍可以行使抵押权；取得抵押物所有权的受让人，可以代替债务人清偿其全部债务，使抵押权消灭。受让人清偿债务后可以向抵押人追偿”。
『柒』 经济法中一物一权原则中，不是说一个独立物只能存在一个所有权吗，那为什么书上说，一物之上的所有权人可
首先来，一物一权原则一方源面是指一个物之上只能设立一个所有权而不能同时设立两个以上的所有权；另一方面，也是指在一个物上不能同时设立两个或者两个以上在性质上相互排斥的定限物权。
其次，“一物之上的所有权人可以为多人”，是指所有权人可以为多人，例如按份共有、共同共有。并不是说有多个所有权。
『捌』 物上追及权与物上请求权的区别
者有一定抄的区别，其区袭别就在于占有!
占有作为一种事实状态，它不是一种权利，而所有权、担保物权和用益物权都是作为一种权力出现的，因侵犯所有权、担保物权和用益物权而产生的请求权可以称之为物权请求权，而侵犯占有这种事实状态而产生的请求权，不能称之为占有权请求权，只能称之为占有物返还请求权，因此，对所有权、担保物权、用益物权的侵害产生的请求权称之为物权请求权，如果再加上侵害占有这种事实状态而而产生的请求权则称之为物上请求权。物上请求权的范围要比物权请求权的范围要广。
国内大多将物权请求权和物上请求权混同的原因，是由于借用日本民法理论。在日本民法中，占有是作为占有权做出规定，而不同于我国作为一种事实状态作出规定，因此，日本民法学者将物权请求权和物上请求权等同，希望能帮到你。刘律师
『玖』 同一物上设定质押权和抵押权、还有登记的质押权以及抵押权，受偿顺序如何
我想提醒你的是
1,质押不适用于不动产,其以交付为生效要件.
2,不动产抵押要登记,否则不生效版.动产抵押的生权效是合同的成立,而登记仅仅是对抗第三人.
3,一般的,留置权高于质押权高于抵押权,但特别法规定,如海商法,优先权要优于留置权.
『拾』 物权法中一物之上可以设置两个用益物权么
一般不冲突的可以