⑴ "物权关系得为让与或继承"是什么意思
“让与”、“继承”是获得物权的两种途径，“让与”包括“买卖”、“赠与”。供参考。
⑵ 继承权是物权还是债权
继承权是人生权利，人生权利是基于人的身份而产生的权利，所以继承权是债权
⑶ 继承与物权法诉讼时效20年
您好，
1、《继来承法》第八条规定：“源继承权纠纷提起诉讼的期限为二年，自继承人知道或者应当知道其权利被侵犯之日起计算。但是，自继承开始之日起超过二十年的，不得再提起诉讼。”
2、物权不适用诉讼时效；
您母亲2014年得知被侵权，且您姥姥是96年去世，因此未过诉讼时效，可以提起诉讼。
⑷ 物权法与继承法哪个具有法律效应
大家好，我是来真相帝！源
物权法与继承法目前都是在施行的法律，都是有法律效力的。
物权法和继承法是调整不同法律关系的法律。二者不是非此即彼的排斥关系；简单说明，涉及继承法律关系，需要确定哪些人属于继承人、哪些财产属于遗产范畴以继承法判断；继承财产带来的产权变更等事宜，用物权法处理。
⑸ 当进行物权让与时,让与人继承占有标的物······
B。
简易交付是在标的物所有权转移时，受让人已经占有标的物
占有改定是在标的物所回有权答转移时，交付人继续占有标的物
指示交付是在标的物所有权转移时，交付人指示占有人（第三人）向受让人交付已经占有标的物
现实交付是在标的物所有权转移时，交付人向受让人交付标的物。
⑹ 继承和遗赠取得物权何时生效
物权公示分为两种，一种是不动产，一种是动产。不动产的公示要通过版登记程序进行，一经登记权，即为公示；动产的公示是通过交付实现的，一经交付，即为公示。遗赠的物权取得，也适用上述一般规则。
由北京佐邦律师事务所为您解答《物权法》第二十九条:因继承或者受遗赠取得物权的,自继承或者受遗赠开始时发生效力.物权法现在变更了遗赠成立的要件了。现在受遗赠人不需要在知道受遗赠后二个月内明确表示接受遗赠，遗赠就成立了，遗赠就开始了。
《合同法》第185条规定：赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。
《 继承法》第25条第二款规定：受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内，作出接受或者放弃受遗赠的表示。到期没有表示的，视为放弃受遗赠。
⑺ 继承权属于物权的一种吗
不是，继承权是一种享受的权利，包含继承被继承人的物权和债权。
物权是对物的一种处置能力，包含对物的占有，适用，收益，处分的能力。
⑻ 物权法与继承法的冲突如何协调
你理解有误，需要根据上下文做出正确理解，继承开始时和继承开始后描内述的事情进展不一样容，正常理解继承开始时是完成了继承程序，实现了继承，得到了东西，根据前面的内容知道继承程序已经结束了。继承开始后是指才进入继承程序，根据后面的内容可以知道是指程序开始
⑼ 物权与继承权哪个优先
留置权人最先抄实现，因为法定担保权人最优先，法律规定...这个毫无疑问（以下讨论均不动摇此点）
由于C已经享有了所有权（虽然B的合同在先，但是过户登记有对抗效力），所以E没有继承权
B作为租赁权人有权在租期内请求移转占有，因为“买卖不破租赁”，只不过是视为他租C的车罢了
至于抵押权，由于题目中所述不清有没有登记，所以不清楚；必须经过抵押才具有对抗效力，没有登记的，对抗力很小...既涉及到对C的约束力问题，也涉及到与B“先押后租”的效力优先问题
⑽ 物权法对房子继承的司法解释
1，按照你的表述，只是老二过继给继父。在法律上这种关系不成立继父子关系，也不回成立收养答关系(收养关系必须办理过合法的收养手续)，所以老二和“继父”只是抚养关系。
2，根据法律规定，宅基地是不能作为遗产继承的。
《物权法》规定:“宅基地使用权的取得、行使和转让，适用土地管理法等法律和国家有关规定。”而《土地管理法》第6条规定:“城市市区的土地属于全民所有即国家所有。农村和城市郊区的土地，除法律规定属于国家所有的以外，属于集体所有;宅基地和自留地、自留山，属于集体所有。”根据法律规定，公民使用的宅基地，所有权属于国家或集体;国家及集体所有的土地是可以依法确定由个人使用的，即公民对宅基地有依法使用的权利。遗产必须是公民合法拥有的财产，所以，公民是不能将宅基地作为遗产继承的，而只享有使用权。
3，公民继承了房屋，宅基地的使用权也就随着房屋而转移给新的所有人，这也只是具体执行国家的行政法规，而不是继承的结果。
4，有问题可以和我探讨