中e物权

『壹』 德国的物权抽象原则是什么意思

抽象原则又可称为无因性原则，对该原则的分析，存在广义抽象和狭义抽象两种学说。广义抽象分为内在抽象性和外在抽象性。所谓内在抽象性是指物权行为与作为其原因的目的相分离而独立存在，而外在抽象性即物权行为与其作为原因的目的在效力上相分离而独立存在互不影响。

狭义抽象性专指外在抽象性。笔者认为内在抽象性为分离原则应有之义，因此抽象性只限定为外在抽象性。

它具有以下含义：“物权变动是物权意思表示的结果，如物权法上的意思表示没被撤消，即使债权法上的意思被撤消，已经发生转移的物权不能当然返还，只能借助不当得利，理论来解决债权上意思表示的瑕疵引起的后果。”

(1)中e物权扩展阅读：

理论三个要点：

1、物权变动意思的独立：物权行为与原因行为的“区分原则”，亦即物权行为的“独立性”。

在动产交易中，动产的交付经常是买受人交易目的实现的标志。依照法国民法，标的物所有权从买卖契约成立时发生转移。

交付不过是债务履行的一种方式，是债权关系所发生的结果，交付行为包含于债权关系之中，交付行为所表达的“转移占有以及受领占有”的意思，已被债权关系所记载和包容。

2、物权变动不受其原因行为效力的制约：物权行为之“抽象原则”亦即物权行为的“无因性”。

交付是一个真正的契约，一个完整的法律行为，作为这一法律行为要素的意思表示即表现为交付的合意。但此一法律行为与彼一法律行为（债权行为）的关系如何？依照萨维尼的理论，物权行为与债权行为并非毫无关系，后者为前者的原因。

3、物权变动的意思必须依能够客观认定的方式加以确认：物权变动的形式主义原则。

『贰』 物权法第86条解释

五、关于使用自然流水的相邻关系
自然流水是生活在水流所流经的区域的上游与下游人民以及水流两岸人民共同的财富。因此，如何协调好上游与下游以及水流两岸人民使用自然流水的关系，是各国物权法及有关水的特别法的重要内容。在我国，由于对自然流水的使用而发生的纠纷也是屡见不鲜，在有些地方甚至发生械斗的事件。因此，有必要在物权法中对自然流水的使用问题作出规定。
关于对自然流水的使用问题，特别法有规定的，首先应当适用特别法的规定。我国水法规定，水资源属于国家所有。我国对跨行政区域的河流实行水资源配置制度。国家按照水资源供需协调、综合平衡、保护生态、厉行节约、合理开源的原则制定水中长期供求规划。我国《水法》第四十五条规定：“调蓄径流和分配水量，应当依据流域规划和水中长期供求规划，以流域为单元制定水量分配方案。跨省、自治区、直辖市的水量分配方案和旱情紧急情况下的水量调度预案，由流域管理机构商有关省、自治区、直辖市人民政府制订，报国务院或者其授权的部门批准后执行。其他跨行政区域的水量分配方案和旱情紧急情况下的水量调度预案，由共同的上一级人民政府水行政主管部门商有关地方人民政府制订，报本级人民政府批准后执行。水量分配方案和旱情紧急情况下的水量调度预案经批准后，有关地方人民政府必须执行。在不同行政区域之间的边界河流上建设水资源开发、利用项目，应当符合该流域经批准的水量分配方案，由有关县级以上地方人民政府报共同的上一级人民政府水行政主管部门或者有关流域管理机构批准。”
从我国水法的规定来看，跨行政区域的自然流水的使用要遵从政府的行政调配。但不跨行政区域的自然流水的使用要适用《物权法》第八十六条第二款的规定。包括以下两个方面：
首先，“对自然流水的利用，应当在不动产的相邻权利人之间合理分配”。很多国家或地区对此均有规定，如法国、意大利、瑞士和我国台湾地区民法规定，自然流水为低地所必需的，高地权利人纵因其需要，也不得妨堵其全部。例如，一条山谷中的溪流从上到下流经两个自然村，两个村的村民都依赖这条溪流生产和生活。在旱季上游来水减少，上游村的村民对水量的需求增大，即使在这样的情况下，也应该考虑到下游村民对水的需要，上游村的村民不能在溪流上筑坝，截取全部水流。我国最高人民法院关于贯彻执行民法通则若干问题的意见，从审判的角度对自然流水的分配与使用作了规定，该《意见》第一百零五条规定：“一方擅自堵截或者独占自然流水，影响他方正常生产、生活的，他方有权请求排除妨碍；造成他方损失的，受益人应负赔偿责任。”
其次，“对自然流水的排放，应当尊重自然流向。”参考一些国家或地区的立法例，又包括以下两个方面：
第一，低地权利人的承水、过水义务。例如，法国、意大利、瑞士、日本和我国台湾地区民法规定，从高地自然流至之水，低地权利人不得妨阻。
第二，水流地权利人变更水流或者宽度的限制。例如，日本和我国台湾地区民法规定，水流地权利人，如对岸的土地属于他人时，不得变更水流或者宽度。两岸的土地均属于一个权利人时，该权利人可以变更水流或者宽度，但应给下游留出自然水路。当地对此有不同习惯的，从其习惯。

http://cache..com/c?m=2c5bb32fc7121b&p=882a94479f8112a05dbcd7311356&user=

『叁』 在我国,用益物权主要包括( )

BCDE
用益物权是指对他抄人的物在特定范围内，加以占有、使用、收益的限制物权。
我国现有的几种重要用益物权有：
1.自然资源使用权
2.土地承包经营权
3.建设用地使用权（国有土地使用权？）
4.宅基地使用权
5.地役权
6.典权
留置权属于担保物权。

『肆』 E类信托受益权是什么意思

信托受益权转让是指将信托受益的权利进行转让。信托受益权是信托合同中规内定的关系容人享受信托财产经过管理或处理后的收益权利。也包括信托合同结束时，合同中规定的关系人可享受信托财产本身利益的权利。信托受益权是指受益人请求受托人支付信托利益的权利，广义的信托受益权中的受益人除有请求支付信托利益的权利外，还有保证信托利益得以实现的其他权利，如《信托法》规定的知情权、调整信托财产管理方法权、撤销受托人违反信托的处分权、受托人的解任权。信托受益权具有以下特征：其一，信托受益权属于兼具物权和债权性质的财产权。信托受益权是受益人对信托享有的权利和利益，因此该权利首先必须是财产权。其二，信托受益权属于可转让的财产权利。信托受益权的权利是通过转让质物实现的，因此能够质押的权利应当满足可转让的条件。

『伍』 物权法的法条分析

（一）实质意义上物权法的合宪性

1、实质意义上的物权法

与形式意义和实质意义的民法一样，物权法也有形式意义和实质意义之分。前者专指系统编纂的物权法，即民法典物权编；后者则是指调整平等主体之间物权关系法律规范的总称，不仅包括《物权法》，还包括其他各种法律、法规和司法解释中的物权法律规范。鉴于我国的分编通过立法计划，即使《物权法》颁布，我国实质意义上的物权法还包括《民法通则》和《担保法》、《土地管理法》、《城市房地产管理法》、《农村土地承包法》等法规中的民事法律规范。因此在我国现行法律体系下，物权法对宪法上基本原则的贯彻，也是通过实质意义上的物权法具有的合宪性来实现的。

2、未来《物权法》颁布后《民法通则》第七十三条的效力问题

《物权法》属于民法基本法律，预计将由全国人大通过。显然，《物权法》不是“第一个吃螃蟹”的后法，同等位阶的后法对先法规定的内容若作出了不同规定，依据后法的规定。后法没有作出不同规定，先法没有被废除的条文，继续有效。可以很明确的说，《民法通则》在我国民法立法进程中，将长期的继续扮演“民事基本法”的角色。为保证法律规范的延续性和权威性，根据我国的《民法典》起草计划，采取分编通过的方式，必然涉及到新颁布的《物权法》以及此后列入立法规划的《侵权法》、《人格权法》与《民法通则》之间的具体适用问题。可以非常确定的说，《物权法》既不会完全替代作为财产保护基本条文的《民法通则》第五章第一节，立法机关也没有任何理由和可能性宣布该部分内容失效，因此《民法通则》第七十三条将继续有效，其效力范围将作用于整个民事财产权法领域。

3、实质意义上物权法的合宪性

“违宪说”也注意到了“《民法通则》明明还规定着‘社会主义的公共（国家）财产神圣不可侵犯’”，却忽视了《民法通则》与未来《物权法》作为实质意义上物权法组成部分的重大、基本法理常识，藉此推导出“《草案》废除该条规定，既是同《民法通则》的基本精神和规定不一致的，违背立法的连续性原则的，同时也是违宪的行为”的荒谬结论。反之，如果每一部法律都必须照抄所有与之相关的宪法条文，那么在中国上万部法律、行政法规、地方性法规中，还有几部不违宪？物权法的制定过程中，由于我国立法机关的特别民事立法安排，正是通过《民法通则》的长期存在，对宪法的基本原则和具体条款进行了全面的落实。忽视《民法通则》的存在状态及其与未来《物权法》的关系，不顾物权法草案拟通过详细严密的规则具体落实宪法规范的事实，而以草案没有机械地重复宪法的某一条款为由即认为其违宪的观点，似乎显得有些荒谬和幼稚.
（二） 物权保护方法上的合宪性：

从民法学的权利保护角度讲，《宪法》第十二条“社会主义的公共财产神圣不可侵犯”是一个权利保护命题。民法上的权利保护请求权包括原生请求权和次生请求权[45]，规定于历稿《物权法（草案）》第三章“物权的保护”的物权请求权是物权的原生请求权，相应的次生请求权是侵权法上对物权保护产生的损害赔偿请求权、排除妨害、消除危险、赔礼道歉等其他民事责任请求权和侵权禁令请求权。我认为，《物权法（草案）》是否符合《宪法》的十二条的问题是物权保护方法上的合宪性问题。尽管这种分析已经超越了“违宪说”的视野和指责范围，但考虑到这正好也是民法学界内部始终在关注的热点问题，我们在这里是尽到民法学的解释义务，进行认真、全面的分析

『陆』 物权法相关问题

1、c对A抵押机器给银行B的行为不知情，并且也支付了合理的对价，可以适用善意取得制度取得机专器的属所有权，b银行不能管c要机器设备。但是可以向A主张要求其偿还到期借款。
2、b可以与A协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖机器的价款优先受偿,其价款超过债权数额的部分归A所有，不足的部分由A清偿。
3、办公楼不属于抵押物。
4、建设用地使用权实现抵押权时，应当将办公楼一并处分，但办公楼所得的价款，B没有权利优先受偿。
5、对于自然资源，动植物资源，基础设施按法律规定属于国家所有的，归国家所有，但是规定属于集体所有的，归集体所有。对于C、D属于国家所有。

『柒』 物权众筹是什么靠谱吗

物权众抄筹
房地产众筹门槛高、袭回报高、周期长。
相比较于股权众筹，物权众筹更适合普通个人投资者。
汽车众筹
汽车+互联网的模式，线上众筹，线下卖车，众筹平台、投资者与车商三者的结合。这类投资模式很简单，服务模式趋于完整。项目发起后投资者进行认筹，众筹成功后卖出车辆，超出卖出期限则由车商回购车辆，返还投资者本金。载期限内卖出成功，车商与投资者平分收益，平台向车商收取费用，投资者之间按照比例进行分成。这类物权众筹投资周期短，收益均衡，典型的平台就是“车车车”汽车众筹平台。
但是这类投资存在的主要风险就是车辆滞销的风险和车辆质量风险，好的平台会与车商签订车辆检测和回购协议，投资者可以根据这两点的判断平台的可靠性。
另外，还有畜牧业类的物权众筹，回款周期一般是农副产品的成长期限，这类众筹虽然跟汽车众筹一样门槛低，但是周期较长。

『捌』 汽车众筹平台排名-二手车物权众筹平台有哪些

TOP 1：维抄C理财（维C物权）袭
地点：上海市
平台类型： 二手车众筹
上线时间：2015年09月16日
TOP 2：中e财富
地点：北京市 - 北京市
平台类型： 二手车众筹
上线时间：2015年01月20日
TOP 3：兴发米
地点：四川省 - 成都市
平台类型： 二手车众筹
上线时间：2015年04月18日
TOP 4：遇车金融
地点：河南省 - 郑州市
平台类型： 二手车众筹
上线时间：2017年02月13日
TOP 5：八点网
地点：广东省 - 中山市
平台类型： 二手车众筹
上线时间：2016年11月25日
TOP 6：车车车
地点：江苏省 - 南京市
平台类型： 二手车众筹
上线时间：2016年01月01日
TOP 7：魔方车
地点：辽宁省 - 沈阳市
平台类型： 二手车众筹
上线时间：2016年06月20日
TOP 8：米粒众筹
地点：安徽省 - 合肥市
平台类型： 二手车众筹
上线时间：2015年09月10日

『玖』 民事法律中物的概念和特征

（1）民法学上来所称为“物”源，必须具有能为私权客体的属性，既涉及一般意义上的有体物；也涉及某些法律规定的权利，如可以转让的不动产使用权、债权、知识产权中的财产权利等由法律确认的适用物的规则的财产权利。这是广义的物的概念，狭义的物，即实物，被认为是物权法上的物，即存在于人身之外，能够为人力所支配，能够满足人的某种需要，具有一定物质形体的物。
（2）作为物权客体的物的法律特征：A.物具有非人格性。人自身不能作为民法上的物，除法律允许外；B.作为物权客体的物原则上须为有体物或者有形物；C.作为物权客体的物须为独立物；D.作为物权客体的物应当能够为人力所支配；E.作为物权客体的物必须对人类有价值；F.精神产品不属于《物权法》的调整范围，但在有些情况下，《物权法》也涉及这些精神产品。这主要是指著作权、商标权和专利权中的财产权可以作为担保物权的标的。

『拾』 关于物权的说法,正确是的 求详细答案解析！！！谢谢了

举个例子，比如你有一套房产100万，向A银行抵押贷款40万，还可以将房产再向B银行抵押，所有的抵押总额不得超过100万，这就是说两个抵押权可以同时存在于同一不动产之上