1. 著作权限制的三种，合理使用，法定许可和强制许可制度举例
相同点：①目的是来专注自于促进公共利益，限制著作权人的权利; ②只能用别人的发表的作品;未经著作权人许可使用他人③当工程; ④必须注明的作品的作者标题名称。不同之处在于：①用户的法定许可是表演者，录音，报刊和广播组织，俱乐部和合理利用人的身体，但没有范围限制的生产者; ②在法定许可的情况下，应当支付报酬的著作权人后，使用工作，并合理使用的情况下，没有必要支付报酬; ③在法定许可的情况下，著作权人使用，可以不使用，但没有附上合理使用的条件。
2. 为什么要强制许可专利的使用
为什么要强制许可专利的使用？所谓的强制许可是否有道理可言呢？其实国家强制的是根据现状的具体情况作出的决定，也是具备理性的做法的。强制许可定义为指国务院专利行政部门依照专利法规定，不经专利权人同意，直接允许其他单位或个人实施其发明创造的一种许可方式，又称非自愿许可。为什么要强制许可专利的使用具备实施条件的单位以合理的条件请求发明或者实用新型专利权人许可实施其专利，而未能在合理长的时间内获得这种许可时，可以给予实施该发明专利或者实用新型专利的强制许可。在国家出现紧急状态或者非常情况时，或者为了公共利益的目的，国务院专利行政部门可以给予实施发明专利或者实用新型专利的强制许可。一项取得专利权的发明或者实用新型比前已经取得专利权的发明或者实用新型具有显著经济意义的重大技术进步，其实施又有赖于前一发明或者实用新型的实施的，国务院专利行政部门根据后一专利权人的申请，可以给予实施前一发明或者实用新型的强制许可。也可以给予实施后一发明或者实用新型的强制许可。专利强制许可可以理解为国家以大局利益、或者是国家以相关依据不经过专利人同意直接作出的强制许可，知识产权如果涉及到人类生存和发展的基本的权利时，比如生命健康权，这时候就出现了矛盾。政府通过强制许可的措施，让更多的生产企业都有资格生产该专利，打破专利的垄断地位，从而保证人民的生命健康。
3. 简述著作权法定许可制度和强制许可使用的区别
相同点：①目的是专来注于促进公共利源益，限制著作权人的权利;
②只能用别人的发表的作品;未经著作权人许可使用他人③当工程;
④必须注明的作品的作者标题名称。不同之处在于：①用户的法定许可是表演者，录音，报刊和广播组织，俱乐部和合理利用人的身体，但没有范围限制的生产者;
②在法定许可的情况下，应当支付报酬的著作权人后，使用工作，并合理使用的情况下，没有必要支付报酬;
③在法定许可的情况下，著作权人使用，可以不使用，但没有附上合理使用的条件。
4. 怎样理解著作权强制许可著作权强制许可有哪些情况
著作权强制许可是什么意思呢？哪些情况被称为著作权强制许可的范围？今天小编就为大家解答一下：著作权强制许可什么是著作权强制许可？著作权强制许可是指在特定的条件下，由著作权主管机关根据情况，将对已经发表的作品进行某种使用的权利授予申请获得此项使用权的人的法律制度。著作权强制许可与著作权法定许可有何区别？1、法定许可是由法律直接规定允许使用的方式，凡符合条件的均可自行使用，使用人并无特定的范围。2、强制许可则需经使用人事先申请，由主管机关授权后方可使用，并向著作权人支付报酬。未获主管机关授权的不得使用。3、申请获得使用权的人应当首先向著作权人请求许可使用，著作权人拒绝授权许可使用后，才能向政府主管部门申请强制许可。著作权强制许可有哪些情况？强制许可的情形主要有：1、为实施九年制义务教育和国家教育规划而编写出版教科书，除作者事先声明不许使用的外，可以不经许可，在教科书中汇编已经发表的作品片段或者短小的文字作品、音乐作品或者单幅的美术作品、摄影作品，但应当按照规定支付报酬。2、已在报刊上刊登或者网络上传播的作品，除著作权人声明或者报刊、期刊社、网络服务提供者受著作权人委托声明不得转载、摘编的以外，可以在网络上进行转载、摘编，并应当按有关规定支付报酬、注明出处的。3、广播电台、电视台播放他人已发表的作品和已经出版的录音制品，可以不经著作权人许可，但应当支付报酬。4、录音制作者使用他人已经合法录制为录音制品的音乐作品制作录音制品，除著作权人声明不许使用的外，可以不经著作权人许可，但应当按照规定支付报酬。5、著作权人向报社、期刊社投稿的，作品刊登后，除著作权人声明不得转载、摘编的外，其他报刊可以转载或者作为文摘、资料刊登，但应当按照规定向著作权人支付报酬。
5. 强制著作权登记许可是什么著作权登记的作用有哪些
强制著作权登记许可是什么？著作权登记的作用有哪些？著作权是知识产权的重要组成部分，可以取得著作权的作品有很多，包括文学作品、音像制品、歌曲等，著作权的权利有很多，包括人身权利和财产权利，那么强制著作权登记许可的概念是什么?强制著作权登记许可是什么？强制著作权登记许可有两层含义。(1)强制许可是指在著作权人无正当理由而拒绝与使用者达成使用作品协议情况下，使用者经向著作权行政管理部门申请并获授权而使用该作品。强制许可不必征得权利人的同意，但应向其支付报酬。此种强制许可制度的设立，是基于著作著作权的强制许可有两层含义，一般认为其是指在著作权人无正当理由而拒绝他人使用作品的情形下。使用者经向著作权行政管理部门申请并获授权而使用该作品的法律制度权法中的公共秩序保留原则。根据《伯尔尼公约》第17条的规定，著作权人行使自己的权利，不得违反社会公共秩序。各国政府基于公共秩序保留原则，对于滥用权利的著作权人，其既有权禁止作品的传播，也可以在必要时由国家主管机关颁发强制使用的许可。这种由国家主管机关颁发强制使用的许可制度即为著作权的强制许可。其是为了防止著作权人滥用权利，妨碍公众基于正当目的和合理条件使用作品。(2)强制许可是指著作权国际条约中对发展中国家的一种优惠。其具体是指发展中国家的使用者想翻译或者复制某一外国作品，但又找不到著作权人，或者虽然找到著作权人但得不到许可，则可以通过一定的程序，从本国的著作权管理机关获得强制许可证。在获得这种强制许可之后，使用者就可翻译或复制有关的外国作品，但是应当向著作权人支付报酬。其中，两种强制许可制度都是对著作权的限制。一般而言，我们所讨论的强制许可制度主要是指第一种强制许可。著作权登记的作用有哪些？1、著作权自愿登记仅仅是著作权成立证据的一种，不能作为当然的权利证书使用。我们知道著作权自作品完成之日成立，因此著作权成立的依据应该是作品的创作思路、原创手稿等一些列能够表达创作过程的原始资料。这些资料可以说明该作品由作者独立创作完成，而著作权登记仅仅要求对作品的权属进行说明，没有要求提供原始资料作为证据。因此，著作权登记只能证明申请人对某一作品进行了登记，至于该作品是否为登记者独立创作完成则没有审核。因此，当著作权登记与著作权原始资料相冲突时，著作权将以原始资料确定作者和著作权人。2、著作权登记证可以达到作品发表的类似效果。著作权法规定，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。3、著作权自愿登记是作者保留著作权证据费用相对较低的一种方式。在一般情况下，手稿原件不一定能够完整的保存，而且其保留的证据由于是单方证据，很难被第三者认可证据的效力，因此在无相反证据的情况下，著作权登记是可以证明著作权的权属的。4、著作权自愿登记可以涉及到著作权的变更、转让、继承等事实。著作权自愿登记不仅登记的是著作权成立，而且还包括权利变更、权利转让和权利继承等法律事实，这些法律事实在进行登记后具有对抗第三人的效力。5、计算机软件著作权登记的特殊性。计算机软件作为作品，是按《计算机软件登记条例》登记的，而且登记后给予重点保护。关于强制著作权登记许可是什么？著作权登记的作用有哪些？这一问题我们就给大家解答到这里了，如果想要申请著作权登记，请联系我们在线客服，或拨打八戒知识产权全国免费服务热线，我们有着多年专业的知识产权代理经验，专业的业务团队和全心全意为顾客服务的理念，能帮助您顺利申请。
6. 著作权的强制许可与合理使用的区别是什么
著作权法对著作权的保护和利用在法律上有相关的限制，比如著作权的强制许可制度和合理使用制度，面对一些著作权的利用或者纠纷问题时，著作权的强制许可与合理使用的区别是什么？下面是小编为大家整理的相关内容，欢迎大家阅读。著作权的强制许可与合理使用的区别是什么一般而言，他人须经著作权人许可方能行使其著作权，但各国著作权法中普遍对著作权人享有的权利以及权利的行使进行一定的限制。这种限制主要体现在著作权的合理使用和法定许可上。第一，著作权人在创作作品的过程中，不可避免地吸收了前人的劳动成果，在其作品完成后，也应在一定程度上为社会所利用；第二，任何权利都不是绝对的，权利人在享受权利时，也应承担一定的义务。反映在著作权中，就是公众尊重权利人的劳动成果，也应分享权利人的劳动成果给社会带来的利益；第三，对著作权进行限制，可防止因权利滥用而妨碍、束缚科学技术的进步和文化的繁荣。不同之处：强制许可使用与合理使用同属对著作权的限制，其区别在于合理使用不需征得著作权人同意，也不用向其支付报酬，而强制许可使用必须先由使用人以合理条件和理由请求著作权人许可，如著作权人无理拒绝或不作答复，还须向国家有关主管部门申请，由该机关授权许可使用作品，并且须支付报酬强制许可使用与法定许可使用的区别在于，法定许可适用于愿意使用法律所规定的作品的特定人，不需经过著作权人同意，但要向其支付报酬，如果著作权人声明不准使用的则不得使用。而强制许可的程序较为繁琐，在向著作权人申请许可未成功时还要向主管部门申请授权，通过强制许可证的形式获得作品使用权，并且同样要向著作权人支付报酬。相同之处：著作权法定许可使用制度与著作权合理使用制度有着共同的价值基础，它们之间有许多共同点，如：只能针对已经发表的作品；要有法律的明确规定；使用人使用时不必征得著作权人同意；使用人使用时应当指明作者姓名、作品名称，并不得侵犯著作权人依著作权法享有的其他权利等。但著作权法定许可使用制度作为一项相对独立的著作权限制制度，亦具有自身的特点：(1)法定许可使用必须向著作权人支付报酬，而合理使用则是无偿使用；(2)法定许可使用的主体是著作权作品的传播者，而合理使用则无此限制；(3)法定许可使用赋予了著作权人以声明方式排除法定许可使用的权利，而合理使用则无此规定。
7. 著作权法定许可的具体情形都有哪些
法定许可，指按照法律的规定，可以不经作者或其他著作权人同意而使用其已发表的作品，是对著作权的一种限制。根据法定许可而使用他人作品时，应当按照规定，向作者或其他著作权人支付报酬，并应当注明作者姓名、作品名称和出处。
法定许可有以下几种情况：
（1）为实施九年制义务教育和国家教育规划而编写出版教科书，除作者事先声明不许使用的外，可以不经著作权人许可，在教科书中汇编已经发表的作品片段或者短小的文字作品、音乐作品或者单幅的美术作品、摄影作品，但应当按照规定支付报酬，指明作者姓名、作品名称，并且不得侵犯著作权人依照著作权法享有的其他权利；
（2）作品在报刊刊登后，除著作权人声明不得转载、摘编的外，其他报刊可以转载或者作为文摘、资料刊登；
（3）录音制作者使用他人已经合法录制为录音制品的音乐作品制作录音制品，可以不经著作权人许可，但应当按照规定支付报酬；著作权人声明不许使用的不得使用。
（4）广播电台、电视台播放他人已发表的作品；
（5）广播电台、电视台播放已经出版的录音制品，可以不经著作权人许可，但应当支付报酬。当事人另有约定的除外。
法律规定以特定方式或根据某些条件使用受著作权法保护的作品，可以不经作者同意，但须向作者支付报酬的制度。与强制许可制度的区别在于法定许可直接由法律规定，无须事先申请或通知著作权人；强制许可则必须事先申请和正式授予。目前各国著作权法中规定的法定许可制度一般局限于音乐作品或音乐戏剧的表演以及商业唱片的重复使用。
8. 著作权法定许可与强制许可的区别
法律规定以特定方式或根据某些条件使用受著作权法保护的作品，可以不经作者同意，但须向作者支付报酬的制度。下面来看看著作权法定许可与强制许可的区别。著作权法定许可与强制许可的区别著作权法定许可，指按照法律的规定，可以不经作者或其他著作权人同意而使用其已发表的作品，是对著作权的一种限制。根据法定许可而使用他人作品时，应当按照规定，向作者或其他著作权人支付报酬，并应当注明作者姓名、作品名称和出处。著作权强制许可，是指在特定条件下，由著作权主管机关根据情况，将对之发表作品进行特殊使用的权利授予申请获得此项权利的使用人的制度，在国际著作权公约中，又被称为强制许可证，属于一种非自愿的许可情形。著作权强制许可起源于1909年美国著作权法，我国并没有在法律上确定著作权的强制许可制度。著作权法定许可与强制许可制度的区别在于法定许可直接由法律规定，无须事先申请或通知著作权人；强制许可则必须事先申请和正式授予。目前各国著作权法中规定的法定许可制度一般局限于音乐作品或音乐戏剧的表演以及商业唱片的重复使用。《苏联民事立法纲要》第495条规定法定许可适用于：1、公开演出已出版的作品；2、以胶片、唱片、录音磁带等方式公开复制和发行已发表的作品；3、作曲家利用已出版的文学作品创作有文字的音乐作品；4、在工业产品中使用造型工艺作品和摄影作品等。英国著作权法规定：只要一部作品已经由作者同意而被某个录制者制成唱片发行，其他录制者就可以不经作者同意而直接进行录制，但录制后必须向作者付酬。中国著作权审判实践一般认为，它适用于：(1)表演者使用他人已发表的作品进行营业性演出；(2)录音制作者使用他人已发表的作品制作录音制品；(3)广播电台、电视台使用他人已发表的作品制作广播、电视节目。凡在上述情况下使用作品，可以不经著作权人同意，但应向其支付著作权使用费，指明作者姓名、作品名称，并且不得侵犯著作权人依法享有的其他权利。