㈠ 刘某从画家孙某处购买了一幅画，刘某在对该画享有物权的同时，对该画还享有哪些权利（）
d
㈡ 支配权和请求权的区别
支配权和请求权是有区别的，主要表现在以下方面：
（一）支配权和请求权的权利内容不同
支配权是权利人对物质资料和智力成果进行排他地直接支配的权利。请求权是指权利人可以要求他人为特定行为（包括作为、不作为）的权利。
（二）支配权和请求权的行使方式不同
支配权通过直接地支配物质资料和智力成果而实现自己的民事权益。请求权是权利人要求他人为特定行为的权利。与支配权不同，请求权人只能对义务人提出请求，但不得对义务人的财产或其他利益进行直接的支配。
（三）支配权与请求权作用的方面不同
支配权是权利人排他地直接支配财产或其他标的的权利。这种权利具有两方面的作用： 积极方面，即支配特定的财产或利益，不需要他人行为的介入； 消极方面，即权利人有权禁止他人妨碍其对标的民事权利中，物权是最典型的支配权，他物权、知识产权、人身权也属于支配权。
请求权是权利人要求他人为特定行为的权利。 与支配权不同，请求权人只能对义务人提出请求，但不得对义务人的财产或其他利益进行直接的支配。 请求权是权利人要求他人为特定行为的权利。
（四）支配权与请求权特征不同
请求权，是指法律关系的一方主体请求另一方主体为或不为一定行为的权利。权利人不能对权利标的进行直接支配，而只能请求义务人配合。债权是典型的请求权,债权人自己无法实现债权,只能请求债务人履行一定的给付义务才能实现债权。 请求权是相对权的典范，即仅仅相对于某个特定的人产生效力。
支配权在本质上是法律为权利人划定的自由空间范围，是贯彻意志自由的法律形式，它的根本精神就是意思自治。
相关法条：
《民法总则》：
第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。
诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。
第一百九十六条下列请求权不适用诉讼时效的规定：
（一）请求停止侵害、排除妨碍、消除危险；
（二）不动产物权和登记的动产物权的权利人请求返还财产；
（三）请求支付抚养费、赡养费或者扶养费；
（四）依法不适用诉讼时效的其他请求权。
(2)与物权同行扩展阅读：
支配权，亦称管领权，是指权利主体所享有的对权利客体直接管领和控制的权利。
请求权，是指法律关系的一方主体请求另一方主体作为或不作为一定行为的权利。
支配权的主要分类
（一）物权：
物权是指 权利主体直接对物进行支配而享有利益的权利，包括所有权、用益物权及担保物权。
（二）人身权：
人身权是身份权与人格权的合称。
（三）知识产权：
知识产权是以对人的智力成果的独占排他的利用从而取得利益为内容的权利。
请求权的主要分类
（一）物权请求权 ：
物权请求权是基于物权而产生的请求权，指物权的圆满状态收到妨害或有被妨害的可能时，权利人为恢复其物权的圆满状态，得请求妨害人为一定行为或不为一定行为的权利。
（二）债权请求权：
债权请求权及基于契约之债而产生的请求权、基于无因管理和不当得利的事实而产生的无因管理之债请求权和不当得利之债请求权、基于侵权行为而发生的侵权之债请求权。
（三）知识产权上的请求权：
知识产权请求权是指知识产权的状态已经圆满且正在受到侵害或者有受到侵害之倾向时，知识产权人为恢复其知识产权的圆满状态，可以请求侵害人作为一定行为或不作为一定行为的权利。
㈢ 在同一标的物有因果关系的物权和债权能不能并案审判的法律条文
1、同一标的物上存在数个债权时，先成立的债权优于后成立的债权的说法是错误的。专2、债权具有相容性，属一个标的物上可以同时存在数个债权。债权又具有平等性，一个标的物上的数个债权，如果都没有有效抵押，那么这些债权就是普通债权，是平等的，不能因债权成立的先后而有优劣。3、只有有效抵押的债权有优先性，有抵押的债权优于无抵押的债权。
㈣ 合同法和物权法在调整市场经济运行中作用的不同
第一，将进一步巩固改革开放成果，维护国家基本经济制度和社会主义市场经济秩序。改革开放以来我国的经济体制已发生了深刻变化。变化之一，就是确立了市场经济对资源配置的基础地位。市场经济的本质，是财产交换。财产交换的前提是该财产在法律上必须有明确的归属。完善的所有权制度，是实行市场经济体制的必要条件之一。
农村经济体制改革，建立了土地承包经营制。体现在法律上，物权法通过用益物权制度，固定发包方与承包方之间的农地使用关系，从而巩固了农村经济体制改革的成果，即“土地承包经营制”。城市经济体制改革，逐步建立现代企业制度。国民经济的长期稳定发展，依赖企业的稳定发展。企业的发展离不开对资金的大量需求。企业获利资金最主要的方式是向金融机构融资，融资的关键问题是风险。《物权法》在总结《担保法》实施以来的经验基础上，参考发达国家和地区的立法，规定了较为完善的担保物权制度，能够在一定程度上化解和降低金融机构的融资风险，满足企业发展的资金需求。我国在20世纪90年代初开始实行国有土地有偿使用制度，主要采用行政法规形式（即1990年《城镇国有土地使用权出让转让暂行条例》）规定国有土地使用权出让、转让制度。国有土地使用权的性质和内容，不甚明朗。有鉴于此，《物权法》确定国有土地使用权的性质是用益物权，内容是用于经济建设，称为“建设用地使用权”。
《物权法》正是通过所有权、用益物权和担保物权等法律制度，进一步巩固改革开放成果，维护国家基本经济制度和社会主义市场经济秩序。
第二，将进一步明确物的归属，发挥物的效用，保护权利人的物权。《物权法》通过第45－69条规定，规定了国家、集体和私人财产所有权，进一步明确了物的归属。财产归属只有泾渭分明，所有权人才能通过设立用益物权，将自己的财产交给他人利用；或者通过设立担保物权，予以融通资金，进一步促进“物尽其用”。
物权法实施，将进一步保护私人的财产权。尽管我国新修订的《宪法》第13条第1款和第3款规定：“公民的合法的私有财产不受侵犯。”“国家为了公共利益的需要，可以依照法律规定对公民的私有财产实行征收或者征用并给予补偿。”但公民的财产权仍然得不到有效的保护。究其原因，宪法上的权利，不是可诉性权利，公民的财产权利即使受到不法侵害，也不能依据宪法提起诉讼，法院也不能援引宪法进行判案。《物权法》就是将宪法上有关公民财产权保护的原则性规定，予以细化、具体化，使宪法上的权利，成为在物权法中可以找到相对应的可诉性的权利。
第三，进一步促进行政机关依法行政，完善我国财产权的法律保障体系。物权法第2条第3款明确规定物权是排他性权利。物权“排他性”，不仅排除一般人的干涉，而且排除国家的干涉，同时划分了“公权力”与“私权利”之间的界限。“依法行政”要求政府机关及其工作人员实施行政行为时，不仅行政行为在职权范围内，而且行政程序必须依法。“依法行政”是对具体行政行为的要求，更是法治理念体现。
物权法颁布实施之前，我国的财产权的法律保障体系，除宪法外，主要还包括保护动态财产权的合同法，保护静态无形财产权的知识产权法，以及保护财产权的民法通则。保护静态有形财产权的法律显然缺失。物权法实施，将进一步完善我国财产权的法律
㈤ 末经我本人同意在我家祖地上种果树多年物权法上怎样处理以
出现这种情况。你可以拿起法律的武器维护自己的权利。前提是你要有你家祖地的物权证明。因为走法律程序是要提供证明的。
㈥ 在一个物质可以并存的物权有哪些情形
不可以物权具有排他性。首先，物权的权利人可以对抗一却不特定的人，所以物权是一种对世权；其次，同一物上不许有内容不相容的物权并存（最典型的就是一个物上不可以有两个所有权，但可以同时有一个所有权和几个抵押权并存），即“一物一权”。物权的特征：（1）物权是支配权。物权是权利人直接支配的权利，既物权人可以依自己的意志就标的物直接行使权利，无须他人的意思或义务人的行为的介入。（2）物权是绝对权。物权的权利人是特定的，义务人是不特定的，且义务内容是不作为，即只要不侵犯物权人行使权利就履行义务，所以物权是一种绝对权。（3）物权是财产权。物权是一种具有物质内容的、直接体现为财产利益的权利，财产利益包括对物的利用、物的归属和就物的价值设立的担保。（4）物权的客体是物。（5）物权具有排他性。首先，物权的权利人可以对抗一却不特定的人，所以物权是一种对世权；其次，同一物上不许有内容不相容的物权并存（最典型的就是一个物上不可以有两个所有权，但可以同时有一个所有权和几个抵押权并存），即“一物一权”。（应该注意的是：在共有关系上，只是几个共有人共同享有一个所有权，并非是一物之上有几个所有权。在担保物权中，同一物之上可以设立两个或两个以上的抵押权，但效力有先后次序的不同。因此，共有关系以及两个以上抵押权的存在都与物权的排他性并不矛盾。） （6）物权作为一种绝对权，必须具有公开性。因此物权必须要公示。
㈦ 在物权法中，共同共有人与合伙的区别是
两者是包含关系：共同共有不一定是合伙，但合伙人（一般合伙而非有限合伙）对版合伙财产是共同共有。它权们的共同点是连带性。
共同共有往往在从所有权方面来讲的，表示一个所有权由多个人不分份额地享有。
合伙关系比共同共有要复杂些，“对合伙财产的共同共有”只是合伙关系中的一方面，合伙还包括合伙事务执行，损益分配，债务承担等内容。
㈧ 两个人同租了一间房间,那么与物权法上规定的在同一物上不能并存两个内容相同的两个物权有冲突吗
没有冲突的。
那是说的物权冲突，而两个人同租一间房间，那是债权，同房东之间签订的债权，对于房东的物权没有任何冲突。两人是在债权的基础上一定期间的使用该房的使用权。
㈨ 在承认所有人抵押权的情况下，担保物权和所有权发生混同时，所有人在自己的财产或权利上已经存在的担保物
您好。来
我用案例来说明自下。
首先，前提是“承认所有权人抵押权的情况下”。
甲与乙之间为债权债务关系，甲为债务人，乙为债权人，甲将A（某物，假设为房屋）抵押给乙。后乙因为资金周转问题，向甲借款，乙用自己对甲的债权作为偿还，甲同意，此时乙对甲的债权和甲对乙的债务都同归于甲，发生混同。由于承认所有权人抵押权，所以A上本属于乙的抵押权也转移至甲名下。而A上并非只有乙一个人的抵押权，甲之前还因为债务问题，将A抵押给丙和丁。此时若是甲没有能力偿还丙和丁的债务，则将A依法拍卖后，甲根据乙的抵押权所能获得的比例或受偿顺序可以抵抗丙和丁，即甲取得了乙在对A拍卖后受偿的权利及义务。
简单来说，假如甲未取得乙对A的抵押权，因甲无法清偿债务导致A的拍卖，乙、丙、丁会依照法律规定的顺位对A的拍卖款进行受偿，而由于“承认所有权人抵押权”导致乙将其受偿的权利转让给了甲，所以可以用于抵抗其他担保物权人。因为甲的担保物权就是乙的担保物权，而乙的担保物权本来就具有对抗其他担保物权人的属性。
以上仅为个人观点，仅供参考。
希望对您有所帮助。
㈩ 物权与债权在主体方面有何不同
首先区抄别一下物权为支配权，债权为请求权；物权具有排他性，债权具有相容性；物权具有优先性，债权具有平等性；物权具有追及性，债权没有追及性；物权为对世权，债权为对人权；物权的客体是物，债权的客体是行为；物权是静态财产权，债权是动态财产权。
物权与债权的主体、客体不同物权反映的财产关系是物质资料占有人与社会一般人之间的关系，故物权的权利主体为特定的人，义务主体为权利主体以外的不特定的任何人；债权反映的财产关系是特定当事人间的财产流转关系，故债权的权利主体和义务主体均为特定的人，称为债权人和债务人。物权的客体由其性质所决定，只能是物，只有在可以管理的范围内，才能作为物权的客体；权利只有在法律有规定的情况下才能作为物权的客体，如抵押权。债权的客体既不是物，也不是债务人的人身，而是债务人为一定行为或不为一定行为。