① 合同效力与物权效力应该如何理解本人理解的有点乱。希望大神来指导
合同一般是对人权（相对性），需合同双方达成一致的意思表示，产生合意。
物权一般是对世权（绝对权）。
合同和无权说起来也是个不简单的体系，
不知道你指的具体是哪方面？
② 民法中,非因法律行为导致物权消灭的其他法律事实情形
比如地震、泥石流等自然灾害造成房屋倒塌就属于非因法律行为导致物权消灭的情形。
③ 运用政治常识，说明《物权法》的制订体现了党的领导，人民当家做主，依法治国三者的统一
物权法是国家制定的，是符合社会主义初级阶段的基本国情的，专体现党的领导和党属对我国法律的重视。物权法他的对象是作用于人民群众，他也是为人民群众制定，在法律的制定过程中，是由人民代表大会通过的，参加人大的都是人民的代表。代表人民的意志，所以物权法也体现了人民的意愿和需求，保护人民群众基本权利。通过制定法律规范，体现我国法律更加完善，法制化进程越来越快。体现了我国依法治国的方针政策。
按照这些，加上自己的看法写一下就可以了
④ 宝宝的物权意识太强了，该怎么引导
2～3岁是抄宝宝物权意识的敏感期，这个时期的宝宝就像嘟嘟一样，完全是一个“小霸王”的样子，把自己的东西管得特别牢，谁都不能碰一下，一旦动了他的东西，就会发脾气、大哭大闹。爸爸妈妈千万不要以为这是宝宝自私的表现，也不要跟宝宝太较真，对宝宝进行批评教育。这样会让宝宝产生反抗心理，为了保护自己的东西不被侵占，从而采取更加激烈的方式来对抗，甚至会产生暴力倾向。
对于这个时期的宝宝，父母应该采取温和的态度，首先肯定宝宝对物品的所有权，安抚宝宝的情绪；其次再向宝宝讲道理，告诉他为什么会动他的东西，爸爸妈妈虽然动了宝宝的东西，但是这个东西还是属于宝宝的。如果宝宝还是不能接受，那就暂时放弃，不要跟宝宝对抗。等过了这个年龄段，宝宝自然会放开这些“占有欲”。
⑤ 《物权法》34条请求返还原物但是对方拒绝返还导致造成精神伤害抚慰金法律似据那一条
最高法关于民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释，第四条：具有人格象征意专义的特定属纪念物品，因侵权行为而永久性灭失或者毁损，物品所有人以侵权为由，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
但我需要提醒你注意，财产侵权方面尽此情形可主张精神损害赔偿，要件包括两个方面，一是人格纪念意义，二是永久损毁灭失。如果目前你这个财务还在无权占有人手中占有，你只能通过诉讼主张原物返还请求，不能直接主张精神损失。不得满足上数两要件，从而适用该司法解释第四条。