A. 卖同人本合法吗为同人本画插图合法吗
1.日本复与中国同为《保护文学和艺制术作品伯尔尼公约》的缔约国，依照中国《著作权法》第二条“外国人、无国籍人的作品根据其作者所属国或者经常居住地国同中国签订的协议或者共同参加的国际条约享有的著作权，受本法保护。" 因此日本的动画、漫画作品受中国法律保护。
2.依照《著作权法》第十条，著作权人对其作品享有复制权、发行权、改编权、修改权、翻译权等专属权利，因此你未经原作者同意，以改编、复制、发行等方式营利性使用他人作品，侵犯了著作权人的专有权。著作权人发现后可随时追究你的法律责任。
B. 日漫的同人周边有没有授权
肯定授权了，未授权使用IP属于侵权行为。
IP授权不是想象中那么简单，因此动漫周边价格也会相对偏高，如果个人想要拿到IP作为商业用途可谓十分艰难。而77动漫凭借品牌影响力，让你的动漫店顺利拿到正版周边，从此不再为版权苦恼。
现在年轻人的版权意识越来越严重，而针对动漫文化产业更是如此。如果你希望制作或销售某部动漫作品的周边产品，都需要申请对应作品的商品化授权，否则就是侵权。而拿授权却不是简简单单签几个字就可以，从前期沟通协商到后期监督销售，都会花费大量人力物力，这也是正版动漫周边价格高的原因之一。
C. 我在淘宝上买的插画算谁的
如果没合同，那就归创作者。
商业插画一般也存在营利性和非营利性。首先明确的是插画的版权根据我们国家《著作权法》规定，一件作品在创作完成后，著作权就是作者所有，也就是画插画的人所有。商业插画一般情况下在版权的合同中都会著名插画的版权所归委托人是谁，如果没合同，那就归创作者。
综上所述：在插画创作完成之后，插画的版权归创作者；如果插画的版权在商业中进行和正规的合同签订，那么插画的版权归合同中委托的所有者。
参考资料：《著作权法》第十七条规定：受委托创作的作品，著作权的归属由委托人和受托人通过合同约定。合同未作明确约定或者没有订立合同的，著作权属于受托人。
D. 插画没有申请版权受版权保护吗
未申请也受法律保护。
著作权法第二条 中国公民、法人或者其他组织的作品，不论是否发表，依照本法享有著作权。
E. 同人本在版权方面是否合法知识产权法领域是否有相关规定
1、同人属于侵权。
首先，用了方的人名和关系系统，已经属于部分抄袭模仿了；如果再把情景系统再用进去，抄袭模仿的更多，仲裁的时候也就更危险。
当然了，作品的人名，除了极少数特别知名的人物或动漫形象，本身是不受法律保护的，毕竟这东西原创性不够，不能说你起了个名字就必须由你独占。但既然承认是同人了，那也就是说，你承认了这个作品是对原作的改编或者续写，是参考、模仿、改编了原作的二次创作，这属于毋庸置疑的侵权。
2、同人可以拥有独立的知识产权，前提是获得原创方的认可。
毕竟是在对方基础上进行的二次创作，有搭便车的嫌疑，如果不是的话，你自己另取个名字就好了，干嘛非要用别人的名字？所以。。。
3、是对原作权利的侵害
同人一般属于“非正式商业性”的，也就是说纯属私人兴趣，为了推广原作而作，不能因此而侵犯了原作的利益尤其是商业利益，所以如果要“贩卖”的话，你就是在跟原作抢市场、抢知名度了。
F. 漫画同人小说能出版吗会有版权问题吗
可以出版 但是关键在于你的出版形式了 知道同人大会么 所以也不是说盈利就不可以。
由于许多漫画同人作品是以由商业漫画中的人物为基础进行的二次创作（又称再创作），在日常语汇的方便上，“同人”被广泛用于指代爱好者用特定文学、动漫、电影、游戏作品中人物再创作、情节与原作无关的文学或美术作品，即同人小说与同人画作的合称。然而，“同人”并不一定是再创作，也可以是原创。
个人参与与同人社团
要参与同人创作，可以以个人身份，也可以跟志同道合的朋友走在一起。如果你选择后者，与一群有相同嗜好的人，组成“同人社团”（Circle，又称“同人组织”或“同人团体”），就可以更方便地与朋友交流创作灵感，分享资讯，或制作同人志、同人游戏等商品贩售。一些著名的商业志作家团体如CLAMP，之前就是由同人社团开始发迹的。
同人创作
同人作品包括了改编的——对正式出版的漫画进行二次创作（再创作，re-creation）；也包括原作的。
同人界中的人，时常会创作出不同形式的同人作品，包括同人小说、同人漫画等。出版同人志是把这些同人创作跟同道中人分享的一个途径。许多同人作品都会由同人们制成同人志，自资出版。
但也有些同人作品，不刊在同人志上，而是透过网站发表。一般来说，绘画CG在网站发表会最为方便。而其他媒体的作品，通常都能透过网站发布。
除此以外，还有同人游戏、同人词、同人MV、同人广播剧等创作。而在同人志即卖会的会场内，亦常会见到正在Cosplay的参与者。
原创，指的是，人物设定是作者自己决定的。
同人与原创相对。
同人，所指的是，由漫画、动画、小说、影视等作品甚至现实里已知的人物、设定衍生出来的文章及其他如图片影音游戏等等，比如神话同人，逆水寒同人，网球王子同人，棋魂同人，SD同人，银河英雄传说同人等。
“同人”(doujin)一词，是日文引入的。翻查日语字典，有两个解释，一是“同一个人、该人”，二是“志同道合的人、同好”。这里是解作后者，然而，在一般使用时，“同人”所指的不一定是指“同好”，也可以指“自创、不受商业影响的自我创作”。即是一个“自主”的情况、一种“自主文化”。至于有说“同人”一词为孙中山先生所创用的，我们对此说无法证实，但是大概也得有日本的使用，“同人”一词才会流传到本地，作如此的解释和用法。
至于“同人界”或“同人圈”，就是同人这个界别。而“同人志”(doujinshi、fanzine)就是一群志同道合的人走在一起，所出版的书籍、刊物，但当中以漫画或漫画文化有关的为主，而且绝大部分都是自资的，有别于商业漫画，有较大的创作自由度和“想画什么便画什么”的味道。另外，“同人志”的繁体应写作“同人志”而非”“同人志”，因为“志”和“志”在繁体字里，一早就有了明确的分工，胡乱相混只会令人误会，易于跟其他名词混淆；而同人志的日文写法，也是跟繁体一样，写作“同人志”。
我们将探讨的，也是这种漫画同人文化。虽然说，依据上述的“同人”定义，也包括了自主性质的小说、诗词等创作刊物。然而，在这些自主文学场域中，很少会使用“同人”一词。这就是“同人”一词除基本定义外，还有所使用的场域之分别。此文中的“同人”，都是指漫画文化的同人。
不同种类的“同人志”
在同人志中，也有各式各样的分类。首先要说的，是“原创”和“改编”之分。“原创同人志”(originaldoujinshi)是指故事人物、内容、情节等，均是自己创出来的。理论上，它们的自创成分是比较高的。至于“改编同人志”，也有人称为“演绎同人志”，就是拿已有的其他故事，进行改编，包括改变故事情节、改换部分人物，以至合并数个故事等。虽然题材是取于现成的故事，但也有作者的创作。在艺术上，re-create也是一种创作。加上就算“原创同人志”，也不表示真的没有其他人的元素。有时也会有别人的漫画人物出现。甚至有部分“原创”是打别人故事的骨干，却披上自己创的角色、改变时间和地点等构成的。这样挂羊头卖狗肉，比摆明是改编的作品，更不原创。这些情况并不多，可是也足证明，有时“原创”和“改编”，并不是有楚河汉界，要两军对垒似的。我们也不应对某一方心存歧见，因为大家不是都在画想画的东西、表达自己的想法、进行自己的创作吗？
有人把改编的同人志，再细分作“动漫改编同人志”及“游戏改编同人志”。这个分类，读者都可以察名识义，不必由笔者再解释了。奇怪的是，前者的英文通常叫作“aniparo”，后者则为“gameparo”，当中的“paro”是“parody”的简写。而“改编同人志”也被称为“parody”。然而，“parody”一词在字典里的解释，通常是带有贬义的，要么就指拙劣的模仿，要么就指模仿他人文体的滑稽诗文。即使你要把这词改为中性，但“模仿”与“改编”始终是有分别的。但既然已用开了，笔者也无能力勒回马缰。
另外，坊间亦有所谓“个人志”、“双人志”的东西。其实一般同人志，多数集合了四、五人或以上的作品，但这些称作“个人志”、“双人志”的，整本都是只得一个或两个人的作品。然而，我们并不同意从“同人志”中分化出“个人志”、“双人志”的名称，这样仿佛把自己从“同人”中抽离。“同人”所指的，实际上是这种自创的同人文化，因此即使得一个人，没有了“一群志同道合的人”的“一群”，也不应抽离自己。我们觉得，称作完全由谁绘画的同人志会比较恰当。同人界中亦有人把“改编同人志”简称作“改编志”台“演绎志”，我们也不认同这种称呼方法。
G. 做同人是不是违法的 会罚吗 为什么还有那么多人画同人出同人书呢
1 做同人是违法的。根据版权法，改编其它作品的“同人”是严重的，甚至是最严重的版权违法，高于盗版的违法程度。如果是完全原创的“同人本”，与已有作品无关，可以看作是与盗版相当程度的违法。如果带有十八禁内容，违法程度向上提升一个档次。如果是完全原创、没有不良内容、有一些合法的印刷权力（比如挂历、小商品、产品说明书）的印刷品资格，可以避免违法。此外，同人收入通常是偷税的。
2 偶尔有做十八禁和BL的同人作者被捕，但目前为止还没有出现逮捕一般同人本作者的情况，可以说基本是不用担心被罚的。因为中国还没有因做同人本进行审判的判例，所以基本是不管的。此外，侵犯版权是“民不举官不究”原则，只有被侵犯版权的人才有权利起诉同人，其它人不能起诉，也不能通过检察院公诉，所以司法和检查机关在没有收到投诉的情况下不会逮捕同人作者——而实际上目前的情况，也没有被侵犯的作者敢于起诉同人作者。所以同人作者没有太多必要担心被罚。不过，文化部门在扫黄打非时会检查同人本，因为它属于非法出版物的一部分。如果遇到这种情况，只有内容没有十八禁内容，并且有合法印刷权力的同人本作者可以免罚。但文化部门通常也不敢招惹同人作者。
3 因为画同人和出同人书利润很高。虽然不知道中国具体同人书的收入水平，但根据传言，日本的同人本平均利润为九百万日元，也有传言说中国的同人作者每年很容易达到数万、数十万的收入，甚至更高——而且这些收入需要投入的劳动很少，风险也很低，还能捞到美名，为实体出版和插图打开渠道，可以说赚头相当大，所以自然会吸引很多人来做这个。
H. 没有经过官方允许就画同人表情包并投稿到微信算侵权吗
属于侵权
不过即使你投稿也不会通过，因为你的表情是游戏里的人物，审核员看到他会去查这个人物的版权方，版权方属于某公司，你个人投稿是不会通过审核的
I. 关于插画版权的问题
依据我国《著作权法》，一件作品在创作完成后，著作权就是作者所有。
中国目前处于特色社会主义阶段，而且中国确实有中国的特殊性。
因此，“卖插画”，可以卖两种权利，一是只卖使用权，二是著作权和使用权一起卖（实际上也就是著作权卖断了，使用权当然随着著作权转移）。第二种情况，作品正式使用时买断作品这可以有署名任何人创作的权利；不论该作品以后有多大成就和多大效益，和原作者都没有任何“关系”了。这也是“职业道德”，愿赌服输不得后悔！因为人家也可能炒作不起来，白花钱！
中国的其他文化艺术作品，和以上情况一样，著作权可以私下买卖。当然买断者往往要求签署文件，以免原作者不讲诚信时，作为打官司索赔的证据。
版权不是作者的。按照中国法律，版权归出版社所有。一般出版合同是十年，十年中，这个作品的版权归签订出版合同的出版社所有；作者只有根据出版合同拿版税的权利。依法合同期间，如果再版，出版社要事先征求作者意见。
为其他组织付出劳务也是这样，可以卖使用权，也可以由对方买断。
如果你是受雇于某公司，专门做这项工作，就相当于工程师在某家公司工作，其本职工作就是按公司要求搞研究或设计、发明，那么这个属于职务工作，就需要事先约定工作成果的所有权属。没有事先约定的，成果权属属于公司。
J. 非盈利性二次创作，但以获取名气为目的，这样创作的同人作品有合法版权吗或者合法著作权
你的问题要分成这样几个部分来看：
未经原作者允许进行非盈利二次创作是否合法？
创作出的作品是否有合法著作权？（法律意义上版权就是著作权）
作者能否收回他人二次创作的作品？
首先，根据我国著作权法，原作者对其作品享有修改权、保护作品完整权（保护作品不受歪曲篡改）、改编权等权利。未经原作者允许，任何人的上述行为都可能侵犯原作者的著作权。
其次，即便未经原作者允许，创作出的新作品，如果有独创性（不是把原著男变女或者随便加个结尾那种）、不违反法律法规（写出来的如果是扫黄打非对象的话不算作品），就可以形成独立于原作品的著作权。也就是说，如果这时有人侵犯二次创作作品的著作权（比如把主角改成韩国明星）该同人作者同样有权主张侵权并维护自己的权利。
如上所述，根据原作品二次创作的作品在符合条件时会形成有别于原作品的著作权，这时原作者有权要求同人作者停止侵权、赔礼道歉、赔偿损失，但是不能因此而将别人的作品据为己有（所谓的“回收”）。
最后，著作权法上有“合理使用”的规定，即在几种特殊情况下不经著作权人许可不支付报酬可以使用他人作品。
至少要做到：指明作者姓名、作品名称、不得歪曲原作品、目的是个人学习、研究或欣赏。
具体到你说的情况，既然该二次创作作者已经获得了极高的人气，就肯定不是在个人或亲友小范围内传播而是广泛传播了，因此肯定不属于合理使用的行为。
对于原作者来说，只要他认为同人作品侵犯了自己的著作权，比如歪曲人物形象等就可以主张侵权，但是在赔偿损失上，由于同人作品没有盈利而著作权法一般只限制直接营利行为，可能很难计算赔偿数额。
原创答案by季风流洋