㈠ 开发使用被人的数据库设计涉及版权问题吗
如果有授权的话应该没问题的,但是人家没有授权的话这算是对人家只是产权的侵权的,这就跟软件开发的时候需要购买别人的类库一样的原因,如果不进行购买就使用的话就算侵权的。
㈡ 数据库并没有超出单纯的著作权法的课题范畴吗
1994年形成的世界贸易组织的《与贸易有关的知识产权问题协议》(Trips协议)对数据库问题进行了专门规定。该协议第10条第2款规定:“数据或其他材料的汇编,不论以机器可读形式或其他形式表现出来,只要其内容的选择或安排构成智力创作,即应予以同等保护。此种保护不延及数据或者材料本身,并不得减损对数据或者材料本身业已存在的版权。”《Trips协议》消除了《伯尔尼公约》的模糊性,第一次明确将数据库的保护以国际公约规定下来。
㈢ 数据库要得到著作权保护,必须满足什么条件
我国著作权法第十四条规定:“汇编若干作品、作品的片段或者不构成作品的数据或者其他材料,对其内容的选择或者编排体现独创性的作品,为汇编作品,其著作权由汇编人享有,但行使著作权时,不得侵犯原作品的著作权。”
从以上规定可看出,数据库作为版权的基本条件是:只要在组成材料的选择或编排上具有独创性。其中的内容的独创性与数据库的版权无关,这里的独创性单指数据库对于内容的编排。
㈣ 计算机软件著作权侵权
我国司法界在认定计算机软件是否侵权所采用的标准是按照思想、表达二分原则来进行的,最高人民法院通过(1999)知监字第18号函确定了以下的认定标准: 1,对不同软件进行比较应该将源代码和目标代码进行实际比较,而不能仅比较程序的运行参数(变量)、界面和数据库结构。因为运行参数属于软件编制过程中的构思而非表达,界面是程序运行的结果,非程序本身,数据库结构不属于计算机软件。 2,不同环境下自动生成的程序代码不具有可比性。 所谓“思想、表达二分”,即 著作权法 只保护思想的表达,而不保护思想本身。“思想、表达二分”是著作权法的基本准则,同样适用于计算机 软件著作权 保护。新《计算机软件保护条例》第六条规定“本条例对软件著作权的保护不延及开发软件所用的思想、处理过程、操作方法或者数学概念等。”通过思想、表达的划分,排除不受著作权法保护的“思想”,是认定 侵权行为 的主要阶段。 相关 法规 :我国《计算机软件保护条例》第二十三条、二十四条中规定了十种计算机软件著作权侵权行为,涉及到侵犯人身权和侵犯财产权两方面。这十种形式为: 1,未经软件著作权人许可,发表或者登记其软件的; 2,将他人软件作为自己的软件发表或者登记的; 3,未经合作者许可,将与他人合作开发的软件作为自己单独完成的软件发表或者登记的; 4,在他人软件上署名或者更改他人软件上的署名的; 5,未经软件著作权人许可,修改、翻译其软件的; 6,复制或者部分复制 著作权 人的软件的; 7,向公众发行、出租、通过信息网络传播著作权人的软件的; 8,故意避开或者破坏著作权人为保护其软件著作权而采取的技术措施的; 9,故意删除或者改变软件权利管理电子信息的; 10,转让或者许可他人行使著作权人的软件著作权的。
㈤ 《著作权法》第十四条:汇编若干作品、作品的片段或者不构成作品的数
你好!
《著作权法》第十四条
汇编若干作品、作品的片段或者不构成作品的数据或者其他材料,对其内容的选择或者编排体现独创性的作品,为汇编作品,其著作权由汇编人享有,但行使著作权时,不得侵犯原作品的著作权。
本条是关于汇编作品著作权的归属问题的规定。具体释义如下:
汇编也是一种演绎创作行为,是将已有的文学、艺术和科学或其他材料等汇集起来,经过选择、取舍、设计、编排形成汇编作品。依本条规定,汇编若干作品、作品的片段或者不构成作品的数据或者其他材料,对其内容的选择或者编排体现独创性的作品,为汇编作品。
由于汇编作品中注入了新的创作,表现了汇编人独特的选择和编排材料的方法,并在整体上赋予了这些原本分散的作品或材料以新的组织结构和表现形式,故汇编人就其设计的这种新结构或新形式享有著作权。但是,对已有作品,即有著作权的作品进行汇编,要受到原著作权人汇编权的制约,即需获得原著作权人之许可,不得侵犯原作品的著作权,否则要承担侵权的责任。通常汇编不得改变原有作品的形式。
此外,1990年著作权法对数据库未作保护,此次修改在本条中明确规定对“不构成作品的数据或者其他材料”,“其内容的选择或者编排体现独创性的作品”,要像其他作品一样受到保护,于是将电子计算机数据库纳入其中了。数据库作品是根据既定标准挑选的经过系统整理并被存储在可供用户存取的计算机系统内的一整套信息资料。数据库也可以制作成为光盘。数据库所存储的信息如果是有著作权的作品,可以作为汇编作品(原称编辑作品)保护,但许多数据库汇编的是没有著作权的作品、数据或者其他材料,如法律数据库等。虽然其设计的程序部分可以作为软件进行保护,但由于其所存储的内容是没有著作权的,因而他人可以复制。考虑到虽然信息资料本身可能是没有著作权的作品或者其他材料,但是数据库的汇编体现了汇编人的创造性劳动,同时数据库的建立需要大量的投资。因此,数据库作品应当纳入汇编作品受著作权法保护。
如能提出更加具体的问题,则可作出更为周详的回答。
㈥ 网上企业知识产权有哪些需要保护
网络知识产权的法律网络手段是加强对专利权的保护,同时国家应该通过相关的技术手段,加强对网络平台上网址、数据库和网络著作权的保护度,但是,目前国家没有专门出台针对网络知识产权方面的法律制度,所以网络侵权行为还是很严重的。㈦ 数据库是否能申请专利
可以申请专利:
如果申请专利的数据库需要保护的是构建方法和过程的话,可以申请发明专利。
但是如果数据库单纯是软件产品则申请专利最好是结合硬件设备申请发明专利。
其次,在版权保护方面,计算机软件著作权登记也可以在知识产权范围内起到保护公司软件产品的作用。
申请专利的种类有以下几种:
我国专利法规定的专利类型有三种:发明专利、实用新型专利、外观设计专利。
发明是指对产品、方法或者其改进所提出的新的技术方案。它又分为产品发明和技术方案的方法发明。产品发明是指一切以有形形式出现的发明,即用物品来表现其发明,例如机器、设备、仪器、用品等。方法发明是指发明人提供的技术解决方案是针对某种物质以一定的作用、使其发生新的技术效果的一种发明。方法发明是通过操作方式、工艺过程的形式来表现其技术方案的。
实用新型是指对产品的形状、构造或者其结合所提出的适于实用的新的技术方案。实用新型专利只保护具有一定形状的产品,没有固定形状的产品和方法以及单纯平面图案为特征的设计不在此保护之例。由于实用新型专利及申请具有无需进行实质审查、审批周期短、收费低的特点,使该类型专利的申请量占总专利申请量的2/3。
外观设计是指对产品的形状、图案、色彩或者其结合作出的富有美感的并适于工业上应用的新设计,即产品的样式。它也包括单纯平面图案为特征的设计。
㈧ 请谈一谈如何遵守网络知识产权相关规定
我们该如何保护网络知识产权㈨ 数字化作品是否受到著作权法保护
法律分析:数字化作品受到著作权法保护。传统作品被数字化,实际是将该作品以数字代码形式固定在磁盘或光盘等有形载体上,改变的只是作品的表现和固定形式,对作品的“独创性”和“可复制性”不产生任何影响。因此,作品的表现形式应当理解为包括数字代码形式,现行法律并未把数字化作品排除在著作权客体之外。
法律依据:《计算机软件保护条例》 第七条 软件著作权人可以向国务院著作权行政管理部门认定的软件登记机构办理登记。软件登记机构发放的登记证明文件是登记事项的初步证明。办理软件登记应当缴纳费用。软件登记的收费标准由国务院著作权行政管理部门会同国务院价格主管部门规定。