1. 违法建筑能用物权法第9、30、34条连用吗
《物权法》第9、30、34条可以连用，但并没有保护违法建筑的内容。
第九条规定所有权可不版登记的，是“依法属权于国家所有的自然资源”，违法建筑既不是国家所有，也不是自然资源，不属于“可不登记”的对象；第三十条说的是“合法建造、拆除”，与违法建筑没有关系；第三十四条说的“权利人”是指拥有物权的人，而违法建筑还没有取得物权。
附：《物权法》第9、30、34条摘录：
第九条 不动产物权登记生效以及所有权可不登记的规定
不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。 依法属于国家所有的自然资源，所有权可以不登记。
第三十条 因事实行为而设立或者消灭物权
因合法建造、拆除房屋等事实行为设立或者消灭物权的，自事实行为成就时发生效力。
第三十四条 返还原物权请求权
无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。
2. 占座违法吗是否应该杜绝这种现象
从物权法来说，图书馆等公共场所占座、路边人肉占车位等行为都是违法的。只是由于其社会影响不大而没有受到人们的强烈关注。其实，占座、占车位的目的是为了获得座位或车位的“优先使用权”。但现行的中国物权法律制度里边没有“优先使用权”这一物权种类。《民法典》第一百一十六条规定：“物权的种类和内容，由法律规定。”因此，任何人不得创立民法和其他法律所不承认的物权。行为人违反物权种类法定原则，在法定物权种类之外创设的物权，该物权创设行为无效。具体原因，物权具有支配性、排他性和绝对性的特征，行为人既没有座位或车位的所有权，也没有座位或车位的用益物权，其所创设“优先使用权”的行为不利于座位或车位的所有权和用益物权的顺利实现，不利于权利人之间的安全交易。同样，“优先购买权”也是如此，不具有法律效力。
3. 物权法的基本原则
物权法的基本原则：物权法定原则、物权客体特定原则、物权公示原则。
物权法定原则：
根据《物权法》第5条的规定，物权的种类和内容，由法律规定。
行为人违反“种类法定”原则，在法定物权种类之外创设物权，该行为无效；
行为人违反“内容法定”原则，设定与法定物权相异的内容，该行为无效。
《物权法》第5条所称“法律”，不限于《物权法》，包括一切由全国人大及其常务委员会制定的“法律”，但不包括行政法规与地方性法规，亦不包括司法解释与司法判例。
物权法的基本原则体现了物权与债权的基本区别。物权法定原则旨在限制当事人的物权创设自由，原因在于，物权具有绝对效力，如果允许当事人任意设置，可能不利于交易安全。债权则不同，其效力仅及于当事人自己，故不仅债权内容可由当事人自由设定，债权类型也可由当事人自由设定。物权客体特定原则：
物尚不存在不可能存在物权，物尚未确定也谈不上物权。而债权的客体是当事人的给付行为，即使物尚未确定、尚不存在，也不影响债权合同的有效性。
物权公示原则：动产以交付占有为公示手段，不动产
物权法的性质是私法：私法性质是基于民法的性质产生的；物权法所调整的基本内容仍是民事主体之间发生的民事法律关系。物权法是财产法；物权法是强行法；物权法是普通法；物权法是固有法。基本原则是贯穿一部法律始终的基本精神和基本理念。在中国的立法和学理上，有确定一部法律的基本原则的习惯：物权法定原则；一物一权原则；公示公信原则。
环球青藤友情提示:以上就是[ 物权法的基本原则? ]问题的解答,希望能够帮助到大家！
4. 举例：当事人创设法律没有明确规定的物权类型
物权法定~~~~你要真想，就假设一个物权是没有法律明文规内定，看你要如何履容行。
其实就变成了债权~~~~单方允诺，合同，侵权，缔约过失，无因管理，不当得利（成为了其中的一种，物绝对支配世界，债相对请求他人）
5. 请问在《物权法》上，违章搭建是否有继承（或者接手）性
违章搭建已经没有继承权，东西都不是你的，所以没有继承权。
违章建筑处理程序可归纳为以下5点：
1、县级以上地方人民政府的城市规划部门，是处理违章建筑的行政主管部门，拥有对违章建筑进行行政认定的权力;
2、区分不同情况，对违章建筑的处理方式包括：停止建设、限期拆除、予以没收和补办手续、并处罚款;
3、在具体适用时，应当根据不同情况，分别采取不同的方式：如果该建设工程处在正在建设过程之中，则应当根据《城市规划法》第40条的规定，由城市规划部门责令其停止建设。如果该建设工程已经完工，且严重影响城市规划，则应当根据《城市规划法》第40条的规定，由城市规划部门作出：限期拆除，或者予以没收的处理。如果该建设工程已经完工，虽然“影响城市规划，尚可采取改正措施的，由县级以上地方人民政府城市规划行政主管部门”作出：补办手续，并处罚款的处理;
4、在上述法定的处理方式中，可以作以下理解：限期拆除，留给了违章建筑业主一定的处理能够转移物料的时间;补办手续，则是对违章建筑的事后确认，使之合法化;
5、在违章建筑索赔纠纷中，对违章建筑的业主来说，既有不应当受到法律保护的权益，主要表现为由于擅自建设的违法行为而给行为人带来的利益;又有应当受到法律保护的权益，依法享有的申请补办手续、在限期内进行拆除的合法权益。对这两种性质不同的权益，应当区别对待，分别作出适当处理。
6. 什么是物权法定原则物权法为什么要实行物权法定原则违法物权法定原则的民事
1、物权具有绝对性，任意创设物权将会妨碍不特定第三人的自由；
2、整理物权类型，适应社会发展的需要；
3、促进物尽其用；
4、物权法定原则可保障完全的合同自由；
5、物权法定有利于物权的公示，确保交易的安全与便捷；
1、种类法定。又称“类型强制”
是指哪些权利属于物权，只能由《物权法》或其他法律作出规定。违反物权法定创设的所谓“物权”，不具有物权的效力。比如：地方人大不得通过立法承认“居住权”为用益物权；法院不得在判决中承认“让与担保”为担保物权；当事人约定创设的法律没有规定的“物权”，不具有物权的效力，顶多具有合同效力。
2、内容法定。又称“类型固定”，包括两方面的含义：
①物权的内容由法律确定，当事人不得约定与物权的法定内容不相符合的权能内容。例如，当事人不得约定某一所有权不具有处分效力。
②当事人不得通过约定违反物权法关于物权内容的强行性规定。例如，当事人不得约定“流质契约”。
3、效力法定。《物权法》未设明文。
效力法定，包括两方面的内容：
（1）当事人必须按照法律规定的效力来确定物权的效力。例如：《物权法》第158条规定，未登记的地役权不具有对抗善意第三人的效力，当事人如果约定未登记的地役权具有对抗善意第三人的效力，则当事人的约定对于善意第三人“不算数”。
（2）当事人不得改变法律关于物权效力的规定。例如：《物权法》第202条，抵押权人应当在主债权诉讼时效期间行使抵押权，如果抵押人与抵押权人约定，抵押权人可以在主债权诉讼时效期间完成后两年内行使抵押权，则抵押权的效力必须“缩短至”主债权诉讼时效期间内。
4、公示方法法定。《物权法》未设明文。
物权法定原则应当包含公示方法法定。例如，《物权法》第228条规定，以应收账款质押的，登记机关为信贷征信机构，如果当事人在“公证机关”进行出质登记，则权利质权“未设立”。
7. 物权的基本原则
物权的基本原则如下：
一、物权法属于什么法
《物权法》属于民法。民法是规定平等主体之间人身和财产关系的法律。是私法。
除《物权法》外，民法还包括合同法、婚姻法、公司法等法律。
物权法是调整有形财产关系的法律，调整无形财产关系的法律主要有合同法、商标法、专利法、著作权法等法律。《物权法》是民法的重要组成部分。民法是调整平等主体之间的财产关系和人身关系的法律，其内容包括物权法、债权法（以合同法为主）、婚姻家庭法、继承法、知识产权法、人人格权法等。物权法是专门规范民事主体（法人、自然人）对财产的占有、收益、使用、处分权利的法律。包括所有权、用益物权、担保物权、役权、建筑物区分权等内容。说明白一点，物权法主要是保障人们的财产不受非法侵犯的法律，是对人们财产权保护的一种法律。英国有句古语叫“穷人的寒舍，风能进、雨能进，国王不能进”，体现了物权法的保护功能。
二、物权法基本原则有哪些
1、物权法定原则：物权的种类和内容，由法律规定。物权法定原则包括：一是种类法定，即不得创设民法或其他法律所不承认的物权；二是内容法定，即不得创设与物权法定内容相异的内容。
物权法定原则的效力：行为人违反种类法定原则，在法定物权种类之外创设物权，该物权创设行为无效；行为人设定与法定物权相异的内容，该设定行为无效。
2、物权客体特定原则：物权客体特定原则亦称一物一权原则，是指物权只存在于确定的一物之上，相应地，每一行为亦只能处分一物。
3、物权公示原则：不动产物权的设立、变更、转让和消灭，应当依照法律规定登记，动产物权的设立和转让，应当依照法律规定交付。
三、物权法如何保护私有财产
1、《宪法》第13条宣布：“公民的合法的私有财产不受侵犯”显然，物权具有对抗国家的效力，否则法律也不能给予物权权利人长期的稳定的预期，物权不称其为物权了。但是，物权法没有很好地宣示宪法这一精神。
2、国家唯一能够合法“侵犯”私人物权的是征收和征用，因此，规定好这一条，有利于保护私有财产。因为，征收和征用一方面是对私人物权的限制，但另一方面又是对私人物权的保护，关键在于如何规定。
3、除非是基于公共利益，任何政府不得征收、征用民事主体的动产和不动产。征收、征用必须依照法律规定权限和程序并给予权利人充分合理的补偿，具体条件、程序和补偿方法由国家法律另行规定。
以上就是关于"物权法基本原则有哪些"等相关法律知识。为了维护物权的平等，任何人都不可以侵犯，一个事物只有一个所有权，大家一定要清楚。
8. 物权的设立方式
法律分析：物权的创设方式是法律对某种物权的种类和内容进行明确规定，物权只能由法律进行创设。
法律依据：《中华人民共和国民法典》 第一百一十六条 物权的种类和内容，有法律规定。不得由当事人随意创设，即当事人在其协议中不得明确规定其通过合同设定的权利为物权，也不得设定与法定的物权不相符合的物权。当事人创设物权法所未规定的物权不能发生物权的效力，但是这并不能否定当事人的约定的效力，当事人的约定仍然有效，只不过只能在当事人之间发生法律效力
9. 对违章建筑的物权效力评析
对违章建筑的物权效力评析 违章建筑大家都比较熟悉，在生活中经常听说哪里出现了违章建筑，对于违章建筑一般都会被相关机关所拆除。那么，在法律上对违章建筑的物权效力评析是怎么样的?下面我整理了以下内容为您解答，希望对您有所帮助。
(一)违章建筑依法不得取得物权法上所有权之效力
1、违章建筑取得所有权违反物权法定的基本原则
所谓物权法定是“指物权的种类、效力、变动要件、保护方法等只能由物权法律规定，不允许当事人自行创设”。我国《物权法》30条明确规定：“因合法建造、拆除房屋等事实行为设立或者消灭物权的，自事实行为成就时发生效力。”物权法第30条规定的合法建房指的是取得了合法的建房手续，违章建筑不能取得物权，这里所谓的合法主要是强调完成了特定的审批手续，取得了合法的土地权利，符合规划要求。如果是非法建造的房屋形成的违章建筑，当然不适用本条的规定。因此，物权法定原则要求所有权的取得不得违反法律的规定。
2、违章建筑取得所有权不符合物权公示的原则
所谓物权的公示原则，是指物权的设立、变动必须依据法定的方式予以公开、使第三人能够及时了解权变动的情况。[8]外界通过这公示一方式足以明辨该状况，对此负有不作为义务的原则。我国《物权法》6条规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，应依照法律的规定进行登记。”我国《城市房地产管理法》规定，我国实行房屋所有权登记发证制度，新建房屋应当办理所有权登记。我国现行立法及司法在实践中适用的是登记实质主义，按照登记实质主义，不动产物权的取得、移转、变更和废止等，非经登记，不发生效力。由此，违法建筑无法办理登记手续领取所有权证，也就不能进行物权公示。
3、违章建筑不具备物权的法律特征
依据物权法理论，一般认为物权有支配性、排他性、绝对性和可转让性等四大特征，同时具有占有、使用、收益和处分四大权能。我国现行《物权法》并不承认违章建筑能设立物权，建造人并不享有违章建筑所有权。违章建筑由于其先天的违法性而不能根据物权法授予其所有权。
(二)违章建设人对违章建筑应享有物权上占有的利益
违章建筑因为其违法在先不能取得物权，并不意味着所有的违章建筑都不能取得所有权的效力。违章建筑作为一种违法的建筑在被确认违法或强制拆除之前，其作为一种财产仍然客观存在着。违章建筑由于违反法律法规的强制性规定而具有违法性，任何人都不对该建筑物享有所有权，但不能否认客观上存在着对违章建筑享有的占有、处分的权利，即违章建筑根据经济学上的观点仍具有的使用价值是不可否认的。违章建筑的使用价值就是具备房屋使用功能而客观存在的建筑物本身。因此，除非建筑物存在严重质量问题而不能正常使用，违章建筑依然能满足人们生产生活的需要(如遮风挡雨，合法建筑所应具备的使用功能基本都具备)。法律可以禁止违法建筑的所有权，但不能消灭使用价值这一客观属性，因而违章建筑虽然违法，但并不丧失其使用价值。这种使用价值，对违法建筑的关系人来说是一种可得利益，对违法建筑的占有就是为了能够实现这一利益。
如果你的情况比较复杂，欢迎您进行法律咨询。 对违章建筑的物权效力评析 @2019
10. 《物权法》第五条的解释是什么
我国《物权法》第5条规定： “物权的种类和内容由法律规定。
本条文规定的是物权法定原则。
内涵：其一物权的种类法定即当事人不得创设法律所不认可的新类型的物权。此谓“类型强制”。其二物权的内容法定即当事人不得创设与物权的法定内容相悖的物权内容。此谓“类型固定”。物权法定原则使物权法的规范具有明显的强制性。
意义：物权法定便于物权公示降低交易成本确保交易安全。
本条文中“法律”是指全国人大及其常委会制定的法律不限于物权法还包括其他对物权有规定的法律比如担保法、合同法、海商法、土地管理法、森林法、草原法、矿产资源法等。