『壹』 烟台科技学院是公办院校还是民办院校
烟台科技学院是民办大学。烟台科技学院(Yantai Institute of Science and Technology)成立于2005年,是国家教育部和山东省人民政府批准成立的全日制普通本科高校。具有颁发国家承认的统招本、专科学历资格,并具有学士学位授予权。
学术资源
截至2021年11月,学校图书馆馆藏纸质图书127.96万册、电子期刊45280册、学位论文5005304册、音视频2986.8小时,购入有中国知网(CNKI)、超星汇雅电子图书和读秀中文学术搜索、维普考试服务平台在内的三大品牌数据库,开通烟台科技学院数字资源知识聚合应用平台、超星移动图书馆,引进歌德借阅机、畅想之星读报机、云屏借阅机等电子设备,同时引进10余个试用数据库。
国际合作
截至2021年11月,学校与澳大利亚商业管理学院、英国伦敦里士满美国国际大学、美国的普雷利维尤农工大学、旧金山州立大学、索诺玛州立大学,韩国的庆南大学、大邱大学,马来西亚的林登大学等十余所国际高校建立友好合作关系,为学生提供多种形式的国际交流项目。
『贰』 李新德:筑梦未来机器人
他是一个70后,改革开放的新风与科学春天的雨露在他的骨子里深植了“承前启后,报效国家”的使命感和责任感;山东大学、华中 科技 大学、东南大学、美国佐治亚理工大学、新加坡国立大学……他历经中外名校的熏陶与磨砺,始终在人工智能与机器人技术的研究道路上牢记使命,砥砺前行。
作为中国机器人技术领域最杰出的青年专家之一,他十余年来一直深耕于机器人技术的科研和教学工作,亲身参与和见证了机器人技术在我国从萌芽、培育、发展到广泛应用的全过程。
他就是李新德,一名在机器人技术领域里坚定的 探索 者、纯粹的科学家。
他说,科研不仅是在前人的基础上深耕细作,更是要勇敢地 探索 未知的领域。对于未来机器人的世界——更需要我们不断地突破和大胆创新。
“有一种护理机器人,可以用于老年人关怀及其他的护理服务应用场景中。”
“有一种智能焊接机器人,能够进行自动焊接,大大降低了劳动强度,节省劳动力。”
“有一种两栖机器人,其设计的理念是结合多足和扑翼,实现陆空两用。”
…………
东南大学自动化学院李新德教授平时是个安静内敛,甚至沉默少言的人,但是只要聊起人工智能或者机器人的话题,他就如同打开了“话匣子”,仿佛换了一个人似的,有着各种奇思妙想。在他的实验室里,正在紧锣密鼓地设计着上述各种各样的机器人及系统。
不久前,他作为重要成员参与完成的“移动医疗服务机器人复杂定位与导航控制关键技术及应用”获得了中国自动化学会 科技 进步奖一等奖。这个项目是面向国家发展重大需求,特别是重大抗疫需求,围绕移动服务机器人复杂环境感知、自主规划定位、智能导航控制3个关键技术问题,以产学研结合方式,开展移动服务机器人的关键技术攻关。这些领域的研究恰恰是李新德的“拿手好戏”。在2020年新冠肺炎疫情防控期间,使用该核心技术研制的自主医疗服务机器人在医院、养老院、康复中心、社区等地担任起消杀任务,大大减少了医护人员的工作量,降低了交叉感染的风险,保障了疫情防控期间人民群众的正常生活,取得了极高的 社会 和经济效益。
实际上,在过去的十多年里,李新德先后承担过国家级和省部级的科研项目20余项,授权国家发明专利17项,软件著作权5个,并取得了可观的成果和奖项。但是比起科研工作给他带来的各种荣誉,李新德更加看重自己遇到挑战的难度等级。最近几年,他一心扑在攻克前沿的、世界级的专业难题上,废寝忘食,夜以继日,即使遇到瓶颈,也不曾让他放弃。
李新德来自山东省烟台市一个小乡村。在当年,一个农村孩子要想改变自己的人生轨迹,只有读书一个途径。高二的时候他就读文科班,升入高三后,感觉自己对文科兴趣不大,转学理科班,这是一个极其冒险的选择,因为文理科的学习内容差异很大。为了顺利闯过高考的“独木桥”,李新德一边利用一切可以利用的时间恶补理科的课程,一边跟着老师的步伐进行冲刺复习。最终,他通过自己的努力成功被沈阳化工学院化工设备与机械专业录取。由此可见,李新德是一个不愿意按部就班,极具挑战精神的人,这样的品质为他后来在学术研究上不断地挑战自我,取得一个又一个成就打下了良好的基础。
读大学期间,为了节约生活费,李新德一天只吃两顿饭,即使物质条件匮乏,也没有影响他学习知识的决心。因其出色的学习成绩和表现,毕业时他被评为校级优秀毕业生。毕业后,为了缓解父母的经济压力,懂事的李新德没有选择继续深造,而是在济南一家效益不错的企业做技术人员,一干就是3年。
在家乡的亲友们看来,这份工作是令人羡慕的、稳定的“铁饭碗”,但是李新德仍不满足,他对自己有着更高的要求,对未来有着更远大的憧憬。他决定报考硕士研究生。当时的工作单位并不支持在职人员考研,他只有白天上班,晚上下班之后,蹬上自己的破自行车一路飞奔到济南大学上晚自习,晚饭都顾不得吃。当年济南郊区的路坑坑洼洼,有一段路没有路灯,有一次,为了节约复习时间,李新德骑着自行车速度过快,不留心就掉进了井盖松动的窨井里,身体多处摔伤,脸也蹭掉了好大一块皮。
生活的艰辛没有阻挡李新德的脚步,反而磨炼了他的心智,把一块璞玉雕琢得熠熠生辉。功夫不负有心人,最终他考上了山东大学机械设计及理论专业的硕士研究生。在山东大学深造的几年时间里,他凭着扎实的理论功底和不服输的学习态度,得到了机械振动领域大家——宋孔杰教授的青睐,并被其选为弟子。在宋教授的教导和潜移默化的熏陶下,李新德的知识和见识增加了许多,学业上也取得了丰富的科研成果,荣获山东大学最高奖学金“校长奖学金”。
从年少时期的奇思异想到成年之后的兴趣所在,人工智能和机器人一直是李新德持之以恒追寻的一个梦想。进入21世纪之后,人工智能在中国已经从迷雾重重、艰难起步的阶段,走向了冲破禁锢,初露曙光。彼时,李新德凭借着超前的眼光,敏锐地捕捉到人工智能必将是未来一二十年后的技术极致领域。因此,他下定决心报考了华中 科技 大学的控制科学与工程系,并成功成为黄心汉教授的博士生,这一年,他已经28岁。在李新德的骨子里,承继着山东人的耿直与坚韧,对于付出的辛苦,他并不愿多谈,因为在他看来,能参与到这样一场宏大的人工智能快速发展的事业洪流中,为国家贡献出自己微薄的力量,是人生可遇而不可求的机遇。
他的导师黄心汉教授曾担任国家原“863”计划智能机器人主题专家组成员,一直奋斗在人工智能科研的第一线,经常参加国内外的学术交流。在老师的言传身教下,李新德得到了很多锻炼的机会,从而对人工智能和自动化产生了更大的研究兴趣,也做了更为深刻细致的科研工作。当然,困难总是时时刻刻存在的,首先就是跨专业带来的知识鸿沟,自动化与人工智能专业同机械专业有着很大不同,需要恶补的功课非常多。况且黄心汉教授在行业中是出了名的严师,如果达不到他的学术要求,他也绝不会给半点通融。
思前想后,李新德认为自己能够坚持下去的唯一办法就是加倍努力。他选择了最“笨”的方式,比如坚持每天早上最早到实验室,晚上最晚才离开,这样在实验室里的科研时间至少能在12个小时;他业余时间几乎都泡在图书馆翻阅资料,几乎查遍了有关人工智能的所有信息,就是依靠这样一篇两篇的参考文献,一本两本的专业书籍,滴水汇成海,慢慢积累起了自己在这一领域的独到认知。他每天都和导师及同门师兄弟讨论自动化与机器人的问题,虚心求教,无时无刻不在思考自己的课题如何进展。
李新德时刻把握人工智能领域前沿,机遇也总是垂青那些有准备的人。偶然一个机会,李新德拜读了刚出炉不久的似是而非理论(DSmT),对其深深着迷,并尝试着深入研究。他由此结识了似是而非理论(DSmT)的创始人、国际著名信息融合专家——法国科学家Jean Dezert和美国的Florentine Smarandache教授,经过长期的交流和探讨,李新德和他们结下了深厚的友谊。其中,Jean Dezert曾受邀两次访问东南大学,Florentine Smarandache也因李新德在似是而非理论的特殊贡献,以单位的名义向他颁发了国际科学贡献证书。
李新德这种“结硬寨,打呆仗”的笨方法让他在不知不觉中成了导师团队里研究成果最好的学生之一,一般需要5 6年才完成的博士学业,他只用4年就毕业了,毕业时还获得了华中 科技 大学最高奖学金——“罗克韦尔”奖学金。由于专业研究上的突出表现,国内众多知名学府向他抛来了橄榄枝。面对“乱花渐欲迷人眼”的选择,李新德有着自己的主见,他最终选择了东南大学这所百年学府。
“东南大学是百年高校,有‘学府圣地’的美誉,是国内最早设立自动化专业的院系之一,也是国内最早开展机器人研究的高校之一,对于人工智能这一块的建设基础很扎实,实力很雄厚,我觉得这个平台非常适合我!”事实证明,李新德又一次做出了正确的选择。
长久以来,机器人一直是人工智能的重要研究领域。自20世纪50年代第一台机器人发明至今,60多年里,科学家用了很大的力气去研究能够模仿人和生物动作的各种各样的机器人,机器人技术得以不断进步,昔日科幻作品里对于机器人的众多想象都已逐渐成为现实。
但是,不得不承认的是,机器人也一直未能脱离自动化机器的范畴,人和机器人仍然被定义为使用和被使用,替代和被替代的关系,机器人更多地作为一种功能替代工具出现。机器人在设计过程中很少考虑与人在同一空间的紧密协调合作,使得如本质安全、人机协同认知和行为互助等基本问题,没有得到很好的解决,灵活性和智能决策能力等方面尚显不足。
融合、协同、共享、共治,是未来智能 社会 的鲜明特征,随着人工智能技术的飞速发展,智能机器人开始逐渐进入人类生活,正在努力成为其中不可或缺的一员。在社区、医院、养老院、工厂……人们期望机器人可以身兼数职,能够在不同场景下执行跨域任务。然而,机器人要实现智能任务、与人类无缝交流以及和谐共融,还有赖于对环境的感知、理解及交互等能力的革命性突破。
李新德总结道,目前智能机器人场所感知与理解面临着3个主要问题,即缺乏对高复杂性的场所多源信息的整合利用,缺乏识别场所的有效线索及感知过程缺少语义可解释性,导致当前的方法普遍识别率较低,并且难以融入智能任务中。要想克服上述不足、有效扩展和延伸人类能力,未来机器人的发展方向——共融机器人应运而生,但若想实现“共融”目标,还需要机器人技术多层面的革新。
所谓“共融机器人”,是指能与作业环境、人、其他机器人自然交互,自主适应复杂动态环境并协同作业的机器人。
李新德强调,“共融”具体包含三层含义:第一是机器人与环境的自然交互。传统机器人在特定区域工作,目标简单、对象单一,但在实际生产生活中很难有如此纯粹的环境。让机器人走出车间,走进山地、雪地,来到人来人往的街道,甚至让机器人和人一起在动态环境中协同作业,是共融机器人的第一重目标。
第二是机器人之间的互助互补。两个人可以抬起更重的物品,三人一组的F1赛车服务人员可以在两秒内更换一个轮胎,一台复杂的内科手术需要多位医生和护士协作。机器人如何通过多“人”协作以实现单体能力的突破呢?这就是共融机器人发展的第二重目标,实现机器人之间的协作、互补,通过合作增强机器人整体功能和性能。
第三是机器人与人之间的协同作业。与人合作,不单指听人指挥,共融机器人还需要有自己的“判断”和“想法”。人是复杂的、动态的,和人协作是对机器人更高的要求。这时,机器人不再被动等待人的协助,不再一味依赖人的编程,而要能够主动感知并解决各种问题。这就要求机器人能够感知自己所处的场所环境,从而判断自己该执行什么样的任务。另一方面,人机共融时代,为了能够让机器人和人类无缝交流,自然语言交互中的目标语义和场所语义表达非常普遍,机器人/无人系统在面向交互以及基于这些概念作业时,却很难理解和感知这些语义概念,“比如去病房照看病人,去厨房烧水,机器人除了要能执行照看和烧水这些具体动作或任务,同时还要能分析出病房和厨房指代的是什么样的场所”。李新德介绍道,因此,智能机器人对场所的感知,更进一步的是对场所的理解,对于智能任务的执行分解和人机之间的良好互动有着支撑作用。
人类之所以能够适应各种环境,离不开人类对不同环境的敏锐感知力。共融机器人同样需要这种多样化的感知能力。“值得注意的是,多样化感知不是添加几个传感器这么简单,还有信号传输、运算、识别等许多工作要做。很多情况下,要识别外部环境的情况、他人的意图,需要多种模态信号的融合处理,需要机器人实时感知、理解甚至不断学习才能实现。”李新德特别强调道。
在国家自然科学基金重大研究计划项目的支持下,李新德带领团队狠下苦功,提出了多模态融合的统一深度神经网络,从场所语义的“原型”聚类、语义图谱关联推理、多模态融合交互关联推理角度出发,深入研究了机器人场所感知、理解算法和机器人自主运动作业控制。针对如何增强场所感知过程的语义可解释性问题,从自然语言描述的角度出发,提出语义线索下的场所概念定义并研究相应的识别方法;针对复杂环境信息下的场所语义理解与识别问题,从模拟人类对场所认知过程的角度,研究并提出了基于图像及其自然语言表示相结合的方法,同时研究了与此相关的图像描述生成技术与多模态融合技术;从场所理解框架的角度出发,研究并提出了基于知识图谱推理的场所识别与理解框架,给出了场所领域的知识图谱构建方法与推理模型。并以此为核心基础,成功申报并获批广东省珠江人才创新团队项目“多任务场景跨域无人系统关键技术研发及产业化应用”。
李新德团队对该项目的深入研究,为进一步开展与场所相关的人机交互、服务策略、任务级规划及自主作业等任务,为智能机器人顺利走进人类家庭和日常生活,与人类无缝交流、和谐相处等奠定了坚实基础。
目前世界大国之间都是围绕人工智能的核心技术在博弈,谁跑得更快,谁就能优先抢占制高点。单从这一点看,围绕人工智能的研究是意义重大的,事关中国建设创新型国家和世界 科技 强国的战略部署。
近几年来,中国已经将机器人和智能制造纳入了国家 科技 创新的优先重点领域,抓紧谋划、扎实推进。
李新德渴望接受高难度的挑战,同时也能做到冷静分析局面。在他看来,就人工智能和机器人技术领域,同国外同行相比,我国的学科起步确实比较晚,但是随着经济的发展,国家在经费投入和重视程度方面已经有了明显提高,大有迎头赶上之势,同国际上的差距正在日渐缩小。
这些年来,李新德拼命工作,倾注了所有心血,为的是将自己一身所学植根于祖国的土壤之中,让人工智能与机器人技术能在中国的土地上茁壮发展起来。李新德时常感慨:“ 科技 工作者需要有 社会 责任感,要怀着利国利民的 情感 去踏踏实实地做一些研发和试验,做出一流的成果,解决国家重大工程的一些实际问题,改善老百姓的生活水准,才是 科技 工作者梦寐以求的事!”
作为机器人技术的 探索 者和践行者,李新德是这样说的,也是这样做的。在很多关乎国计民生的领域里,都有他付出智慧和辛勤汗水的成果在发挥作用。
——面向智能制造与现代物流,如无序分拣、智能焊接、动态装配等机器人应用领域,机器人在作业过程中,要求对作业现场和工件形态、位姿等进行动态高精度的三维测量,对于结构光传感器提出了新的挑战,要求其具备精度高、体积小、速度快、环境适应性强、抗干扰能力强等特性。在过去,智能焊接的设备系统完全被国外所垄断,动辄十几万、几十万元的高额费用,严重阻碍了行业的发展。而在江苏省重点 科技 成果转化项目——“焊接机器人成套装备”资助下,李新德团队自主研发了一套结构光视觉传感器及焊缝跟踪系统,打破了国外跟踪设备高价市场垄断,创造了巨大的 社会 经济效益。在江苏省重点研发计划重点项目——“基于MEMS芯片的高精度结构光动态测量系统关键技术与应用”的大力资助下,李新德团队开拓进取,开启了3D立体视觉动态感知的新时代。
——在 健康 服务领域,据世卫组织公布,世界上共有4亿人具有精神障碍,精神疾病已经成为21世纪的重要疾病,抑郁症现在是导致人们丧失活动能力的第五大病因。但令人欣慰的是,抑郁症早期患者的日常动作行为能够很好地反映其病症,让机器视觉监控分析其行为成为可能。因此,李新德团队利用非接触视觉感知手段,通过深度学习技术进行人体行为、情绪、精神状态等智能分析,从而实现人体的精神状态估计。该研究获得国家某重点项目资助,其成果针对智能监控场景,利用智能环境中布局的或者机器人机载的摄像头进行人体自然状态下(交互/非交互)的非接触信息获取,结合先验知识和场景/场所理解,然后通过融合表情、微表情、眼动、步态等多模态信息,甚至通过融合人物交互时注视力和人物交互行为,进行情绪和抑郁状态分析,对抑郁症技术应用具有首创性。其成果也为服务机器人通过对服务对象的在线状态分析,并提供优质服务奠定了坚实的基础。
——在国防安全领域,李新德跟多家研究所展开了深度合作,承担了多项国防预研项目,在小目标检测、识别、跟踪,人体个体异常行为检测、群体异常行为检测、暴力行为检测、多机协同、群体智能、空地跨域协同作业等方面取得了丰富的研究成果,在国家边防、巷战、侦察突击、安防安保等应用领域具有广阔的应用前景。
人工智能不仅在加速发展,而且在升级换代。它是引领未来的战略性技术,世界各国已经认识到这将是未来国家之间竞争的关键赛场,纷纷把发展人工智能作为提升国家竞争力、维护国家安全的重大战略。
众多的人口和完整的产业结构给中国提供了创造海量数据和广阔市场的潜力。但是中国还需要做好许多基础性工作,如更为开放的数据环境和训练有素的科学人才。尤其是在人才方面的持续努力将成为一个决定性的因素。
“谁拥有了一流创新人才、拥有了一流科学家,谁就能在 科技 创新中占据优势。”李新德自然懂得团队的力量和人才梯队建设的重要性。事实上,自2007年他接受东南大学的邀请任职以来,十多年时间里扎根于这片沃土,他不仅从事科学研究,还担负起人才的培养重任。
在李新德心中,他与学生的关系不仅是师生,还是朋友,更是未来路上让中国自动化研究领域领跑世界的队友。对待团队成员,李新德展现出他特有的亲和与坦诚。相比于喊他“李老师”或者“李教授”,他更喜欢听到学生喊他“老李”。
李新德常说,每一个学生都是独一无二的,“千万不要低估你的任何一名学生,他们都是有能力的”,这是李新德时常挂在嘴边的一句话。他会根据每个人的性格、特点,因材施教,时刻挖掘学生的潜能。
“最重要的不是你的学习能力,而是你分析问题、解决问题的能力和创新能力。”李新德反复告诫团队成员,“你将来的竞争对手不是人,是机器。你跟它讲学习,它比你快;你跟它比重复工作,它比你耐劳。那么你有什么和它PK的?一定是创新能力。你一定要有前瞻性的眼光,不要仅仅盯着眼前的一亩三分地。”
为了开阔学生的视野,增长他们的见识,李新德会提供很多参加各种会议交流和作报告的机会,让他们接受锻炼,并鼓励他们如果有国内外学习和交流的机会,要勇敢地走出去,去呼吸更多的“新鲜空气”。
“去国外交流对于开阔眼界是一件好事,也是青年人成长路上非常重要的一环,会让他们的思维更加活跃。”当年,李新德作为国家公派访问学者和博士后先后在美国佐治亚理工大学和新加坡国立大学访学交流,由此结识了美国机器人之父、美国《时代周刊》最佳发明奖得主、著名机器人专家唐纳德·阿金教授和新加坡工程院院士葛树志教授。
“他们都是有大智慧的人,尤其是葛老师,我们聊天不仅仅限于学术方面,还涉及人生哲理,和他这样站得高、看得远的人交流,会给我很多启示。”李新德感叹道。
从最初的单枪匹马、一穷二白到如今的日渐庞大、兵强马壮,李新德带领着这个快速成长的团队,驶入了科研高速路。李新德团队的管理模式很开放,尽管身为团队的“一把手”,但他从来不搞“一言堂”,而是成立起管理工作委员会,会根据不同的项目、不同的方向分为几个组,大小事情都通过委员会来做决定。李新德的学识和为人得到了团队成员们的一致认可与尊重。在他的带领下,一支具有强大凝聚力和战斗力的机器人自动化铁军就此诞生。2019年,李新德指导的研究生团队首次出征,一举斩获了中国航空学会目标检测与识别挑战赛特等奖。
“去年的疫情对我们影响很大,我们计划有6个项目要结题,由于上半年封校,我们基本都是网络探讨项目执行过程中的各种问题。”李新德回忆起去年的情景依然惊心动魄,“但在关键时刻,团队体现出了战斗力,想办法克服各种困难,最终按时高质量地完成任务!”李新德的言语中透露出对团队的自豪,在他的带领下,这样一支具有 探索 热情、创新锐气和国际眼界的队伍,在科研的道路上扎扎实实,步步为营,已经取得了不俗的成绩。
但是李新德没有满足于取得的成绩,“一方面,在科学研究中,我们要去解决一个具体的问题,一定鼓励团队交叉融合、需要勇于做自己没有做过的事情,攀登科学高峰,引领 科技 发展潮流;另一方面,在工程应用中,还要理论联系实践,注重产学研成果转化,落地应用。这时,我们就要去突破自己能力的界限,去学习,去和掌握新知识的人交流、合作”。在他看来,只有这样,研究者本人,甚至一个团队,才会变得越来越强大。
对于日新月异的人工智能和机器人技术将来会发展到哪一步,各方众说纷纭。“实际上是没有办法去准确预测的。”李新德话锋一转,“科研本就不是写好的剧本,而是要勇敢地去 探索 未知的世界,或许会成功,或许会失败,科研工作者的乐趣不就在这 探索 的过程之中吗?”
李新德,东南大学教授、博士生导师,兼任中国人工智能学会智能机器人专委会副主任委员、中国人工智能学会智能产品与产业工作委员会副主任委员等职务。长期致力于机器视觉、机器感知、智能机器人、人机交互、无人系统等方向的研究,先后入选江苏省青蓝工程人才培养计划、江苏省六大高峰人才培养计划、东南大学国家杰青培育计划和江苏省重点研发计划重点项目首席科学家等,广东省珠江人才创新团队、江苏省高校优秀创新团队等。
『叁』 版权和软件著作权的区别
1.定义不同:软件著作权是指软件的开发者或者其他权利人依据有关著作权法律的规定,对于软件作品所享有的各项专有权利。专利是由政府机关或者代表若干国家的区域性组织根据申请而颁发的一种文件,获得专利的发明创造在一般情况下他人只有经专利权人许可才能予以实施。2.法律依据不同:软件著作权保护主要依据《著作权法》和《计算机软件保护条例》,专利的保护主要依据《专利法》、《中华人民共和国知识产权法》。3.申请方式不同:软件著作权写完就自然受到保护,不需要经过审核,提交材料符合规范就可以获得。专利需要经过形式审查和实际审查,要满足新颖性、创造性、实用性等诸多要求,才能够受到保护。4.简易程度不同:软件著作权获权简单,维权简单,保护力度弱,产生的效益通常是收取授权费用。专利获权困难,维权复杂,保护力度强,产生的效益大而且持久。
【法律依据】
《著作权》第三条
著作权登记登记涉及著作权法第三条所列的作品,如文字作品、口述作品、美术摄影作品、影视作品、音乐作品,录像作品、工程和产品设计图纸及其说明等。版权登记包括以下列形式创作的文学、艺术和自然科学、社会科学、工程技术等作品。
『肆』 民法案例
我可以给你,你需要那类的,说一下,合同纠纷,劳动纠纷或是其他类别。下面是目录,你选择一下:
1. 香港锦程投资有限公司与山西省心血管疾病医院、第三人山西寰能科贸有限公司中外合资经营企业合同纠纷案
审结日期:2010.08.17 审理法院:最高人民法院 案由分类:中外合资经营企业合同纠纷
2. 陈全、皮治勇诉重庆碧波房地产开发有限公司、夏昌均、重庆奥康置业有限公司合同纠纷案
审结日期:2010.05.31 审理法院:最高人民法院 案由分类:合资、合作开发房地产合同纠纷
3. 葛宇斐诉沈丘县汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司、中国人民财产保险股份有限公司沈丘支公司道路交通事故损害赔偿纠纷案
审结日期:2010.04.21 审理法院:江苏省南京市中级人民法院 案由分类:道路交通事故人身损害赔偿纠纷
4. 枣庄矿业(集团)有限公司柴里煤矿与华夏银行股份有限公司青岛分行、青岛保税区华东国际贸易有限公司联营合同纠纷案
审结日期:2010.04.15 审理法院:最高人民法院 案由分类:联营合同纠纷
5. 赵子文与潘日阳财产侵权纠纷案
审结日期:2010.03.24 审理法院:最高人民法院 案由分类:财产损害赔偿纠纷
6. 湖北午时药业股份有限公司与澳诺(中国)制药有限公司、王军社侵犯发明专利权纠纷案
审结日期:2010.03.23 审理法院:最高人民法院 案由分类:侵犯发明专利权纠纷
7. 北京网络网讯科技有限公司诉青岛奥商网络技术有限公司、中国联合网络通信有限公司青岛市分公司、中国联合网络通信有限公司山东省分公司、青岛鹏飞国际航空旅游服务有限公司不正当竞争纠纷案
审结日期:2010.03.20 审理法院:山东省高级人民法院 案由分类:不正当竞争、垄断纠纷
8. 江苏省南通市人民检察院诉申东兰生产、销售假药,赵玉侠等销售假药案
审结日期:2010.02.08 审理法院:江苏省高级人民法院(司法公开示范法院) 案由分类:生产、销售假药罪
9. 蔡红辉诉金才来信用卡纠纷案
审结日期:2010.01.06 审理法院:浙江省宁波市鄞州区人民法院 案由分类:信用卡纠纷
10. 广州市仙源房地产股份有限公司与广东中大中鑫投资策划有限公司、广州远兴房产有限公司、中国投资集团国际理财有限公司股权转让纠纷案
审结日期:2009.12.30 审理法院:最高人民法院 案由分类:股权转让纠纷
11. 沈阳银胜天成投资管理有限公司与中国华融资产管理公司沈阳办事处债权转让合同纠纷案
审结日期:2009.12.22 审理法院:最高人民法院 案由分类:债权转让合同纠纷
12. 北京公达房地产有限责任公司诉北京市祥和三峡房地产开发公司房地产开发合同纠纷案
审结日期:2009.12.22 审理法院:最高人民法院 案由分类:房地产开发经营合同纠纷
13. 山东聚丰网络有限公司与韩国MGAME公司、天津风云网络技术有限公司网络游戏代理及许可合同纠纷管辖权异议案
审结日期:2009.12.22 审理法院:最高人民法院 案由分类:网络服务合同纠纷
14. 成都鹏伟实业有限公司与江西省永修县人民政府、永修县鄱阳湖采砂管理工作领导小组办公室采矿权纠纷案
审结日期:2009.12.19 审理法院:最高人民法院 案由分类:采矿权纠纷
15. 广西桂冠电力股份有限公司与广西泳臣房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷案
审结日期:2009.12.15 审理法院:最高人民法院 案由分类:房屋买卖合同纠纷
16. 江油市城市信用社撤销清算组申请确认四川省高级人民法院执行行为违法案
审结日期:2009.11.27 审理法院:最高人民法院 案由分类:错误执行赔偿
17. 韩龙梅等诉阳光人寿保险股份有限公司江苏分公司保险合同纠纷案
审结日期:2009.11.20 审理法院:江苏省南京市鼓楼区人民法院 案由分类:保险合同纠纷
18. 兰州神骏物流有限公司与兰州民百(集团)股份有限公司侵权纠纷案
审结日期:2009.11.20 审理法院:最高人民法院 案由分类:股东出资纠纷
19. 上海市浦东新区人民检察院诉上海安基生物科技股份有限公司、郑戈擅自发行股票案
审结日期:2009.09.24 审理法院:上海市浦东新区人民法院(司法公开示范法院) 案由分类:擅自发行股票、公司、企业债券罪
20. 拉科斯特股份有限公司与上海龙华服饰礼品市场经营管理有限公司注册商标专用权纠纷案
审结日期:2009.09.22 审理法院:上海市第一中级人民法院(司法公开示范法院) 案由分类:侵犯商标专用权纠纷
21. 苏州工业园区新海宜电信发展股份有限公司诉南京普天通信股份有限公司、苏州工业园区华发科技有限公司侵犯专利权纠纷案
审结日期:2009.09.14 审理法院:江苏省高级人民法院(司法公开示范法院) 案由分类:专利权权属、侵权纠纷
22. OBE-工厂·翁玛赫特与鲍姆盖特纳有限公司与浙江康华眼镜有限公司侵犯发明专利权纠纷案
审结日期:2009.08.26 审理法院:最高人民法院 案由分类:侵犯发明专利权纠纷
23. 英特宜家系统有限公司诉台州市中天塑业有限公司著作权纠纷案
审结日期:2009.08.22 审理法院:上海市第二中级人民法院(司法公开示范法院) 案由分类:著作权权属、侵权纠纷
24. 江苏省苏州市虎丘区人民检察院诉成都共软网络科技有限公司、孙显忠、张天平、洪磊、梁焯勇侵犯著作权案
审结日期:2009.08.20 审理法院:江苏省苏州市虎丘区人民法院 案由分类:侵犯著作权罪
25. 上海市弘正律师事务所诉中国船舶及海洋工程设计研究院服务合同纠纷案
审结日期:2009.08.17 审理法院:上海市第二中级人民法院(司法公开示范法院) 案由分类:服务合同纠纷
26. 申银万国证券股份有限公司诉上海国宏置业有限公司财产权属纠纷案
审结日期:2009.08.07 审理法院:上海市高级人民法院(司法公开示范法院) 案由分类:所有权纠纷
27. 山东鲁锦实业有限公司诉鄄城县鲁锦工艺品有限责任公司、济宁礼之邦家纺有限公司侵犯注册商标专用权及不正当竞争纠纷案
审结日期:2009.08.05 审理法院:山东省高级人民法院 案由分类:侵犯商标专用权纠纷
28. 无锡市春江花园业主委员会诉上海陆家嘴物业管理有限公司等物业管理纠纷案
审结日期:2009.06.12 审理法院:江苏省无锡市锡山区人民法院 案由分类:物业服务合同纠纷
29. 邢立强诉上海证券交易所权证交易侵权纠纷案
审结日期:2009.05.26 审理法院:上海市高级人民法院(司法公开示范法院) 案由分类:证券交易合同纠纷
30. 安徽省福利彩票发行中心与北京德法利科技发展有限责任公司营销协议纠纷案
审结日期:2009.05.25 审理法院:最高人民法院 案由分类:合同纠纷
31. 巴菲特投资有限公司诉上海自来水投资建设有限公司股权转让纠纷案
审结日期:2009.05.18 审理法院:上海市高级人民法院(司法公开示范法院) 案由分类:股权转让纠纷
32. 杨珺诉东台市东盛房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷案
审结日期:2009.05.15 审理法院:江苏省盐城市中级人民法院 案由分类:商品房销售合同纠纷
33. 李维祥诉李格梅继承权纠纷案
审结日期:2009.05.13 审理法院:江苏省南京市江宁区(县)人民法院 案由分类:继承纠纷
34. 北京慈文影视制作有限公司与中国网络通信集团公司海南省分公司侵犯著作权纠纷案
审结日期:2009.04.28 审理法院:最高人民法院 案由分类:著作权权属、侵权纠纷
35. 刘保昌与安徽省东泰纺织有限公司侵犯专利权纠纷案
审结日期:2009.04.27 审理法院:最高人民法院 案由分类:专利权权属、侵权纠纷
36. 山东起重机厂有限公司与山东山起重工有限公司侵犯企业名称权纠纷案
审结日期:2009.04.27 审理法院:最高人民法院 案由分类:侵犯企业名称(商号)权纠纷
37. 中国光大银行与内蒙包头华达合资卧具装饰厂、中国农业银行包头市青山区支行、包头市青山区人民政府自由路办事处侵权纠纷案
审结日期:2009.04.23 审理法院:最高人民法院 案由分类:债权纠纷
38. 郭懿诉江苏益丰大药房连锁有限公司劳动争议案
审结日期:2009.04.07 审理法院:江苏省南京市中级人民法院 案由分类:劳动争议
39. 北京智扬伟博科技发展有限公司与创思生物技术工程(东莞)有限公司、河南省开封市城市管理局居间合同纠纷案
审结日期:2009.04.01 审理法院:最高人民法院 案由分类:居间合同纠纷
40. 山东省食品进出口公司、山东山孚集团有限公司、山东山孚日水有限公司诉马达庆、青岛圣克达诚贸易有限公司不正当竞争纠纷案
审结日期:2009.03.18 审理法院:山东省高级人民法院 案由分类:不正当竞争、垄断纠纷
41. 浙江和信电力开发有限公司、金华市大兴物资有限公司与通和置业投资有限公司、广厦控股创业投资有限公司、上海富沃企业发展有限公司、第三人通和投资控股有限公司损害公司权益纠纷案
审结日期:2009.03.17 审理法院:最高人民法院 案由分类:公司的控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员损害公司利益赔偿纠纷
42. 邹汉英诉孙立根、刘珍工伤事故损害赔偿纠纷案
审结日期:2009.02.16 审理法院:江苏省扬州市中级人民法院 案由分类:工伤事故损害赔偿纠纷
43. 中国信达资产管理公司贵阳办事处与贵阳开磷有限责任公司借款合同纠纷案
审结日期:2009.01.15 审理法院:最高人民法院 案由分类:借款合同纠纷
44. 四维实业(深圳)有限公司、四维企业股份有限公司与艾利丹尼森公司、艾利(广州)有限公司、艾利(昆山)有限公司、艾利(中国)有限公司、南海市里水意利印刷厂、佛山市环市镇东升汾江印刷厂经营部侵犯商业秘密纠纷管辖权异议案
审结日期:2009.01.15 审理法院:最高人民法院 案由分类:侵犯商业秘密纠纷
45. 昆明威恒利商贸有限责任公司与昆明市规划局、第三人昆明市盘龙区人民政府东华街道办事处行政处罚纠纷案
审结日期:2009.01.13 审理法院:最高人民法院 案由分类:城市规划
46. 中国信达资产管理公司西安办事处与海南华山房地产开发总公司、中国建设银行股份有限公司西安曲江支行借款合同纠纷案
审结日期:2009.01.05 审理法院:最高人民法院 案由分类:借款合同纠纷
47. 兴业银行广州分行与深圳市机场股份有限公司借款合同纠纷案
审结日期:2009.01.04 审理法院:最高人民法院 案由分类:借款合同纠纷
48. 中国信达资产管理公司西安办事处与陕西省粮油食品进出口公司西安中转冷库、陕西省粮油食品进出口公司借款担保合同纠纷案
审结日期:2008.12.30 审理法院:最高人民法院 案由分类:借款合同纠纷
49. 重庆索特盐化股份有限公司与重庆新万基房地产开发有限公司土地使用权转让合同纠纷案
审结日期:2008.12.23 审理法院:最高人民法院 案由分类:土地承包经营权转让合同纠纷
50. 杨培康与无锡活力保健品有限公司侵犯发明专利权纠纷案
审结日期:2008.12.22 审理法院:最高人民法院 案由分类:专利权权属、侵权纠纷
51. 上海罗芙仙妮化妆品有限公司诉上海市工商行政管理局金山分局工商行政处罚决定案
审结日期:2008.12.19 审理法院:上海市第一中级人民法院(司法公开示范法院) 案由分类:工商
52. 东风汽车贸易公司、内蒙古汽车修造厂与内蒙古环成汽车技术有限公司、内蒙古物资集团有限责任公司、赫连佳新、梁秋玲及第三人内蒙古东风汽车销售技术服务联合公司侵权纠纷案
审结日期:2008.12.13 审理法院:最高人民法院 案由分类:物权纠纷
53. 中国长城资产管理公司乌鲁木齐办事处与新疆华电工贸有限责任公司、新疆华电红雁池发电有限责任公司、新疆华电苇湖梁发电有限责任公司等借款合同纠纷案
审结日期:2008.12.02 审理法院:最高人民法院 案由分类:借款合同纠纷
54. 彭丽静与梁喜平、王保山、河北金海岸房地产开发有限公司股权转让侵权纠纷案
审结日期:2008.11.27 审理法院:最高人民法院 案由分类:股权转让纠纷
55. 上海市长宁区人民检察院诉李江职务侵占案
审结日期:2008.11.26 审理法院:上海市第一中级人民法院(司法公开示范法院) 案由分类:职务侵占罪
56. 王永胜诉中国银行股份有限公司南京河西支行储蓄存款合同纠纷案
审结日期:2008.11.26 审理法院:江苏省南京市鼓楼区人民法院 案由分类:储蓄存款合同纠纷
57. 江苏省无锡市滨湖区人民检察院诉马志松等破坏计算机信息系统案
审结日期:2008.10.30 审理法院:江苏省无锡市中级人民法院 案由分类:破坏计算机信息系统罪
58. 海南省临高县人民检察院诉谢家海等敲诈勒索案
审结日期:2008.10.28 审理法院:海南省海南中级人民法院 案由分类:敲诈勒索罪
59. 江苏里下河地区农业科学研究所诉宝应县天补农资经营有限公司侵犯植物新品种权纠纷案
审结日期:2008.10.27 审理法院:江苏省高级人民法院(司法公开示范法院) 案由分类:侵犯植物新品种权纠纷
60. 广东唱金影音有限公司与中国文联音像出版社、天津天宝文化发展有限公司、天津天宝光碟有限公司、河北省河北梆子剧院、河北音像人音像制品批销有限公司著作权纠纷案
审结日期:2008.10.24 审理法院:最高人民法院 案由分类:侵犯著作人身权纠纷
61. 上海市静安区人民检察院诉黄春海帮助犯罪分子逃避处罚、销售假冒注册商标的商品案
审结日期:2008.09.17 审理法院:上海市第二中级人民法院(司法公开示范法院) 案由分类:帮助犯罪分子逃避处罚罪
62. 国家开发银行与沈阳高压开关有限责任公司、新东北电气(沈阳)高压开关有限公司、新东北电气(沈阳)高压隔离开关有限公司、沈阳北富机械制造有限公司等借款合同、撤销权纠纷案
审结日期:2008.09.05 审理法院:最高人民法院 案由分类:借款合同纠纷
63. 中国信达资产管理公司成都办事处与四川泰来装饰工程有限公司、四川泰来房屋开发有限公司、四川泰来娱乐有限责任公司借款担保合同纠纷案
审结日期:2008.09.03 审理法院:最高人民法院 案由分类:借款合同纠纷
64. 中国工商银行股份有限公司三门峡车站支行与三门峡天元铝业股份有限公司、三门峡天元铝业集团有限公司借款担保合同纠纷案
审结日期:2008.09.03 审理法院:最高人民法院 案由分类:借款合同纠纷
65. 江苏省泰州市人民检察院诉王桂平以危险方法危害公共安全、销售伪劣产品、虚报注册资本案
审结日期:2008.08.28 审理法院:江苏省高级人民法院(司法公开示范法院) 案由分类:以危险方法危害公共安全罪
66. 上海国际信托投资有限公司与上海市综合信息交易所、上海三和房地产公司委托贷款合同纠纷案
审结日期:2008.08.13 审理法院:最高人民法院 案由分类:委托合同纠纷
67. 王春生诉张开峰、江苏省南京工程高等职业学校、招商银行股份有限公司南京分行、招商银行股份有限公司信用卡中心侵权纠纷案
审结日期:2008.07.30 审理法院:最高人民法院 案由分类:信用卡纠纷
68. 雷茨饭店有限公司诉上海黄浦丽池休闲健身有限公司侵权纠纷案
审结日期:2008.07.22 审理法院:上海市高级人民法院(司法公开示范法院) 案由分类:商标权权属、侵权纠纷
69. 江苏拜特进出口贸易有限公司、江苏省淮安市康拜特地毯有限公司诉许赞有因申请临时措施损害赔偿纠纷案
审结日期:2008.05.30 审理法院:江苏省高级人民法院(司法公开示范法院) 案由分类:专利权权属、侵权纠纷
70. 荷属安的列斯·东方航运有限公司与中国·澄西船舶修造厂船舶修理合同纠纷案
审结日期:2008.05.06 审理法院:最高人民法院 案由分类:船舶买卖(建造、修理、改建和拆解)合同纠纷
71. 中国农业银行长沙市先锋支行与湖南金帆投资管理有限公司、长沙金霞开发建设有限公司借款担保合同纠纷案
审结日期:2008.04.28 审理法院:最高人民法院 案由分类:借款合同纠纷
72. 史文培与甘肃皇台酿造(集团)有限责任公司、北京皇台商贸有限责任公司互易合同纠纷案
审结日期:2008.04.24 审理法院:最高人民法院 案由分类:互易纠纷
73. 广东黄河实业集团有限公司与北京然自中医药科技发展中心一般股权转让侵权纠纷案
审结日期:2008.04.22 审理法院:最高人民法院 案由分类:股权转让纠纷
74. 瑞华投资控股公司与山东鲁祥铜业集团有限公司、山东省嘉祥景韦铜业有限公司、陈中荣、高学敏等借款担保合同纠纷案
审结日期:2008.04.21 审理法院:最高人民法院 案由分类:借款合同纠纷
75. 翁立克诉上海浦东伊维燃油喷射有限公司、上海柴油机股份有限公司职务发明设计人报酬纠纷案
审结日期:2008.04.18 审理法院:上海市高级人民法院(司法公开示范法院) 案由分类:职务发明创造发明人、设计人奖励、报酬纠纷
76. 西安奥克自动化仪表有限公司诉上海辉博自动化仪表有限公司请求确认不侵犯专利权及上海辉博自动化仪表有限公司反诉西安奥克自动化仪表有限公司专利侵权纠纷案
审结日期:2008.04.02 审理法院:上海市第一中级人民法院(司法公开示范法院) 案由分类:确认不侵犯专利权纠纷
77. 意大利费列罗公司与蒙特莎(张家港)食品有限公司、天津经济技术开发区正元行销有限公司不正当竞争纠纷案
审结日期:2008.03.24 审理法院:最高人民法院 案由分类:不正当竞争、垄断纠纷
78. 河南省郑州市金水区人民检察院诉杨志成盗窃案
审结日期:2008.03.19 审理法院:河南省郑州市中级人民法院 案由分类:盗窃罪
79. 陈伟诉广东省机场管理集团公司、广州白云国际机场股份有限公司、上海证券交易所侵权纠纷案
审结日期:2008.03.14 审理法院:最高人民法院 案由分类:证券纠纷
80. 广东省肇庆市人民检察院诉梁克财等抢劫案
审结日期:2008.02.20 审理法院:广东省高级人民法院(司法公开示范法院) 案由分类:抢劫罪
81. 中国农业银行哈尔滨市太平支行与哈尔滨松花江奶牛有限责任公司、哈尔滨工大集团股份有限公司、哈尔滨中隆会计师事务所有限公司借款合同纠纷案
审结日期:2008.01.17 审理法院:最高人民法院 案由分类:借款合同纠纷
82. 天同证券有限责任公司清算组与恒丰银行股份有限公司、恒丰银行股份有限公司济南分行、恒丰银行股份有限公司烟台青年路支行返还扣划结算资金纠纷案
审结日期:2007.12.28 审理法院:最高人民法院 案由分类:客户交易结算资金纠纷
83. 中国长城资产管理公司昆明办事处与昆明新人人海鲜酒楼有限责任公司、昆明新人人金实酒楼有限责任公司借款合同纠纷案
审结日期:2007.12.22 审理法院:最高人民法院 案由分类:借款合同纠纷
84. 山西嘉和泰房地产开发有限公司与太原重型机械(集团)有限公司土地使用权转让合同纠纷案
审结日期:2007.12.21 审理法院:最高人民法院 案由分类:房地产开发经营合同纠纷
85. 北京国玉大酒店有限公司诉北京市朝阳区劳动和社会保障局工伤认定行政纠纷案
审结日期:2007.12.18 审理法院:最高人民法院 案由分类:劳动和社会保障
86. 石鸿林诉泰州市华仁电子资讯有限公司著作权侵权纠纷案
审结日期:2007.12.17 审理法院:江苏省高级人民法院(司法公开示范法院) 案由分类:侵犯计算机软件著作权纠纷
87. 王云飞诉施耐德电气(中国)投资有限公司上海分公司劳动争议纠纷案
审结日期:2007.12.14 审理法院:江苏省南京市鼓楼区人民法院 案由分类:劳动争议
88. 中国长城资产管理公司济南办事处与山东省济南医药采购供应站、山东省医药集团有限公司、山东省医药公司借款担保合同纠纷案
审结日期:2007.12.14 审理法院:最高人民法院 案由分类:借款合同纠纷
89. 黄某某诉广州市白云区京溪小学、广东省三茂铁路国际旅行社等人身损害赔偿纠纷案
审结日期:2007.12.14 审理法院:广东省广州市中级人民法院 案由分类:生命权、健康权、身体权纠纷
90. 西安市临潼区建筑工程公司与陕西恒升房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷案
审结日期:2007.12.07 审理法院:最高人民法院 案由分类:建设工程施工合同纠纷
91. 风神轮胎股份有限公司与中信银行股份有限公司天津分行、河北宝硕股份有限公司借款担保合同纠纷案
审结日期:2007.12.06 审理法院:最高人民法院 案由分类:借款合同纠纷
92. 青岛市国土资源和房屋管理局崂山国土资源分局与青岛乾坤木业有限公司土地使用权出让合同纠纷案
审结日期:2007.11.30 审理法院:最高人民法院 案由分类:土地承包经营权纠纷
93. 大连渤海建筑工程总公司与大连金世纪房屋开发有限公司、大连宝玉房地产开发有限公司、大连宝玉集团有限公司建设工程施工合同纠纷案
审结日期:2007.11.21 审理法院:最高人民法院 案由分类:建设工程施工合同纠纷
94. 天津市人民检察院第一分院诉刘大力、曹振庆、赵殿永等盗掘古文化遗址、倒卖文物、转移赃物案
审结日期:2007.11.01 审理法院:天津市高级人民法院(司法公开示范法院) 案由分类:盗掘古文化遗址、古墓葬罪
95. 仲崇清诉上海市金轩大邸房地产项目开发有限公司合同纠纷案
审结日期:2007.10.19 审理法院:上海市第二中级人民法院(司法公开示范法院) 案由分类:商品房预售合同纠纷
96. 陕西西岳山庄有限公司与中建三局建发工程有限公司、中建三局第三建设工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷案
审结日期:2007.10.16 审理法院:最高人民法院 案由分类:建设工程施工合同纠纷
97. 杨庆峰诉无锡市劳动和社会保障局工伤认定行政纠纷案
审结日期:2007.10.12 审理法院:江苏省无锡市中级人民法院 案由分类:劳动和社会保障
98. 天津狗不理集团有限公司诉济南市大观园商场天丰园饭店侵犯商标专用权纠纷案
审结日期:2007.10.10 审理法院:山东省高级人民法院 案由分类:侵犯商标专用权纠纷
99. 浙江省乐清市乐城镇石马村村民委员会与浙江顺益房地产开发有限公司合作开发房地产合同纠纷案
审结日期:2007.09.30 审理法院:最高人民法院 案由分类:合资、合作开发房地产合同纠纷
100. 陕西省渭南市人民检察院诉渭南市尤湖塔园有限责任公司、惠庆祥、陈创、冯振达非法吸收公众存款,惠庆祥挪用资金案
审结日期:2007.09.21 审理法院:陕西省高级人民法院 案由分类:非法吸收公众存款罪
101. 重庆正通药业有限公司、国家工商行政管理总局商标评审委员会与四川华蜀动物药业有限公司商标行政纠纷案
审结日期:2007.08.31 审理法院:最高人民法院 案由分类:商标
102. 中国长城资产管理公司济南办事处与中国重汽集团济南卡车股份有限公司、山东小鸭集团有限责任公司借款抵押合同纠纷案
审结日期:2007.07.26 审理法院:最高人民法院 案由分类:抵押合同纠纷
103. 河北胜达永强新型建材有限公司与中信银行股份有限公司天津分行、河北宝硕股份有限公司银行承兑汇票协议纠纷案
审结日期:2007.07.24 审理法院:最高人民法院 案由分类:汇票回单签发请求权纠纷
104. 中国信达资产管理公司兰州办事处与甘肃亚盛盐化工业(集团)有限责任公司借款合同纠纷案
审结日期:2007.07.23 审理法院:最高人民法院 案由分类:借款合同纠纷
105. 天津市人民检察院第一分院诉李彬、袁南京、胡海珍、东辉、燕玉峰、刘钰、刘少荣、刘超绑架案
审结日期:2007.06.19 审理法院:天津市高级人民法院(司法公开示范法院) 案由分类:绑架罪
106. 浙江省宁波市人民检察院诉宁波利百代投资咨询有限公司、陈宗纬、王文泽、郑淳中非法经营案
审结日期:2007.06.14 审理法院:浙江省高级人民法院 案由分类:非法经营罪
107. 中国恒基伟业集团有限公司、北京北大青鸟有限责任公司与广晟投资发展有限公司、香港青鸟科技发展有限公司借款担保合同纠纷案
审结日期:2007.06.08 审理法院:最高人民法院 案由分类:借款合同纠纷
108. 刘志兵诉卢志成财产权属纠纷案
审结日期:2007.06.06 审理法院:浙江省绍兴市中级人民法院 案由分类:物权确认纠纷
109. 峰峰集团有限公司与中国节能投资公司借款合同纠纷案
审结日期:2007.05.28 审理法院:最高人民法院 案由分类:企业借贷纠纷
110. 淄博万杰医院与中国银行股份有限公司淄博博山支行、淄博博易纤维有限公司、万杰集团有限责任公司借款担保合同纠纷管辖权异议案
审结日期:2007.05.25 审理法院:最高人民法院 案由分类:管辖权纠纷
111. 辽宁省海城市甘泉镇光华制兜厂申请国家赔偿确认案
审结日期:2007.05.17 审理法院:最高人民法院 案由分类:违法查封、扣押、冻结赔偿
112. 深圳市商业银行宝安支行与湖南长炼兴长集团有限责任公司、深圳民鑫实业有限公司、广东金汇源投资担保有限责任公司、西北亚奥信息技术股份有限公司、吴忠仪表集团有限公司、深圳国安会计师事务所有限公司返还资金保证合同纠纷案
审结日期:2007.05.15 审理法院:最高人民法院 案由分类:保证合同纠纷
113. 雷远城与厦门王将房地产发展有限公司、远东房地产发展有限公司财产权属纠纷案
审结日期:2007.05.14 审理法院:最高人民法院 案由分类:物权确认纠纷
114. 泛华工程有限公司西南公司与中国人寿保险(集团)公司商品房预售合同纠纷案
审结日期:2007.05.14 审理法院:最高人民法院 案由分类:商品房预售合同纠纷
115. 陆丰市陆丰典当行与陈卫平、陈淑铭、陆丰市康乐奶品有限公司清算小组、第三人张其心土地抵债合同纠纷案
装不下了,只能写9999字。
『伍』 软件著作权的保护如何做
计算机软件 作为作品形式之 一,根据国家颁布的 软件著作权 法规所获得的保护。计算机的工作离不开软件的控制指挥。软件具有开发工作量大、开发投资高,而复制容易、复制费用极低的特点。为了保护软件开发者的合理权益,鼓励软件的开发与流通,广泛持久地推动计算机的应用,需要对软件实施法律保护,禁止未经 软件著作权人 的许可而擅自复制、销售其软件的行为。许多国家都制订有保护 计算机软件著作权 的法规。中国1990年颁布的《著作权法》规定,计算机软件是受法律保护的作品形式之一。2002年,中国颁布了《计算机软件保护条例》,对软件实施著作权法律保护作了具体规定。 为促进我国软件产业发展,增强我国信息产业的创新能力和竞争能力,国家著作权行政管理部门鼓励软件登记,并对登记的软件予以重点保护。 计算机软件著作权登记 证书是软件著作权有效或登记申请文件所述事实的初步证明。 我国借鉴国际先进管理经验,实行计算机 软件著作权登记 制度。 1、软件著作权登记申请人通过登记,通过登记机构的定期公告,可以向社会宣传自己的产品。 2、在发生软件著作权争议时,软件著作权登记证书是主张软件权利的有力武器,同时是向人民法院提起诉讼,请求司法保护的前提。 3、在进行软件版权贸易时,软件著作权登记证书作为权利证明,有利于交易的顺利完成。同时,国家权威部门的认证将使您的软件作品价值倍增。 4、合法的在我国境内经营或者销售该软件产品,并可以出版发行。 5、申请人可享受产业政策所规定的有关鼓励政策。
『陆』 烟台的睿创微纳公司怎么样
烟台的睿创微纳公司挺不错的。
睿创微纳(SH688002)是领先的、专业从事专用集成电路、特种芯片及MEMS传感器设计与制造技术开发的国家高新技术企业,具有完全自主知识产权,为全球客户提供性能卓越的红外成像MEMS芯片、ASIC处理器芯片、红外热成像与测温全产业链产品、激光、激光产品及光电系统。
睿创产品广泛应用于夜视观察、医疗防疫、智慧工业、无人机载荷、自动驾驶、安消防、物联网、人工智能、机器视觉等领域。
研发:
睿创微纳拥有员工千余人,研发人员占比48%,已获授权及受理知识产权项目共745项:国内已获授权及受理专利技术592项(包括集成电路芯片、MEMS传感器设计和制造、MatrixⅢ图像算法和智能精准测温算法等);国外已获授权及受理专利技术18项;软件著作权101件;集成电路布图设计39件。
『柒』 东方威思顿是编制内吗
东方威思顿是编制内。烟台东方威思顿电气有限公司位于美丽的海滨城市——烟台,公司成立于2003年,是大型国有企业东方电子集团旗下专业从事能源计量与管理和环保节能两大领域产品研发、生产、服务和销售于一体的国家级重点高新技术企业,作为国内市场份额最大、技术实力最强的智能仪表及配用电设备企业之一,在电网行业排名位居全国前列。公司注册资本为人民币14300万元,资产规模20亿元以上。成立至今的十余年间,企业规模扩张了五百余倍,营业收入、利润年复合增长率40%以上。公司是工信部两化融合管理体系贯标试点企业、国家企业技术中心,省级工程技术研究中心、工程实验室、软件工程技术中心、工业设计中心,并拥有国内领先的电磁兼容实验室、环境力学试验室、高电压试验室等专业实验室以及相关功能试验设备,为企业的产品技术创新和质量提升提供了充分的保障。公司先后承担了国家科技支撑计划、863计划、国家科技重大专项课题、省市级科研项目30余项。作为主要产品标准起草单位参与了多项国家产品标准的制定。公司在智能电表及用电信息采集领域居于国内领先水平,高压电能计量领域居于国际领先水平。拥有各项专利、软件著作权等知识产权近百项。公司现有员工千余人,研发队伍由具有博士、硕士和本科学历的专业科研人员组成,多位是能源计量及管理领域的资深专家。公司专业技术人员配置合理,技术研发、工程服务人员占企业总人数的近60%,其中,本科以上学历占技术人员的86%以上。公司与中国电力科学研究院、中国计量科学研究院、西安交通大学、上海交通大学等科研院所建立了产学研合作关系,与兰州大学、电子科技大学、西安电子科技大学、华北电力大学、太原理工大学、哈尔滨理工大学等院校建立就业实习基地。公司构建了“导师制”员工培训制度,为员工设置了六条单线职业发展通道、四条复合职业发展通道。公司销售服务机构遍布全国32个省市,产品涵盖国家电网、南方电网、地方电力、通讯、油田、石化、港口、钢铁等众多领域及用户,公司承担了三峡电厂、北京奥运、上海世博、广州亚运等一大批国家级重点工程项目。印度、新加坡、赤几、埃及、尼泊尔等十多个海外市场的成功开拓,实现了公司国际化战略部署。
『捌』 烟台落基伟业是骗子公司吗
不是。烟台落基伟业通讯科技有限公司,成立于2004年,位于山东省烟台市,是一家以从事软件和信息技术服务业为主的企业。企业注册资本1000万人民币,实缴资本19.6万人民币。通过天眼查大数据分析,烟台落基伟业通讯科技有限公司商标信息5条,著作权信息31条;此外企业还拥有行政许可2个。所以该公司是正规的公司。
『玖』 侵犯计算机软件著作权需承担的法律责任
计算机软件是指计算机程序及有关文档。受保护的软件必须由开发者独立开发,即必须具备原创性,同时,必须是已固定在某种有形物体上而非存在于开发者的头脑中。下面来看看侵犯计算机软件著作权需承担的法律责任。侵犯计算机软件著作权需承担的法律责任计算机软件作为作品形式之一,根据国家颁布的软件著作权法规所获得的保护。计算机的工作离不开软件的控制指挥。软件具有开发工作量大、开发投资高,而复制容易、复制费用极低的特点。为了保护软件开发者的合理权益,鼓励软件的开发与流通,广泛持久地推动计算机的应用,需要对软件实施法律保护,禁止未经软件著作权人的许可而擅自复制、销售其软件的行为。计算机软件著作权纠纷是所有关于计算机软件纠纷的总称,具体又可以分为计算机软件的权属纠纷和计算机软件的侵权纠纷,这是计算机软件保护中最容易出现的纠纷类型。侵犯计算机软件著作权的行为人需承担的有关的法律责任是:停止侵害、消除影响、公开赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。同时侵害公共利益的,可没收违法所得,没收和销毁侵权复制件,可以并处罚款。软件持有者不知道或者没有合理的依据知道该软件是侵权物品,其侵权责任由该侵权软件的制作者或销售者承担,但是应当停止使用并销毁侵权复制件。如果停止使用或销毁侵权软件将会造成重大损失,侵权人在向软件著作权人支付合理使用费后可以继续使用,软件著作权人所受到的损失可以向侵权行为人追偿。未经软件著作权人许可,有下列侵权行为的,应当根据情况,承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任;同时损害社会公共利益的,由著作权行政管理部门责令停止侵权行为,没收违法所得,没收、销毁侵权复制品,可以并处罚款;情节严重的,著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等;触犯刑律的,依照刑法关于侵犯著作权罪、销售侵权复制品罪的规定,依法追究刑事责任:(1)复制或者部分复制著作权人的软件的;(2)向公众发行、出租、通过信息网络传播著作权人的软件的;(3)故意避开或者破坏著作权人为保护其软件著作权而采取的技术措施的;(4)故意删除或者改变软件权利管理电子信息的;(5)转让或者许可他人行使著作权人的软件著作权的有前款第(1)项或者第(2)项行为的,可以并处每件100元或者货值金额5倍以下的罚款;有前款第(3)项、第(4)项或者第(5)项行为的,可以并处5万元以下的罚款。对行为情节严重构成犯罪的,可以依据刑法的规定追究侵权行为人的刑事责任。根据我国著作权法和计算机软件保护条例的规定,确定软件著作权的一般原则是:谁开发软件谁享有著作权,即计算机软件的著作权归属于软件的开发者。
『拾』 软件著作权和专利有什么区别
1、定义不同软件著作权是指软件的开发者或者其他权利人依据有关著作权法律的规定,对于软件作品所享有的各项专有权利;专利是由政府机关或者代表若干国家的区域性组织根据申请而颁发的一种文件,获得专利的发明创造在一般情况下他人只有经专利权人许可才能予以实施。2、法律依据不同软件著作权保护主要依据《著作权法》和《计算机软件保护条例》;专利的保护主要依据《专利法》、《中华人民共和国知识产权法》。3、申请方式不同软件著作权写完就自然受到保护,不需要经过审核,提交材料符合规范就可以获得;专利需要经过形式审查和实际审查,要满足新颖性、创造性、实用性等诸多要求,才能够受到保护。4、审批周期不同之前公布的实用新型专利审查周期延长至7-14个月,众所周知,发明专利向来申请难度就大,审查周期较长,而软件著作权相比之下周期就短很多。5、简易程度不同软件著作权获权简单,维权简单,保护力度弱,产生的效益通常是收取授权费用;专利获权困难,维权复杂,保护力度强,产生的效益大而且持久。