b站没版权知乎

❶ 问个问题，B站那么多盗版，没版权问题吗

答案是来肯定的，但是当事的人或自者企业不去维权，这些东西会一直存在的。毕竟盗版的山寨货这么多，肯定管不过来的。具体可以点击本问题下方的绿色免费咨询图标→【向TA咨询】进行免费专利商标版权登知识产权问题咨询，专利资深顾问会第一时间回复并解决您的任何问题需求。

❷ 哔哩哔哩此前下架一堆用户上架的电影，知识产权问题到底有多重要

软件的知识产权对于一个企业是非常重要的，它包含着软件的著作权、专利权和商标权。每一个企业在获得用户支持的同时，也应该对知识产权问题进行保护。B站的电影被大量的下架，这就使得B站的知识产权问题被推上了风口浪尖之上。

不过，B站还是意识到了知识产权的重要性，然后进行整改，整改下架的作品几乎全部没有国内版权，还好B站及时整改，这才没有步入A站的后尘。而B站此前由于网友自发对这类海外影视作品翻译并上传，也成为了海外影视作品爱好者的重要聚集地。

❸ 如何看待a站b站下架电视剧 知乎

没有版权想白嫖咯，现在b站买了版权，很多东西又能看了。打死那波白嫖的人！不尊重版权你还想发展？

❹ B站上视频用的音乐都有版权吗如果没有,为什么不会被版权方告

不会告。

这里边有相当一部分肯定是没有版权的，而且占比会很高，之所以不怕告，就是因为取证很难。他们视频中所使用的音乐都是需要视频的制作者来自己与音乐的制作方获取授权，而大部分的视频制作者都不会经历这个过程，所以很多视频的音乐使用都是没有版权的许可。

他们之所以敢这么做，就是因为取证太难，还有一个就是因为维权的成本太高，个体的音乐人没有时间，精力金钱和专业度去进行这个维权，他们都在把自己的时间成本放在创作上，所以单体的维权是不现实。

还有一个主要的原因就是，即使维权成功了，所收到的赔偿也不会太高，因为一般的音乐赔偿额度都是不高的，所以再没有很好的利益面前，很多音乐人都不会去进行这个维权。

当然，随着各种规定的慢慢实施，维权的成本降低，维权的收益变高自然很多，音乐人就会站出来为自己的权利而，争取利益，所以在这里呼吁所有的视频制作者要合规制作视频。

音乐版权收费标准，确定使用音乐作品的收费标准，主要考虑以下因素：

1．使用者的经营活动对音乐作品的依赖程度；

2．使用音乐作品行业的规模和盈利情况；

3．发放许可证和收取使用费操作的繁简程度；

4．市场环境和消费指数;

使用者不领取许可证的后果：

协会严格依法办事，并在此基础上争取与使用者保持良好的关系，通过宣传、教育、说服使用者建立著作权意识，自觉地以合法方式使用音乐作品。协会还通过采用适中的收费标准和尽可能方便的操作程序，争取使用者给予积极合作。

如果使用者不顾法律规定，坚持擅自使用音乐作品，侵犯了音乐著作权人的权利，协会将进行交涉，在必要的情况下还将提起法律诉讼。

❺ 如何解决哔哩哔哩(B站)上的版权问题

从法律的角度，所有这种剪接视频都涉嫌侵犯作品原作者的著作权。这种剪接视频相当于一个汇编作品，将别人的作品进行汇编，这要求经过所有作品著作权人的许可才可以。

如果没有经过许可，就是侵犯了著作权人的复制权、信息网络传播权。除非做出来的这些视频是供自己欣赏、学习，否则就是侵权。

但是鉴于目前我国的著作权意识和对著作权的保护还没有到这个高度，可能还有些空子可以钻，但随着时间的推移，可能逐渐这种行为就会被禁止。

(5)b站没版权知乎扩展阅读

构成要件

具违法性

1、著作权法所称的侵权行为是指违反著作权法规定的义务，侵害他人依著作权法享有的人身权或财产权的行为。如果侵害他人的财产权是直接基于违反合同义务发生的，这种行为通常仅视为违约行为，而由行为人承担违约责任。

2、在一般情况下，构成侵害著作权或与著作权有关的权益而应承担侵权责任的行为，应具备下列条件：

（1）具有违法性。著作权法规定具有某种特定资格的公民、法人或非法人单位享有著作权或与著作权有关的权益，也就规定了一切他人相对的不得加以妨害的义务。违反这些义务，就违反了法律。

（2）在某些情况下，法律没有规定他人相对的义务，也就不发生违法行为。例如，使用不受著作权保护的作品或材料，进行法律不要求经著作权人许可的使用，实施著作权或与著作权有关的权益控制范围之外的行为，均不属于著作权法上的侵权行为。

损害事实

1、有损害事实的客观存在。损害是指行为造成他人的财产上的损失和精神上的损害。损害是违法行为的客观后果。如果某一行为正在计划当中，尚未造成损害事实，就不构成侵权行为。

2、例如，出版社擅自将作者的一部书稿取走，准备出版，但由于某些主观上的原因最终没有出版，因而不构成侵权行为。但如果已经出版，即使一本书也未卖出，也应认为构成侵权。

因果关系

1、和损害事实有因果关系。也就是说，实施某一行为是造成损害事实这一结果的原因。例如，某乙基于某甲的一篇文章改写成另一篇文章，擅自交一家报社刊登，某乙这一行为引起损害事实，因而具备侵权行为的一个条件。

2、如果某乙仅为练笔，基于某甲的一篇文章改写成另一篇文章，并不打算发表，而被热心的某丙见到后，擅自推荐给报社刊登出来，应该认为某丙的行为和造成甲的损害事实有因果关系。至于某乙仅为练笔的改写，应属于合理使用范围，与损害事实没有必然的因果关系。

承担责任

1、实施行为的人有过错，或虽无过错，但仍依法承担民事责任。也就是说，行为人在实施某一行为时明知行为的损害后果，或者应当预见到而没有预见到，或已预见到而轻信能够避免。

2、例如，某出版社或个人明知某一作品有著作权，或者没有确切根据地以为它没有著作权，而未经著作权人同意就出版了该作品，这种故意或者过失就是过错，因而具备侵权行为的一个条件。

3、如果某出版社在不知情和作者乙进行担保的情况下出版作者乙的作品，而后有作者甲提出作者乙的作品是侵权产物后，出版社立即停止出版并调查核实，出版社就没有过错，通常仅由作者乙承担侵权责任。

4、如果出版社没有停止出版，在作者乙的作品确是侵权产物情况下，出版社就有过错，因而与作者乙作为共同侵权行为人负连带赔偿责任。此外，如果法律明确规定行为人即使无过失，也要承担损害赔偿责任，行为人实施的也是侵权行为。

法律规定

1、根据著作权法的规定，版权所有人可以根据法律在法律规定的年限内对作品享 有独占权。一般而言，其他人需要使用作品，应当事先取得版权所有人的许可，并向其支付报酬。

2、但是著作权法也规定了若干情形，在法律规定的使用方式下，该种使用无需取得版权所有人的许可，或者无需向其支付报酬。版权的期限，简单来说，对个人而言，是死后五十年，署名权等精神权利期限无限制；对单位和法人而言，是作品首次发表后五十年。

3、版权，又称著作权，含以下人身权和财产权：发表权，署名权，修改权，保护作品完整权，复制权，发行权，出租权，展览权，表演权，放映权，广播权，信息网络传播权，摄制权，改编权，翻译权，汇编权，应当由著作权人享有的其他权利。

❻ 为什么在b站上传自己做的视频它说版权原因，该视频不予审核

因为这个资源b站没有版权，毕竟其他视频网站是有版权的，根据中华人民共和国著作权专保护法的相关规定你本属来获取了这个视频就是非法的，上传（传播）更是非法的。

因为这是公开传播，自然不能审核通过。而且估计电影版权这些在B站很敏感，所以很容易就出现这种情况。

其他的人能上传他们的原创产品，是因为《再拾年》并没有版权，是可以上传的。上传之后并不会侵犯到版权问题，但是《盗墓笔记》是有版权的，所以该视频不与审核。

要想在b站上上传视频被审核通过，视频内容要不能涉及到版权问题。我们要想上传成功，可以找一些没有版权的电影或电视剧。或是把自己做好的视频发到其他网站上去。

(6)b站没版权知乎扩展阅读：

哔哩哔哩在投稿的过程中会有失败的可能，失败的原因：

1、内容重复： 已锁定,内容已撞车，投稿前请先搜索。

2、标题和内容有争议，俗称标题党。

3、如果是转载视频，但上传视频没有原作者发布页面的链接。

4、视频中含有违禁内容，可能是有政治争议或内容低俗。

5、投稿没有选择适当的隶属分区，例如把游戏视频投入到了音乐栏里。

6、视频有问题，无法转码。

❼ 在B站直播没有版权的动漫会被封吗

会不会被封不知道，不过很可能会被举报，然后你要承担侵权造成的法律责任，赔偿巨额版回权费或直接承担法律责任答，根据侵权数额决定轻则公开道歉最高判刑，而B站也会因监管不力承担部分责任，最后轻则封号警告重则也是控告… …

❽ B站上直播没B站版权的动漫，会受到什么处罚呢

第一次会警告整改，以后就直接封闭直播房。次数越多越封得越久.我就是主播

❾ B站的鬼畜侵犯版权了吗，我觉得没有

我不是法律专业，但我认为鬼畜确实涉嫌侵犯原作品的著作权，以下为个人观点，不足之处欢迎批评指正。

鬼畜视频涉及到的侵权行为主要有：修改权、保护作品完整权和汇编权。

（一）修改权：即修改或者授权他人修改作品的权利。视频二次创作人对视频进行剪辑修改应当取得影视制片方的许可。
（二）保护作品完整权：即保护作品不受歪曲、篡改的权利。
（三）汇编权：即将作品或者作品的片段通过选择或者编排，汇集成新作品的权利。俗称剪辑、拼接。这种行为同样需要取得著作权人授权。

楼主楼主依据第二十二条第一款和第二款的规定认为鬼畜视频属于二次创作，应受法律保护且不用取得许可，我不这么认为。
第二十二条在下列情况下使用作品，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名、作品名称，并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利：

第一：为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品。鬼畜已经上传到网络平台，明显不是个人使用。

第二：为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品。如果一部解说为了说明某种制作手法、表现形式，引用了某影视的一个片段，仅用于佐证解说人的一个观点，则适用于本条，但是目前有的电影解说通篇都是他人的视频配上自己的解说内容，不应当视为适当“引用”，甚至不能认为是引用。

著作权法第十二条规定：改编、翻译、注释、整理已有作品而产生的作品，其著作权由改编、翻译、注释、整理人享有，但行使著作权时不得侵犯原作品的著作权。也就是说，鬼畜作者拥有改变后的作品的著作权，但不得侵犯原作者的权利。

另外你还提到电影解说类的视频，这一类视频涉及到的侵权行为除了修改权和汇编权之外还应该改包括：改编权。至于是否涉及保护作品完整权，要看电影解说是否对原作品内容进行歪曲解读、篡改主题思想（怎么界定我也不知道）。

有些人选了老电影来避雷，可能考虑到著作权保护期限的问题，作者的发表权、署名权、修改权、保护作品完整权属于人身权，一经发表，署名权、修改权、保护作品完整权不受保护期的限制。其他权利属于财产权，有50年的限制。

著作权人是否追究，并不影响侵权行为的认定。

我也认为鬼畜视频挺好玩，但是如果确实认定某些作品侵犯著作权，我们不应该抵制吗？抵制侵权作品也是为了更好地保护原创作品。

金坷垃可能涉及的不是著作权的问题，是否侵权，侵犯什么权我也不清楚。国家版权局负责主管全国的著作权管理工作，在国家新闻出版广电总局加挂牌子，现在统一由国家新闻出版署负责，贯彻实行著作权法，并起草行政法规，他们不管谁来管呢？行政机构依法打击侵权行为不是应该的吗？这并不意味着代替行使司法权，毕竟是否起诉侵权人由著作权人决定。

PS：有点啰嗦，请大家见谅。以上观点皆基于《著作权法》，如果查阅行政法规，可能会更详细。
————华佗无奈小虫何

❿ 现在在B站上看动漫，有很多B站都是没有的，是不是因为版权问题啊还是没有人发吗

版权问题，否则也不可能有独播这个词