金庸是否受国内著作权法保护

❶ 金庸去世后，其著作权将被谁继承，小说还有机会被翻拍吗

2018年似乎带走不少人而且都是著名大师，相声界相继走了不少知名人士如常宝华、单田芳等，主持界李咏也刚去世不久，涉及各个行业，如今金庸也去世。据港媒报道著名小说作家金庸去世（10月30日），享年94岁。

他的小说之所以被称为经典，不只是被一代人观看记住，而是让更多的新人看到，像《神雕侠侣》依然是70/80/90甚至00后所喜，原因就在与它的不断翻拍和提升，这样才是经典永存的方式，如今金庸老先生已离世，不知道他的小说还会不会再次被翻拍，如果再翻拍就再也没有金庸的味道了吧！

❷ 和名作家同名出版小说算不算侵犯著作权

不算。我国《著作权法实施条例》规定“著作权法所称作品，是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果”，“著作权法所称创作，是指直接产生文学、艺术和科学作品的智力活动”。因此，我国定义作品必须首先明确独创性的定义，创作是作品的源泉，是以作品为载体的著作权法律关系产生的基础，它规定了著作权理论中其他范畴的实质内容和相互关系。而对作品独创性之界定，必须与作品创作活动相联系，只有这样才能真正揭示作品独创性的本质内涵。目前，司法实践中较为统一、清晰的观点是：《著作权法》保护的作品是独立创作、非窃取他人并具有适度创作高度的表达方式。

那么如何判断是否侵犯他人著作权，必须注意四点：

一、独立创作和适当借鉴的程度

“前事不忘，后事之师”。一般来说，在创作作品过程中，很难摈弃前人的创作，完全开天辟地地提出新观点、新思想。借鉴他人创作成果，并在已有成绩之上吸收、消化、提升是符合社会科技文化发展的趋势。换句话说，独创不是绝对的，在独创和抄袭之间没有绝对的界限，而程度是划分两者之间界限的标准。不同作者就同一题材、思想内容创作的相同作品，可有复数的著作权存在。在一定程度上，赋予作者吸取他人作品中主题、灵感及构思的自由，是作品创作的需要。但是，对于“借用”程度之判断，实践中还须具体情况具体分析。

二、区分思想和表达的界限

按照著作权法的传统理论，以及各国一般的著作权法和实践，作品独创性要求仅限于作品的表达，而不及于作品思想内容。区分思想和表达的界限，解决了作品独创性的外延问题。我国著作权法虽未确立思想和表达的区分，但在我国的著作权学界，著作权只保护思想的表达而不保护思想本身已经成为通说。

三、表达方式是否唯一

唯一表达即有限表达，又称为思想与表达的结合，是指对于思想只有有限的几种表达方式。“唯一表达”情况下，作者就思想的创作空间是相当狭窄的，创作很难具有独创性，并且其他人如果要表达同样的思想，也只能使用与作者相同或者基本相同的表达形式。如果一个智力成果在表现形式上是唯一的，那么无论他是否具有独创性都将被排除于著作权保护的范围。判断原告主张的权利是否为唯一表达，也是判定被告是否侵权具有关键性的作品和意义。举例来说，如前述案例三，原告主张单词“poke”，谐音中文表述是“破壳”或者“剖客”。该单词的思想创作空间是相当狭窄的，其他人如果要采用谐音的方式表达该单词，只能使用与作者相同或基本相同的表达方式。因此原告有关谐音的主张也将被排除在著作权的保护范围。

四、素材是否为公有领域

《著作权法》覆盖的“著作权世界”分为作者与其他著作权人、受到保护的表达以及以“原始资料”为核心的公有领域。公有领域涉及公众的权利，在公有领域中公众权利几乎不能被赋予私人财产权。著作权保护的真正领域是被私人所占有的领域，不被保护的领域是公有领域。例如，客观事实是客观存在的，不是任何人独立创作的结果，因此，其属于公有领域，不能作为著作权给予专有。对公有领域的准确判断，涉及著作权保护和社会公共利益的平衡，涉及著作权保护和限制的问题，因此需要科学掌控。

❸ 贩卖，算不算侵占金庸版权

金庸的小说是有著作权。 著作权过去称为版权。版权最初的涵义是right（版和权），也就是复制权。此乃因过去印刷术的不普及，当时社会认为附随于著作物最重要之权利莫过于将之印刷出版之权，故有此称呼。不过随着时代演进及科技的进步，著作的种类逐渐增加。世界上第一部版权法英国《安娜法令》开始保护作者的权利，而不仅仅是出版者的权利。1791年，法国颁布了《表演权法》，开始重视保护作者的表演权利。1793年又颁布了《作者权法》，作者的精神权利得到了进一步的重视。

❹ 金庸那些书的版权还在他本人手上吗

您好！金庸作为作品的创作者，享有作品的版权，但若其转让了版权除外。此外还需注意版权的保护期。
《著作权法》第九条著作权人包括：
（一）作者；
（二）其他依照本法享有著作权的公民、法人或者其他组织。
第二十条作者的署名权、修改权、保护作品完整权的保护期不受限制。
第二十一条公民的作品，其发表权、本法第十条第一款第（五）项至第（十七）项规定的权利的保护期为作者终生及其死亡后五十年，截止于作者死亡后第五十年的12月31日；如果是合作作品，截止于最后死亡的作者死亡后第五十年的12月31日。
法人或者其他组织的作品、著作权（署名权除外）由法人或者其他组织享有的职务作品，其发表权、本法第十条第一款第（五）项至第（十七）项规定的权利的保护期为五十年，截止于作品首次发表后第五十年的12月31日，但作品自创作完成后五十年内未发表的，本法不再保护。
电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、摄影作品，其发表权、本法第十条第一款第（五）项至第（十七）项规定的权利的保护期为五十年，截止于作品首次发表后第五十年的12月31日，但作品自创作完成后五十年内未发表的，本法不再保护。
如能进一步提出更加详细的信息，则可提供更为准确的法律意见。

❺ 市场上有很多不是金庸的小说,却被以金庸的名字出版,这侵犯了著作权吗

那些金庸的小说，那么侵犯了他的著作权法侵犯狼。

❻ 你怎么看金庸状告江南侵权并索赔500万

仗义每多屠狗辈，负心多是读书人。看到金庸要起诉江南《此间的少年》侵权的新闻，网上里就炸了，对于这件事情持“金庸趁着进棺材捞一笔”、“为什么之前不告，出名了再告”、“养肥了再宰"等观点的网友不少。看到这些平日一个个对盗版喊打喊杀，好像恨不得手刃盗版贼的人居然在此大是大非面前居然露出如此丑陋的嘴脸，简直比吃一只苍蝇还难受，最恶心的事情莫过于此了。金庸的武侠作品为什么有价值？就是因为他的独创性和对侠义世界的阐述、能将历史溶于武侠写作当中去，让人读后产生一种强烈的共鸣，仿佛置身于那个刀光剑影，仗剑走江湖的热血世界。所以金庸的作品才能畅销不衰，相关作品的武侠改编才会热度不减。很多人会有疑问，说我不就是借用金老爷子的一个主角的名字嘛，够得上侵权吗？那你就真的错了，好比萧峰这个人物，你只要打出这两个字，很多读者自然而然就会联想到“降龙十八掌”、“丐帮帮主”、“大战聚贤庄”……还会联想到相关的影视作品，如每次出场，都会自动携带高音音响，然后就是黄日华对其的经典演绎。这些不用同人作者去描写，是读者自动会联想到的，同理，很多同人文的读者绝对大多数不是冲着你的文而去的，而是原著对他的影响和他对原著的认同、喜爱，才会驱使他们去阅读相关的同人作品。换而言之，如果江南的《此间的少年》把所有人物换成是自己独创的，那么他的艺术性、影响力将会大打折扣，可能后来也就没有江南什么事情了。

至于为什么金庸先生现在才起诉江南侵权，我不知道香港的法律对于著作权的诉讼时效是怎么规定的，大陆法律是规定2年为有效期限，但是是从受害人知道自己作品被侵害开始，这里面就有很大的操作空间。法院受理此案，说明是认可金庸先生维护自己作品不受侵权的合法性的。所以，无论何时，金庸先生起诉对方疑似侵权，完全是合法、合情、合理，任何角度都站得住脚，无懈可击。之前我一直不明白为什么防止侵权原本就是一件不复杂的事情，却始终不能得以推进、执行，现在我才明白，原来我们这些网民都对版权保护、合法维权都那么摇摆不定、双重标准，何谈那些官老爷呢？顺便说一件小事情，说金庸老爷子贪财的，不要忘了当初央视版笑傲江湖要筹拍，金庸老爷子仅仅象征性收取1元授权费。但是看到央视版出炉的时候，不知老爷子作何感想？PS：对于持拿来主义和盗版是两回事的朋友，请去翻看《著作权法》和《刑法》。再说件好笑的事情，前阶段看到江南申请了九州设定的版权保护，既然江南有这么强烈的版权保护意识，那么是不是该把欠金老爷子的版权费给结一结了！PPS：据不可靠消息，金庸老爷子为什么忍了这么多年，现在才起诉江南。是因为他早就提醒过江南，不要拿他的人物做妖，他不喜欢，现在《此间的少年》听说要筹拍电影，老爷子这才大发雷霆，不能让自己的创作的人物毁在他人手里，这或许就是金庸的初衷吧。

❼ 现在金庸的小说，要向金庸付专利费吗

要付，但不是专利抄费，而是著作权费（版权）。
《著作权法》第二十一条 公民的作品，其发表权、本法第十条第一款第（五）项至第（十七）项规定的权利的保护期为作者终生及其死亡后五十年，截止于作者死亡后第五十年的12月31日；如果是合作作品，截止于最后死亡的作者死亡后第五十年的12月31日。
因此，出版金庸的小说、或改编成电视剧均需付费的。

❽ 金庸的小说是否不再有著作权

有著作权的
金庸曾亲口说过，现在版权侵权问题很严重，有很多书籍、影视作品什么的都涉及他回书答中的东西，包括借用他书中人物的名字，搞个故事新编什么的，这也属侵权。至于盗版就更不用说了。本来这都是可以追究法律责任的，只是不想斤斤计较而已。

❾ 多家游戏公司被指侵犯金庸著作权,侵犯著作权的行为有哪些

法律分析：一般侵犯著作权行为有11种：

(1)未经著作权人许可，发表其作品的行为。

(2)未经合作作者许可，将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的行为。

(3)没有参加创作，为谋取个人名利，在他人作品上署名的行为。

(4)歪曲、篡改他人作品的行为。

(5)剽窃他人作品的。

(6)未经著作权人许可，以展览、摄制电影和以类似摄制电影的方法使用作品，或者以改编、翻译、注释等方式使用作品的，法律另有规定的除外。

(7)使用他人作品，应当支付报酬而未支付报酬的行为。

(8)未经电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件、录音录像制品的著作权人或者与著作权有关的权利人许可，出租其作品或者录音录像制品的，法律另有规定的除外。

(9)未经出版者许可，使用其出版的图书、期刊的版式设计的。

(10)未经表演者许可，从现场直播或者公开传送其现场表演，或者录制其表演的行为。

(11)其他侵犯著作权以及与著作权有关的权益的行为。

法律依据：《中华人民共和国著作权法》 第四十七条 有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任：

（一）未经著作权人许可，发表其作品的；

（二）未经合作作者许可，将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的；

（三）没有参加创作，为谋取个人名利，在他人作品上署名的；

（四）歪曲、篡改他人作品的；

（五）剽窃他人作品的；

（六）未经著作权人许可，以展览、摄制电影和以类似摄制电影的方法使用作品，或者以改编、翻译、注释等方式使用作品的，本法另有规定的除外；

（七）使用他人作品，应当支付报酬而未支付的；

（八）未经电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件、录音录像制品的著作权人或者与著作权有关的权利人许可，出租其作品或者录音录像制品的，本法另有规定的除外；

（九）未经出版者许可，使用其出版的图书、期刊的版式设计的；

（十）未经表演者许可，从现场直播或者公开传送其现场表演，或者录制其表演的；

（十一）其他侵犯著作权以及与著作权有关的权益的行为。