① 据说现在用知识产权都可以贷款了怎么个流程
目前国内开展知识产权质押贷款的银行屈指可数。做的比较好的有交通银行回、北京银行、重庆答银行等。
但通过银行做知识产权质押贷款有以下几个难点:
一是知识产权相关法律不甚完备;
二是知识产权价值不易确定;
三是知识产权质押融资的风险问题;
四是银行驾驭知识产权质押的能力不够成熟;
五是知识产权变现的可能性不易预测。
据我了解,最近重庆科技服务大市场及其下属重庆智集知识产权服务有限公司与中国建设银行重庆市分行、中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司联合开展的“科技智慧贷”知识产权质押服务,通过三方合作以市场化运营较好的解决了如何进行风险管理和风险分担,这个制约知识产权质押融资发展的重要问题之一。
大致流程是这样,拥有知识产权的科技型企业在提出贷款申请后,银行、保险公司和智集公司将对企业进行联合调查,并由银行认可的知识产权评估机构对企业质押的知识产权进行评估。在通过调查和评估之后,由保险公司按规定承保,银行发放贷款。一般来说,企业利用知识产权质押可以获得100万-500万元不等的贷款。
如果有不清楚的可以联系重庆科技服务大市场咨询。
② 知识产权质押融资的三种模式
整体而言,从国内各地方的知识产权质押融资运作模式来看,主要以北京、上海浦东、武汉三种模式为代表。北京模式是“银行+企业专利权/商标专用权质押”的直接质押融资模式;浦东模式是“银行+政府基金担保+专利权反担保”的间接质押模式;武汉模式则是在借鉴北京和上海浦东两种模式的基础上推出的“银行+科技担保公司+专利权反担保”混合模式。这几种模式主要涉及到银行、企业、政府、担保公司等多方主体。
北京、上海浦东、武汉三种模式的比较
政府角色。北京模式中,北京市科委充分发挥政府的引导、协调、扶持和服务功能,对知识产权质押贷款业务给予一定比例的贴息支持,并承担了相应的服务功能;上海浦东模式中,浦东生产力促进中心提供企业贷款担保,企业以其拥有的知识产权作为反担保质押给浦东生产力促进中心,然后由银行向企业提供贷款,与上海银行约定承担95%—99%的贷款风险,而浦东知识产权中心(浦东知识产权局)等第三方机构则负责对申请知识产权贷款的企业采用知识产权简易评估方式,简化贷款流程,加快放贷速度,各相关主管部门充当了“担保主体+评估主体+贴息支持”等多重角色,政府成为了参与的主导方;武汉模式中,武汉市知识产权局与武汉市财政局共同合作,对以专利权质押方式获得贷款的武汉市中小企业提供贴息支持,知识产权局负责对项目申请进行受理、审核及立项,财政局负责对所立项目发放贴息资金,并和市知识产权局共同监督,各主管部门发挥了“服务型政府”的相关职能,并且在具体职能上做了一定科学合理的分工。
银行角色。北京模式中,交通银行北京分行根据支持服务科技型中小企业的市场定位,不仅推出了以“展业通”为代表的中小企业专利权和商标专用权质押贷款品种,而且还推出了“文化创意产业版权担保贷款”产品,可以说,交通银行北京分行充当的是主动参与的“创新者”角色;上海浦东模式中,上海银行浦东分行承担风险为1%—5%,在知识产权质押贷款方面持非常谨慎的态度,认为控制风险最重要,在发放贷款方面比较被动;武汉模式中,相关金融机构在专利权质押融资方面表现还是颇为积极,如交通银行武汉分行已办理了9笔专利权间接质押贷款,而人民银行武汉分行正在尝试推出专利权直接质押贷款。
中介服务机构角色。北京模式中,北京市经纬律师事务所、连城资产评估有限公司、北京资和信担保有限公司等中介机构共同参与提供专业服务,收取一定的费用,各自按比例承担一定的风险,其中经纬律师事务所主要承担的是法律风险,连城资产评估有限公司主要承担专利权、商标专利权等无形资产的评估,资和信担保有限公司则主要提供担保,正是因为这些专业中介机构的参与,基本上解决了知识产权质押融资业务中的一系列难题,使得北京地区的质押融资工作得以顺利开展;浦东模式中,浦东生产力中心作为政府职能延伸承担了95%以上的风险,在评估方面主要是由该中心综合企业经营状况等各方面因素进行简单评估,因此并没有引入专业中介机构参与运作;武汉模式中,引入的中介机构主要是武汉科技担保公司,该公司在武汉市科技局和知识产权局的要求与支持下,尝试以未上市公司的股权、应收帐款、专利权、著作权等多种权利和无形资产作为反担保措施,其中以专利权质押的方式由尝试走向推广。
③ 获奖原创音乐影视作品版权质押怎么获得银行贷款
您好!这种行来为属源于影视版权质押融资,以下为成功案例:
2007年交通银行北京分行与北京天星际影视文化传播公司的电视剧“宝莲灯前传”签订了一份以版权作为质押的贷款合同,成为中国影视产业版权质押贷款的第一例。
随之,银行版权质押贷款模式得到进一步推广。2008年北京银行进军影视业的行动成为影视融资圈内一大亮点。自北京市启动影视产业与金融资本对接工作以来,北京银行发放的文化创意企业贷款占金融机构发放总额的90%以上。
2008年5月,北京银行以版权质押方式为华谊兄弟提供1亿元的电视剧多个项目打包贷款,这是无专业担保公司担保的“版权质押”贷款第一单,也是迄今为止金融业为影视公司发放的最大金额贷款。2008年7月,北京银行与保利博纳、光线传媒分别签署战略合作协议,分别为两家影视民营公司提供1亿元的贷款支持。
著作权质押,是指债务人或者第三人依法将其著作权中的财产权出质,将该财产权作为债权的担保。债务人不履行债务时,债权人有权依法以该财产权折价或者以拍卖、变卖该财产权的价款优先受偿。其中债权人为质权人,债务人或者第三人为出质人。
如能进一步提出更加详细的信息,则可提供更为准确的法律意见。
④ 在哪里能办理股权质押融资业务呢
《物权法》明确规定,工商管理部门是股权质押的登记部门,质权自办理出质登记时设立,这改变了《担保法》就股权质押的规定,也就是说,2007年10月1日以后,股权质押如不办理出质登记,质权不成立,当然也就是无效的。
但遗憾的是,国家工商总局并没有随之出台相应的操作细则,以至于目前多国仅有六个省级行政区的工商部门开展办理出质登记,他们是上海、重庆、江苏、浙江、山东、湖北,其他省不开展股权出质登记的理由大都是在等待国家工商总局下文统一规定,严格来说,未开展此项业务的工商部门就是未履行法律义务,如果坚持不办理,当事人可以起诉行政不作为。
⑤ 专利权质押融资的步骤是怎样的
1、企业向银行提交专利权质押贷款书面申请
申请专利权质押贷款时,专利权人应持《专利证书》和银行所需的其他相关材料向银行提出贷款申请。金融机构针对不同客户初步分析其资产准入标准及范围,一般包括两层意思:一是贷款主体的准入标准,二是质押物的准入标准。
贷款主体的准入标准可通过贷款企业信用履约分析、偿债能力分析、盈利能力分析、经营发展能力分析、综合能力分析等确定,在实际中贷款主体通常是贷款行的黄金客户、优质客户,在贷款行及其他行无不良记录。
质押物的准入标准一般遵循专利为发明专利和实用新型专利优先原则。
2、由专业评估机构对企业专利权价值进行评估
应该有专门的鉴定机构,对企业自身专利的价值进行全面、客观的鉴定,建立知识产权质押物价值动态评估机制,这样就可以给借贷双方提供一个很好的知识产权价值依据,落实风险防控措施。
3、银行对企业提交的资料及专利权评估结果进行审核
质押物的价值可通过专业的资产评估事务所对质押物的时点价值进行客观的评估,为质押类业务提供价值参考。专利权质押包括:出质人(专利权人)在质押期限范围内的无权属纠纷的专利权。
金融机构根据专利的评估价值作为确定质押贷款的授信额度的参考,质押率通常规定不超过质押物时点价值的50%,在实际造作中受行业、地区及风险控制等诸多因素影响与限制,一般为10%—60%之间,质押率在20%-60%的居多。
4、审核通过后,双方签订《借款合同》《专利权质押合同》
由于专利权质押贷款合同需要到国家知识产权局进行质押登记,故双方签订的质押登记合同应当包括:1、出质人、质权人的姓名(名称)及住址;2、被担保的债权种类、数额;3、债务人履行债务的期限;4、出质物清单;5、担保范围;6、当事人约定的其他事项。
5、办理知识产权质押登记手续
根据国家商标局和知识产权局的规定,知识产权质押贷款合同签订后,双方应持相关证件到知识产权管理部门办理质押权登记,专利权质押登记时间为七个工作日。
6、执行借款合同
取得知识产权质押登记证书后,金融机构可按照双方签订的贷款合同给借贷方资金放款。
⑥ 知识产权质押融资是什么意思
知识产权质押融资的定义:一种相对新型的融资方式,区别于传统的以不动产作为抵押物向金融机构申请贷款的方式,指企业或个人以合法拥有的专利权、商标权、著作权中的财产权经评估后作为质押物,向银行申请融资。
⑦ 如果企业持有或者申请了专利/商标/版权/著作权 ,这些专利/商标/版权/著作权可以用来融资吗
融资分为两种形式:1、权益性;2、债务性。
融资主体必须是自然人或企业法人,专利、商标、版权、著作权这类知识产权可以作为融资项目,具体的价值评估要看知识产权现在的价值和通过未来的效应所得到的价值。
⑧ 知识产权质押融资模式是一种什么样的模式
一种相对新型的融资方式,区别于传统的以不动产作为抵押物向金融机构申请贷款的方式,指企业或个人以合法拥有的专利权、商标权、著作权中的财产权经评估后作为质押物,向银行申请融资。
⑨ 知识产权质押融资的介绍
一种相对新型的融资方式,区别于传统的以不动产作为抵押物向金融机构申请贷款专的方式,指企业或个人以合法拥属有的专利权、商标权、著作权中的财产权经评估后作为质押物,向银行申请融资。知识产权质押融资在欧美发达国家已十分普遍,在我国则处于起步阶段,目前尚需完善的机制包括:一、建立促进知识产权质押融资的协同推进机制;二、创新知识产权质押融资的服务机制;三、建立完善知识产权质押融资风险管理机制;四、完善知识产权质押融资评估管理体系;五、建立有利于知识产权流转的管理机制。