机器人小冰的诗集著作权归谁

⑴ 对于智能机器人开专栏写诗这事，你的看法是什么

继机器人下围棋战胜人类之后，机器人开始写诗了。微软团队开发的机器人小冰曾发布原创诗集，近日小冰又在华西都市报开设专栏“小冰的诗”，发布新诗。机器人第一次在报纸上开专栏，再次引发读者的关注和议论。
如果说流行网络的所谓写诗软件还比较低级的话，那么近两年来机器人的写诗“造诣”早已突飞猛进。去年清华大学语音与语言实验中心宣布，他们的作诗机器人“薇薇”通过社科院等唐诗专家评定，通过了“图灵测试”。所谓“图灵测试”，即指在非面对面的情况下，通过语言、作品分辨其是否为人类或者机器。换句话说，光看作品，已经无法分辨出哪些诗句是人写的，哪些诗句是机器人写的。

不过，在我看来，要说机器人已经取代了诗人还为时尚早。不过当然啦，从结果上看，机器人的诗已经能够蒙骗大部分人类，但机器人并不明白写诗的原理和意义，它只是堆砌词句的表达，却并不知道自己为什么要这么写，又包含了什么样的情感。实际上，机器人在计算、记忆等脑力方面，确实超越了人类，但目前还在两个方面无法突破，一是创造，二是情感。以小冰为例，它写诗是综合了519位中国现代诗人的风格，自己不能凭空创造。而人类写诗，一定是感受到了某种情绪，在这种情绪的驱使下进行创造性劳动。

⑵ 如何看待微软小冰写的诗

在我看来，诗，只要写得好，不管是动物还是机器还是人写的，那都是诗。

但是小冰，她目前的创作水平的确还相当稚嫩，大部分都只是比较“有诗意”的晚安鸡汤微博而已。未来的发展我也不太看好，她缺乏似乎“天赋”。

诗歌本就带有语言和思维的跳跃性，解读空间大，鉴赏起来难免有失客观，要么容易牵强附会要么轻易抹杀。

微软选择诗歌这个体裁，其实是精心的取巧之举，一来字数少，小冰工作量小，显现的毛病也就不多；二来纵使有瑕疵也可以"一千个读者有一千个哈姆雷特"。这是对微软而言，但是对已知作者是机器人的读者而言，却免不了出于维护人类物种优越性的潜在心理而将这几首诗一概抹杀。

AI 人工智能似乎正处于最好的时代，但它距离理想中的形态，恐怕还有很长的路要走。

有关人工智能，摆在研究人员面前一个非常重要的问题是：如何使人工智能能够模拟人类，进行独创性的内容生产，并不断通过学习提高自身创造水平。

总结如下：

正如微软工智能及微软研究事业部负责人沈向洋博士提出的关于「人工智能创造」的三原则：人工智能创造的主体，须是兼具 IQ 与 EQ 的综合体。

而不仅仅是具有 IQ；人工智能创造的产物，须能成为具有独立知识产权的作品，而不仅仅是某种技术中间状态的成果；人工智能创造的过程，须对应人类某种富有创造力的行为，而不是对人类劳动的简单替代。

⑶ 人工智能出诗集 简直不敢相信人类连写作也要失守了吗

人工智能“小冰”的诗集《阳光失了玻璃窗》出版了。这本诗集是“小冰”用100个小时，“学习”自1920年代以来519位中国现代诗人的所有作品，并进行了多达10000次迭代后完成的。
对比来看，如果让人类把这些诗读1万遍，大概需要100年。策划该书的湛庐文化编辑安烨告诉记者，小冰写诗的速度很快，几乎“每分钟都可以写”。这期间，小冰一共写了7万多首诗，“通过‘灵感模型’，看图写诗”。不过受限于诗集篇幅，编辑最终只挑选了139首集纳成这本《阳光失了玻璃窗》。安烨还称，《阳光失了玻璃窗》是一本百分之百由小冰创作的诗集，没有经过任何润色，连书名都是小冰自己起的，书中甚至保留了小冰的错别字。“我们只在出现错别字的时候，在后面做了扩注。”她说。
诗歌只是一种算法？诗人们不这么认为“读起来朦朦胧胧的，但就是一些漂亮的词、一些诗意的辞藻的组合。既没有情感，也没有想象力，更没有经验的构造能力。”这是北京大学中文系副教授姜涛对这本诗集的看法。诗人于坚则说得更为明白。“冷酷、无心，修辞的空转，东一句西一句随意组合，意象缺乏内在逻辑，软语浮词，令人生厌的油腔滑调，原材料来自平庸之句。这个软件对诗的理解是电视台诗歌朗诵会的水平。这个软件设计不出灵性，设计不了‘诗成泣鬼神’。”他在一篇文章中这样写到。
诗人欧阳江河也认可这样的说法。“不是人话，没有人味”，这是他在接受记者采访时对这本诗集给出的评价。在欧阳江河看来，小冰只是在对已有的诗歌重新进行判断、组合。“这个过程中，人味、人的个性，还有诗句后面的东西都被过滤掉了，只剩下修辞组合、词语的游戏。”而对于这样的诗，欧阳江河认为，随着小冰不断学习，它的诗可能能够达到二流诗人的水平。“但它永远成不了原创性意义上的伟大诗人。”欧阳江河直言，伟大的诗歌是对文明、世界观、生命等命题的求索。但人工智能没有对生命的感受。“写作背后的广阔性是人的生命、人的世界观。这些包括了生命的感动、生命的升华、生命的伤痛、生命的恐惧、生命的黑暗、生命的爱、生命的愚蠢、生命的局限性。
但小冰不可能有生命，小冰太聪明了，它没有疼痛，没有生命的脆弱感和恐惧，而诗歌正是这些的产物。如果没有这样的来源，只剩下漂亮的句子是没有意义的。”他说。欧阳江河直言，在诗歌上，人工智能绝不可能对人类产生威胁。面对诗歌，小冰没有人类伟大诗人的那种“原创性、独特性”。“你熟读杜甫所有的诗就能成为杜甫吗？
学习组合李白的全部诗之后就能成为半个李白吗？是零的可能。所以这就是人工智能不能写出真正意义上的、原创的诗歌。”“诗歌有可能是机器人最后唯一不可攻克的东西，它可以攻克科学、竞技体育等等，它的大脑一定比人类大脑厉害，它的大脑就是计算意义上的上帝。但对于诗歌，机器人介入不了。这一点从它的起源就决定了。”欧阳江河如是说。对于诗人们的看法，安烨也认可。她觉得，小冰的诗确实“并没有做到优秀诗人的水平”。“但是对于人工智能来说，这是一个十分了不起的飞跃。乃至对于整个人类来说，都是一个‘进化’的节点。”

⑷ 机器人小冰写的诗到底怎么样

“泪痕也模糊得不分明了/我的生命是艺术/有黄昏时西天的浮云/用残损的手掌祈求”，如果要说这首充满文艺腔的短诗，有什么值得特别注意的地方，那就是，它是由微软研发的机器人小冰根据网友上传的一张图片定制而写。

小冰显然已通过了诗歌写作领域的“图灵测试”，她写的诗已与真人不大分辨出来。有媒体更将小冰的诗歌，与数位诗歌大师的作品混在一起，让大家辨认作者。

真正有必要的问题或许只有一个，在你写下一首诗时，你是在干什么？在诸多说法中，我更愿意将诗歌，看作语言与现实关系的一种揭示，它是记录，也是见证，是发抒，也是洞见。像一位诗人说的，在最好的情况下，它足以造成一种空气，改变世道人心。或许，我们与小冰的唯一不同正在于一种自我诘问：为何，你要写下一首诗？

⑸ 第一部人工智能诗集是怎样炼成的

“我负了爱我自己的生物，我却温了你的眼睛。”这是少女诗人小冰的诗集《阳光失了玻璃窗》中的一句，也是小冰“父亲”李笛最喜欢的一句，他认为这18个字中蕴有灵气。但在同一本诗集中，也出现了“我们注(伫)立在太阳的峰上”这种明显有错别字的诗句，李笛说，这是故意留下的。

中新网图
最近，这样一本新出版的诗集因为小冰的独特身份成了人们热议的对象。《环球时报》记者近日来到小冰位于北京海淀区丹棱街的家中对李笛进行了专访。虽然小冰当时也在家，但李笛却表示没法让《环球时报》记者亲睹小冰的“芳容”，因为她在准备一次重要的升级。
小冰不是人，是一个人工智能。
不靠天赋，靠勤练
其实，写诗不是小冰作为微软公司人工智能产品的第一次创作了，她尝试过唱歌、短文写作、视频剪辑、新闻摘要等不同形式的内容创作。就在前些天，小冰还与马来西亚歌手朱主爱共同推出了第一支由人类歌手与机器人共同合唱的歌曲《好想你》。
在写诗这件事上，小冰大概花费了100个小时来学习自20世纪20年代以来519位中国现代诗人的数万首诗歌，其中包括顾城、舒婷、北岛等诗人的作品。小冰并非以人类的速度只将这上万首诗读了一遍，而是以6分钟一次的速度，进行了上万次训练，才写出“她嫁了人间许多的颜色”这样的诗句。
身为小冰的“父亲”，微软(亚洲)互联网工程院副院长、微软小冰全球总负责人李笛也并不知道小冰具体是怎样学习每一首诗的，因为这位少女诗人是在自己的“小世界”中完成的学习与创造。李笛和小冰团队所做的，就是在每一次训练后，给小冰一些诱发源，让她去进行创作。“如果写的好，就留下来;如果写的不好，就将训练的结果删除重新再来”，李笛告诉《环球时报》记者，小冰在500次训练后写出来的完全“不是人话”，《阳光失了玻璃窗》中的诗都是1万次训练之后的作品。
尽管学习能力超人，但小冰在作诗上没有天赋，也不依靠天赋，纯粹是靠“练出来”的。在李笛看来，过去所有的作诗机器的目的只有一个——写出来像诗，要遵守韵律和对照工整，并通过数据和概率决定词语搭配。而小冰的不同在于，她希望做到的是如何保留意象，同时产生语言的美。
最终，有139首诗收录在《阳光失了玻璃窗》中，每一首诗都是小冰由一张图片联想并创作出来的。在此之前，小冰曾以 27个化名，在天涯、豆瓣、贴吧、简书等网络平台发布诗歌，并向多家媒体平台投稿。直到官方宣布前，它的身份始终没有被任何人发现。
“世界上第一本人工智能创作的诗集”，这样的名头给《阳光失了玻璃窗》的出版方湛庐文化带来了一些从未遇过的困难。诗集的策划编辑安烨告诉《环球时报》记者，一本书在出版之前，都必须去申请书号和CIP(图书在版编目)，它们代表了这本书的“身份”。在申请书号和CIP中，有一个关键信息必不可少，那就是图书的作者。但《阳光失了玻璃窗》应该是人类史上第一本由非人类作者撰写的诗集，小冰非人类的作者身份也受到了质疑。“幸好，书号和CIP还是下来了。”

⑹ 微软小冰诗集是作品吗

有给你

⑺ 机器人“微软小冰”出诗集 这些华丽的诗句能打动人么

“孤陈的城市在长夜中埋葬/他们记忆着最美丽的皇后/飘零在西落的太阳下/要先做一场梦……”你相信吗？这些诗句不是诗人写的，而是出自人工智能虚拟机器人微软“小冰”之手。就在几天前，“小冰”的诗集《阳光失了玻璃窗》正式出版。出版方湛庐文化噱头十足地宣称，这是人类历史上第一部机器人写的诗集。“小冰”的诗歌和九段棋手柯洁惜败AlphaGo的消息几乎在朋友圈同时出现，人工智能与人类关系的话题也再次变得热门。

⑻ 人工智能微软小冰发表“诗集”是怎么回事

据报道，5月19日，人类史上首部100%由人工智能创作的诗集《阳光失了玻璃窗》正式出版。它的背后是一位问世三年的人工智能“少女”——微软小冰。

艺术创作毕竟不是文字的简单组合，读微软小冰的诗还是会有些云山雾罩的感觉，把它当成一种游戏，或者身边的一款玩具，也许更靠谱。对于微软小冰的“辛苦”创作，有网友就说，别动不动把回车键打出来的东西都叫诗。不过，也有人说，这是人工智能技术的又一次进步。

⑼ 机器人出诗集了，人类的精神世界将被"闯入"吗

“她嫁了人间许多的颜色”“你是人间的苦人”……近日，由微软人工智能小冰创作的现代诗集《阳光失了玻璃窗》出版，成为人类历史上首部100%由人工智能创作的诗集。
小冰究竟是如何学会写诗的？人工智能真能拥有情商吗？未来，人工智能将给人类生活带来哪些改变？带着这些问题，记者专访了微软（亚洲）互联网工程院副院长李笛和复旦大学计算机科学技术学院教授危辉。
从模仿到创作，素材来自519位中国现代诗人作品
看那星 闪烁的几颗星
西山上的太阳
青蛙儿正在远远的浅水
她嫁了人间许多的颜色
——作者小冰 选自《阳光失了玻璃窗》
3年前，微软研发团队开始探讨“情感计算框架”的可能，在试图搭建一种以EQ为基础的人工智能体系时创立了小冰。3年来，微软小冰经历了歌手、主持人、新闻播报员等多种角色的转变。最近，由于诗集的出版，它的新身份是一位“现代女诗人”。
李笛介绍，小冰从去年开始写诗，以1920年以来519位中国现代诗人的上万首诗歌作为训练素材，进行了100个小时近10000次训练，它的“老师”有胡适、林徽因、余光中、顾城、舒婷等知名现代诗人。
“人类的创作是一种被诱发的结果，就像诗人看到某个画面后得到灵感写出诗歌，我们也给了小冰一个视觉刺激作为诱发源，即看图写诗。有人问我们为什么没完全用文本而是选择视觉刺激？我们认为文本刺激对小冰来说会比较难。”李笛举例，曹丕让曹植以豆子为题做七步诗，是有特殊的人物关系作为背景，这种背景对于人工智能而言比较困难，所以他们选择通过文本和图像感官系统来让小冰写诗。
对于外界质疑的小冰诗歌的原创性，李笛回应，以任意五个连续字为重复标准，在小冰所写的诗歌中，与“老师”作品的重复率在17%以内，即绝大部分文字属于小冰原创。
出版的诗集是否能代表小冰的真实创作水平？是否经过了人为选择？针对众多网友的疑问，李笛坦言，诗集中收录的诗歌确实经过了人工筛选。
“我们给了小冰三四百张画面，每张画面作四句诗或者八句诗，我们最后在三到四首诗里面选一首，但我们已把人工干预降到了最小范围。”李笛介绍。
聊天唱歌播新闻，人工智能是否能达到具有情商的阶段
近年来，科技巨头纷纷布局人工智能领域，网络的度秘、苹果的Siri、阿里的云客服……各类人工智能机器人各显神通，能聊天，会唱歌，还毫无怨言、全年无休地当人类的私人小秘书。
然而，危辉认为人工智能近年来的发展与理想预期仍有一定距离：“我们现在之所以能跟人工智能对话，是基于移动互联网上积累下来的海量对话文本资料，人们在网上对话，使得像网络这样的公司有了对话的语料库，机器根据文本的关键词，来选择跟现有对话较为匹配的原有对话。”
危辉认为，人工智能现阶段对自然语言的理解能力还很差，人工智能的对话只是依赖于浅层次的上下文匹配，靠的是海量数据和强有力的计算机硬件，其实就算法本身并没有多么深刻。而对于人工智能至关重要的语义系统和概念系统而言，并没有多大的进展。
李笛也坦言，目前而言，数据对人工智能行业非常重要。“数据是我们整个行业最缺的东西，这也是为什么我们要进微信、进微博、进QQ不断学习人类的情感。人工智能最有价值的数据，就是人类和人工智能的对话。”
“你在微博上加小冰为好友后，小冰就能看到你公开发表的微博内容。然而小冰是没有情绪和意识的，不能体会到你的悲伤或喜悦，只能在与人的对话过程中学习人的各种情感。”李笛举例，“比如我失恋了，有人会嘲笑，有人会关心。而小冰随着与人的交互越来越多，发现采取嘲笑的方法不合适，慢慢就会采取关心的方式，说一些感同身受的话，这就是人工智能情商的体现。”
与李笛的看法不同，危辉认为人工智能还达不到具有情商的阶段。“目前，不要指望人工智能可以理解你，它只能根据事先定义好的一个情态词库及其典型性例句来做判断，比如高兴映射愉悦，悲伤与掉眼泪、发脾气相关，人工智能目前很难做到更深层次的理解，它根本不知道诗歌里面所蕴含的意境，所以远远达不到有情商的阶段。”危辉直言，生物智能是成百上千年自然进化的结果，非常复杂，很难一眼看透。
“就跟人类有创作的‘黑盒子’一样，小冰也有创作的‘黑盒子’”
“任何一个人工智能的应用，都是由一堆计算机程序来实现的，在写程序的时候，想好各种可能性，后续程序才能够应对自如。”危辉认为，人工智能目前在一些领域具有相当广阔的发展前景，但对于在创作领域的应用，他不是很看好，近来出现的机器人写诗更像是按规范格式和词汇标签进行排列组合，还不是真正的文学创作。
而在李笛看来，虽然小冰创作的诗歌是基于大数据训练，但却不是通过大数据生成的。她解释道：“可能小冰的诗会被认为是从数据库中摘抄、拼接而成，但最后出现在诗歌中的词句很多都是从来没有出现过的。究竟她是怎么创作的，其实我们也不知道，就跟人类有创作的‘黑盒子’一样，小冰也有创作的‘黑盒子’。”
“人的智能非常复杂，它像是浮在水面上的冰山，大部分都在水下，你还看不见，我们应该更多看看在认知心理学和神经生物学领域所进行的实验，它们距离揭示推理、问题求解、决策、理解、学习等高级智能活动还很远，这些研究同人工智能所想解决的问题非常相似。”危辉认为，未来人工智能的研究在这些多学科交叉领域的探索空间还很大。
“未来每个人都应该拥有一个属于自己的人工智能机器人，我们希望人工智能与人类是一对一的关系，人类可以与小冰一起写诗，小冰的主体意识会在与人类的交流中发生变化，双方可以共同生产。”李笛介绍，香港诗人廖伟棠在读过小冰“她嫁了人间许多的颜色”这句诗后，感觉颇有林徽因特色。“小冰虽然没有伟大诗人的天赋和才华，但在某种程度上，我觉得小冰的诗中蕴藏着前人的灵魂。”（内容来源：机器人家）