❶ 梵高、毕加索、莫奈...等等名家的油画能用来印刷吗会不会涉及版权问题啊
梵高、毕加索、莫奈...等等名家的油画不能用来印刷,会涉及版权问题。
以大芬油画为例,大芬从未掩饰自己是靠“行画”发展起来的,然而临摹别人的作品,自然又牵涉到版权问题。按销售量算,大芬村目前经营的油画约90%是复制国外名画,是否征得了原作者的同意、是否属过了保护期的作品、是否依法向原作者付费等都无法回避。
深圳市版权局已确定针对大芬油画版权问题的管理方案,提出“规范与促进相结合、指导和约束相结合”的方针,要求大芬油画村相关企业,在复制已过版权保护期的作品时也要做到三标:标原作者名字、标作品名称、标临摹者的名字。
市场上出现了不少用宣纸做的木版水印复制品或仿真印刷品,通过人工补笔补色,使得复制品跟原作的相似度达到90%以上。这样的东西特别容易鱼目混珠,让刚入行的藏家上当受骗。这些收藏新丁们趟了一身浑水,不敢继续入市,这样对整个艺术品市场的良性发展造成了极大的危害。
因此,这一条造假印刷的“食物链”不破,就很难让更多人参与进来,艺术品市场就很难真正发展壮大。如果新晋藏家能够摆脱迷信行家心理,到正规的画廊购买具有学术实力的当代名家作品,那市场将逐步得到净化,真正的艺术品繁荣才能到来。
❷ 梵高的名画用于商业产品有版权是怎样的
个人认为,因为作者去世已超过50年,所以,名画本身已不具备著作权,您可以用于商业用途,但是,虽说是公版,还是需要注意很多问题,尊重原作者是必须有的态度。
❸ 《最后的梵高》的版权信息
冯骥才。最后的梵高作者是冯骥才,版权是基于作品产生的,作品是作者创作活动的产物,因此作者是作品的第一个版权所有者,所以冯骥才是版权所有者。
❹ 梵高的油画放在网上展览侵犯了哪些权利
从知识产权保护法的条例来看:
作品的作者去世50年后作品的知识产权保护期就内结束了。作品内容被容个人或组织用于商业目的是合法的,梵高死了一百多年了,而且他是第一作者,也是唯一知识产权所有人,所以现在任何人做网站展示他的作品或者用他的作品做插图做广告都不侵权。
❺ 请教一下西方画作版权问题
版权分抄两个部分,一个部分是财产权袭,一个部分是人身权,财产权年限是50年,你说的随意复制出售,这个是属于财产权的,不需要去有关部门获得授权的。人身权是永远存在的,其中包括的权利有:作品署名权、作品完整权、作品发表权、作品修改权。只要不触犯版权中人身权利,其他都没有问题。
❻ 商家利用世界名画需要给版权费吗
第三节权利的保护期第二十条作者的署名权、修改权、保护作品完整权的保护期不受限制。第二十一条公民的作品,其发表权、本法第十条第一款第(五)项至第(十七)项规定的权利的保护期为作者终生及其死亡后五十年,截止于作者死亡后第五十年的12月31日;如果是合作作品,截止于最后死亡的作者死亡后第五十年的12月31日。第二十二条在下列情况下使用作品,可以不经著作权人许可,不向其支付报酬,但应当指明作者姓名、作品名称,并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利:(一)为个人学习、研究或者欣赏,使用他人已经发表的作品;(二)为介绍、评论某一作品或者说明某一问题,在作品中适当引用他人已经发表的作品;(三)为报道时事新闻,在报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体中不可避免地再现或者引用已经发表的作品;(四)报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放其他报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体已经发表的关于政治、经济、宗教问题的时事性文章,但作者声明不许刊登、播放的除外;(五)报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放在公众集会上发表的讲话,但作者声明不许刊登、播放的除外;(六)为学校课堂教学或者科学研究,翻译或者少量复制已经发表的作品,供教学或者科研人员使用,但不得出版发行;(七)国家机关为执行公务在合理范围内使用已经发表的作品;(八)图书馆、档案馆、纪念馆、博物馆、美术馆等为陈列或者保存版本的需要,复制本馆收藏的作品;(九)免费表演已经发表的作品,该表演未向公众收取费用,也未向表演者支付报酬;(十)对设置或者陈列在室外公共场所的艺术作品进行临摹、绘画、摄影、录像;(十一)将中国公民、法人或者其他组织已经发表的以汉语言文字创作的作品翻译成少数民族语言文字作品在国内出版发行;(十二)将已经发表的作品改成盲文出版。不能在未经版权人许可用于商业用途,版权是可以买卖的、你不能因为作者死了很多年就放心用
❼ 请问手机用这种梵高画作的手机壳,在欧洲会不会犯法
应该不会的吧,就像到处都有蒙娜丽莎的画像
❽ 荷兰画家梵高油画的版权问题
仿真画的作者有著作权,只要此人许可你去销售就应该没有问题。
梵高去世已经超过50年,过了保护期。
❾ 想贝多芬 梵高这些已故的大师作品 要是有人要出版他们的作品 会不会造成侵权呢
不会,但不能侵犯他们的人身权,也就是不能篡改他们的作品,不署、误署他们的名字。
❿ 梵高的油画现在使用还存在知识产权侵权吗
版权保护年限是50年,梵高至今已远远超过保护期限50年,所以不存在侵权。