同人小说版权界定

A. 同人小说作品是否构成对版权的侵犯

同人小说作品是否构成对版权的侵犯，随着互联网的高速发展，网络小说作品也越来越火版，作家也越来越多权，很多小说作家热衷于写同人小说，那么同人小说作品是否构成对版权的侵犯呢？版权的侵犯同人小说作品是否构成对版权的侵犯？同人小说不算侵权，同人也是一种对作者的肯定，不需要担法律责任的。同人小说，指的是利用原有的漫画、动画、小说、影视作品中的人物角色、故事情节或背景设定等元素进行的二次创作小说。但是如果是改编原有小说的内容且大多内容为复制原文的话，就不要以你修改后的文章做为谋利手段，且要注明原文来源作者。通过更改文章标题等部分内容将文章改头换面，署名却不是原作者。这类情况侵犯了作者多项权利，包括署名权、编撰权等，是一种极其严重的侵权行为如果真的像写，且要公诸于世个人建议可以看下版权相关规定。发表不算违法的，但是出版就要征得原作者同意了。同人小说作品是否构成对版权的侵犯？想要了解更多内容，欢迎拨打八戒知识产权在线客服。八戒知识产权知识产权专注：商标、专利、版权、域名等知识产权业务方向。主营业务三大板块：常规知识产权、涉外知识产权、知识产权交易。互联网+知识产权行业的黑马型企业。

B. 同人小说的著作权

在中国，著作权法并没有明确规定同人小说的版权归属问题。但在日本，原作者拥有与第二次作品作者（即同人小说的作者）相同的权利。

C. 同人小说是否侵犯著作权

同人创作分两类。第一类同人创作仅仅使用了原著的人物姓名、性格等静态要素内，而不容涉及人物的复杂关系或者个性化情节；第二类同人创作不但使用了人物姓名，性格，还涉及到原著中部分复杂的人物关系和情节。对于第一类同人作品，在著作权法上难以认定存在侵权。原因是人物姓名和性格，前者难以构成作品，而后者属于“思想”范畴。但是，如果在营销方面不注意和原著足够区分，却可能导致消费者混淆或者搭载他人商誉而构成不正当竞争。第二类同人作品实际是利用他人作品内容并进行改编的“演绎作品”。由于同人作品对他人原著的改编往往是颠覆性的，这就意味着第二类同人作品很容易侵犯原作者的修改权、保护作品完整权和改编权。同时，对于大量使用原著情节和人物关系的改编而言，早已超出合理范围，难以构成合理使用中的“适当引用”。

D. 同人小说算不算侵权

著作权侵权复行为，是指制未经著作权人同意，又无法律上的依据，使用他人作品或行使著作权人专有权的行为。著作权侵权有直接侵权、第三人责任、违约侵权和仅侵犯作者的精神权利等等。根据其情节、危害后果以及承担的法律责任不同，著作权法把所有著作权侵权行为区分为两大类

所以不属于侵权。

E. 写同人小说侵权吗

写同人小说一般不会构成侵权。同人小说不侵犯他人的名誉权、肖像权、著作权等权利的，属于作者独创性作品的，是不会侵权的；
反之如果在小说中毁坏他人的名誉权，或者改编原有作品的内容且大多内容为复制原文的话则会构成侵权。
【法律依据】
《民法典》第一千零二十四条，民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。

F. 写同人小说需要版权吗

【法律分析】：写同人小说是否会构成侵权，要根据实际情况来定。同人小说作为一种特殊的作品形式，从根本上依附于原著，其对作品内容的表达和读者、作者对原作的态度有着根本性的决定性作用。必须要注意的有两点，一是创作是否构成对原创作品改编权的侵犯，二是合作作者保护原创作品完整性的权利是否受到侵犯。写同人小说，如果只是借用著作里主人公的名字、背景的，是不侵权的。同人小说，指的是利用原有的漫画、动画、小说、影视作品中的人物角色、故事情节或背景设定等元素进行的二次创作小说。同人作品通常指使用既有作品中相同或近似的角色创作而成的新作品，即同人之名以为文。同人作品在创作过程中因使用了原作品的某些元素进行再创作，与原作品之间存在一定的依托关系，同人作品本身又具备一定的独创性和新颖性，作者付出了创造性的劳动，可以构成我国著作权法意义上的作品而受到法律的保护。同人作品符合我国鼓励创作的立法宗旨，满足作品的构成要件。但是使用流量明星等真人姓名作为小说主角编撰故事，有侵犯他人姓名权、名誉权等人格权的风险。
【法律依据】：《中华人民共和国著作权法》 第十一条 著作权属于作者，本法另有规定的除外。创作作品的公民是作者。由法人或者其他组织主持，代表法人或者其他组织意志创作，并由法人或者其他组织承担责任的作品，法人或者其他组织视为作者。如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。

G. 同人作品是否构成对版权的侵犯

同人作品目前尚不构成对版权的侵犯，属于改编作品。但是如果是改编原有小说的内容且大多内容为复制原文的话，就不要以你修改后的文章做为谋利手段，且要注明原文来源作者。【法律依据】：《中华人民共和国著作权法》第二十二条在下列情况下使用作品，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名、作品名称，并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利：(一)为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品；(二)为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品；(三)为报道时事新闻，在报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体中不可避免地再现或者引用已经发表的作品；(四)报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放其他报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体已经发表的关于政治、经济、宗教问题的时事性文章，但作者声明不许刊登、播放的除外；(五)报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放在公众集会上发表的讲话，但作者声明不许刊登、播放的除外；(六)为学校课堂教学或者科学研究，翻译或者少量复制已经发表的作品，供教学或者科研人员使用，但不得出版发行；(七)国家机关为执行公务在合理范围内使用已经发表的作品；(八)图书馆、档案馆、纪念馆、博物馆、美术馆等为陈列或者保存版本的需要，复制本馆收藏的作品；(九)免费表演已经发表的作品，该表演未向公众收取费用，也未向表演者支付报酬；(十)对设置或者陈列在室外公共场所的艺术作品进行临摹、绘画、摄影、录像；(十一)将中国公民、法人或者其他组织已经发表的以汉语言文字创作的作品翻译成少数民族语言文字作品在国内出版发行；(十二)将已经发表的作品改成盲文出版。

H. 漫威同人作品商用可以 算不算侵权

同人作品放在网上免费分享是不会侵权的，如果用于出版等商业用途，就构成侵权哈。

你可以参考一下金庸与作者江南的侵权案件。

2015年，金庸起诉同人小说《此间的少年》的作者江南（本名杨治）以及三家出版商。

称其未经授权在小说中大量使用金庸小说中的知名角色，如郭靖、黄蓉等，且其故事情节本质上与金庸小说存在相似之处。

要求公开致歉并赔偿500万元。

2018年8月16日，法院宣判江南存在不正当竞争，但并不构成侵权，判决江南赔偿金庸188万元，并公开致歉。

该宣判称——
江南笔下的《此间的少年》并没有将情节建立在原告系作品的基础上，所以并不构成对金庸先生作品的著作权侵权，但是由于江南的此间的少年的出版发行，是借助了金庸笔下一些较为有名气的名字，所以客观上增加了自己的竞争优势，使得限制了原告的市场空间，夺取了本应该属于金庸小说所享有的商业利益，所以一定程度上是构成了不正当竞争。

这也为同人作品的版权问题确立了一个界定条件：
“同人作品本身不侵权，但商业化则侵权。”

也就是说，

如果你创作了一个同人作品，

免费挂在网上给大家看看是无所谓的，

但如果要开始用于商业用途，

比如出版、拍电影、生产周边物品等

那就需要交纳版权费！

如果我的回答对你有用的话，记得给我一个赞哦~
更多版权方面的知识见解、资讯趣闻，可以关注微信公众号：爱版权

💃💃💃

I. 同人文算侵权吗

【法律分析】：不算，同人也是一种对作者的肯定，不需要担法律责任的。但是如果是改编原有小说的内容且大多内容为复制原文的话，就不要以你修改后的文章做为谋利手段，且要注明原文来源作者通过更改文章标题等部分内容将文章改头换面，署名却不是原作者。这类情况侵犯了作者多项权利，包括署名权、编撰权等，是一种极其严重的侵权行为如果真的像写，且要公诸于世个人建议可以看下版权相关规定。发表不算违法的，但是出版就要征得原作者同意了。同人小说，指的是利用原有的漫画、动画、小说、影视作品中的人物角色、故事情节或背景设定等元素进行的二次创作小说。
【法律依据】：《中华人民共和国著作权法》 第二条 中国公民、法人或者其他组织的作品，不论是否发表，依照本法享有著作权。外国人、无国籍人的作品根据其作者所属国或者经常居住地国同中国签订的协议或者共同参加的国际条约享有的著作权，受本法保护。外国人、无国籍人的作品首先在中国境内出版的，依照本法享有著作权。
《作品自愿登记试行办法》 第八条 作者或其他著作权人申请作品登记应出示身份证明或提供表明作品权利归属的证明（如：封面及版权页的复印件、部分手稿的复印件及照片、样本等），填写作品登记表，并交纳登记费。其他著作权人申请作品登记还应出示表明著作权人身份的证明（如继承人应出示继承人身份证明；委托作品的委托人应出示委托合同）。专有权所有人应出示证明其享有专有权的合同。